Remparts de Québec 2017-2018 #4

Robichaud a écrit:

Marc052 a écrit:

J'aimerais bien qu'il revienne. Garneau et Gagné seront de retour , c'est sur a 110%.

Btw pour ceux qui se poseront des questions, oui je suis Marco51. J'avais des problèmes avec mon ancien compte, donc j'ai dis a Efforeur que j'allais m'en créer un nouveau et il a accepter.

Je me demandais justement. Surtout que j'avais vu les deux comptes de Corbi et Corby. Y a-t-il un virus contagieux qui attaque nos valeureux forumeux?

Corbi ce n est pas moi cependant

gaha a écrit:

Espoir a écrit:

Les Ramparts n'ont pas le droit de perdre ce match cette après midi

Rimouski a 7 points d'avance au classement sur les Remparts et une partie en main. Il y a aussi l'un des meilleurs trio offensif de la ligue dans cette équipe et une excellente défensive, il y a aucune honte a perdre contre eux.

Ou j'ai dit que c'était une honte de perdre contre l'Oceanic ? Je suis juste très surpris de la victoire de Rimouski. Soit Pagliarulo a connu une très bon match ou les Remparts n'ont pas joué leur meilleur match

Espoir a écrit:

gaha a écrit:

Rimouski a 7 points d'avance au classement sur les Remparts et une partie en main. Il y a aussi l'un des meilleurs trio offensif de la ligue dans cette équipe et une excellente défensive, il y a aucune honte a perdre contre eux.

Ou j'ai dit que c'était une honte de perdre contre l'Oceanic ? Je suis juste très surpris de la victoire de Rimouski. Soit Pagliarulo a connu une très bon match ou les Remparts n'ont pas joué leur meilleur match

Selon vous le club des Remparts n'avait pas le droit de perdre ce match contre Rimouski et ce fut fait.

Le club s'en balance de votre droit, comme vous voyez.

corby a écrit:

Robichaud a écrit:

Je me demandais justement. Surtout que j'avais vu les deux comptes de Corbi et Corby. Y a-t-il un virus contagieux qui attaque nos valeureux forumeux?

Corbi ce n est pas moi cependant

C'est clair que c'est quelqu'un qui te niaise Corby. Ce compte a été créer pour foutre la merde. Tu devrais te plaindre aux admins

Cartman a écrit:

corby a écrit:

Corbi ce n est pas moi cependant

C'est clair que c'est quelqu'un qui te niaise Corby. Ce compte a été créer pour foutre la merde. Tu devrais te plaindre aux admins

C'est Nazar pas mal sur.

voltigeurs a écrit:

Cartman a écrit:

C'est clair que c'est quelqu'un qui te niaise Corby. Ce compte a été créer pour foutre la merde. Tu devrais te plaindre aux admins

C'est Nazar pas mal sur.

C'est ce que je pense aussi...

Cartman a écrit:

voltigeurs a écrit:

C'est Nazar pas mal sur.

C'est ce que je pense aussi...

Le compte a été banni si j'ai bien vu.

voltigeurs a écrit:

Cartman a écrit:

C'est clair que c'est quelqu'un qui te niaise Corby. Ce compte a été créer pour foutre la merde. Tu devrais te plaindre aux admins

C'est Nazar pas mal sur.

c est sur que c est lui
anyway ca donnerait quoi me plaindre?

Marc052 a écrit:

gaha a écrit:

Chapeau au juge de but qui a allumé la lumière rouge indiquant qu'il y avait but des Remparts en prolongation, confirmé par la reprise vidéo et le bonnet d'âne a l'officiel placé tout a coté du but qui avait indiqué avec ses bras qu'il n'y en avait pas.

Une victoire de 2-1 en prolongation grâce a deux buts en avantage numérique, fiston Boucher et le surprenant G. MacLeod le but gagnant. Ce MacLeod se révèle a date toute une carte cachée de la transaction D. Gentile.

S'il poursuit ainsi il faudra le prendre au sérieux dans les 20 ans la saison prochaine.
   

J'aimerais bien qu'il revienne. Garneau et Gagné seront de retour , c'est sur a 110%.

Btw pour ceux qui se poseront des questions, oui je suis Marco51. J'avais des problèmes avec mon ancien compte, donc j'ai dis a Efforeur que j'allais m'en créer un nouveau et il a accepter.

C'est peut être un peu tôt pour spéculer sur les 20 ans, mais je souhaiterais en avoir au moins un dominant offensif, un vraie dominant au niveau de la ligue.

Pas trop de commentaire sur la défaite contre Rimouski qui avait 8 recrues dans son alignement et les Remparts 3.

On a pas fini de les voir en avant de nous au classement avec cette bonne relève.  

gaha a écrit:

Marc052 a écrit:

J'aimerais bien qu'il revienne. Garneau et Gagné seront de retour , c'est sur a 110%.

Btw pour ceux qui se poseront des questions, oui je suis Marco51. J'avais des problèmes avec mon ancien compte, donc j'ai dis a Efforeur que j'allais m'en créer un nouveau et il a accepter.

C'est peut être un peu tôt pour spéculer sur les 20 ans, mais je souhaiterais en avoir au moins un dominant offensif, un vraie dominant au niveau de la ligue.

Mcleod pourrait être le troisième qui sait ? Sinon un euro en attaque ?

Marc052 a écrit:

Robichaud a écrit:

Je me demandais justement. Surtout que j'avais vu les deux comptes de Corbi et Corby. Y a-t-il un virus contagieux qui attaque nos valeureux forumeux?

Mon compte avait des problèmes et j'étais tanné, le pourquoi mon nouveau compte 

HA ok donc té pas une version améliorer de marco51.......

voltigeurs a écrit:

Cartman a écrit:

C'est clair que c'est quelqu'un qui te niaise Corby. Ce compte a été créer pour foutre la merde. Tu devrais te plaindre aux admins

C'est Nazar pas mal sur.

PEnse pas sinon il l'aurais apeller Mme Corbi....

Marc052 a écrit:

gaha a écrit:

C'est peut être un peu tôt pour spéculer sur les 20 ans, mais je souhaiterais en avoir au moins un dominant offensif, un vraie dominant au niveau de la ligue.

Mcleod pourrait être le troisième qui sait ? Sinon un euro en attaque ?

L'attaque c'est vraiment une lacune en ce moment, ça manque de mains et surtout de puissance dans les lancers. Dans les prospects en développement aucun d'eux ne brûle sa ligue a ce niveau, c'est inquiétant pour l'avenir et les bons choix de repêchage 2018 sont déjà chez les adversaires.

Les gardiens adverses jouent les héros un après l'autre en plein Centre Vidéotron, même l'un d'eux sortie d'une ligue de garage pour Rimouski l'an dernier leur a fait le coup.

Va t'il falloir mettre Goglu sur le dossier pour mettre un peu de pression.

gaha a écrit:

Espoir a écrit:

Les Ramparts n'ont pas le droit de perdre ce match cette après midi

Rimouski a 7 points d'avance au classement sur les Remparts et une partie en main. Il y a aussi l'un des meilleurs trio offensif de la ligue dans cette équipe et une excellente défensive, il y a aucune honte a perdre contre eux.

Exactement et sincèrement sans dire que les Remparts ne peuvent compétitionner, l'Océanic est plus solide défensivement et un peu mieux balancer en attaque.

Rat d'aréna a écrit:

gaha a écrit:

Rimouski a 7 points d'avance au classement sur les Remparts et une partie en main. Il y a aussi l'un des meilleurs trio offensif de la ligue dans cette équipe et une excellente défensive, il y a aucune honte a perdre contre eux.

Exactement et sincèrement sans dire que les Remparts ne peuvent compétitionner, l'Océanic est plus solide défensivement et un peu mieux balancer en attaque.

Québec c'est un club de milieux de peloton que le DG P. Boucher souhaitait voir a cet endroit pour l'avantage de la patinoire en séries et peut être un gain d'une ronde. Rien n'est encore réglé mais l'objectif semble encore réalisable, pour le gain en première ronde on verra. Et le DG Boucher souhaitait ça au début de la saison en sachant qu'il perdrait l'un de ses meilleurs compteurs D. Gentile qui avait demandé discrètement a partir l'an passé, ce que les amateurs ne s'avait pas. Ce fut confirmé publiquement aux fêtes, on connait la suite.

Rimouski s'est amélioré plus que les Remparts cette saison, juste avec A. Lafrenière c'est tout un pas en avant. C'est déjà beau que le club aie en banque trois victoires contre eux.

La seule grosse amélioration des Remparts c'est dans le filet avec A. Samuel. A l'attaque ce fut les départs de D. Gentile et L. Kirwan, remplacé par le surprenant G. MacLeod & M. Grouchy. J'ajouterais la belle production de J. Sutton, le joueur le plus amélioré selon moi et l'ajout de P. Laberge.

A ce jour l'attaque ne s'est pas amélioré autant que celle de Rimouski qui trône au sommet de la division Est et le demeurera.

gaha a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Exactement et sincèrement sans dire que les Remparts ne peuvent compétitionner, l'Océanic est plus solide défensivement et un peu mieux balancer en attaque.

Québec c'est un club de milieux de peloton que le DG P. Boucher souhaitait voir a cet endroit pour l'avantage de la patinoire en séries et peut être un gain d'une ronde. Rien n'est encore réglé mais l'objectif semble encore réalisable, pour le gain en première ronde on verra. Et le DG Boucher souhaitait ça au début de la saison en sachant qu'il perdrait l'un de ses meilleurs compteurs D. Gentile qui avait demandé discrètement a partir l'an passé, ce que les amateurs ne s'avait pas. Ce fut confirmé publiquement aux fêtes, on connait la suite.  

Rimouski s'est amélioré plus que les Remparts cette saison, juste avec A. Lafrenière c'est tout un pas en avant. C'est déjà beau que le club aie en banque trois victoires contre eux.

La seule grosse amélioration des Remparts c'est dans le filet avec A. Samuel. A l'attaque ce fut les départs de D. Gentile et L. Kirwan, remplacé par le surprenant G. MacLeod & M. Grouchy. J'ajouterais la belle production de J. Sutton, le joueur le plus amélioré selon moi et l'ajout de P. Laberge.  

A ce jour l'attaque ne s'est pas amélioré autant que celle de Rimouski qui trône au sommet de la division Est et le demeurera.    

Que fais-tu de Victo?

Eux se sont ameliores!

Je ne suis pas du tout certain pour Rimouski au sommet....

chsb a écrit:

gaha a écrit:

Québec c'est un club de milieux de peloton que le DG P. Boucher souhaitait voir a cet endroit pour l'avantage de la patinoire en séries et peut être un gain d'une ronde. Rien n'est encore réglé mais l'objectif semble encore réalisable, pour le gain en première ronde on verra. Et le DG Boucher souhaitait ça au début de la saison en sachant qu'il perdrait l'un de ses meilleurs compteurs D. Gentile qui avait demandé discrètement a partir l'an passé, ce que les amateurs ne s'avait pas. Ce fut confirmé publiquement aux fêtes, on connait la suite.  

Rimouski s'est amélioré plus que les Remparts cette saison, juste avec A. Lafrenière c'est tout un pas en avant. C'est déjà beau que le club aie en banque trois victoires contre eux.

La seule grosse amélioration des Remparts c'est dans le filet avec A. Samuel. A l'attaque ce fut les départs de D. Gentile et L. Kirwan, remplacé par le surprenant G. MacLeod & M. Grouchy. J'ajouterais la belle production de J. Sutton, le joueur le plus amélioré selon moi et l'ajout de P. Laberge.  

A ce jour l'attaque ne s'est pas amélioré autant que celle de Rimouski qui trône au sommet de la division Est et le demeurera.    

Que fais-tu de Victo?

Eux se sont ameliores!

Je ne suis pas du tout certain pour Rimouski au sommet....

Je comparais les deux organisations Rimouski - Québec. Victo s'est amélioré encore plus mais ne touchera pas a Rimouski pour la tête de la division Est selon moi. Votre prédiction vaut la mienne.

Les remparts ont perdu 3-2 contre Rimouski, une défaite un peu crève-coeur puisqu,ils auraient mérité un meilleur sort. En l'absence de leur meilleur scoreur soit le jeune Boucher, ils ont manqué d'opportunité. Ils lancent plus souvent, ils lancent plus précisément mais leurs lancers manquent de puissance dans bien des cas. Je voyais Côté à 3 pieds du gardien, le but à moitié ouvert, il lance avec précision, le gardien a le temps d'arrêter la rondelle, le lancer n,étant pas puissant..

Fiston Boucher a de l'accélération et un puissant lancer précis, ce que bien de ses coéquipiers n,ont pas malheureusement. Coxhead n'a qu,une vitesse de croisière ,peu d'accélération. Bref Côté et Coxhead peuvent encore améliorer certaines choses mais celà demande des heures et des heures d'exercises ce que les jeunes d'aujourd'hui ne sont p-êt pas toujours prêt à consacrer.Ils ont plus de loisir etc.. qu'autrefois.

En 3ei période,les remparts perdent 3-2, ils vont donc attaquer mais Picco prend une punition inutile. Il reste alors 6 minutes de jeux , les défenseurs devraient normalement monter en attaque pour créer des surnombres mais sauf Verrette,peu attaquaient. Huntley l'an passé attaquait beaucoup ,cette année, il se porte moins en attaque,il faut dire que sa défensive en arrache avec beaucoup de - mais enfin il se doit d'exploiter sa force qui est surtout l'attaque mais tel n'est pas le cas souvent.

Chez les attaquants de 19 ans susceptibles de rester avec les remparts MacLeod surprend. Il est meilleur que prévu. C'est une heureuse nouvelle.

En l'absence de Boucher et Robidoux,les remparts jouaient à 7 défenseurs et 11 attaquants. Le 4ei trio est alors formé de Dubé et Laframboise et un autre avant qui joue alors sur 2 trios. Ce trio en arrache car Dubé n,a encore aucun point et l'avant qui joue sur 2 trio s'épuise parfois. On aurait pu penser qu,un défenseur jouerait sur ce trio mais ce n'est pas le cas.

Dajcar n'était pas dans les 7 défenseurs, ce qui m'a étonné ? S'il  n'était pas malade ben c'est un signe de non confiance envers lui, je dirais. C'est p-êt le cas ?
Alain était le 7ei défenseur mais il était peu utilisé. Il est effectivement robuste ce qui est bien.

Les remparts se dirigent vers Shawinigan puis Gatineau. Ce serait bien s'ils en profitaient pour gagner ces 2 matchs.Ce ne sera pas façile car pour eux, tous les matchs sont diffiçiles. Il faut qu,ils travaillent fort en simonak pour arracher des points au classement.

chsb a écrit:

gaha a écrit:

Québec c'est un club de milieux de peloton que le DG P. Boucher souhaitait voir a cet endroit pour l'avantage de la patinoire en séries et peut être un gain d'une ronde. Rien n'est encore réglé mais l'objectif semble encore réalisable, pour le gain en première ronde on verra. Et le DG Boucher souhaitait ça au début de la saison en sachant qu'il perdrait l'un de ses meilleurs compteurs D. Gentile qui avait demandé discrètement a partir l'an passé, ce que les amateurs ne s'avait pas. Ce fut confirmé publiquement aux fêtes, on connait la suite.  

Rimouski s'est amélioré plus que les Remparts cette saison, juste avec A. Lafrenière c'est tout un pas en avant. C'est déjà beau que le club aie en banque trois victoires contre eux.

La seule grosse amélioration des Remparts c'est dans le filet avec A. Samuel. A l'attaque ce fut les départs de D. Gentile et L. Kirwan, remplacé par le surprenant G. MacLeod & M. Grouchy. J'ajouterais la belle production de J. Sutton, le joueur le plus amélioré selon moi et l'ajout de P. Laberge.  

A ce jour l'attaque ne s'est pas amélioré autant que celle de Rimouski qui trône au sommet de la division Est et le demeurera.    

Que fais-tu de Victo?

Eux se sont ameliores!

Je ne suis pas du tout certain pour Rimouski au sommet....

Victo a une bien meilleur formation et tout le monde le sais...

Mais je crois qu'ils vont manquer de temps.

A moins que les Nics se plantent royalement

Paul poirier a écrit:

Marc052 a écrit:

Mon compte avait des problèmes et j'étais tanné, le pourquoi mon nouveau compte 

HA ok donc té pas une version améliorer de marco51.......

Non ;)

[quote="goglu"]En l'absence de Boucher et Robidoux,les remparts jouaient à 7 défenseurs et 11 attaquants. Le 4ei trio est alors formé de Dubé et Laframboise et un autre avant qui joue alors sur 2 trios. Ce trio en arrache car Dubé n,a encore aucun point et l'avant qui joue sur 2 trio s'épuise parfois. On aurait pu penser qu,un défenseur jouerait sur ce trio mais ce n'est pas le cas.


Comment qu'on peut dire que le 4ei trio en arrache quand ils jouent 3 à 4 chiffre par match. À la demi saison on disait qu'il y avait une bonne profondeur. Comment se fait-il que maintenant on joue la plus part du temps à trois trios. À la mi temps de la deuxième période les joueurs sont brûlés. Il me semble qu'il serait  temps que Boucher change de stratégies cela devient redondants, je ne prétend pas d'être un expert au hockey loin de là, mais j'ai assisté à plusieurs matchs et je peux deviner que se soit sur un power play ou pour certain joueurs ce qu'il vont faire comme jeux... ou il va se placé, ou  à qui il va faire une passe, quoi que souvent ça fini par un revirement. Comme j'ai mentionné plus haut (ça devient redondant).
Imaginer les autres équipes, ils voient la même chose que moi...  M. Boucher a du travail à faire qui change son système de jeux ou sa stratégie. Ce n'est pas avec les nouveaux venus dans l'équipe qui vont les faire gagner.

Lisa-Marie a écrit:

chsb a écrit:

Que fais-tu de Victo?

Eux se sont ameliores!

Je ne suis pas du tout certain pour Rimouski au sommet....

Victo a une bien meilleur formation et tout le monde le sais...

Mais je crois qu'ils vont manquer de temps.

A moins que les Nics se plantent royalement

Québec y va d'un match parfait et bat Victo le club très amélioré, après il en a plein ses pantalons pour vaincre Baie Comeau en supplémentaire et s'incline la partie suivante contre les Nick bourré de blessés avec six recrues dans l'alignement dont dans le filet un gardien du AAA.

Avec les caprices du calendrier Rimouski va perdre a Shawinigan contre le dernier club du classement a égalité avec St. John.

Tout est possible dans le sport et c'est ce qui rend amusantes nos prédictions d'experts de salon.

gaha a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Victo a une bien meilleur formation et tout le monde le sais...

Mais je crois qu'ils vont manquer de temps.

A moins que les Nics se plantent royalement

Québec y va d'un match parfait et bat Victo le club très amélioré, après il en a plein ses pantalons pour vaincre  Baie Comeau en supplémentaire et s'incline la partie suivante contre les Nick bourré de blessés avec six recrues dans l'alignement dont dans le filet un gardien du AAA.

Avec les caprices du calendrier Rimouski va perdre a Shawinigan contre le dernier club du classement a égalité avec St. John.

Tout est possible dans le sport et c'est ce qui rend amusantes nos prédictions d'experts de salon.

Tes exemples illustrent parfaitement deux choses :

1 - il est ici question de hockey junior (perdre contre une équipe dite faible après avoir gagné contre une très forte)

2 - la parité dans la ligue. Perdre sa concentration peut mener une équipe à la défaite même si elle est en avance dans le pointage. L'exemple de Rimouski hier est parfait et pas le seul.