Édition des Foreurs - 2018/2019 -

la def a une bonne base avec Guenette, Allepot et boudrias donc tu en rajoute deux pas pire a sa, ça devrais etre solide pour le future. mais il manque d'attaque fac sa serais bon en drafté deux bon en premiere ronde et avec le draft de 2019 sa sera 2 gros joueurs de qualité avec les deux choix de premiere ronde qui risque d'être bon

Savancer pour repecher provost serait innocent et suicidaire..avec notre moyenne atroce au baton faut en repecher le plus possible et pogner dautre choix en retour de Noel

Lachatte a écrit:

la def a une bonne base avec Guenette, Allepot et boudrias donc tu en rajoute deux pas pire a sa, ça devrais etre solide pour le future. mais il manque d'attaque fac sa serais bon en drafté deux bon en premiere ronde et avec le draft de 2019 sa sera 2 gros joueurs de qualité avec les deux choix de premiere ronde qui risque d'être bon

C'est vrai qu'on oublie Boudrias qui jouais sur c'est 17 et qui étais excellent

Vd_Foreurs a écrit:

Savancer pour repecher provost serait innocent et suicidaire..avec notre moyenne atroce au baton faut en repecher le plus possible et pogner dautre choix en retour de Noel

Suicidaire est peut être fort comme mot! lol

Mais disons que dans le contexte actuel, il ne faut plus revivre le calvaire d'une année comme cette saison. Ce n'est vraiment pas normal que certains soirs les Foreurs avaient 6 joueurs de 16 ans dans leur lineup.

Certains clubs n'ont volontairement pas ou peu de 16 ans préférant les faire graduer à 17 ans.

Une saison supplémentaire dans le MAAA peut être très bénéfique au développement des joueurs. Vite fait, je pense à des gars comme Mantha, Lafrance ou Ouellet qui ont fait le saut après une saison supplémentaire dans le MAAA.

Mais pour cela, il faut bien recruter.

Ogilthorpe a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Savancer pour repecher provost serait innocent et suicidaire..avec notre moyenne atroce au baton faut en repecher le plus possible et pogner dautre choix en retour de Noel

Suicidaire est peut être fort comme mot! lol

Mais disons que dans le contexte actuel, il ne faut plus revivre le calvaire d'une année comme cette saison.  Ce n'est vraiment pas normal que certains soirs les Foreurs avaient 6 joueurs de 16 ans dans leur lineup.

Certains clubs n'ont volontairement pas ou peu de 16 ans préférant les faire graduer à 17 ans.

Une saison supplémentaire dans le MAAA peut être très bénéfique au développement des joueurs. Vite fait, je pense à des gars comme Mantha, Lafrance ou Ouellet qui ont fait le saut après une saison supplémentaire dans le MAAA.

Mais pour cela, il faut bien recruter.

Des gars de ronde plus loins ok mais un gars comme Bizier ou Innis a rimouski était pas mal mieux junior que Maaa cette année.

HuskiesFan a écrit:

MIANSCUM, ISRAEL, 29 matchs, 29 buts 27 passes.

je l ai vu a l oeuvre au tournoi midget espoirs a drummond,il faisait parti d une des deux equipes quebec bantam

tres talentueux,mais a ecouter le monde,caractere TRES SPECIALE

Le gars a 14 ans...le caractere a bien le temps de changer surtout quand il va jouer contre des 20 ans

Vd_Foreurs a écrit:

Le gars a 14 ans...le caractere a bien le temps de changer surtout quand il va jouer contre des 20 ans

surement,mais la je parle de ce que j ai su de lui LA,il est tre stalentueux,mais fais beaucoup a sa tete,prolonge ses shifts,disons jeune difficile,mais ca enleve pas son talent

Ogilthorpe a écrit:

Ce n'est vraiment pas normal que certains soirs les Foreurs avaient 6 joueurs de 16 ans dans leur lineup.

Encore pire, de voir ses meme 16 ans etre dans des responsabilité aussi grande aussi souvent genre PP, PK, en fin de match, en supplémentaire, en shot out.

Ça va les faire progresser plus rapidement, mais ce n'est pas le processus normal.... plusieurs connaisent la guigne de la 2e saison par la suite, histoire a suivre...

Majortom a écrit:

andrel3 a écrit:

Son année de draft est 2020, il jouera l'an prochain midget aaa mais comme un 14 ans, car il jouait Midget espoir mais était d age Bantam premiere année. Concernant Provost j ai entendu dire qu il n était aucunement intéressé d aller a Val D Or, il a joué midget avec des équipes a talent restreint et qu il voulait savouré l effet de jouer avec une équipe gagnante.

Salut andrel3,il est né en 2003 donc éligible au draft 2019.

Tu as raison le 18 avril 2003, je m excuse de la mauvaise information. Mon info venait d une personne bien placé donc j ai surement mal interprété son info.

Bien obligé d`admettre que je suis agréablement surpris de Lafrance...wow tout un jeu encore sur le but de Cormier hier vs Drummondville et connait toute une fin de saison avec les tigres.
sera un des tops joueurs de 20ans dans la ligue l`an prochain.
beaucoup de difficulté à comprendre le pourquoi Valdor l`a laissé aller.

et pour Montpetit vous aviez raison à valdor de dire que c`est le meilleur gardien de la ligue.. wow tout simplement étincelant encore hier et avec lui les Tigres ont une solide chance de gagner.

Si tu veux mon avis Lafrance a besoin de jouer avec des bon joueur pour produire appart etre bon offensivement il faisais pas grand chose d'autre a vd des games on le voyait pas pentoute. En plus il avait demandé un échange. L'échange est pas mauvaise non plus ça donnait Phelan au foreurs pour une demi saison et Huntington (d'après les rumeurs) pour toute l'année prochaine plus un choix de 3.

Lachatte a écrit:

Si tu veux mon avis Lafrance a besoin de jouer avec des bon joueur pour produire appart etre bon offensivement il faisais pas grand chose d'autre a vd des games on le voyait pas pentoute. En plus il avait demandé un échange. L'échange est pas mauvaise non plus ça donnait Phelan au foreurs pour une demi saison et Huntington pour toute l'année prochaine plus un choix de 3.

Jte confirme qu`à le voir jouer régulièrement il est aussi bon offensivement que défensivement.Bref tout un joueur.

Lachatte a écrit:

Si tu veux mon avis Lafrance a besoin de jouer avec des bon joueur pour produire appart etre bon offensivement il faisais pas grand chose d'autre a vd des games on le voyait pas pentoute. En plus il avait demandé un échange. L'échange est pas mauvaise non plus ça donnait Phelan au foreurs pour une demi saison et Huntington (d'après les rumeurs) pour toute l'année prochaine plus un choix de 3.

si la rumeur est vrai pour Huntington l`échange aura plus de sens pour vous.
en autant que Huntington veuille se présenter et ne fasse pas comme phelan a faite car dans tes calculs t`oublie le prix que vous avez payé pour Tessier.

Ouais ils ont payé cher mais en même temps ils ont pas eu le choix le premier centre des foreurs etait blesser pour un bout donc l'attanque faisait dure. Tessier va etre un très bon 20 ans d'après moi donc sa vaut la peine. Si c'est pas Huntington sa pourrait être un autre comme Beaudin par exemple?

Messemble que j'ai entendu aussi que ce serait Huntington.

Ce serait bon ça comme 20 ans : Tessier et Huntington à l'attaque.

Ya des rumeurs que Huntington veux jouer son annee de 20 ans proche de sa famille

Huntington
Tessier
Dion
Comme 20 ans

Vous sortez ca de ou Huntington à Val-d'Or?

Selon moi l'échange est bien correct comme ça. À part ici je n'ai rien vue à ce sujet ailleurs.

Dans la conférence de presse de la periode des trades daoust dit que les Foreurs vont recevoir un joueur dans l'an prochain dans le trade a Lafrance. Des gens dans le forum disent que c'est Huntington mais c'est peut-être pas lui.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Vous sortez ca de ou Huntington à Val-d'Or?

Selon moi l'échange est bien correct comme ça. À part ici je n'ai rien vue à ce sujet ailleurs.

En fait, lors de la conférence de presse suivant les transactions aux Fêtes, le DG des Foreurs avait alors mentionné que le choix RD_3, 2018 (Bat) obtenu dans l'échange de Lafrance avait une connotation stratégique au prochain repêchage, d'où les rumeurs d'un retour d'un joueur des Tigres comme 20 ans aux Foreurs en juin.

Il se peut tout simplement que ce choix soit lié à une forme de boni de performance, par exemple si les Tigres atteignaient le carré d'as ou la finale, ce choix de RD_3, 2018 devient alors un RD_2. Il faut se rappeler que les Foreurs voulaient obtenir essentiellement la même chose que Booth.

Bishop, Alex (1997-07-14)
Mathieu, Olivier (2000-02-25)
RD_1, 2017
RD_3, 2019

vs

Booth, Callum (1997-05-21)
Pietroniro, Matthew (1999-11-10)

Mais pour l'instant, je suis plus d'avis de cesser de parler de transaction de joueurs potentiellement impliqués tant et aussi longtemps que ces joueurs sont en action.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Vous sortez ca de ou Huntington à Val-d'Or?

Selon moi l'échange est bien correct comme ça. À part ici je n'ai rien vue à ce sujet ailleurs.

La fausse rumeur de Huntington à Val-d'Or est maintenant confirmé. Il ne vient pas à VD.

Donc c'est un autre joueur ou quoi?

Lachatte a écrit:

Donc c'est un autre joueur ou quoi?

Selon moi l'échange est juste finale comme ça.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Vous sortez ca de ou Huntington à Val-d'Or?

Selon moi l'échange est bien correct comme ça. À part ici je n'ai rien vue à ce sujet ailleurs.

La fausse rumeur de Huntington à Val-d'Or est maintenant confirmé. Il ne vient pas à VD.

Fausse???? Non.. Le kid a refusé point final. C'est Victo, Rimouski ou bye bye LHJMQ. Il veut resté près de famile et son amoureuse qui viverait à Rimouski