Cataractes de Shawinigan 2018-2019

Big Baby a écrit:

Des08 a écrit:

C’est ça, Turcotte à vérifier sur la reprise et confirmer.

Pas pentoute...

mon chum de gars etait au match pis il ma texter ausitot s est arriver pour me dire hein corby ton chum Senez a encore fait un coup sournois,mais pas vu encore

Big Baby a écrit:

Des08 a écrit:

C’est ça, Turcotte à vérifier sur la reprise et confirmer.

Pas pentoute...

Absolument!
Senez ne méritait pas ses punitions.
Par contre Sylvestre méritait plus que les 6 min. qu’il a eu, il a évité une expulsion, et quelques 2 min.
En mettant son 20 ans dans les buts, en jouant l’intimidation et en poussant ses meilleurs sur le PP en fin de partie, Moncton a voulu narguer nos jeunes.
Nos jeunes ont montrer de belles choses dans Les circonstances.
Trois 20 ans et six 19 ans vs deux (moins Senez) et deux 19 ans et venir jouer l’intimidation?
J’espère que nos jeunes ont de la mémoire.

corby a écrit:

Big Baby a écrit:

Pas pentoute...

mon chum de gars etait au match pis il ma texter ausitot s est arriver pour me dire hein corby ton chum Senez a encore fait un coup sournois,mais pas vu encore

Va voir la reprise direct l'épaule dans le coté de tete a Mckenna qui était sonné quand il se releve...

Big Baby a écrit:

corby a écrit:

mon chum de gars etait au match pis il ma texter ausitot s est arriver pour me dire hein corby ton chum Senez a encore fait un coup sournois,mais pas vu encore

Va voir la reprise direct l'épaule dans le coté de tete a Mckenna qui était sonné quand il se releve...

Je n’ai pas vu la reprise.
Selon ce que j’ai vu sur place et selon ce que prétend Turcotte après avoir vérifié la reprise, Senez frappe la poitrine. La tête subit un contre coup.
Senez est marqué, Sylvestre n’a pas été expulsé pour un coup évident.

Malheureusement, la réputation de Senez est fait. Je ne crois pas que ce coup méritait un 5 minutes. J'étais présent sur place (je n'ai pas vu la vidéo par contre).

Mais quel performance lamentable des Cats !

Lucas Fitzpatrick, que j'aimais beaucoup l'an dernier est en train de devenir l'un des pires gardiens #1 que j'ai vu à Shawinigan dans les 20 dernières années. Il n'a plus confiance en lui. Un changement d'air serait peut-être utile pour la continuité de sa carrière.

Antoine Coulombe a pris sa place avec brio. Je vais espérer que cette saison ne brise pas le jeune.

Vraiment, rien à redire sur les jeunes de 16 ans qui jouent à Shawinigan. Les Bourque, Bourgault, Beaudoin et Coulombe. Si les Cats pouvaient jouer à 5 16 ans, je rajouterais Veilleux qui m'a beaucoup plu. Il mériterait le temps de glace de plusieurs vétérans.

Le seul défaut de Bourque est sur les faceoffs, 5 en 22 hier. Mais je me dis que ça fait partie de l'apprentissage, le jeune a perdu un bon nombre de FO devant Campellinni un vétéran.

Il a clairement un manque de cohésion dans la chambre, et peut-être même un manque de confiance. «Ils auraient pu construire sur les matchs joué en fin de semaine dernière...

Stob a écrit:

Malheureusement, la réputation de Senez est fait. Je ne crois pas que ce coup méritait un 5 minutes. J'étais présent sur place (je n'ai pas vu la vidéo par contre).

Mais quel performance lamentable des Cats !

Lucas Fitzpatrick, que j'aimais beaucoup l'an dernier est en train de devenir l'un des pires gardiens #1 que j'ai vu à Shawinigan dans les 20 dernières années. Il n'a plus confiance en lui. Un changement d'air serait peut-être utile pour la continuité de sa carrière.

Antoine Coulombe a pris sa place avec brio. Je vais espérer que cette saison ne brise pas le jeune.

Vraiment, rien à redire sur les jeunes de 16 ans qui jouent à Shawinigan. Les Bourque, Bourgault, Beaudoin et Coulombe. Si les Cats pouvaient jouer à 5 16 ans, je rajouterais Veilleux qui m'a beaucoup plu. Il mériterait le temps de glace de plusieurs vétérans.

Le seul défaut de Bourque est sur les faceoffs, 5 en 22 hier. Mais je me dis que ça fait partie de l'apprentissage, le jeune a perdu un bon nombre de FO devant Campellinni un vétéran.

Il a clairement un manque de cohésion dans la chambre, et peut-être même un manque de confiance. «Ils auraient pu construire sur les matchs joué en fin de semaine dernière...

Sauf que la pire chose qui pouvait arriver à SHAW était d'affronter MON après deux dégelées. Il était clair qu'ils sortiraient des blocs de cette façon et on parle quand même d'un club top 6 à la fin de l'année.

Sérieusement les gars aller voir la reprise la mise en échec est blind side et a la tête a 24 min la mise en échec

Moi2828 a écrit:

Sérieusement les gars aller voir la reprise la mise en échec est blind side et a la tête  a 24 min la mise en échec

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…


Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

micejoki a écrit:

Moi2828 a écrit:

Sérieusement les gars aller voir la reprise la mise en échec est blind side et a la tête  a 24 min la mise en échec

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…

Un
Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

C’est ce que je me dis, de plus Steve Turcotte ne partirait pas en guerre sur une vidéo imprécise.
Frappé sur la poitrine, blind side?...hé ben!
(La tête peut recevoir un contre coup)
On verra niveau suspension.

Ces mêmes qui insistent ne mentionnent pas une vidéo sur le coup à la tête (sur une charge) de Sylvestre sur Martin.

Des08 a écrit:

micejoki a écrit:

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…

Un
Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

C’est ce que je me dis, de plus Steve Turcotte ne partirait pas en guerre sur une vidéo imprécise.
Frappé sur la poitrine, blind side?...hé ben!
(La tête peut recevoir un contre coup)
On verra niveau suspension.

Ces mêmes qui insistent ne mentionnent pas une vidéo sur le coup à la tête (sur une charge) de Sylvestre sur Martin.

Sylvestre suspendu 3 parties.  Je suppose que c'est pour le coup que tu mentionnes. (pas vu le match).

Senez 4 parties pour coup à la poitrine à la tête.

catnut a écrit:

Des08 a écrit:

C’est ce que je me dis, de plus Steve Turcotte ne partirait pas en guerre sur une vidéo imprécise.
Frappé sur la poitrine, blind side?...hé ben!
(La tête peut recevoir un contre coup)
On verra niveau suspension.

Ces mêmes qui insistent ne mentionnent pas une vidéo sur le coup à la tête (sur une charge) de Sylvestre sur Martin.

Sylvestre suspendu 3 parties.  Je suppose que c'est pour le coup que tu mentionnes. (pas vu le match).

Senez 4 parties pour coup à la poitrine à la tête.

finalment senez un coup a la poitrine 4 partie tabouere c est plate sa

micejoki a écrit:

Moi2828 a écrit:

Sérieusement les gars aller voir la reprise la mise en échec est blind side et a la tête  a 24 min la mise en échec

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…


Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

elle est tu convaincante la reprise ?????

4 parties

justefanlhjmq a écrit:

micejoki a écrit:

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…


Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

elle est tu convaincante la reprise ?????

4 parties

Direct a la tête et un peu de coté je joueur lance la rondelle et se fait frapper a la tête te je ne vois pas la poitrine sur le hit moi

Comprend même pas que lui et robidoux sois encore dans ligue...yattendent qui mette fin à la carrière dun joueur

Et le psy à Renaud qui défend Senez après le match. C’est pas un joueur de même qu’on a de besoin. Il était où Senez quand Sylvestre a frappé Martin? Mondou devra protéger ses joueurs parce que les autres équipe abuses de nos joueurs. Ça donner quoi de garder Plamondon qui est parti, des Samson, retranché, des Boulianne qui se développe pas et d’autres. Pourquoi ne pas avoir gardé Théorêt? 100 fois plus Tough que Senez qui ne sait que donner des cheap shot. On va se faire blesser Bourque . En passant où est Valentin depuis le premier match de la saison?

LGagné a écrit:

Et le psy à Renaud qui défend Senez après le match. C’est pas un joueur de même qu’on a de besoin. Il était où Senez quand  Sylvestre a frappé Martin? Mondou devra protéger ses joueurs parce que les autres équipe abuses de nos joueurs. Ça donner quoi de garder Plamondon qui est parti, des Samson, retranché, des Boulianne  qui se développe pas et d’autres. Pourquoi ne pas avoir gardé Théorêt? 100 fois plus Tough que Senez qui ne sait que donner des cheap shot. On va se faire blesser Bourque . En passant où est Valentin depuis le premier match de la saison?

Oups!

Les Cats ont perdu..... Et revoilà LGagné....

justefanlhjmq a écrit:

micejoki a écrit:

Quand certain insiste pour que l'on regarde la reprise, je me demande pourquoi ces gens ne nous mettent jamais le lien pour qu'on la voie…


Possiblement pas si convaincante finalement cette reprise...

elle est tu convaincante la reprise ?????

4 parties

Assez bizarre que tu parles de reprise et ne la mette jamais… Je n'ai toujours pas vu "cette reprise"... Même sur le site de la LHJMQ il n'y a pas de "reprise"...

D'ailleurs la suspension selon Turcotte:

"Vincent Senez a été suspendu pour quatre matchs, à la suite de son expulsion jeudi soir face aux Wildcats. Le vétéran de 20 ans est ainsi puni pour une accumulation d’expulsions depuis le début de la saison…"


Donc pour répondre à ta question, NON, toujours pas convaincu car elle ne semble pas existée cette reprise…

P.S. J'aimerais bien que tu la mette si jamais tu en as une copie…

micejoki a écrit:

justefanlhjmq a écrit:

elle est tu convaincante la reprise ?????

4 parties

Assez bizarre que tu parles de reprise et ne la mette jamais…  Je n'ai toujours pas vu "cette reprise"... Même sur le site de la LHJMQ il n'y a pas de "reprise"...

D'ailleurs la suspension selon Turcotte:

 "Vincent Senez a été suspendu pour quatre matchs, à la suite de son expulsion jeudi soir face aux Wildcats. Le vétéran de 20 ans est ainsi puni pour une accumulation d’expulsions depuis le début de la saison…"


Donc pour répondre à ta question, NON, toujours pas convaincu car elle ne semble pas existée cette reprise…

P.S.  J'aimerais bien que tu la mette si jamais tu en as une copie…  

Pourtant sur le site de la ligue ça dit "Mise en échec à la tête et accumulation de code"

Rat d'aréna a écrit:

Stob a écrit:

Malheureusement, la réputation de Senez est fait. Je ne crois pas que ce coup méritait un 5 minutes. J'étais présent sur place (je n'ai pas vu la vidéo par contre).

Mais quel performance lamentable des Cats !

Lucas Fitzpatrick, que j'aimais beaucoup l'an dernier est en train de devenir l'un des pires gardiens #1 que j'ai vu à Shawinigan dans les 20 dernières années. Il n'a plus confiance en lui. Un changement d'air serait peut-être utile pour la continuité de sa carrière.

Antoine Coulombe a pris sa place avec brio. Je vais espérer que cette saison ne brise pas le jeune.

Vraiment, rien à redire sur les jeunes de 16 ans qui jouent à Shawinigan. Les Bourque, Bourgault, Beaudoin et Coulombe. Si les Cats pouvaient jouer à 5 16 ans, je rajouterais Veilleux qui m'a beaucoup plu. Il mériterait le temps de glace de plusieurs vétérans.

Le seul défaut de Bourque est sur les faceoffs, 5 en 22 hier. Mais je me dis que ça fait partie de l'apprentissage, le jeune a perdu un bon nombre de FO devant Campellinni un vétéran.

Il a clairement un manque de cohésion dans la chambre, et peut-être même un manque de confiance. «Ils auraient pu construire sur les matchs joué en fin de semaine dernière...

Sauf que la pire chose qui pouvait arriver à SHAW était d'affronter MON après deux dégelées. Il était clair qu'ils sortiraient des blocs de cette façon et on parle quand même d'un club top 6 à la fin de l'année.

Je suis conscient, mais même dans la défaite tu peux jouer de façon honorable. Hier, ils ont perdu contre Halifax et c’était à prévoir. Mais ils ont bien commencer le match avant de s’écrouler en 2e. Aucune constance.

2 lancers en 2e et 4 en 3e, c’est la plus qu’un manque de constance. Drogz,Naussbauer, Imbeault, Denis, me répondre pas aux attentes. Chez les jeunes, Bourque est un joueurs dominant pour son âge sinon, le reste est très ordinaire.Les Boulianne, Melançon, Cummings, Martin ne seront jamais autres choses que des joueurs de 3e ou 4e trio. Pour Beaudoin et Bourgault, il est trop tôt mais ne seront jamais dominants. De plus , avec Senez qui continue de mettre l’équipe dans le trouble presqu’à chaque match et Manseau qui comme 20 ans ne pourrait jouer dans aucune autre équipe de la ligue sauf ici. Ça prend un up grade des 20 ans pour relancer la saison et de permettre aux jeunes de grandir dans un environnement un peu plus winner. Enfin, il faut se débarrasser du pelleteux de nuages et engager un vrai coach de hockey qui va voir les choses telles qu’elles sont et qui va fouetter des joueurs talentueux comme Drogz et Naussbauer qui dorment aux gaz mais qui se font récompenser avec du temps de jeux incroyable et les PP.
C’est le temps que Mondou prennent les choses en main.

LGagné a écrit:

2 lancers en 2e et 4 en 3e, c’est la plus qu’un manque de constance. Drogz,Naussbauer, Imbeault, Denis, me répondre pas aux attentes. Chez les jeunes, Bourque est un joueurs dominant pour son âge sinon, le reste est très ordinaire.Les Boulianne, Melançon, Cummings, Martin ne seront jamais autres choses que des joueurs de 3e ou 4e trio. Pour Beaudoin et Bourgault, il est trop tôt mais ne seront jamais dominants. De plus , avec Senez qui continue de mettre l’équipe dans le trouble presqu’à chaque match et Manseau qui comme 20 ans ne pourrait jouer dans aucune autre équipe de la ligue sauf ici. Ça prend un up grade des 20 ans pour relancer la saison et de permettre aux jeunes de grandir dans un environnement un peu plus winner. Enfin, il faut se débarrasser du pelleteux de nuages et engager un vrai coach de hockey qui va voir les choses telles qu’elles sont et qui va fouetter des joueurs talentueux comme Drogz et Naussbauer qui dorment aux gaz mais qui se font récompenser avec du temps de jeux incroyable et les PP.
C’est le temps que Mondou prennent les choses en main.

Je te trouve très dur envers nos joueurs tellement talentueux. J’ai vu de belles choses hier:

-le 6e but de Denis, en seulement 27 matchs, il est déjà à la moitié de sa production de l’an dernier, toute une progression! À ce rythme, il va sûrement attendre le plateau des 15 buts cette année.

-Nussbaumer: quelle trouvaille! Que dire de son coup de patin, il n’hésite pas à aller dans les coins.
Hier, 0 lancer dangereux sur 0 mais l’intention était là!

-Horvath: beaucoup d’amélioration de son côté. Belle vision du jeu, une bonne première passe et gagne toujours ses batailles le long de la rampe....

-Et que dire de Manseau: tout un leader! Il n’hésite pas à étirer son temps de glace pour nous en donner toujours un peu plus..

Il y a toujours du positif. Il ne faut pas s’attarder au fait qu’ils ont obtenu 16 tirs au but malgré 7 avantages numériques. Encore une fois, l’intention était là....

LeCoach a écrit:

LGagné a écrit:

2 lancers en 2e et 4 en 3e, c’est la plus qu’un manque de constance. Drogz,Naussbauer, Imbeault, Denis, me répondre pas aux attentes. Chez les jeunes, Bourque est un joueurs dominant pour son âge sinon, le reste est très ordinaire.Les Boulianne, Melançon, Cummings, Martin ne seront jamais autres choses que des joueurs de 3e ou 4e trio. Pour Beaudoin et Bourgault, il est trop tôt mais ne seront jamais dominants. De plus , avec Senez qui continue de mettre l’équipe dans le trouble presqu’à chaque match et Manseau qui comme 20 ans ne pourrait jouer dans aucune autre équipe de la ligue sauf ici. Ça prend un up grade des 20 ans pour relancer la saison et de permettre aux jeunes de grandir dans un environnement un peu plus winner. Enfin, il faut se débarrasser du pelleteux de nuages et engager un vrai coach de hockey qui va voir les choses telles qu’elles sont et qui va fouetter des joueurs talentueux comme Drogz et Naussbauer qui dorment aux gaz mais qui se font récompenser avec du temps de jeux incroyable et les PP.
C’est le temps que Mondou prennent les choses en main.

Je te trouve très dur envers nos joueurs tellement talentueux. J’ai vu de belles choses hier:

-le 6e but de Denis, en seulement 27 matchs, il est déjà à la moitié de sa production de l’an dernier, toute une progression! À ce rythme, il va sûrement attendre le plateau des 15 buts cette année.

-Nussbaumer: quelle trouvaille! Que dire de son coup de patin, il n’hésite pas à aller dans les coins.
Hier, 0 lancer dangereux sur 0 mais l’intention était là!

-Horvath: beaucoup d’amélioration de son côté. Belle vision du jeu, une bonne première passe et gagne toujours ses batailles le long de la rampe....

-Et que dire de Manseau: tout un leader! Il n’hésite pas à étirer son temps de glace pour nous en donner toujours un peu plus..

Il y a toujours du positif. Il ne faut pas s’attarder au fait qu’ils ont obtenu 16 tirs au but malgré 7 avantages numériques. Encore une fois, l’intention était là....

je savais pas qu un gars qui etirait ses presences etait un signe positif!!!!!!

corby a écrit:

LeCoach a écrit:

Je te trouve très dur envers nos joueurs tellement talentueux. J’ai vu de belles choses hier:

-le 6e but de Denis, en seulement 27 matchs, il est déjà à la moitié de sa production de l’an dernier, toute une progression! À ce rythme, il va sûrement attendre le plateau des 15 buts cette année.

-Nussbaumer: quelle trouvaille! Que dire de son coup de patin, il n’hésite pas à aller dans les coins.
Hier, 0 lancer dangereux sur 0 mais l’intention était là!

-Horvath: beaucoup d’amélioration de son côté. Belle vision du jeu, une bonne première passe et gagne toujours ses batailles le long de la rampe....

-Et que dire de Manseau: tout un leader! Il n’hésite pas à étirer son temps de glace pour nous en donner toujours un peu plus..

Il y a toujours du positif. Il ne faut pas s’attarder au fait qu’ils ont obtenu 16 tirs au but malgré 7 avantages numériques. Encore une fois, l’intention était là....

je savais pas qu un gars qui etirait ses presences etait un signe positif!!!!!!

Lit son message au complet et j'espère que tu saisi le sarcasme dans son message, en gros il plante les joueurs et si tu connais Lecoach sur le forum il est le premier a rabaisser les joueurs de Shawi dès que possible.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

je savais pas qu un gars qui etirait ses presences etait un signe positif!!!!!!

Lit son message au complet et j'espère que tu saisi le sarcasme dans son message, en gros il plante les joueurs et si tu connais Lecoach sur le forum il est le premier a rabaisser les joueurs de Shawi dès que possible.

Tsé quand c`est rendu que même les fans des autres équipes le voient venir de loin...

corby a écrit:

LeCoach a écrit:

Je te trouve très dur envers nos joueurs tellement talentueux. J’ai vu de belles choses hier:

-le 6e but de Denis, en seulement 27 matchs, il est déjà à la moitié de sa production de l’an dernier, toute une progression! À ce rythme, il va sûrement attendre le plateau des 15 buts cette année.

-Nussbaumer: quelle trouvaille! Que dire de son coup de patin, il n’hésite pas à aller dans les coins.
Hier, 0 lancer dangereux sur 0 mais l’intention était là!

-Horvath: beaucoup d’amélioration de son côté. Belle vision du jeu, une bonne première passe et gagne toujours ses batailles le long de la rampe....

-Et que dire de Manseau: tout un leader! Il n’hésite pas à étirer son temps de glace pour nous en donner toujours un peu plus..

Il y a toujours du positif. Il ne faut pas s’attarder au fait qu’ils ont obtenu 16 tirs au but malgré 7 avantages numériques. Encore une fois, l’intention était là....

je savais pas qu un gars qui etirait ses presences etait un signe positif!!!!!!

Ce topic est intéressant pour les trolls...