Les Olympiques, saison 2017-2018

Une victoire bien correcte contre un adversaire cherchant ses moyens.
Boudrias, Theede et Jones ont connu une bonne soirée.

Finoro a joué au centre pour une partie de la rencontre et il s'est bien démené.
38 points en 55 matchs pour l'invité de Guelph et un gros +17 depuis le début de la saison (2ième derrière Alex Breton, +24, chez les Olympiques).

Prochain adversaire.......l'Océanic, ce soir, à domicile.
Un bon test pour la troupe du coach Landry.

GO OL GO!

Disons les Olympiqes ont juste fait asser pour battre un club qui souffre beaucoup et jeune défensivement..

Au moins certains ce sont illustré mais j'aurais aimé voir beaucoup plus d'intensité. Ce soir le club devra se lever et solide car Rimouski seront affamer avec leur performance de hier...

Mine de rien, Sherbrooke pourrait nous rejoindre au 10e rang eux qui affronte VDO et qui auront un calendrier beaucoup plus facile d'ici la fin de saison..

Junior-Majeur a écrit:

Disons les Olympiqes ont juste fait asser pour battre un club qui souffre beaucoup et jeune défensivement..

Au moins certains ce sont illustré mais j'aurais aimé voir beaucoup plus d'intensité. Ce soir le club devra se lever et solide car Rimouski seront affamer avec leur performance de hier...

Mine de rien, Sherbrooke pourrait nous rejoindre au 10e rang eux qui affronte VDO et qui auront un calendrier beaucoup plus facile d'ici la fin de saison..

Avec le match du lendemain contre Rimouski, les Olympiques n'avaient aucune raison de jouer 60 minutes le pied au plancher. Ils ont fait le nécessaire pour se bâtir une avance confortable et ensuite se sont contentés de limiter les chances de marquer de l'adversaire pour éviter une remontée comme celle du Cap Breton.

C'était la façon la plus intelligente de gérer ce match.

Méchante débarque...

Un film d'horreur. Le deuxième en quatre soirs.

Le joueurs sont chanceux que Groulx ne soit plus là car il y aurait eu une pratique sans rondelle demain matin à 7h00.

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Disons les Olympiqes ont juste fait asser pour battre un club qui souffre beaucoup et jeune défensivement..

Au moins certains ce sont illustré mais j'aurais aimé voir beaucoup plus d'intensité. Ce soir le club devra se lever et solide car Rimouski seront affamer avec leur performance de hier...

Mine de rien, Sherbrooke pourrait nous rejoindre au 10e rang eux qui affronte VDO et qui auront un calendrier beaucoup plus facile d'ici la fin de saison..

Avec le match du lendemain contre Rimouski, les Olympiques n'avaient aucune raison de jouer 60 minutes le pied au plancher. Ils ont fait le nécessaire pour se bâtir une avance confortable et ensuite se sont contentés de limiter les chances de marquer de l'adversaire pour éviter une remontée comme celle du Cap Breton.

C'était la façon la plus intelligente de gérer ce match.

ils auraient du s en garder 10 minutes de plus.

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Je suis d'accord qu'il devrait au minimum y avoir une rotation entre Gallant, Higgins et Lampron. Mais tsé, j'imagine qu'on priorise les vétérans pour gagner l'épique bataille pour le 10e rang qui nous tient tous sur le bout de nos sièges et nous empêche de dormir...

Avec la ribambelle de blessures qui nous afflige, Frattaroli ne serait pas de trop non plus. Il a amplement eu le temps de se reposer depuis l'élimination de son club et le fait qu'il soit frais sera un atout dans le dernier droit surchargé du calendrier qui risque d'amener son lot de blessures supplémentaires.

Gatman a écrit:

Je suis d'accord qu'il devrait au minimum y avoir une rotation entre Gallant, Higgins et Lampron. Mais tsé, j'imagine qu'on priorise les vétérans pour gagner l'épique bataille pour le 10e rang qui nous tient tous sur le bout de nos sièges et nous empêche de dormir...

On vise rien de moins que la Coupe...................dans quelques années...................possiblement...................peut-être...................pas trop sûr...................sait-on jamais.

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Je suis d'accord qu'il devrait au minimum y avoir une rotation entre Gallant, Higgins et Lampron. Mais tsé, j'imagine qu'on priorise les vétérans pour gagner l'épique bataille pour le 10e rang qui nous tient tous sur le bout de nos sièges et nous empêche de dormir...

Avec la ribambelle de blessures qui nous afflige, Frattaroli ne serait pas de trop non plus. Il a amplement eu le temps de se reposer depuis l'élimination de son club et le fait qu'il soit frais sera un atout dans le dernier droit surchargé du calendrier qui risque d'amener son lot de blessures supplémentaires.

C'est malheureusement la mentalité qu'on a trop souvent eu et sortir ca sera dure mais deja la dernières périodes des échanges est un début... Je me gênerai pas de le critiquer ouvertement en tk.. Tu vend un plan, find, stick to it.. 10e, 11e, who gives a shit, perso on passera surement pas 1ere ronde anyways...

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Carson Gallant, à GAT, depuis le début de la saison: 24 pj
Olivier-Luc Haché, à RN, depuis les Fêtes: 18 pj
Ian MacPhee, 18 ans, à RN, depuis le ballottage: 17 pj


Gallant, à 16 ans, si tu le gardes dans ton club, doit jouer 40 games minimum. En bas de ça, ça ne vaut pas la peine.

Edouard a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Carson Gallant, à GAT, depuis le début de la saison: 24 pj
Olivier-Luc Haché, à RN, depuis les Fêtes: 18 pj
Ian MacPhee, 18 ans, à RN, depuis le ballottage: 17 pj


Gallant, à 16 ans, si tu le gardes dans ton club, doit jouer 40 games minimum. En bas de ça, ça ne vaut pas la peine.

Et très d'accord... Gatineau toujours cette mentalité, faudra aussi changer ca.

Pour une des rare fois depuis les fêtes, l'attaque des Olympiques sera en santé et Frattaroli est dans les parages avec son numéro 27.

PErso pour demain, mon alignement serait ca.

9-21-22
93-18-17
13-61-27
96-23-12

- J'ai souvent critiqué Landreville mais le gars produit, fait très bien et ca clique avec Boudrias so je le met là..
- J'aime beaucoup mon 2e trio
- Un trio de jeune qui serait des Olympiques pour au moins 2 autres années.. Shesto arrive près du 30pts, très difficile adaptation mais un kid qui a toute une vision et fait des passes incroyables ont peut pas le nier.. Avec un Roelens qui fonce au filet et le jeune Frattaroli, je veux voir mon 3e trio composé de futur jeunes qui joueront.
- Mon 4e, perso je l'Aiem, BEauchamp et Roy apporte de la vitesse, BEauchamp et Basque amene de l'intensité et du physique.. et Beeauchamp peut jouer sur 2e PP, ila bien fait.
- Plate mais Malo et Hatto je ne les vois aucunement l'an prochain à 19ans et pour moi ce sont des 13-14e attaquants sans plus..

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Je comprends ton point sauf que si Lampron a été acquis pour remplir un rôle de 20 ans l'an prochain je vois mal Landry lui faire faire une rotation avec un jeune de 16 ans.

Rat d'aréna a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Honnêtement, on pourrait apprendre une autre mauvaise nouvelle aujourd'hui, Boudrias pourrait aussi etre out un bout.. Breton, Boudrias, Durocher avecla fin de saison qui s'envient... eh boy, bien peur nous allons perde le 10e rang et affronter la 6e place deja en séries.. Victo for possible..

Il y a une chose par contre, le fameux plan qu'on nous a vendu pour la vente, le coach semble pas dans le meme sens... On nous a parlé de la jeunesse, développer via repêchage etc, find.. Gallant lui?? Il a pas joué depuis le 23 Février MAIS que 4 petits match en Fevrier si non avait pas joué avant 1 mois et joué est un gros mot...

En quoi Lampron et Higgins ont plus leur place que lui?? Ah oui, des joueurs acquis via échange, vétérans qui ont ENCORE l'avantage sur nos jeunes repêchés, tsé la tradition quoi.. Finalement ce coté n'a pas changé aujourd'hui à Groulx..

On nous a vendu un plan, stick with it, to fucking bad si un veteran est scratch ou 2, Gallant doit jouer 1 game sur 2 MINIMUM... Si non ce sera encore un gâchit d'un de nos choix..

J'aimerais aussi bien plus voir un Frattaroli, Pellerin et un jour Reeves d'ici la fin que certains 18ans 4e trio qui seront meme pas ici à 19ans anyways.. mais malheureusement, ici on va encore pas oser pendant ce temps à RN, on signe un kid de 13e ronde, il arrive mit saison et gues swhat, il joue.. Il produit pas mais jeune mais joue pour se développer, 18 games depuis les fêtes.. C'est comme ca tu va développer.

Je comprends ton point sauf que si Lampron a été acquis pour remplir un rôle de 20 ans l'an prochain je vois mal Landry lui faire faire une rotation avec un jeune de 16 ans.

Sincèrement.. avec autant de choix qu'on aura, autant de 20ans disponible, payons pour un 20ans.. Lampron n'Est pas un 20ans à venir, ferait pas de sens.. Kielb, Bilodeau, McQuaid, Lacombe top4 bien avant.. va chercher un autre numéro 5 avec Gallant comme 6e point final..

Mon 20ans serait un 2e à l'attaque avec Finoro, Durocher, Boudrias, Trépanier, nouveau Euro.

Junior-Majeur a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je comprends ton point sauf que si Lampron a été acquis pour remplir un rôle de 20 ans l'an prochain je vois mal Landry lui faire faire une rotation avec un jeune de 16 ans.

Sincèrement.. avec autant de choix qu'on aura, autant de 20ans disponible, payons pour un 20ans.. Lampron n'Est pas un 20ans à venir, ferait pas de sens.. Kielb, Bilodeau, McQuaid, Lacombe top4 bien avant.. va chercher un autre numéro 5 avec Gallant comme 6e point final..

Mon 20ans serait un 2e à l'attaque avec Finoro, Durocher, Boudrias, Trépanier, nouveau Euro.

Moi je suis bien d'accord avec toi mais c'est toi dans l'une de nos discussions pendant les fêtes qui m'a dit que Lampron serait de retour comme 20 ans (selon Sear). Personnellement, il pourrait remplir un rôle de 20 ans mais dans un club de dernier tier.

Rat d'aréna a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Sincèrement.. avec autant de choix qu'on aura, autant de 20ans disponible, payons pour un 20ans.. Lampron n'Est pas un 20ans à venir, ferait pas de sens.. Kielb, Bilodeau, McQuaid, Lacombe top4 bien avant.. va chercher un autre numéro 5 avec Gallant comme 6e point final..

Mon 20ans serait un 2e à l'attaque avec Finoro, Durocher, Boudrias, Trépanier, nouveau Euro.

Moi je suis bien d'accord avec toi mais c'est toi dans l'une de nos discussions pendant les fêtes qui m'a dit que Lampron serait de retour comme 20 ans (selon Sear). Personnellement, il pourrait remplir un rôle de 20 ans mais dans un club de dernier tier.

Ca semble le plan mais perso j'aime mieux voir les 4 autres surtout que LAcombe ou Kielb vont se battre pour l'autre poste de 20ans dans 2 ans et McQuaid, Gallant 2 d'avenir so faut les développer.

Soyons honnête...
Lacombe, à moins qu'il n'améliore son ''foot speed'', sera probablement un défenseur 3ième paire et un PP spécialiste toute sa carrière junior.
En tout cas, j'aimerais bien le voir évoluer pour devenir un défenseur top-4, ça ne ferait qu'augmenter son importance au sein de l'équipe.

Pour ce qui est de Lampron, il a coûté un choix de 4ième ronde.
Ça me paraitrait plutôt cher payé s'il ne revient pas la saison prochaine, surtout qu'il a seulement joué une douzaine de matchs avec les Olympiques à date.

Lucky Luke a écrit:

Soyons honnête...
Lacombe, à moins qu'il n'améliore son ''foot speed'', sera probablement un défenseur 3ième paire et un PP spécialiste toute sa carrière junior.
En tout cas, j'aimerais bien le voir évoluer pour devenir un défenseur top-4, ça ne ferait qu'augmenter son importance au sein de l'équipe.

Pour ce qui est de Lampron, il a coûté un choix de 4ième ronde.
Ça me paraitrait plutôt cher payé s'il ne revient pas la saison prochaine, surtout qu'il a seulement joué une douzaine de matchs avec les Olympiques à date.

Clairement...

Bon, si j'ai lu correctement, ce soir sera le premier match de la saison ou les Olympiques afficheront "complet" a l'avant.

Dommage que le capitaine manque a l'appel car on aurait pu enfin voir, suite aux changements d'effectifs, ce que vraiment il y a a l'interieur du ventre collectif des Olympiques.

Junior-Majeur a dit des choses il y a quelques semaines avant le debut de la periode des transaction qui, aujourd'hui a la lumiere du jours ne sont...pas fausses! Junior de son prenom, nous avait avancer qu'une fois les changements effectues les Olympiques serait encore une equipe solide. Et bien, on se doit de constater que le Majeur de son nom avait raison.

Je suis loin de penser que cette equipe est "fortement sujette" a ce faire sortir des series des la premiere ronde. SI, je dis bien SI les Olympiques debute les series avec TOUT leurs soldats ils seront dure a cuire. Si Berube tient le fort...Si la defense peux plier sans pour autant briser (trop-trop)...Si l'attaque peux, sans etre extraordinaire etre opportuniste. Ce que j'aime de cette edition est la grosseur general de l'equipe. Rarement dans l'historique de l'equipe la plus tritree de la LHJMQ ont-ils ete si gros. Meme avec cette grosseur general les Olympiques ne sont identifier comme une equipe lente.

Les Olympiques sont assez solides pour causer une ou deux surprises en series. SI Big Ben Groulx serait toujours derriere le banc j'en serais encore plus persuader.. Non pas que je n'ai pas confiance en Eric ou Big Ron mais, ce duo n'a pas encore produit...des surprises en series. Groulx avait le don de sortir des plans de matchs approprier a l'adversaire.

Nous avons ete, nous le sommes et on sera toujours...OLYMPIQUES.

Trois (3) défaites consécutives des Olympiques alors qu'ils affichaient une avance dans le match.
C'est là qu'on voit que la perte de Will Thompson a eu un impact significatif sur la capacité des Olympiques à défendre efficacement leur territoire.

Breton-Thompson
Kielb-Bilodeau
McQuaid-Lacombe

Voilà la défensive qu'on aurait dû avoir pour entamer les séries 2017-18.

Lucky Luke a écrit:

Trois (3) défaites consécutives des Olympiques alors qu'ils affichaient une avance dans le match.
C'est là qu'on voit que la perte de Will Thompson a eu un impact significatif sur la capacité des Olympiques à défendre efficacement leur territoire.

Breton-Thompson
Kielb-Bilodeau
McQuaid-Lacombe

Voilà la défensive qu'on aurait dû avoir pour entamer les séries 2017-18.

On le sais tous que ca aurait dû être ca mais Landreville valait rien et on a eu un jeune espoir et 2e ronde pour Thompson dans une année qu'on vise rien et aucune chance.

Oublie pas présentement on es sans Breton et oufff que Higgins joue trop.. Landry et la mauvaise mentalité groulxrien avec vetéran acquis over jeune.. Gallant ferait crissement pas pire que ca..

Mais ses 3 défaites sont zero à cause de ca, juste un manque de serieux.. Moi voir un club pitcher la puck d'un bout a l'autre aussitot qu'ils l'ont te menera nulle part.. Landry dernièrement à chaque maudit sifflet change tout ses trios, la facon Groulx qu'il a trrop acquis.. de nos jours les jeunes otn besoin de chimie et confiance entre eux, pas à chaque coup de sifflet que tu va créer ca. Boom Finoro blessé et c'était fini, andry a panique, tout briser les trios et dès ce moment et le 1er but des Sags, on a vue les joueurs faire plusieurs erreurs..

Je suis ZERO d'accord quand il dit un match à sens unique.. Oui Bouthillier à fait de gros arrêts mais souvent on lui lancait de loin ou dans le chest.. Pis encore Berubé dans les buts, il va le bruler avant les séries.

Les Olympiques sont dernièrement l'équipe la plus créative de la ligue car à chaque match local ils trouvent une façon originale de perdre des matchs qu'ils auraient dû gagner.

J'achète plus ou moins l'excuse des buts bizarres. Oui, certaines rondelles ont abouti dans le filet suite à de mauvais rebonds mais en contrepartie ces buts sont survenus sur des séquences où les Olympiques couraient comme des poules pas de tête dans leur zone ou encore étaient incapables d'en sortir avec la rondelle. C'est là que l'absence de Breton et l'échange de Thompson font mal.

Je trouve aussi que dernièrement Bérubé donne plus de mauvais buts qu'à l'habitude, notamment quand le pointage est serré. Je suis d'accord avec JM qu'on doit le reposer et donner des départs à Jones, qui a toujours bien fait lorsqu'on l'a envoyé dans l'action. Le match contre Chicoutimi était idéal pour ça. Le match le plus important de la fin de semaine est celui contre Sherbrooke. C'est ce départ qu'on aurait dû donner à Bérubé.

Dans le rayon des choses positives, on a lancé presque deux fois plus que l'adversaire vendredi. Un miracle! Plusieurs belles chances de marquer ont été créées mais Bouthillier en a joué toute une et à d'autres occasions on a tout bousillé en cafouillant avec la rondelle ou en faisant l'habituelle passe de trop.

À part ça, un autre fort match de Theede qui semble s'être mis en mode séries et qui doit être de moins en moins content d'être passé d'un club aspirant à un club de chokeux...

Facepalm...
Veux-tu ben m'dire ce que Higgins faisait sur la glace en prolongation?
Y'a quelqu'un qui dormait au gaz à quelque part.

Pour sa part, Creed Jones a été très bon et méritait la victoire.
Dommage...