Série: Victoriaville vs Drummondville

ouch!

voltigeurs221997 a écrit:

Petite prédiction!! Le match de ce soir sera le meilleur matchs des deux equipes, le match se jouera dans les buts!

Commence mal...

encore un but contre en partant la game -_-

c'est quoi cet arbitrage de mickey mouse là

Drum n'ont pas à rougir de leur performance, ils donnent une bonne opposition à l'équipe à battre cette année. Simoneau n'a pas l'air d'un 16 ans.

Quand je vois ce que les Islanders ont fait avec les Mooseheads, je persisite à dire que c'était le pire des scénarios que d'affronter Victo en 2ème ronde... MERCI RIMOUSKI

Cette série se terminera dimanche après-midi.

Cartman a écrit:

Quand je vois ce que les Islanders ont fait avec les Mooseheads, je persisite à dire que c'était le pire des scénarios que d'affronter Victo en 2ème ronde... MERCI RIMOUSKI

Cette série se terminera dimanche après-midi.

Je le crois aussi!

Ce soir, Drummond ont bien essaye, mais Victo etaient definitivement la meilleure equipe.

Mon résumé, arbitrage en faveur des Tigres, PP des Tigres affreux, premier trio des Tigres joue trop fancy, Rodrigue donne 1 but, Montpetit vole 2 buts.

Nicolas Guay a été opéré plus tôt dans la journée. Séries terminées... Quand ça va mal!

Arbitrage en faveur des Tigres ?? l'obstruction était là pas de doute, 2 x bâton élevé et solide double-échec de Simoneau. Au contraire, j'ai trouvé que Victo avait été  bien discipliné. Je ne crois pas que l'arbitrage a été un facteur dans ce match. Montpetit a été très solide et je crois que c'est cela qui a fait la différence. Ce fut un match serré alors que Drummond était solide dans notre zone mais ne parvenait pas à enfiler l'aiguille. Ça ressemblait à une partie d'échec où les petits détails ont fait la différence. Cette équipe-là(Volts) sera à prendre au sérieux  l'an prochain. La série n'est pas terminé et rien n'est encore gagné bien que Victo soit en avance. Drummond n'ont pas à rougir jusqu'à Maintenant. Pour ce qui est du premier trio, j'avoue qu'il y a trop de moutarde mais Comtois ne peut se rendre justice.

Lourde perte pour Drummond, il a quoi Guay ?

J-F de Victo a écrit:

Arbitrage en faveur des Tigres ?? l'obstruction était là pas de doute, 2 x bâton élevé et solide double-échec de Simoneau. Au contraire, j'ai trouvé que Victo avait été  bien discipliné. Je ne crois pas que l'arbitrage a été un facteur dans ce match. Montpetit a été très solide et je crois que c'est cela qui a fait la différence. Ce fut un match serré alors que Drummond était solide dans notre zone mais ne parvenait pas à enfiler l'aiguille. Ça ressemblait à une partie d'échec où les petits détails ont fait la différence. Cette équipe-là(Volts) sera à prendre au sérieux  l'an prochain. La série n'est pas terminé et rien n'est encore gagné bien que Victo soit en avance. Drummond n'ont pas à rougir jusqu'à Maintenant. Pour ce qui est du premier trio, j'avoue qu'il y a trop de moutarde mais Comtois ne peut se rendre justice.

l arbitrage a pas ete un facteur,mais rare en ta un seul PP,les 4 de drummond etaient meritees aucun doute,mais je peut te nommer drette la deux infractions,coude de Sevigny drette devant nous section 4,et slashing d Harwell devant le net a Veleno
et en passant,desole Leduc semble toujours avoir une crotte contre drummond,a tellement peur de passer pour un homer,c est incroyable.,lui et vTessier sont pareil

a ete au banc de drummond juste une fois meme si ducharme voulait lui parler et s etais pour lui donner son warning,alors qu il a passer le temps a parler avec Robitaille,ca fais pas serieux

kristopher a écrit:

Mon résumé, arbitrage en faveur des Tigres, PP des Tigres affreux, premier trio des Tigres joue trop fancy, Rodrigue donne 1 but, Montpetit vole 2 buts.

c est incroyable comment les deux euros jouent beaucoup trop fancy comme tu dis,et Comtois d apres moi est blesser

moi etre le trio de Lauzon,parfois je serais frustrer,par deux fois ce soir ce sont eux qui font pogner un deux a drummond,ils viennent d embarquer les deux fois,et Robitaille revient avec son trio no 1,qui desole dans cette serie,ne l est pas
pas une farce,sur un de ses deux PP,le trio est rester 1.44,meme si Robitaille criait pour qu ils aient changer,ils faisaient la sourde oreille d apres moi lolll

chsb a écrit:

Cartman a écrit:

Quand je vois ce que les Islanders ont fait avec les Mooseheads, je persisite à dire que c'était le pire des scénarios que d'affronter Victo en 2ème ronde... MERCI RIMOUSKI

Cette série se terminera dimanche après-midi.

Je le crois aussi!

Ce soir, Drummond ont bien essaye, mais Victo etaient definitivement la meilleure equipe.

l equipe qui a travailler le plus fort ce soir malheureusement n'a pas gagner

J-F de Victo a écrit:

Arbitrage en faveur des Tigres ?? l'obstruction était là pas de doute, 2 x bâton élevé et solide double-échec de Simoneau. Au contraire, j'ai trouvé que Victo avait été  bien discipliné. Je ne crois pas que l'arbitrage a été un facteur dans ce match. Montpetit a été très solide et je crois que c'est cela qui a fait la différence. Ce fut un match serré alors que Drummond était solide dans notre zone mais ne parvenait pas à enfiler l'aiguille. Ça ressemblait à une partie d'échec où les petits détails ont fait la différence. Cette équipe-là(Volts) sera à prendre au sérieux  l'an prochain. La série n'est pas terminé et rien n'est encore gagné bien que Victo soit en avance. Drummond n'ont pas à rougir jusqu'à Maintenant. Pour ce qui est du premier trio, j'avoue qu'il y a trop de moutarde mais Comtois ne peut se rendre justice.

Je crois qu'il y avait autant d'infractions à caller des deux bords mais au final 4 / 1. Il faut dire que les pénalités des V semblaient plus évidentes, baton élevé, donner de la bande et une obstruction flagrante.

corby a écrit:

chsb a écrit:

Je le crois aussi!

Ce soir, Drummond ont bien essaye, mais Victo etaient definitivement la meilleure equipe.

l equipe qui a travailler le plus fort ce soir malheureusement n'a pas gagner

Ils ont travaille fort en peripherie et non dans la zone payante.
Montpetit n'a pas eu un match tres difficile.

Montpetit supérieur a Rodrigue qui a sonné un cadeau dans les 35 premières secondes de la rencontre alors que Montpetit a sauvé 2 ou 3 goals.

Manque de finition de Drummond.

Se faire scorer tout de suite après avoir marque , 2 fois dans le match no 3 même histoire dans le.match no 4 on marque et on se fait marquer tout de suite après meilleure façon de sefaire scier les jambes.


Veleno étais tu présent hier ? Ben beau être bon défensivement mais pour un moteur offensif d'un club crisss que ça fait dur le prix la valeur de 4 premiers wow quel bel investissement . On voit les grands joueurs dans les grandes confrontations et Veleno ressort pas mais pas pantoute, décevant mais je m'y attendais.

Je veux pas défendre Veleno, parce que effectivement y resort moins qu'en saison. Mais faut dire aussi que c'est un passeur, pis en ce moment nos scoreurs, score pas, le fait que lynch bat de l'aile aide vraiment pas la cause Veleno. En saison y ' avait bramwell pis lynch qui la mettait dedans...

volt123 a écrit:

Je veux pas défendre Veleno, parce que effectivement y resort moins qu'en saison. Mais faut dire aussi que c'est un passeur, pis en ce moment nos scoreurs, score pas, le fait que lynch bat de l'aile aide vraiment pas la cause Veleno. En saison y ' avait bramwell pis lynch qui la mettait dedans...

Ça je te le donne mais combien de belles passes Veleno a faites hier qui on mene a une chance de marquer ? A un moment donne je sais qu'il sera là l'an prochain mais quand tu paie la valeur de 4 premiers tu t'attends a un gars qui va rendre les autres meilleurs et un joueur qui va ressortir et c'est pas le cas, je l'ai déjà dis bien beau 6 points vs val d'or mais dans des matchs comme vs Victo c'est la que je veux voir un Veleno ressortir pas vs val d'or ou c'est facile.

J'espere sérieusement que Veleno va connaitre une saison du tonnerre a 18 ans et va ressortir du lot car au prix paye si c'est pas le cas ce sera une déception.


Il a 17 ans mais au final c'est décevant de le voir nullement ressortir.

voltigeurs a écrit:

volt123 a écrit:

Je veux pas défendre Veleno, parce que effectivement y resort moins qu'en saison. Mais faut dire aussi que c'est un passeur, pis en ce moment nos scoreurs, score pas, le fait que lynch bat de l'aile aide vraiment pas la cause Veleno. En saison y ' avait bramwell pis lynch qui la mettait dedans...

Ça je te le donne mais combien de belles passes Veleno a faites hier qui on mene a une chance de marquer ? A un moment donne je sais qu'il sera là l'an prochain mais quand tu paie la valeur de 4 premiers tu t'attends a un gars qui va rendre les autres meilleurs et un joueur qui va ressortir et c'est pas le cas, je l'ai déjà dis bien beau 6 points vs val d'or mais dans des matchs comme vs Victo c'est la que je veux voir un Veleno ressortir pas vs val d'or ou c'est facile.

J'espere sérieusement que Veleno va connaitre une saison du tonnerre a 18 ans et va ressortir du lot car au prix paye si c'est pas le cas ce sera une déception.


Il a 17 ans mais au final c'est décevant de le voir nullement ressortir.

Serieusement, Veleno n'a jamais ete un joueur qui y allait dans le traffic.
Une fois de temps en temps, mais majoritairement il aime laisser les autres payer le prix dans les endroits plus dangereux.

Les 3 equipes qui y allaient pour la saison prochaine et qui "esperaient" avoir des resultats de carre d'as cette saison tout en ne depensant pas trop se retrouvent maintenant dans le dallot ou encore dans une situation precaire.
La preuve est la que la maturite et les mouvements de personnel quand il le faut sont payants.(BLB,Victo,AB)....


Par contre je comprends tres bien les DGs qui choisissent de garder le gros de leurs munitions pour l'annee ou leur equipe y vont vraiment pour la Coupe.

chsb a écrit:

voltigeurs a écrit:

Ça je te le donne mais combien de belles passes Veleno a faites hier qui on mene a une chance de marquer ? A un moment donne je sais qu'il sera là l'an prochain mais quand tu paie la valeur de 4 premiers tu t'attends a un gars qui va rendre les autres meilleurs et un joueur qui va ressortir et c'est pas le cas, je l'ai déjà dis bien beau 6 points vs val d'or mais dans des matchs comme vs Victo c'est la que je veux voir un Veleno ressortir pas vs val d'or ou c'est facile.

J'espere sérieusement que Veleno va connaitre une saison du tonnerre a 18 ans et va ressortir du lot car au prix paye si c'est pas le cas ce sera une déception.


Il a 17 ans mais au final c'est décevant de le voir nullement ressortir.

Serieusement, Veleno n'a jamais ete un joueur qui y allait dans le traffic.
Une fois de temps en temps, mais majoritairement il aime laisser les autres payer le prix dans les endroits plus dangereux.

Les 3 equipes qui y allaient pour la saison prochaine et qui "esperaient" avoir des resultats de carre d'as cette saison tout en ne depensant pas trop se retrouvent maintenant dans le dallot ou encore dans une situation precaire.
La preuve est la que la maturite et les mouvements de personnel quand il le faut sont payants.(BLB,Victo,AB)....


Par contre je comprends tres bien les DGs qui choisissent de garder le gros de leurs munitions pour l'annee ou leur equipe y vont vraiment pour la Coupe.

Veleno sera là l'an prochain, je suis le premier a dire qu'il me décoit et vaut pas le prix payé mais il reste des munitions a Drummond et Veleno sera toute la saison avec Drummond l'an pochain et il aura tout a prouver.

chsb a écrit:

corby a écrit:

l equipe qui a travailler le plus fort ce soir malheureusement n'a pas gagner

Ils ont travaille fort en peripherie et non dans la zone payante.
Montpetit n'a pas eu un match tres difficile.

tu as vu tout ca toi derriere ton ordi????

volt123 a écrit:

Je veux pas défendre Veleno, parce que effectivement y resort moins qu'en saison. Mais faut dire aussi que c'est un passeur, pis en ce moment nos scoreurs, score pas, le fait que lynch bat de l'aile aide vraiment pas la cause Veleno. En saison y ' avait bramwell pis lynch qui la mettait dedans...

assez incroyable ce qu on peut lire sur Veleno,mais bon,on s habitue
comme tu dis,si les gars qui joue avec lui la crisee? dedans,on jaserais meme pas

encore hier a 2-1 Veleno fait tout un jeu pour Desruisseaux qui a le net completement libre,et qui lance a cote,ca doit etre encore une fois la faute de Veleno!!!!!!

corby a écrit:

volt123 a écrit:

Je veux pas défendre Veleno, parce que effectivement y resort moins qu'en saison. Mais faut dire aussi que c'est un passeur, pis en ce moment nos scoreurs, score pas, le fait que lynch bat de l'aile aide vraiment pas la cause Veleno. En saison y ' avait bramwell pis lynch qui la mettait dedans...

assez incroyable ce qu on peut lire sur Veleno,mais bon,on s habitue
comme tu dis,si les gars qui joue avec lui la crisee? dedans,on jaserais meme pas

encore hier a 2-1 Veleno fait tout un jeu pour Desruisseaux qui a le net completement libre,et qui lance a cote,ca doit etre encore une fois la faute de Veleno!!!!!!

A part une couple d'etincelles hier, Veleno a ete dans l'ombre....

chsb a écrit:

corby a écrit:

assez incroyable ce qu on peut lire sur Veleno,mais bon,on s habitue
comme tu dis,si les gars qui joue avec lui la crisee? dedans,on jaserais meme pas

encore hier a 2-1 Veleno fait tout un jeu pour Desruisseaux qui a le net completement libre,et qui lance a cote,ca doit etre encore une fois la faute de Veleno!!!!!!

A part une couple d'etincelles hier, Veleno a ete dans l'ombre....

Tout comme Rubstov ?