Saguenéens de Chicoutimi 2018-2019

@Big Baby Selon ce que j’ai vue aujourd’hui, Kotkov était sur le roster du vrai camps des Sharks aussi

double

go_sags_go a écrit:

Toupie a écrit:

Je dis Marc Denis mais j'aimerais beaucoup que les sags retirent celui de Boisclair et Desharnais pour tous ce qu'ils ont apportés à l'organisation. Si les sags sont populaire aujourd'hui c'est bien grâce à eux!

Même s'ils n'ont pas remportés de championnat j'ai tendance à comparer l'impact de ses deux joueurs pour les sags à celui qu'a eu Maurice Richard avec le Canadien! Aujourd'hui nous sommes même plus capable de voir des joueurs qui se rapproche de ces deux là!

Maurice...

Je pense que tu résumes bien, ca vaut pas la peine d'en rajouter

Toupie a écrit:

Je dis Marc Denis mais j'aimerais beaucoup que les sags retirent celui de Boisclair et Desharnais pour tous ce qu'ils ont apportés à l'organisation. Si les sags sont populaire aujourd'hui c'est bien grâce à eux!

Même s'ils n'ont pas remportés de championnat j'ai tendance à comparer l'impact de ses deux joueurs pour les sags à celui qu'a eu Maurice Richard avec le Canadien! Aujourd'hui nous sommes même plus capable de voir des joueurs qui se rapproche de ces deux là!

Tu as raison, je pense même que leur apport est comparable à ceux de Martin Luther King, Nelson Mandela et le Pape Jean-Paul 2. Très bonne comparaison de ta part!

hahaha on aura tout vu.

Maurice Richard et Maxime Boisclair

WOW,du bonbon

celui qui a pensé à ça est très fort, bon coup des sags

http://www.tvasports.ca/2018/09/14/les-sagueneens-en-lego

Majortom a écrit:

WOW,du bonbon

celui qui a pensé à ça est très fort, bon coup des sags

http://www.tvasports.ca/2018/09/14/les-sagueneens-en-lego

+1

Bien aimé aussi!

Je pense que vous comprenez mal ce que je dis. Je compare personne avec Maurice Richard en terme de talent. Je parle seulement de l'impact pour leur équipe respective.

Quand on parle de grands joueurs dans l'histoire du canadien, on parle de Lafleur, Richard, Béliveau qui ont su amener un vent de popularité à long terme pour le canadien!

Quand on parle de derniers grands joueurs chez les Sags, on parle de Desharnais, Boisclair, Pierre-Marc Bouchard et le coach Richard Martel qui on su rendre l'équipe plus populaire à long terme.

N'oublions pas qu'au début des années 2000, l'équipe jouait devant de très petites foules et on parlait même de déménagement!

Je me trompe peut-être, mais les succès qu'on connu Boisclair et Desharnais ont permis de populariser cette équipe!

Miton a écrit:

go_sags_go a écrit:

Maurice...

Je pense que tu résumes bien, ca vaut pas la peine d'en rajouter

Si tu trouves que ça vaut pas la peine d'en rajouter alors pourquoi commentes-tu?

https://www.lanouvelle.net/le-nouveau-format-eliminatoire-officiellement-adopte-dans-la-lhjmq/

Confirmé le nouveau format des séries.... Est-ce moi ou etre dans la conférence avec les Maritimes ca m allume pas pentoute.... 1 chance sur 2 de pogner une équipe des Maritimes en partant.... ouf....

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

WOW,du bonbon

celui qui a pensé à ça est très fort, bon coup des sags

http://www.tvasports.ca/2018/09/14/les-sagueneens-en-lego

+1

Bien aimé aussi!

Super

bleuet73 a écrit:

https://www.lanouvelle.net/le-nouveau-format-eliminatoire-officiellement-adopte-dans-la-lhjmq/

Confirmé le nouveau format des séries.... Est-ce moi ou etre dans la conférence avec les Maritimes ca m allume pas pentoute.... 1 chance sur 2 de pogner une équipe des Maritimes en partant.... ouf....

Pour cette année, le format avec les Maritimes nous désavantage.... Il y plus d équipe faible dans les deux autres divisions.... Honnetement avec ce format je vois mal comment les Sags pourraient terminer dans les 4 premieres équipes de cette conférence et avoir l avantage de la glace. Remarquez qu une 8e place était incertaine au classement général... mais la.... dans les 4 premieres je trouve ca encore plus improbable.

Toupie a écrit:

Miton a écrit:

Je pense que tu résumes bien, ca vaut pas la peine d'en rajouter

Si tu trouves que ça vaut pas la peine d'en rajouter alors pourquoi commentes-tu?

J'aurais dû faire comme d'habitude et passer par dessus tes énormités mais là ça en était trop. De un, pour ta gouverne, j'en ai pas rajouté, j'ai seulement souligné l'efficacité et la pertinence du commentaire de gsg.

Maxime Boisclair et Maurice Richard non seulement ne devraient jamais se retrouver dans la même phrase, ni même dans le même paragraphe. Il y a aucune comparaison à faire au niveau hockey, popularité ou impact respectif sur la société ou les partisans. Il y a là un sérieux déficit de connaissances de l'historique de l'équipe des Sags, un manque flagrant du culture de l'histoire du Québec et un manque flagrant de connaissances au niveau du hockey, on part de trop loin ca donne rien…

bleuet73 a écrit:

bleuet73 a écrit:

https://www.lanouvelle.net/le-nouveau-format-eliminatoire-officiellement-adopte-dans-la-lhjmq/

Confirmé le nouveau format des séries.... Est-ce moi ou etre dans la conférence avec les Maritimes ca m allume pas pentoute.... 1 chance sur 2 de pogner une équipe des Maritimes en partant.... ouf....

Pour cette année, le format avec les Maritimes nous désavantage.... Il y plus d équipe faible dans les deux autres divisions.... Honnetement avec ce format je vois mal comment les Sags pourraient terminer dans les 4 premieres équipes de cette conférence et avoir l avantage de la glace. Remarquez qu une 8e place était incertaine au classement général... mais la.... dans les 4 premieres je trouve ca encore plus improbable.

Halifax
Rimouski
Baie Comeau

Apres ca la 4em est très accessible

Moncton aura aussi une bonne équipe. Je crois qu’il sont en avance sur nous et qu’il sera difficile de terminer devant eux.

FrankSags a écrit:

Moncton aura  aussi une bonne équipe. Je crois qu’il sont en avance sur nous et qu’il sera difficile de terminer devant eux.

On verra mais pas si sure.

blueberry79 a écrit:

FrankSags a écrit:

Moncton aura  aussi une bonne équipe. Je crois qu’il sont en avance sur nous et qu’il sera difficile de terminer devant eux.

On verra mais pas si sure.

Les Islanders pourraient surprendre aussi comme l an passé avec le meme noyau qui a connu un certain succes en séries.

Esto que c long avant que ca commence pour de vrai...

blueberry79 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Pour cette année, le format avec les Maritimes nous désavantage.... Il y plus d équipe faible dans les deux autres divisions.... Honnetement avec ce format je vois mal comment les Sags pourraient terminer dans les 4 premieres équipes de cette conférence et avoir l avantage de la glace. Remarquez qu une 8e place était incertaine au classement général... mais la.... dans les 4 premieres je trouve ca encore plus improbable.

Halifax
Rimouski
Baie Comeau

Apres ca la 4em est très accessible

<
Moncton-CB et les Islandres vont être solide aussi. Le seul bémol comme ils jouent l'un contre l'autre les points seront partagé

Amphipode a écrit:

blueberry79 a écrit:

Halifax
Rimouski
Baie Comeau

Apres ca la 4em est très accessible

<
Moncton-CB et les Islandres vont être solide aussi. Le seul bémol comme ils jouent l'un contre l'autre les points seront partagé

À l'attaque on est jeune mais on aura 3 excellent trio et un bon trio d'énergie.C'est certain que dans les 3 en 3 ou les longs voyages le manque d'expérience ressortira.Dans les buts on a possiblement le meilleur duos de la ligue.En défensive Knyazev sera un solide #1,ensuite on aura Groleau mais  il manque un #3 si on considère Nauss est 4em.Diotte et Villeneuve aurait du être 5 et 6 mais le manque d'un top 3 devance tout le monde d'une chaise et ca fera mal.

Je pense que si on connait un bon début de saison on peut passer Moncton,Charlottetown et le Cap,c'est pas impossible mais faudra une grosse saison de nos deux gardiens.

Bouthillier retiré sans surprise.

ABP a écrit:

Bouthillier retiré sans surprise.

Groleau doit être sur le point de revenir aussi. Les Devils joue 2 match en même temps ce soir et il n'est pas sur aucun des deux line up...

Ça me fait un peu rire de voir que certains semblent déjà commencer à chercher des excuses en prétextant le format des divisions avec les maritimes pour dire que l'équipe ne sera pas si haute au classement! Tout d'un coup, les gens ont peur de Cap Breton, Charlottetown et Moncton! Assez surprenant pour une équipe qui devait être assez forte selon plusieurs. On dirais bien que les discours commencent à changer tranquillement on dirait!

Toupie a écrit:

Ça me fait un peu rire de voir que certains semblent déjà commencer à chercher des excuses en prétextant le format des divisions avec les maritimes pour dire que l'équipe ne sera pas si haute au classement! Tout d'un coup, les gens ont peur de Cap Breton, Charlottetown et Moncton! Assez surprenant pour une équipe qui devait être assez forte selon plusieurs. On dirais bien que les discours commencent à changer tranquillement on dirait!

On finira devant deux de ces trois équipes minimum j'en suis certain!!

Tu me renoteras cette affirmation si je me trompe!

blueberry79 a écrit:

Toupie a écrit:

Ça me fait un peu rire de voir que certains semblent déjà commencer à chercher des excuses en prétextant le format des divisions avec les maritimes pour dire que l'équipe ne sera pas si haute au classement! Tout d'un coup, les gens ont peur de Cap Breton, Charlottetown et Moncton! Assez surprenant pour une équipe qui devait être assez forte selon plusieurs. On dirais bien que les discours commencent à changer tranquillement on dirait!

On finira devant deux de ces trois équipes minimum j'en suis certain!!

Tu me renoteras cette affirmation si je me trompe!

Ce sont plutôt les filles qui habitent sur la racine qui vont te renoter des choses s'il y a lieu mon blueberry