Remparts de Québec 2018-2019

M.Pelletier a écrit:

corby a écrit:

mais il y a pire,faut tu avoir rien a faire pour venir commenter a tout les jours les matchs que tu vas voir jouer
si sont si plate ou pas intéressant,passe a autre chose
ta vie est elle si plate pour te taper leurs games???

De toute façon, je travaille en même temps (payé). Je perd pas mon temps !

Pour le reste; J'attend qu'ils aient une meilleure équipe.

Méchante job importante...

J'comprends un peu plus le personnage... besoin d'attention... de se sentir important...

SoxFan a écrit:

M.Pelletier a écrit:

De toute façon, je travaille en même temps (payé). Je perd pas mon temps !

Pour le reste; J'attend qu'ils aient une meilleure équipe.

Méchante job importante...

J'comprends un peu plus le personnage... besoin d'attention... de se sentir important...

M.Pelletier a écrit:

corby a écrit:

mais tu es capable de venir chialer ici contre le club alors que tu regarde a ton ordi et en travaillant,wow

Pas chialer .... commenter.

Pas pire .... hein ! :-)

pour moi c est chialer pour chialer

M.Pelletier a écrit:

SoxFan a écrit:

Méchante job importante...

J'comprends un peu plus le personnage... besoin d'attention... de se sentir important...

Tu dois espérer que le salaire minimum augmente à $15/heure?

M.Pelletier a écrit:

corby a écrit:

mais il y a pire,faut tu avoir rien a faire pour venir commenter a tout les jours les matchs que tu vas voir jouer
si sont si plate ou pas intéressant,passe a autre chose
ta vie est elle si plate pour te taper leurs games???

De toute façon, je travaille en même temps (payé). Je perd pas mon temps !

Pour le reste; J'attend qu'ils aient une meilleure équipe.

Tu es en train de nous dire que tu vole du temps à ton employeur

Je pense que Pelletier est un spécialiste en informatique semi-retraité qui est son propre patron. Je me trompe p-êt mais c'est l'image que j'ai de lui.

Actuellement les remparts traversent une phase diffiçile et il est important de ne pas attacher trop d,importance à la victoire lors de certains matchs surtout ceux contre des équipes de tête comme Moncton.

La période des transactions aux fêtes devraient nous amener sur un sujet autre que les défaites et ce sera bien, je pense...

corby a écrit:

Showtime02 a écrit:

De quoi ENCORE un commentaire qui laisse a désirer ??

Écoute si tu l'aimais ben gros Boisclair je suis ben content pour toi. Faut admettre qu'avant de jouer avec David, Maxime était un goon (parles en a JM Bolduc). Depuis le début de sa carrière pro, il le cherche encore son petit dave pour lui la mettre sur le tape.

Je ne dis pas que Max était pas bon la, il avait toute un shot, mais ca s'arrête la. Je faisais juste mettre en évidence que la comparaison avec Maurice Richard avait juste aucun maudit bon sens.

Quand même ironique de recevoir une leçon de "riche histoire" par un fan du drakkar, just sayin'

faudrais tu fasses tes devoirs toi aussi,il peut pas chercher Desharnais,joue meme pu pro!!!!!!

T'as raison j'aurais du dire durant sa carrière pro et non pas depuis... Il a quand même juste arrêter de jouer en 2017 la j'étais pas siiiii dans le champs que ca (je compte la LNAH comme étant pro, du fait que les gars sont payés).

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

une équipe avec des jeunes va en perdre des matchs. Je t'avertis tout de suite mais ça va encore arriver d'ici la fin de la saison. Tu reviendras l'an prochain comme qui connaît le hockey junior et non un fan qui ne veut que des victoires.

Non merci; ça va m'en prendre beaucoup plus pour reprendre mon billet de saison; je me concentre sur autres choses de plus valorisant et, je pense que ça va être pour longtemps.

Josh Roy qui va dominer à 16 ans avec une gilet des R sur le dos devrait te faire revenir au Centre Vidéotron en courrant, fais toi s'en pas

Showtime02 a écrit:

corby a écrit:

faudrais tu fasses tes devoirs toi aussi,il peut pas chercher Desharnais,joue meme pu pro!!!!!!

T'as raison j'aurais du dire durant sa carrière pro et non pas depuis... Il a quand même juste arrêter de jouer en 2017 la j'étais pas siiiii dans le champs que ca (je compte la LNAH comme étant pro, du fait que les gars sont payés).

pour moi la LNHA est un hobbey car c est pas mal plus des depenses qu ils payent aux joueurs,le pourquoi moi je dis qu il joue pu pro depuis un bout

corby a écrit:

Showtime02 a écrit:

T'as raison j'aurais du dire durant sa carrière pro et non pas depuis... Il a quand même juste arrêter de jouer en 2017 la j'étais pas siiiii dans le champs que ca (je compte la LNAH comme étant pro, du fait que les gars sont payés).

pour moi la LNHA est un hobbey car c est pas mal plus des depenses qu ils payent aux joueurs,le pourquoi moi je dis qu il joue pu pro depuis un bout

Dépend de l'organisation la, mais une équipe comme les Marquis payent leurs meilleurs joueurs 350$ a 700$ le match + le gas + Hotel

Showtime02 a écrit:

corby a écrit:

pour moi la LNHA est un hobbey car c est pas mal plus des depenses qu ils payent aux joueurs,le pourquoi moi je dis qu il joue pu pro depuis un bout

Dépend de l'organisation la, mais une équipe comme les Marquis payent leurs meilleurs joueurs 350$ a 700$ le match + le gas + Hotel

Même dans l’ancienne LHSAM, je voyagais avec le Gaz fourni pour jouer 5-6e def vla quelques année.

Ceux qui se battaient 2 fois empochait au moins 200-300$ + Dépenses

Showtime02 a écrit:

corby a écrit:

pour moi la LNHA est un hobbey car c est pas mal plus des depenses qu ils payent aux joueurs,le pourquoi moi je dis qu il joue pu pro depuis un bout

Dépend de l'organisation la, mais une équipe comme les Marquis payent leurs meilleurs joueurs 350$ a 700$ le match + le gas + Hotel

ah si pour toi c est jouer pro a ce prix,alors ta raison!!!!

corby a écrit:

gaha a écrit:

Peu importe ce qu'il dit, c'est de la copie pour la presse et il épargne ainsi souvent ses joueurs. De son coté l'instructeur gagnant S. Beausoleil a parlé de la mythologie grecque et personne ne lui a reproché d'avoir rien a dire. Qu'on aime ou pas les propos de P. Roy, il s'exprime généreusement et la presse s'abreuve de ses propos.  

Beausoleil passe pas a tout les tribunes de tv

Est-ce un reproche a lui faire, si on l'invite il y sera et intéressant a entendre. Ou tu vas avec ça, il n'a pas la même notoriété hockey que P. Roy.

gaha a écrit:

corby a écrit:

Beausoleil passe pas a tout les tribunes de tv

Est-ce un reproche a lui faire, si on l'invite il y sera et sera intéressant a entendre. Ou tu vas avec ça, il n'a pas la même notoriété hockey que P. Roy.  

Si pour toi ca fait ton affaire ta ben le droit
Mais Roy au file des annees nous a habituer a des commentaires bizarres alors pas surpris

Vla bien des annees,j avais dis que Guy Boucher etait epais d avoir fait changer le choix de etoiles a drummond pour essayer de relancer un joueur,alors je changerai pas d idee sur ca,quand c est rendu que les coachs se font deranger par le choix des etoiles,oh boy,c est que tu manques d argument pour relancer ton club

corby a écrit:

gaha a écrit:

Est-ce un reproche a lui faire, si on l'invite il y sera et sera intéressant a entendre. Ou tu vas avec ça, il n'a pas la même notoriété hockey que P. Roy.  

Si pour toi ca fait ton affaire ta ben le droit
Mais Roy au file des annees nous a habituer a des commentaires bizarres alors pas surpris

Vla bien des annees,j avais dis que Guy Boucher etait epais d avoir fait changer le choix de etoiles a drummond pour essayer de relancer un joueur,alors je changerai pas d idee sur ca,quand c est rendu que les coachs se font deranger par le choix des etoiles,oh boy,c est que tu manques d argument pour relancer ton club

Son bizarre commentaire, non surprenant pour toi a servi a quelque chose, ce sera désormais le descripteur R. Cloutier qui fera le choix des trois étoiles.

gaha a écrit:

corby a écrit:

Si pour toi ca fait ton affaire ta ben le droit
Mais Roy au file des annees nous a habituer a des commentaires bizarres alors pas surpris

Vla bien des annees,j avais dis que Guy Boucher etait epais d avoir fait changer le choix de etoiles a drummond pour essayer de relancer un joueur,alors je changerai pas d idee sur ca,quand c est rendu que les coachs se font deranger par le choix des etoiles,oh boy,c est que tu manques d argument pour relancer ton club

Son bizarre commentaire, non surprenant pour toi a servi a quelque chose, ce sera désormais le descripteur R. Cloutier qui fera le choix des trois étoiles.  

Donc Roy devra trouver autre chose a chialer car on sait tous Ray va toujorus donner au moins deux gars des remparts!!!
devait etre content hier,la 3e a un gars de quebec

Autre chose tres drole,Roy chiale que les etoiles sont donner trop souvent aux gars qui amassent des points,au detriment de gars qui jouent vraiment d ebonnes game
J etais la contre Shawi,oui Kurashev a amasser 4 points,mais on la pas vu du match

Les Coxhead,Mathjieu et Dunn avaient jouer d etres bon matchs pour ma part,pourtant j ai pas vu Roy chialer sur le choix des etoiles!!!!
Et surtout,ya des gars de shawi qui avait jouer de meilleur match qu un Frattarrolli nommer pourtant 3e etoile

corby a écrit:

Autre chose tres drole,Roy chiale que les etoiles  sont donner trop souvent aux gars qui amassent des points,au detriment de gars qui jouent vraiment d ebonnes game
J etais la contre Shawi,oui Kurashev a amasser 4 points,mais on la pas vu du match

Les Coxhead,Mathjieu et Dunn avaient jouer d etres bon matchs pour ma part,pourtant j ai pas vu Roy chialer sur le choix des etoiles!!!!
Et surtout,ya des gars de shawi qui avait jouer de meilleur match qu un Frattarrolli nommer pourtant 3e etoile

En conclusion; tu chiales aussi sur le choix des étoiles, donc vous vous entendez bien tout les deux a ce sujet.  

[quote="gaha"]

corby a écrit:

Autre chose tres drole,Roy chiale que les etoiles  sont donner trop souvent aux gars qui amassent des points,au detriment de gars qui jouent vraiment d ebonnes game
J etais la contre Shawi,oui Kurashev a amasser 4 points,mais on la pas vu du match

Les Coxhead,Mathjieu et Dunn avaient jouer d etres bon matchs pour ma part,pourtant j ai pas vu Roy chialer sur le choix des etoiles!!!!
Et surtout,ya des gars de shawi qui avait jouer de meilleur match qu un Frattarrolli nommer pourtant 3e etoile

finalement tout comme Roy ta aucun argument a ce que je vois
mais saint patrick sera desormais content,mr Ray va tout regler ses petits prblemes!!!!

corby a écrit:

gaha a écrit:

finalement tout comme Roy ta aucun argument a ce que je vois
mais saint patrick sera desormais content,mr Ray va tout regler ses petits prblemes!!!!

????

Toupie a écrit:

corby a écrit:

????

Ray Cloutier fera le choix des etoiles maintenant

Showtime02 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Non merci; ça va m'en prendre beaucoup plus pour reprendre mon billet de saison; je me concentre sur autres choses de plus valorisant et, je pense que ça va être pour longtemps.

Josh Roy qui va dominer à 16 ans avec une gilet des R sur le dos devrait te faire revenir au Centre Vidéotron en courrant, fais toi s'en pas

Québec devra etre chanceux au boulier pour obtenir le 1er choix overall...

Je ne fais pu trop d’attente, ca fait tellement longtemps quon na pas vu jouer un gros joueur de talent a Québec quon dirait que cest rendu impossible... on prefere jouer pour 500 et patcher avec des grinders et des plombiers année apres année...

En parlant du boulier....

Moi personnellement j'ai toujours été contre le boulier! On pourrait en débattre longtemps mais j'aimerais mieux qu'on donne le premier choix automatiquement à l'équipe qui termine dernière!

Je comprend les raisons du pourquoi qu'ils font celà. On ne veut pas nuire aux spectacles et que des équipes fassent exprès de terminé dernière pour repêcher premier!

Cependant, je trouve que le grand perdant dans ça c'est le partisan qui lui ne contrôle pas ce qui se passe sur la glace et qui ne demande pas mieux que de voir des victoires de son équipe le plus possible!

Quand tu es partisan, que tu célèbre très peu de victoire durant une année et que tu vois ton équipe terminer au dernier rang, je pense que tu mériterais de voir ton équipe repêcher le meilleur joueur dispo!

Toupie a écrit:

En parlant du boulier....

Moi personnellement j'ai toujours été contre le boulier! On pourrait en débattre longtemps mais j'aimerais mieux qu'on donne le premier choix automatiquement à l'équipe qui termine dernière!

Je comprend les raisons du pourquoi qu'ils font celà. On ne veut pas nuire aux spectacles et que des équipes fassent exprès de terminé dernière pour repêcher premier!

Cependant, je trouve que le grand perdant dans ça c'est le partisan qui lui ne contrôle pas ce qui se passe sur la glace et qui ne demande pas mieux que de voir des victoires de son équipe le plus possible!

Quand tu es partisan, que tu célèbre très peu de victoire durant une année et que tu vois ton équipe terminer au dernier rang, je pense que tu mériterais de voir ton équipe repêcher le meilleur joueur dispo!

Moi je suis pour la loterie, je sais bien que le partisan a pas le dernier mot mais quand je vois un club comme Moncton il y a 2 ans qui s'était vidé et avait perdu 26 matchs de suite ou quelque chose du genre je me dis bien fait pour eux d'être tombé 3ème même si Pelletier est + qu'un prix de consolation.

voltigeurs a écrit:

Toupie a écrit:

En parlant du boulier....

Moi personnellement j'ai toujours été contre le boulier! On pourrait en débattre longtemps mais j'aimerais mieux qu'on donne le premier choix automatiquement à l'équipe qui termine dernière!

Je comprend les raisons du pourquoi qu'ils font celà. On ne veut pas nuire aux spectacles et que des équipes fassent exprès de terminé dernière pour repêcher premier!

Cependant, je trouve que le grand perdant dans ça c'est le partisan qui lui ne contrôle pas ce qui se passe sur la glace et qui ne demande pas mieux que de voir des victoires de son équipe le plus possible!

Quand tu es partisan, que tu célèbre très peu de victoire durant une année et que tu vois ton équipe terminer au dernier rang, je pense que tu mériterais de voir ton équipe repêcher le meilleur joueur dispo!

Moi je suis pour la loterie, je sais bien que le partisan a pas le dernier mot mais quand je vois un club comme Moncton il y a 2 ans qui s'était vidé et avait perdu 26 matchs de suite ou quelque chose du genre je me dis bien fait pour eux d'être tombé 3ème même si Pelletier est + qu'un prix de consolation.

Voilà. Il y a 4 ans tu pouvais le faire et avoir le choix #1 ou #2. Depuis l'arrivée de la loterie à 5, selon le classement:

2018:

Saint-John
Shawinigan
Charlottetown
Chicoutimi
Sherbrooke

Finalement, Chicoutimi a passé du #4 au #1.

2017:

Moncton
Sherbrooke
Rimouski
Halifax
Val-D'or

Rimouski est passé du #3 au #1.