Océanic de rimouski 2018-2019

J'ai édité mon message. Faudrait que Majortom fasse pareil. Merci.

Majortom a écrit:

Vik1989 a écrit:

Est ce que vous rappellez de  Frank Grzeszczak ?

Boy,tu sort ça des boulamites,micro défenseur américain qui a joué pour nous il y a 7-8 ans il me semble

Haha j'trouvé ca sur le Net

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/17/un-yacht-a-vendre-pour-59mus

Dapres moi y fait plus dargent en une annee que dans une carriere Pro au complet.

Vik1989 a écrit:

Majortom a écrit:

Boy,tu sort ça des boulamites,micro défenseur américain qui a joué pour nous il y a 7-8 ans il me semble

Haha j'trouvé ca sur le Net

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/17/un-yacht-a-vendre-pour-59mus

Dapres moi y fait plus dargent en une annee que dans une carriere Pro au complet.

Holy cow ! bonne trouvaille mister.

P'tit nouveau a écrit:

J'ai édité mon message.  Faudrait que Majortom fasse pareil.  Merci.  

Amphipode a écrit:

Robichaud a écrit:

On a vu D'Astous et D'Amours hier soir et j'ai bien aimé la combinaison; la meilleure des trois pairs contre le Titan, mais j'ai bien aimé l'équilibre des six.

D'Amours - D'Astous
Salda - Inniss
Massicotte - Lepage

Ce sont les mêmes duo contre la dernière partie contre Gatineau. J'aime bien le seul bémol est lorsque tu joue contre un gros trio quelle est ton meilleur pairing pour jouer contre ?

J'aime bien D'Amours mais il manque de vitesse et sa première passe est parfois déficiente. Inniss a de la difficulté cette année et Massicotte est une verte recrue

De plus, on parle de games vs GAT et BAT qui ont sont des équipes moyennes actuellement.

Pas sûr qu'un D'Amours peut affronter, à ce stade-ci, des tops 6 de clubs dominants comme RN, HAL, MCT, DRUM, etc...

Rat d'aréna a écrit:

Amphipode a écrit:

Ce sont les mêmes duo contre la dernière partie contre Gatineau. J'aime bien le seul bémol est lorsque tu joue contre un gros trio quelle est ton meilleur pairing pour jouer contre ?

J'aime bien D'Amours mais il manque de vitesse et sa première passe est parfois déficiente. Inniss a de la difficulté cette année et Massicotte est une verte recrue

De plus, on parle de games vs GAT et BAT qui ont sont des équipes moyennes actuellement.

Pas sûr qu'un D'Amours peut affronter, à ce stade-ci, des tops 6 de clubs dominants comme RN, HAL, MCT, DRUM, etc...

Pour moi j'ai aucun doute qu'il ne peut les affronter. Contre Rouyn c'était flagrant

Amphipode a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

De plus, on parle de games vs GAT et BAT qui ont sont des équipes moyennes actuellement.

Pas sûr qu'un D'Amours peut affronter, à ce stade-ci, des tops 6 de clubs dominants comme RN, HAL, MCT, DRUM, etc...

Pour moi j'ai aucun doute qu'il ne peut les affronter. Contre Rouyn c'était flagrant

Contre Rouyn, il était clair qu'elle était le rang de notre formation. Cette équipe (ROU), telle qu'on l'a vu, est digne de son rang actuel.

Ce qui ne veut pas dire que Rimouski ne peut compétitionner à un plus haut niveau!

J'ai foutrement hâte de voir si nos ti-gars vont être capable d'en sortir une bonne contre une équipe qui ne ressemble pas à du junior AAA.Patrick Roy fait une méchante belle job avec les Remparts et leur défensive nous a donné de méchant maux de têtes les 2 derniers matchs.Il faut sortir fort et un avoir un bon travail collectif,pas juste le trio à Laf ou juste nous fier à notre pp.

Majortom a écrit:

J'ai foutrement hâte de voir si nos ti-gars vont être capable d'en sortir une bonne contre une équipe qui ne ressemble pas à du junior AAA.Patrick Roy fait une méchante belle job avec les Remparts et leur défensive nous a donné de méchant maux de têtes les 2 derniers matchs.Il faut sortir fort et un avoir un bon travail collectif,pas juste le trio à Laf ou juste nous fier à notre pp.

Je sais que c'était BAT, mais la dernière partie montrait pas mal plus de discipline et de contrôle du système de jeu. J'ai trouvé la cohésion pas mal meilleure dans son ensemble.

Nous avons une équipe pouvant rivaliser avec QUE et j'espère qu'on transposera sur la glace à Québec ce que j'ai vu vendredi au Colisée.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

J'ai foutrement hâte de voir si nos ti-gars vont être capable d'en sortir une bonne contre une équipe qui ne ressemble pas à du junior AAA.Patrick Roy fait une méchante belle job avec les Remparts et leur défensive nous a donné de méchant maux de têtes les 2 derniers matchs.Il faut sortir fort et un avoir un bon travail collectif,pas juste le trio à Laf ou juste nous fier à notre pp.

Je sais que c'était BAT, mais la dernière partie montrait pas mal plus de discipline et de contrôle du système de jeu. J'ai trouvé la cohésion pas mal meilleure dans son ensemble.

Nous avons une équipe pouvant rivaliser avec QUE et j'espère qu'on transposera sur la glace à Québec ce que j'ai vu vendredi au Colisée.

Dans mon livre à moi nous avons une équipe pour rivaliser avec n'importe qui dans cette ligue,faut juste trouver le doigt sur le ou les réelles bobos.Pas normal qu'on démonte plusieurs équipes et que 2-3 jours plus tard on ressemble à une gagnent de clown.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Je sais que c'était BAT, mais la dernière partie montrait pas mal plus de discipline et de contrôle du système de jeu. J'ai trouvé la cohésion pas mal meilleure dans son ensemble.

Nous avons une équipe pouvant rivaliser avec QUE et j'espère qu'on transposera sur la glace à Québec ce que j'ai vu vendredi au Colisée.

Dans mon livre à moi nous avons une équipe pour rivaliser avec n'importe qui dans cette ligue,faut juste trouver le doigt sur le ou les réelles bobos.Pas normal qu'on démonte plusieurs équipes et que 2-3 jours plus tard on ressemble à une gagnent de clown.

Sérieux, je crois que le syndrome vécu en séries contre Moncton n'est pas tout à fait consumé.

Et va falloir travailler fort pour y arriver. Mais, je crois qu'on est sur la bonne voie.

Ce sera un bon test contre Québec aujourd'hui!

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Dans mon livre à moi nous avons une équipe pour rivaliser avec n'importe qui dans cette ligue,faut juste trouver le doigt sur le ou les réelles bobos.Pas normal qu'on démonte plusieurs équipes et que 2-3 jours plus tard on ressemble à une gagnent de clown.

Sérieux, je crois que le syndrome vécu en séries contre Moncton n'est pas tout à fait consumé.

Et va falloir travailler fort pour y arriver. Mais, je crois qu'on est sur la bonne voie.

Ce sera un bon test contre Québec aujourd'hui!

Vraiment pas con ton affaire,effectivement la défaite contre Moncton a surement ''shaké'' plusieurs ti-gars. Tu me connais je suis pas monsieur optimiste comme toi,donc je vais attendre de voir mon équipe battre une équipe significative 2-3 fois en ligne avant de dire qu'on est sur la bonne voie.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Sérieux, je crois que le syndrome vécu en séries contre Moncton n'est pas tout à fait consumé.

Et va falloir travailler fort pour y arriver. Mais, je crois qu'on est sur la bonne voie.

Ce sera un bon test contre Québec aujourd'hui!

Vraiment pas con ton affaire,effectivement la défaite contre Moncton a surement ''shaké'' plusieurs ti-gars. Tu me connais je suis pas monsieur optimiste comme toi,donc je vais attendre de voir mon équipe battre une équipe significative 2-3 fois en ligne avant de dire qu'on est sur la bonne voie.

Par contre, avec son expérience, JM a assurément déjà vu des clubs avoir des up and downs et qu'un moment donné, la sauce a pogné, de là son optimiste j'imagine ;)

Marc052 a écrit:

Majortom a écrit:

Vraiment pas con ton affaire,effectivement la défaite contre Moncton a surement ''shaké'' plusieurs ti-gars. Tu me connais je suis pas monsieur optimiste comme toi,donc je vais attendre de voir mon équipe battre une équipe significative 2-3 fois en ligne avant de dire qu'on est sur la bonne voie.

Par contre, avec son expérience, JM a assurément déjà vu des clubs avoir des up and downs et qu'un moment donné, la sauce a pogné, de là son optimiste j'imagine ;)

Nous allons être clair,JM peut me virer dans mes short avec son expérience de vie,c'est un homme sage comme j'en rarement vu dans ma vie.Bref un méchant gentleman ! mais son expérience côté hockey je suis pas plus impressionné que ça ;-)

Majortom a écrit:

Marc052 a écrit:

Par contre, avec son expérience, JM a assurément déjà vu des clubs avoir des up and downs et qu'un moment donné, la sauce a pogné, de là son optimiste j'imagine ;)

Nous allons être clair,JM peut me virer dans mes short avec son expérience de vie,c'est un homme sage comme j'en rarement vu dans ma vie.Bref un méchant gentleman ! mais son expérience côté hockey je suis pas plus impressionné que ça ;-)  

Majortom a écrit:

Marc052 a écrit:

Par contre, avec son expérience, JM a assurément déjà vu des clubs avoir des up and downs et qu'un moment donné, la sauce a pogné, de là son optimiste j'imagine ;)

Nous allons être clair,JM peut me virer dans mes short avec son expérience de vie,c'est un homme sage comme j'en rarement vu dans ma vie.Bref un méchant gentleman ! mais son expérience côté hockey je suis pas plus impressionné que ça ;-)  

Et tu as raison de le dire!

Mais je fais de mon mieux pour apprendre à vous suivre.

Et je le redis : ce forum est un endroit magnifique pour y arriver, notamment pour les questionnements qu'on se pose et qui me fournissent du fuel à la réflexion!

Je vous souhaite une très bonne game à tous les deux!

Pour ma part, je la regarderai de l'ordi.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Sérieux, je crois que le syndrome vécu en séries contre Moncton n'est pas tout à fait consumé.

Et va falloir travailler fort pour y arriver. Mais, je crois qu'on est sur la bonne voie.

Ce sera un bon test contre Québec aujourd'hui!

Vraiment pas con ton affaire,effectivement la défaite contre Moncton a surement ''shaké'' plusieurs ti-gars. Tu me connais je suis pas monsieur optimiste comme toi,donc je vais attendre de voir mon équipe battre une équipe significative 2-3 fois en ligne avant de dire qu'on est sur la bonne voie.

Dans un sport d'équipe, il est rare qu'être sur la bonne voie se décline en 2-3 parties.

Faire descendre du mental au physique exige un peu plus de temps; raison pour laquelle perso je me donne généralement jusqu'au Fêtes pour constater la réelle tendance des équipes pour ensuite ''voir'' apparaître de ce dont on a présumé.

Même les changements apportés aux Fêtes prennent du temps à paraître sur la glace. Rappelons-nous les Remparts 14-15 qui ne se sont mis en marche qu'en 1e tranche des séries; et l'alignement était quelque chose, mais avant que ça prenne...

Toute une première! Huntington fête en grand son anniversaire!

Sinon, que c’est merveilleux voir Robidoux venir pour la grosse mise en échec sur Lafrenière et que ce soit lui qui ecope et que le shift suivant, grosse mise en échec de Lepage sur Robidoux et, il ne le rate pas

Chsnceux de mener 4-1 avec moins de 10 tirs en deux périodes

Bonne nouvelle, la défensive accorde peu de tir dangereux et excelle en désavantage

On se pleindra puisqu’on a la victoire mais va falloir la contribution du deuxième trio.. tout les buts proviennent du trios a Alexis

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Nous allons être clair,JM peut me virer dans mes short avec son expérience de vie,c'est un homme sage comme j'en rarement vu dans ma vie.Bref un méchant gentleman ! mais son expérience côté hockey je suis pas plus impressionné que ça ;-)  

Et tu as raison de le dire!

Mais je fais de mon mieux pour apprendre à vous suivre.

Et je le redis : ce forum est un endroit magnifique pour y arriver, notamment pour les questionnements qu'on se pose et qui me fournissent du fuel à la réflexion!

Je vous souhaite une très bonne game à tous les deux!

Pour ma part, je la regarderai de l'ordi.

Maudit mon JM,je te picosse pour te voir fâcher et ça marche pas,même que tu donne raison à mon picossage ;-) Merci pour la bonne game à moi et Marc.Je te confirme que j'ai eu beaucoup de plaisir,Marc surement moins.D'ailleurs un chic type ce Marc,content de l'avoir rencontré.

J'ai été dure avec Garneau dernièrement,mais toute qu'un match de sa part.Sur le but dans un filet désert,incroyable comment il a jamais lâché pour aider Laf à faire son but le plus facile en carrière.Nos 3 20 ans ont été sur la coche et j'ai beaucoup aimé le pairing Salda Inniss.

Son club perd 4-1, on donne les trois étoiles aux premiers trop des Nics et Patrick trouve le moyen de chialer sur les étoiles

3 pts Lafreniere et Huntington et 4 pour Garneau

Lisa-Marie a écrit:

Son club perd 4-1, on donne les trois étoiles aux premiers trop des Nics et Patrick trouve le moyen de chialer sur les étoiles

3 pts Lafreniere et Huntington et 4 pour Garneau

Pendant qui chiale sur ya il se fait pas poser de questions sur sont club...

Majortom a écrit:

J'ai été dure avec Garneau dernièrement,mais toute qu'un match de sa part.Sur le but dans un filet désert,incroyable comment il a jamais lâché pour aider Laf à faire son but le plus facile en carrière.Nos 3 20 ans ont été sur la coche et j'ai beaucoup aimé le pairing Salda Inniss.

Meme chose avec Huntington, mais quand on les vois jouer comme au cours des derniers match on se dit qu'on avait peut etre raison de pas etre satisfait de leurs jeux.