Voltigeurs 2018-2019

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

a ce compte la on a Drouin avec 5 points en 17 games donc on est bien avec lui aussi,sur une saison de 68 games aurait fait 20 points,donc drummond est pas perdant

drouin et anglehart
ou Corbeil seuelment???


tu vois facile faire dire n importe quoi aux chiffres

Comme facile de sortir les 18 buts de Anglehart l'an passé on s'entends.

sauf que lui au moins ce sont 18 vrais,pas des suppositions

Ti-Marc' 91 a écrit:

Ti-Marc' 91 a écrit:

moi mon point est que je crois que Girouard peut faire la meme job que Anglehart donc pourquoi avoir fait la trade ? Jpense qu'on a donné Corbeil contre rien

Nic aurait pas plus jouer en series cette annee

si le kid a presque pas jouer de l annee ou presque,je vois pas le club l utiliser en series

voltigeurs a écrit:

Corbeil se dirigeait vers une saison de 10 buts et de plus de 20 points a 17 ans alors que Hartley joue a 3 trios donc devait aussi faire quelque chose de bien si je suis ta logique.


Tout le monde a son opinion mais comme Ti-Marc moi je n'aime pas ce trade et ça fait pas de moi un idiot même si pour toi si quelqu'un partage pas ton opinion c'est le cas.

en passant apres sa saison de 18 l an passee,Anglehart se dirigeait encore vers une saison de 18 buts cette annee et 35 points,juste comem ca en passant

bah il aurait jouer autant que Anglehart sur le 4.. soit 1-2 présence par période

Ti-Marc' 91 a écrit:

bah il aurait jouer autant que Anglehart sur le 4.. soit 1-2 présence par période

si Desroches est aller chercher Anglehart c est surtout pour series,8 points l an passee en 15 matchs et ce sur 3e trio

si on avais echanger Girouard vs Anglehart ca ca m aurais fais chi???

mais,et ici j ai rien contre le kid,mais des Corbeil,on en voit beaucoup,et on en a un justement en Drouin

le jeune Beauvilliers nous appatient-il ? j'adore ce joueur présentement dans le midget AAA

corby a écrit:

Ti-Marc' 91 a écrit:

Nic aurait pas plus jouer en series cette annee

si le kid a presque pas jouer de l annee ou presque,je vois pas le club l utiliser en series

Oui mais si la 4 joue presque pas comme tu l'insinue pourquoi avoir donner un jeune de 17 pour un 19, logiquement le dg voit la même chose que nous donc il voit bien que la 4 joue presque pas, l'an prochain avec le départ d'une tonne de vétérans on s'entends que Corbeil aurait eu un plus grand rôle. Veleno,Koltygin,Comtois,Macleod,Lauzon au minimum seront tous partis et ici on parlent même pas si il y a des joueurs en compensations que ce soit Desruisseaux,Baker,Pelletier ou compagnie.


Même si la 4 joue + en série ce que je doute d'ailleurs pas convaincu que Anglehart va ressortir moi, pas pantoute convaincu et on saura jamais pour Corbeil non plus car ça resterait des suppositions.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

Nic aurait pas plus jouer en series cette annee

si le kid a presque pas jouer de l annee ou presque,je vois pas le club l utiliser en series

Oui mais si la 4 joue presque pas comme tu l'insinue pourquoi avoir donner un jeune de 17 pour un 19, logiquement le dg voit la même chose que nous donc il voit bien que la 4 joue presque pas, l'an prochain avec le départ d'une tonne de vétérans on s'entends que Corbeil aurait eu un plus grand rôle. Veleno,Koltygin,Comtois,Macleod,Lauzon au minimum seront tous partis et ici on parlent même pas si il y a des joueurs en compensations que ce soit Desruisseaux,Baker,Pelletier ou compagnie.


Même si la 4 joue + en série ce que je doute d'ailleurs pas convaincu que Anglehart va ressortir moi, pas pantoute convaincu  et on saura jamais pour Corbeil non plus car ça resterait des suppositions.

meme avis

corby a écrit:

Ti-Marc' 91 a écrit:

bah il aurait jouer autant que Anglehart sur le 4.. soit 1-2 présence par période

si Desroches est aller chercher Anglehart c est surtout pour series,8 points l an passee en 15 matchs et ce sur 3e trio

si on avais echanger Girouard vs Anglehart ca ca m aurais fais chi???

mais,et ici j ai rien contre le kid,mais des Corbeil,on en voit beaucoup,et on en a un justement en Drouin

Ben faudrais que tu me trouve les Corbeil qu'on voit beaucoup car Au camp il est de loin celui qui a le plus ressorti, loin devant Girouard et Bouchard juste comme ça et j'ai vu personne ressortir a part ça.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

Nic aurait pas plus jouer en series cette annee

si le kid a presque pas jouer de l annee ou presque,je vois pas le club l utiliser en series

Oui mais si la 4 joue presque pas comme tu l'insinue pourquoi avoir donner un jeune de 17 pour un 19, logiquement le dg voit la même chose que nous donc il voit bien que la 4 joue presque pas, l'an prochain avec le départ d'une tonne de vétérans on s'entends que Corbeil aurait eu un plus grand rôle. Veleno,Koltygin,Comtois,Macleod,Lauzon au minimum seront tous partis et ici on parlent même pas si il y a des joueurs en compensations que ce soit Desruisseaux,Baker,Pelletier ou compagnie.


Même si la 4 joue + en série ce que je doute d'ailleurs pas convaincu que Anglehart va ressortir moi, pas pantoute convaincu  et on saura jamais pour Corbeil non plus car ça resterait des suppositions.

c est aussi des suppositions que l an prochain que Corbeil aurait eu un impact
de toute facon,en plus,en reocnstruction,je vois un ANglehart jouer 20 ans l an prochain

mais tes commentaires ne sont que de suppositions,faut du concret aussi parfois

Ti-Marc' 91 a écrit:

le jeune Beauvilliers nous appatient-il ? j'adore ce joueur présentement dans le midget AAA

Je crois qu'il joue maintenant Junior AAA , moi la seule chose qui me chicote avec Beauvilier c'est sa production Midget justement.


Moi aussi je l'ai adoré quand il a joué a Drummond mais on parle d'un gars qui produisait même pas 0,5 point par match dans le Midget donc soit il a beaucoup de chances de scorer et la met jamais dedans ou soit il jouait au dessus de sa tête avec Drummond car au final il avait pas de misère a suivre et était visible sur la glace.

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Oui mais si la 4 joue presque pas comme tu l'insinue pourquoi avoir donner un jeune de 17 pour un 19, logiquement le dg voit la même chose que nous donc il voit bien que la 4 joue presque pas, l'an prochain avec le départ d'une tonne de vétérans on s'entends que Corbeil aurait eu un plus grand rôle. Veleno,Koltygin,Comtois,Macleod,Lauzon au minimum seront tous partis et ici on parlent même pas si il y a des joueurs en compensations que ce soit Desruisseaux,Baker,Pelletier ou compagnie.


Même si la 4 joue + en série ce que je doute d'ailleurs pas convaincu que Anglehart va ressortir moi, pas pantoute convaincu  et on saura jamais pour Corbeil non plus car ça resterait des suppositions.

c est aussi des suppositions que l an prochain que Corbeil aurait eu un impact
de toute facon,en plus,en reocnstruction,je vois un ANglehart jouer 20 ans l an prochain

mais tes commentaires ne sont que de suppositions,faut du concret aussi parfois

Oui mais c'est pas du concret que Anglehart va ressortir en série cette année, on le sait pas et le passé reste le passé, que Anglehart ait fait 18 buts l'an passé et 8 points en 15 matchs servira a rien si il ressort pas cette année de la même manière a Drummond. Si Anglehart rtessort sur la glace en série et performe je retirerai mes propos mais si il ne performe pas je trouverai toujours que le move aura été ridicule et inutile.

voltigeurs a écrit:

Ti-Marc' 91 a écrit:

le jeune Beauvilliers nous appatient-il ? j'adore ce joueur présentement dans le midget AAA

Je crois qu'il joue maintenant Junior AAA , moi la seule chose qui me chicote avec Beauvilier c'est sa production Midget justement.


Moi aussi je l'ai adoré quand il a joué a Drummond mais on parle d'un gars qui produisait même pas 0,5 point par match dans le Midget donc soit il a beaucoup de chances de scorer et la met jamais dedans ou soit il jouait au dessus de sa tête avec Drummond car au final il avait pas de misère a suivre et était visible sur la glace.

joue a trois rivieres midget AAA

le gars est pas un gars de skills,travaille tres fort,mais pas conviancu qu il a le gout de toujours donner le gros effort pour jouer regulier junior majeur,pour l avoir vu au midget

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

c est aussi des suppositions que l an prochain que Corbeil aurait eu un impact
de toute facon,en plus,en reocnstruction,je vois un ANglehart jouer 20 ans l an prochain

mais tes commentaires ne sont que de suppositions,faut du concret aussi parfois

Oui mais c'est pas du concret que Anglehart va ressortir en série cette année, on le sait pas et le passé reste le passé, que Anglehart ait fait 18 buts l'an passé et 8 points en 15 matchs servira a rien si il ressort pas cette année de la même manière a Drummond. Si Anglehart rtessort sur la glace en série et performe je retirerai mes propos mais si il ne performe pas je trouverai toujours que le move aura été ridicule et inutile.

j aime mieux moi le concret du gars qui en a deja scorer 18 que de lire qu un autre DEVRAIT etre capable de,c ets tout

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

c est aussi des suppositions que l an prochain que Corbeil aurait eu un impact
de toute facon,en plus,en reocnstruction,je vois un ANglehart jouer 20 ans l an prochain

mais tes commentaires ne sont que de suppositions,faut du concret aussi parfois

Oui mais c'est pas du concret que Anglehart va ressortir en série cette année, on le sait pas et le passé reste le passé, que Anglehart ait fait 18 buts l'an passé et 8 points en 15 matchs servira a rien si il ressort pas cette année de la même manière a Drummond. Si Anglehart rtessort sur la glace en série et performe je retirerai mes propos mais si il ne performe pas je trouverai toujours que le move aura été ridicule et inutile.

comme trop souvent le monde font,sois du second guessing

comem j ai ecris cette annee,ya 3-4 equipes qui ont acheter pour aller loin cette annee,
mais juste Halifax pour le moment est assurer d aller a memoriale

est ce que les fans des equipes qui seront pas a memoriale vont venir dire que ce fut ridicule et inutile d avoir bouger6

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Oui mais c'est pas du concret que Anglehart va ressortir en série cette année, on le sait pas et le passé reste le passé, que Anglehart ait fait 18 buts l'an passé et 8 points en 15 matchs servira a rien si il ressort pas cette année de la même manière a Drummond. Si Anglehart rtessort sur la glace en série et performe je retirerai mes propos mais si il ne performe pas je trouverai toujours que le move aura été ridicule et inutile.

comme trop souvent le monde font,sois du second guessing

comem j ai ecris cette annee,ya 3-4 equipes qui ont acheter pour aller loin cette annee,
mais juste Halifax pour le moment est assurer d aller a memoriale

est ce que les fans des equipes qui seront pas a memoriale vont venir dire que ce fut ridicule et inutile d avoir bouger6

Justement , non, pas du second Guessing, dès le trade je l'ai dis que j'étais contre donc je changerai pas mon opinion pour te faire plaisir. Si il performe en série et fait la job je vais le dire et j'aurai pas peur même si j'était contre le trade mais si il ressort pas je le vanterai pas pour te faire plaisir car j'étais contre dès le départ.

La 4 joue pratiquement pas sous Hartley et le dg va chercher un 19 contre un 17 pour jouer sur la 4 qui joue pas, au final moi je vois pas l'impact que le gars pourra avoir si il joue pratiquement pas et je vois donc pas l'intérêt de donner un jeune de 17 pour un 19 dans cette alternative la.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

comme trop souvent le monde font,sois du second guessing

comem j ai ecris cette annee,ya 3-4 equipes qui ont acheter pour aller loin cette annee,
mais juste Halifax pour le moment est assurer d aller a memoriale

est ce que les fans des equipes qui seront pas a memoriale vont venir dire que ce fut ridicule et inutile d avoir bouger6

Justement , non, pas du second Guessing, dès le trade je l'ai dis que j'étais contre donc je changerai pas mon opinion pour te faire plaisir. Si il performe en série et fait la job je vais le dire et j'aurai pas peur même si j'était contre le trade mais si il ressort pas je le vanterai pas pour te faire plaisir car j'étais contre dès le départ.

ta pas repondu a mon autre questions,les equipes qui ont acheter et qui iront pas a memoriale,est ce que les fans vont venir dire que ce fut des echanges ridicules et inutile parce qu ils seront pas a halifax en mai?

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Justement , non, pas du second Guessing, dès le trade je l'ai dis que j'étais contre donc je changerai pas mon opinion pour te faire plaisir. Si il performe en série et fait la job je vais le dire et j'aurai pas peur même si j'était contre le trade mais si il ressort pas je le vanterai pas pour te faire plaisir car j'étais contre dès le départ.

ta pas repondu a mon autre questions,les equipes qui ont acheter et qui iront pas a memoriale,est ce que les fans vont venir dire que ce fut des echanges ridicules et inutile parce qu ils seront pas a halifax en mai?

Tu va voir les fans de BC planter leur club si il se rend pas loin aucun doute la dessus, pour CB ils on pas acheter comme Drummond qui a été chercher Veleno,Comtois,Joseph et compagnie et oui les fans de Rouyn vont aussi être en ... si le club ne gagne pas vules achats fait.


Donc oui tu va en voir des critiques c'est sur et certain.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

ta pas repondu a mon autre questions,les equipes qui ont acheter et qui iront pas a memoriale,est ce que les fans vont venir dire que ce fut des echanges ridicules et inutile parce qu ils seront pas a halifax en mai?

Tu va voir les fans de BC planter leur club si il se rend pas loin aucun doute la dessus, pour CB ils on pas acheter comme Drummond qui a été chercher Veleno,Comtois,Joseph et compagnie et oui les fans de Rouyn vont aussi être en ... si le club ne gagne pas vules achats fait.


Donc oui tu va en voir des critiques c'est sur et certain.

tu vas me dire toi que les fans de Rouyn viendront ecrire que Pouliot aurait pas du bouger adveanant qu ils sont pas a memoriale???
BULLSHIT

le monde va jamais chialer que Pouliot a trop acheter
ils seront en ta de pas gagner,mais viendront pas dire Pouliot aurais jamais du aller chercher Dobson,Teasdale,Cote et compagnie

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Tu va voir les fans de BC planter leur club si il se rend pas loin aucun doute la dessus, pour CB ils on pas acheter comme Drummond qui a été chercher Veleno,Comtois,Joseph et compagnie et oui les fans de Rouyn vont aussi être en ... si le club ne gagne pas vules achats fait.


Donc oui tu va en voir des critiques c'est sur et certain.

tu vas me dire toi que les fans de Rouyn viendront ecrire que Pouliot aurait pas du bouger adveanant qu ils sont pas a memoriale???
BULLSHIT

J'ai dis qu'il y aura des critiques, jamais dis que le monde diront qu'il aurait pas du bouger.


Moi même je voulais Joseph a Drummond et je dirai jamais au grand jamais que Drummond aurait pas du Bouger, mêle pas tout là.

On parle de Anglehart que je suis pas d'accord, il y a une marge a ne pas franchir.


J'ai été déçu du prix payer pour Veleno mais je sais très bien qu'il est un bon joueur, je voulais Joseph a Drummond et très content que ce soit le gars et tu me vera jamais reprocher a Desroches d'avoir été chercher ce dernier.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

tu vas me dire toi que les fans de Rouyn viendront ecrire que Pouliot aurait pas du bouger adveanant qu ils sont pas a memoriale???
BULLSHIT

J'ai dis qu'il y aura des critiques, jamais dis que le monde diront qu'il aurait pas du bouger.


Moi même je voulais Joseph a Drummond et je dirai jamais au grand jamais que Drummond aurait pas du Bouger, mêle pas tout là.

On parle de Anglehart que je suis pas d'accord, il y a une marge a ne pas franchir.


J'ai été déçu du prix payer pour Veleno mais je sais très bien qu'il est un bon joueur, je voulais Joseph a Drummond et très content que ce soit le gars et tu me vera jamais reprocher a Desroches d'avoir été chercher ce dernier.

mele pas les dossiers,tu dis que le sfans de B-Comeau vont chialer s ils vont pas loin,mais ca peut arriver a n importe quel club

desole mais de critiquer est pas mal la meme chose que de reprocher d avoir bouger

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

J'ai dis qu'il y aura des critiques, jamais dis que le monde diront qu'il aurait pas du bouger.


Moi même je voulais Joseph a Drummond et je dirai jamais au grand jamais que Drummond aurait pas du Bouger, mêle pas tout là.

On parle de Anglehart que je suis pas d'accord, il y a une marge a ne pas franchir.


J'ai été déçu du prix payer pour Veleno mais je sais très bien qu'il est un bon joueur, je voulais Joseph a Drummond et très content que ce soit le gars et tu me vera jamais reprocher a Desroches d'avoir été chercher ce dernier.

mele pas les dossiers,tu dis que le sfans de B-Comeau vont chialer s ils vont pas loin,mais ca peut arriver a n importe quel club

desole mais de critiquer est pas mal la meme chose que de reprocher d avoir bouger

On voit déjà les fans de BC déblatérer sur leurs équipes a la moindre occasion donc crois moi si ce club perd en 2ème ronde ¸ça va crier fort et pourtant ils on donné bien moins de 1er choix que nous pour tout nos joueurs acquis.


Je le redis, pour moi oui tu mèle tout, on passe d'une conversation ou je dis ne pas être en accord pour un trade a la Anglehart au reproche que le club a Bouger, quel est le rapport exactement, tu es pas obliger d'être en accord avec tout les trade ton club sans pour autant souhaiter que le club bouge pas voyons Corby,