Edition des Foreurs - 2019-2020 -

WaRRioR10 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Boivin faisait des points mais avais une tonne incroyable de revirement dans sa zone...

Il était pas -59 pour rien...

Oui mais au moins la puck sortais...  pratiquement toute l'équipe étais -30 en montant l'an passé anyway

Un gars comme Tessier nous manquent beaucoup, il controlais le jeu en zone offensive... on ne la pas remplacer et on a pas de centre numéro 1...

Oui 2 perle rare dans ls hockey d'aujourd'hui...2 gars qui avais le logo tattouer sul coeur !!!

Mais peu importe les defs je pense sa changerais rien

Cest le systeme je trouve douteux...les attaquant sont biem trop creux en zone defensive..les defs adverse sont toujours seul

Pas facile faire une 1ere passe quand lattaquant es a 1m de toi et part arreter...en plus quand tu la cycle sul bord de la bande ladversaire a tout lespace pour pincher

Xavier Bernard?

Ce sera bientot le moment de voir ce que vaut vraiment Daoust en temps que DG,

Parce que vendre c'est relativement plus facile que d'essayer d'ameliorer ton équipe en gardant des coûts relativement correcte.

Va aussi falloir qu'il apporte les bons ajustements au lieu de laisser le navire coulé...

aval_dor2 a écrit:

Les actionnaires lui ont redonné un contrat de 3 ans si je me trompe pas?? Donc, il est là pour rester.

Désolé de péter votre balloune, mais l'architecte est à la 1ere année d'un contrat de 5 ans.

Lachatte a écrit:

Tu peux rire de moi jmen fou je metterais Provost pareil lol. La pointe du PP c’est sa place.

Mes yeux saigne.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

aval_dor2 a écrit:

Les actionnaires lui ont redonné un contrat de 3 ans si je me trompe pas?? Donc, il est là pour rester.

Désolé de péter votre balloune, mais l'architecte est à la 1ere année d'un contrat de 5 ans.

J'ai pas de probleme avec lui comme DG, mais reste DG...

Quand tu engage des employés ( Rhéaume,Luneau) tu dois de leur faire confiance sans etre dans leur patte au 2 mins (Durocher est parti pour cette raison)

Qu'il fasse confiance au monde qu'il a mis en place point final... pas besoin de lui en arriere du banc

Mes yeux saigne à chaque fois que je te lis fantome:)

Victoire de 7 a 5 inextrémis...

Positif...

- Provost marque a son 2e match en 2019-20, espéront que ce ne soit pas comme en 2018-19...

Négatif...

- relachement en début de 2e, résultat 4 buts contre...

On lâche pas les boy's

Lachatte fait toi en pas le fantôme ne vit que pour Durocher...lit le tu verras bien

J’ai saigner des yeux quand j’ai vue provost cheezer le puck

Cest rare je vais dire sa mais excellent match de Provost

Doucet on va ladorer

Gros match de Boudrias aussi

Encore un 20 ans qui se fais expulser...peut etre sa suspension va le reveiller un peu

Vd_Foreurs a écrit:

Cest rare je vais dire sa mais excellent match de Provost

Doucet on va ladorer

Gros match de Boudrias aussi

Encore un 20 ans qui se fais expulser...peut etre sa suspension va le reveiller un peu

Combien de match d'après vous? Et l'état du jeune?

L’affaire c’est que Hoyt arrivait comme un train et à la dernière seconde le joueur adverse s’est viré face à la bande...

Moi je m’attend à 4-5 games de suspentions vue que le joueurs est sortie en civière...

Robichaud a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Cest rare je vais dire sa mais excellent match de Provost

Doucet on va ladorer

Gros match de Boudrias aussi

Encore un 20 ans qui se fais expulser...peut etre sa suspension va le reveiller un peu

Combien de match d'après vous? Et l'état du jeune?

2-3 matchs

Robichaud a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Cest rare je vais dire sa mais excellent match de Provost

Doucet on va ladorer

Gros match de Boudrias aussi

Encore un 20 ans qui se fais expulser...peut etre sa suspension va le reveiller un peu

Combien de match d'après vous? Et l'état du jeune?

Au moins deux parties, comme il est suspendu indéfiniment, il va probablement avoir une audience avec le préfet de discipline mardi prochain. Mais si on se fie à la jurisprudence du préfet actuel, probablement sept parties. Peut-être même un peu plus. Il y a tout de même quelques facteurs aggravant comme le fait qu'il a sauté (ses patins ont décollé de la patinoire). Le pire, c'est qu'environ 12-15 seconde auparavant, Hoyt aurait dû avoir une punition, selon moi, pour une mise en échec très tardive (obstruction)et avec le coude élevé. Si les arbitres l'auraient vu et appelé (et comme j'ai mentionné, au moins deux motifs), on ne parlera pas de cet incident.

Lachatte a écrit:

L’affaire c’est que Hoyt arrivait comme un train et à la dernière seconde le joueur adverse s’est viré face à la bande...

Moi je m’attend à 4-5 games de suspentions vue que le joueurs est sortie en civière...

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Selon ce que je vois en regardant la reprise au ralenti, je crois plus que c'est la mise en échec de Hoyt qui fait que le jeune se retrouve face à la bande. Au moment de l'impact, il est à 45 degrés (ou parallèle) à la bande.

Moi je trouve que le joueur s’est placé dans une position vulnérable quand un joueur s’en viens te frapper comme ça faut que tu te protèges.

Je vois pas de faute à Hoyt la-dedans.

Pas de coude, les patins restent sur la glace, MacCullum le voit venir.....


Robidoux à Québec faisait des plaquages comme ça à chaque match.

Je mets la faute sur MacCallum qui a manqué d'expérience sur le jeu.

Je viens de nouveau de regarder la séquence et je suis d'accord avec Gate (sauf pour les patins).

J'ai aussi regardé au ralenti la séquence au ralenti une douzaine de secondes avant la mise en échec sur MacCullum, soit la mise en échec de Hoyt sur Villeneuve. Finalement, il n'y avait pas de coude et elle était tardive, mais pouvant être toléré (pour le temps). Par contre, celle-là, c'était vraiment une mise en échec par derrière. Villeneuve n'avait aucune chance de le voir arriver. Heureusement, il n'y a pas eu de blessure.

Compte-tenu qu'il a été chassé pour mise en échec par derrière, je me demande si ce n'est pas une combinaison des deux? Peut-être pas, car je ne crois pas que le geste sur MacCullum soit une mise en échec par derrière, quand on la regarde au ralenti. Mais avec la rapidité d'exécution du jeu, ce n'est pas évident et les arbitres n'ont pas la reprise vidéo.

Je mattend a 5 matchs..2 en fds + 3 supplementaire apres sa rencontre

On parle de mise en échec par derrière :

https://www.rds.ca/hockey/lhjmq/lhjmq-l-attaquant-des-foreurs-de-val-d-or-peyton-hoyt-est-suspendu-indefiniment-1.6966549

Si c'est le cas, on peut s'attendre à une bonne suspension, surtout que la ligue semble vouloir passer le message que ce genre de geste ne sera plus toléré.

Robichaud a écrit:

On parle de mise en échec par derrière :

https://www.rds.ca/hockey/lhjmq/lhjmq-l-attaquant-des-foreurs-de-val-d-or-peyton-hoyt-est-suspendu-indefiniment-1.6966549

Si c'est le cas, on peut s'attendre à une bonne suspension, surtout que la ligue semble vouloir passer le message que ce genre de geste ne sera plus toléré.

L'arbitre a fait le call...mais sur la reprise cest assez evident que cest le defenseur qui tourne a la derniere seconde

Je sais pas comment ca va finir! plate a dire mais la ligue avec leur suspension garroché au hasard dans les dernières année au lieu d'être severe sur les vrai coup intentionnel a la tête vont faire porter cette incident a 3 a 7 match selon moi… si vous voulez mon avis ca mérite peut-être une inconduite de partie mais encore la, le joueur des dogs le voit arrivé très bien et au lieu de se protegé décide de se tourné. Malheureusement ou heureusement Hoyt ses laisser glissé 10-15 pied avant le contact quand on regarde la reprise alors cela aurait pu être encore plus grave pour le jeune et on va surement dire que Hoyt aurait pu empêcher cette mise en échec. Mais n'importe qui qui a jouer sais que au relenti c'est facile mais en vrai 99% du temps le contact va se faire surtout ce jeu précis.

C'est dommage pour le jeune mais je n'aime vraiment pas qu'on se place vulnérable comme cela quand tu sais que tu va te faire frapper et a dernière seconde ce qui va te laisser aucune chance. Hoyt devra payer, et ca va faire que la prochaine fois qu'il va faire face a ce genre de situation il va surement abandonner le jeu avant

Woow Lapenna solide ce soir

Victoire contre les eagles a Sydney !!!!

Deja objectif accompli dans les maritimes avec 4 points déjà

Boudrias a vraiment stepper up