Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Je m'en fou de ce que le monde pense je te dit que le coude de PELLETIER ARRIVE AU VISAGE DE Lapierre meme toi avec ta photo que ta mis plus haut on le voit en direct, ... reviens en a matin et fait en ce que tu veux je m'en cal... tu me cherche ou quoi????????????????

Prends ca cool man!!

C’est juste que dans ton 1er message je sens encore ton amertume face à la blessure envers Lapierre alors que Jakob Pelletier n’a rien à se reprocher malgrès ce que tu pense.C’est Lapierre qui doit apprendre à lever sa tête et ca fait un an que plusieurs ici le disent  que Lapierre a la tête entre les deux jambes quand il est en possession de la rondelle.

Il faut être objectif et non chauvin mon ami.

C’est ben plate pour Lapierre mais je pense que y a quelqu’un qui l’a ramené trop vite dans l’allignement.Est-ce ses parents,son agent ou les Sags??Une chose est certaine il n’était pas rétablie à 100% et même un de ses proche l’avance sur la page FB des Sags.

+1

Quand un gars de 5'9 frappe un gars de 6'0 et que la tête est touché sans qu'il lève les patins , bien je pense que ça veut tout dire .

J'ai beaucoup de respect pour Big Baby , mais my god qu'il es émotif quand Lapierre est impliqué . C'était la même histoire l'an passé quand Lepage l'avait pincé solide . Une autre mise en échec très légal mais qui avait vraiment pas passé pour Big .

Je sais pas si tu as un lien directe ou indirecte avec le jeune , mais svp faut être objectif.

La mise en échec est totalement légale, maintenant priorisons la santé du jeune, avec 2 commotions en peu de temps c'est pas le temps de jouer avec la santé du jeune.

Il aura beau baisser au draft, il sera pas plus avancé si il est hypothéqué toute sa vie par la suite.


Anyway le rang du draft est une chose mais par la suite c toi qui fait ta chance.

Pleins de choix de 1st round on pas joué NHL ou tres peu et des joueurs comme Marchessault et Saint-Louis performe sans avoir étés draftés.


Anyway le jeune va etre drafté vu son talent il va juste chuter vu ses blessures.

rocket29 a écrit:

Etk on a le 2 pts c’est l’essentiel.  Moody avec la victoire donc Shank sera prêt pour dimanche!

Encore une partie difficilement gagné, rien de très franc.

DRAKman a écrit:

rocket29 a écrit:

Etk on a le 2 pts c’est l’essentiel.  Moody avec la victoire donc Shank sera prêt pour dimanche!

Encore une partie difficilement gagné, rien de très franc.

Les Sags ont beaucoup de difficulté à travailler plus de 25-30 minutes par match et pourtant le travail à toujours été la marque de commerce de notre équipe.

Hier si l'arbitre puni comme ca aurait du avant le 3ime buts de St-John ca fini 5-6 a 2 ….

Le match de demain s’avère très important afin de rester près de Moncton et de Sherbrooke.Avec une victoire les bleus auront passé la partie la plus difficile du calendrier sans trop de problème.

Ensuite on revient à la maison pour 5 match plus encore il restera 8 matchs d’ici les fêtes soit 6 à la maison et deux à l’extérieur et la dessuss seulement Charlottetown comme gros club.

Bref on pourra prendre notre temps avant de ramener les Kotkov et Lapierre

Big Baby a écrit:

Hier si l'arbitre puni comme ca aurait du avant le 3ime buts de St-John ca fini 5-6 a 2 ….

Ce ne sont que des si! À moins que tu n'est des qualités de voyant?

DRAKman a écrit:

Big Baby a écrit:

Hier si l'arbitre puni comme ca aurait du avant le 3ime buts de St-John ca fini 5-6 a 2 ….

Ce ne sont que des si! À moins que tu n'est des qualités de voyant?

As,tu regardé le match?

Ce 3e but totalement bidon sur un aveuglement des arbitres a resserré le pointage.
Les Ses Dogs n'étaient pas dans le match avant ce dernier.

chsb a écrit:

DRAKman a écrit:

Ce ne sont que des si! À moins que tu n'est des qualités de voyant?

As,tu regardé le match?

Ce 3e but totalement bidon sur un aveuglement des arbitres a resserré  le pointage.
Les Ses Dogs n'étaient pas dans le match avant ce dernier.

Pour une fois que l'on s'entend….

Période complétement dominé par les Bleus faut que ca continu….

Grosse première période il faut continuer comme cela c’est souvent notre problème un effort de trois périodes complète

Cape Breton BUCHE en sibole c sur que l'on sort de la avec un blessé apres-midi….

2-0 pour les sags, une grosse partie pour eux.

Ce match-là aurait dû être terminé en deuxième période. On a eu plein de chances en avantage numérique.
Le Jeu de puissance en arrache tellement, c'est pathétique.
On est avant-dernier à 0,2% du dernier rang.
Artemi n'est pas un vrai quart-arrière. Il n'alimente pas bien les attaquants et prend de très mauvaises décisions qui résultent en revirements et en échappées.
Des jeux individuels de plusieurs jouers et la puck ne circule pas du tout. On est immobile. Va falloir régler ça bientôt, ça va nous rattraper sinon.

Shank était en feu ses 2 arrêts en 3ieme était quelque chose a voir...Il a été battu par un bit extrememnt chanceux bravo a lui….

Ddisag a écrit:

Ce match-là aurait dû être terminé en deuxième période.  On a eu plein de chances en avantage numérique.
Le Jeu de puissance en arrache tellement, c'est pathétique.
On est avant-dernier à 0,2% du dernier rang.
Artemi n'est pas un vrai quart-arrière.  Il n'alimente pas bien les attaquants et prend de très mauvaises décisions qui résultent en revirements et en échappées.
Des jeux individuels de plusieurs jouers et la puck ne circule pas du tout.  On est immobile.  Va falloir régler ça bientôt, ça va nous rattraper sinon.

L’arrivée de Bergeron va libérer Knyazev qui pourra davantage utiliser son lancer sur réception.

Concernant le PP je ne sais pas qui est le chef d’orchestre entre Jean et Bouchard,mais ca fait 3 ans que ca fait dure!!
Qu’ils engagent un spécialiste,qu’ils appellent le Roi Richard mais faut que le PP roule à plus de 20% surtout avec l’excellente attaque que l’on a.Mais le bon côté de tout ca c’est que l’on gagne nos matchs à 5vs5 et en série ca fera toute une différence.Rappellez-vous des Sags de 2006 qui gagnaient grâce au PP et qui en série n’étaient pas capable d’acheter de but à 5vs5.

On prend les 4 points et on s’en revient finir ca jusqu’à Noël avec un calendrier facile.

blueberry79 a écrit:

Ddisag a écrit:

Ce match-là aurait dû être terminé en deuxième période.  On a eu plein de chances en avantage numérique.
Le Jeu de puissance en arrache tellement, c'est pathétique.
On est avant-dernier à 0,2% du dernier rang.
Artemi n'est pas un vrai quart-arrière.  Il n'alimente pas bien les attaquants et prend de très mauvaises décisions qui résultent en revirements et en échappées.
Des jeux individuels de plusieurs jouers et la puck ne circule pas du tout.  On est immobile.  Va falloir régler ça bientôt, ça va nous rattraper sinon.

L’arrivée de Bergeron va libérer Knyazev qui pourra davantage utiliser son lancer sur réception.

Concernant le PP je ne sais pas qui est le chef d’orchestre entre Jean et Bouchard,mais ca fait 3 ans que ca fait dure!!
Qu’ils engagent un spécialiste,qu’ils appellent le Roi Richard mais faut que le PP roule à plus de 20% surtout avec l’excellente attaque que l’on a.Mais le bon côté de tout ca c’est que l’on gagne nos matchs à 5vs5 et en série ca fera toute une différence.Rappellez-vous des Sags de 2006 qui gagnaient grâce au PP et qui en série n’étaient pas capable d’acheter de but à 5vs5.

On prend les 4 points et on s’en revient finir ca jusqu’à Noël avec un calendrier facile.

Il faut faire attention avec un calendrier facile, voir le CH la semaine dernière comme exemple.

DRAKman a écrit:

blueberry79 a écrit:

L’arrivée de Bergeron va libérer Knyazev qui pourra davantage utiliser son lancer sur réception.

Concernant le PP je ne sais pas qui est le chef d’orchestre entre Jean et Bouchard,mais ca fait 3 ans que ca fait dure!!
Qu’ils engagent un spécialiste,qu’ils appellent le Roi Richard mais faut que le PP roule à plus de 20% surtout avec l’excellente attaque que l’on a.Mais le bon côté de tout ca c’est que l’on gagne nos matchs à 5vs5 et en série ca fera toute une différence.Rappellez-vous des Sags de 2006 qui gagnaient grâce au PP et qui en série n’étaient pas capable d’acheter de but à 5vs5.

On prend les 4 points et on s’en revient finir ca jusqu’à Noël avec un calendrier facile.

Il faut faire attention avec un calendrier facile, voir le CH la semaine dernière comme exemple.

Je sais bien qu’aucun match n’est gagné d’avance mais avec 6 matchs à domicile sur 8 et un seul match contre une équipe du top 6 alors oui on peut appeler ca un calendrier facile versus les 10  Derniers matchs où l’on a affronter Moncton,CB,Sherbrooke et Rimouski.Asteur faut les gagner!

L'arret de Shank en troisieme est du rarement vu assez spectaculaire wow…..

Jai pas pu ragarder les matchs mais à part le match à Moncton assez beau voyage dans les maritimes! Encore la pas des performances impressionnante mais les points sont là !

Vraiment solide, je ne m’attendais pas à une victoire au Cap!  Maintenant un bon repos aux joueurs et on reprend le collier avec 3 matchs à notre portée à domicile ce week-end,  j’irais avec Shank jeudi et samedi, Moody dimanche!


---------------------------------------------------------------------------

http://lhjmq.forumactif.com/t7132-sagueneens-de-chicoutimi-2019-2020