Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Kotkov doit surement être proche d’un retour,car ca fait aujourd’hui deux semaines et on parlait de 2-3 semaines d’absence.

blueberry79 a écrit:

Kotkov doit surement être proche d’un retour,car ca fait aujourd’hui deux semaines et on parlait de 2-3 semaines d’absence.

je me posais la meme question a l'instant…..

blueberry79 a écrit:

Kotkov doit surement être proche d’un retour,car ca fait aujourd’hui deux semaines et on parlait de 2-3 semaines d’absence.

Surprendrait qu'il recommence avant la pause des Fêtes (14 Décembre).
Je pense qu'il sera de retour le 28 contre Rimouski.

Ddisag a écrit:

blueberry79 a écrit:

Kotkov doit surement être proche d’un retour,car ca fait aujourd’hui deux semaines et on parlait de 2-3 semaines d’absence.

Surprendrait qu'il recommence avant la pause des Fêtes (14 Décembre).
Je pense qu'il sera de retour le 28 contre Rimouski.

Crime dans le journal Ainsley avait écris 2@3 semaines d’Absence alors que Samedi ca fera 3 semaines si ce que tu avance se confirme on parle de 6@8 semaines de convalescence soit plus du double.

Si c’est pour ne pas refaire l’erreur de ramener un joueur trop rapidement et bien tant mieux.

blueberry79 a écrit:

Crime dans le journal Ainsley avait écris 2@3 semaines d’Absence alors que Samedi  ca fera 3 semaines si ce que tu avance se confirme on parle de 6@8 semaines de convalescence soit plus du double.

Si c’est pour ne pas refaire l’erreur de ramener un joueur trop rapidement et bien tant mieux.

Il dit ça parce qu'on est 2 semaines sans jouer du 14 au 28...

Comme à l'habitude nous n'aurons pas de nouvelles de l'état des blessés avec les Sags on ne sait jamais ce qui se passe...

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Crime dans le journal Ainsley avait écris 2@3 semaines d’Absence alors que Samedi  ca fera 3 semaines si ce que tu avance se confirme on parle de 6@8 semaines de convalescence soit plus du double.

Si c’est pour ne pas refaire l’erreur de ramener un joueur trop rapidement et bien tant mieux.

Il dit ça parce qu'on est 2 semaines sans jouer du 14 au 28...

Comme à l'habitude nous n'aurons pas de nouvelles de l'état des blessés avec les Sags on ne sait jamais ce qui se passe...

Kotkov s’est blessé samedi le 9 Novrembre,Le Lundi Ainsley avait écris 2@3 semaines avant un retour au jeu ce qui nous place le 23 ou le 30 Novembre,Donc ce weekend.Si on se rend au 14 décembre c’est 5 semaines de convalescence c’est quand même le double.

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Il dit ça parce qu'on est 2 semaines sans jouer du 14 au 28...

Comme à l'habitude nous n'aurons pas de nouvelles de l'état des blessés avec les Sags on ne sait jamais ce qui se passe...

Kotkov s’est blessé samedi le 9 Novrembre,Le Lundi Ainsley avait écris 2@3 semaines avant un retour au jeu ce qui nous place le 23 ou le 30 Novembre,Donc ce weekend.Si on se rend au 14 décembre c’est 5 semaines de convalescence c’est quand même le double.

Comme je te dis on ne fait que spéculer, personne des Sags n'a dit le 23-30 ou 14 Décembre. On va en savoir plus la veille du match dans un article comme d'habitude "tiens Kotkov est de retour"...

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Kotkov s’est blessé samedi le 9 Novrembre,Le Lundi Ainsley avait écris 2@3 semaines avant un retour au jeu ce qui nous place le 23 ou le 30 Novembre,Donc ce weekend.Si on se rend au 14 décembre c’est 5 semaines de convalescence c’est quand même le double.

Comme je te dis on ne fait que spéculer, personne des Sags n'a dit le 23-30 ou 14 Décembre.  On va en savoir plus la veille du match dans un article comme d'habitude "tiens Kotkov est de retour"...

On a pas beaucoup d'information sur l'équipe cette année à part les résumés officiels des matchs...

Disons que Ainsley n'est pas le plus actifs...

Sag's09 a écrit:

rocket29 a écrit:

Comme je te dis on ne fait que spéculer, personne des Sags n'a dit le 23-30 ou 14 Décembre.  On va en savoir plus la veille du match dans un article comme d'habitude "tiens Kotkov est de retour"...

On a pas beaucoup d'information sur l'équipe cette année à part les résumés officiels des matchs...

Disons que Ainsley n'est pas le plus actifs...

Je dirais que c'est comme ça depuis les 2-3 dernières saisons. L'information sort au compte goutte et au moment où l'organisation le souhaite.

Surement un entente entre le journal et l'organisation.

J'ai regardé quelques matchs de hockey depuis deux semaines et j'ai vu un joueur que je ne connaissais pas beaucoup qui devrait vous intéréssé grandement et qui ne coute pas chère. C'est Samuel Régis de Rouyn

voltigeurs221997 a écrit:

J'ai regardé quelques matchs de hockey depuis deux semaines et j'ai vu un joueur que je ne connaissais pas beaucoup qui devrait vous intéréssé grandement et qui ne coute pas chère. C'est Samuel Régis de Rouyn

Le gars jouait top 4 pour RN l'an dernier et va donner encore au minimum 1 an et demi de hockey. Il va coûter un 1st + prospect A + autre choix.

Marc052 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

J'ai regardé quelques matchs de hockey depuis deux semaines et j'ai vu un joueur que je ne connaissais pas beaucoup qui devrait vous intéréssé grandement et qui ne coute pas chère. C'est Samuel Régis de Rouyn

Le gars jouait top 4 pour RN l'an dernier et va donner encore au minimum 1 an et demi de hockey. Il va coûter un 1st + prospect A + autre choix.

Je voyais plus un 1er + prospect. Ce qui est moindre qu'un Bolduc mettons.

voltigeurs221997 a écrit:

Marc052 a écrit:

Le gars jouait top 4 pour RN l'an dernier et va donner encore au minimum 1 an et demi de hockey. Il va coûter un 1st + prospect A + autre choix.

Je voyais plus un 1er + prospect. Ce qui est moindre qu'un Bolduc mettons.

Régis pourrait très bien jouer comme 20 ans. Bolduc ne devrait pas.

FrankSags a écrit:

Sag's09 a écrit:

On a pas beaucoup d'information sur l'équipe cette année à part les résumés officiels des matchs...

Disons que Ainsley n'est pas le plus actifs...

Je dirais que c'est comme ça depuis les 2-3 dernières saisons. L'information sort au compte goutte et au moment où l'organisation le souhaite.

Surement un entente entre le journal et l'organisation.

Effectivement, les journalistes ne font que rapporter tel quel les paroles de Yannick Jean...ne creusent pas pas plus qu'il faut sur
les sujets entourant le club.

La situation du 3e 20ans qui a duré 2 mois...la blessure à knyazev au camp qu'on a su une fois la saison commencé, la direction claire de l'équipe au fêtes?...

Sag's09 a écrit:

FrankSags a écrit:

Je dirais que c'est comme ça depuis les 2-3 dernières saisons. L'information sort au compte goutte et au moment où l'organisation le souhaite.

Surement un entente entre le journal et l'organisation.

Effectivement, les journalistes ne font que rapporter tel quel les paroles de Yannick Jean...ne creusent pas pas plus qu'il faut sur
les sujets entourant le club.

La situation du 3e 20ans qui a duré 2 mois...la blessure à knyazev au camp qu'on a su une fois la saison commencé, la direction claire de l'équipe au fêtes?...



 

Emond et Tremblay aimaient gratter dans l’organisation,tandis qu’Ainsley on dirait que c’est uniquement un rapporteux.

221997 tu es trop drôle.selon toi Régis ne coutera pas cher mais plus tard après qu un autre est sorti un prix tu voyais 1er plus prospect.. c est pas cher ça 1er plus prospect???

Je ne veux pas repartir de débat la-dessus mais...

En entrevue avec Michel Thifault à 17h au 92,5

Thifault a posé la Question suivante
« Yannick concernant Groleau as-tu eu une confirmation des Devils comme quoi il ne reviendra assurément pas d’ici les fêtes?

YJ a répondu
 « pour l’instant je n’ai pas eu de confirmation sur leur plan pour Jérémy et que quand j’en aurai une je la garderai pour moi. »

meme si Jean a des news de la saga Groleau ce n'est pas son jeu d'en dévoilé le contenu probablement pour ne pas nuire aux transactions qui se concrétiseront ou qu'il va compléter prochainement...

Bizarre la situation de Groleau !

Depuis son retour dans l'AHL, il n'a joué qu'un match sur trois, soit celui de vendredi dernier et malgré une passe et +1, il n'a pas rejoué le lendemain.

À rien n'y comprendre !

corby a écrit:

221997 tu es trop drôle.selon toi Régis ne coutera pas cher mais plus tard après qu un autre est sorti un prix tu voyais 1er plus prospect.. c est pas cher ça 1er plus prospect???

Je t'aime bien Corby, ça l'air d'être réciproque, tu me cherche sur tous les topics, c'est cute :)

Ben tu te contredis sans cesse trop drole

corby a écrit:

Ben tu te contredis sans cesse trop drole

chacun nos opinions, pour moi...2 ans de hockey pour un bon défenseur #4 qui va couter un choix 1ere environ 16-18e) et un prospect ce n'est pas si chère payer si mettons d'autre défenseurs ne sont plus dispos. C'est mon opinion et il n'y a aucune contradiction là-dedans. Désolé.

Ben 1er choix peut toujours devenir quoi de bien et dépendant du prospect ça fait un pas pire prix je trouve

J’adorerais Samuel Régis mais je ne vois pas pkoi Rouyn n’attenderaient pas à l’an prochain pour laisser aller Beaucage et Régis?

blueberry79 a écrit:

J’adorerais Samuel Régis mais je ne vois pas pkoi Rouyn n’attenderaient pas à l’an prochain pour laisser aller Beaucage et Régis?

Comme ce que Jean desire haha. Oui, Beaucage et Regis seraient de tres beaux fits! Vous aurez les deux pour le prix de Mercer haha! Le choix est facile ;)