Meilleur défenseur né en 2003 dans la LHJMQ?

Selon vous, qui est le meilleur défenseur né en 2003 dans la LHJMQ?

UP

Ça ne semble vraiment pas une grosse cuvée de défenseur . Guillaume Richard aurait probablement eu le plus de vote , mais il a préféré une autre voie .

Si tu parles de défenseur complet, pour l'instant mon choix s'arrête sur Plandowski.

Robichaud a écrit:

Si tu parles de défenseur complet, pour l'instant mon choix s'arrête sur Plandowski.

Ça fait plusieurs fois que je vois Plandowski et je pense qu'il est surévalué.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Si tu parles de défenseur complet, pour l'instant mon choix s'arrête sur Plandowski.

Ça fait plusieurs  fois que je vois Plandowski et je pense qu'il est surévalué.

Ça, on le saura dans deux ans, comme pour Huckins... que tu surévalues tout autant!

Faut pas s'en faire, CHSB ne nommera personne même si le topic c'est de faire un choix, tout simplement parce qu'il n'y a aucun joueur de AB dans la liste.

Jeanrock a écrit:

Faut pas s'en faire, CHSB ne nommera personne même si le topic c'est de faire un choix, tout simplement parce qu'il n'y a aucun joueur de AB dans la liste.

En fait, je le renvoyais (CHSB) vers une conversation qui déroule sur le topic Titan sur le Board des Maritimes concernant Huckins. Un conversaton où il fait exactement l'inverse de ce qu'il dit concernant Plandowski ici en parlant d'un jeune espoir de son équipe, Huckins là-bas.

C'est un peu pissant quand on fréquente les deux endroits.

On convient à peu près tous que Plandowski ou Huckins, ce sont ces jeunes qui devraient dominer la Q d'ici deux ans. Mais, de dire de l'un que par rapport à l'autre, qu'il est surévalué, c'est de la foutaise puisqu'on est dans un monde prospectif, c'est-à-dire, dans un monde où ce qui est évalué est en devenir avec en tête une courbe de progression qui normalement devrait être ascendante de manière relativement constante.

Autrement dit, ce n'est pas une science exacte l'art de pouvoir dépister ou juger de la progression d'un joueur. Or, CHSB affirme avec beaucoup de certitude que Plandowski est surévalué. Dans ce cadre, il pourrait tout aussi bien nous dire que L'Heureux est surévalué tout autant que Jos Bleau, que ça ne fait pas de différence.

On peut dire d'un joueur 16 ans qu'il a probablement été surévalué si à 18 ans il n'est pas arrivé où on pensait qu'il serait à partir d'un point de vu antérieur...

Dire de Huckins ou Plandowski qu'ils sont surévalué aujourd'hui signifie qu'ils ne sont pas arrivé où on les voyaient à partir de l'âge BAAA mettons... et non l'inverse.

Quand on perçoit une valeur comme étant surévaluée, c'est avec le passé comme base de comparaison.

Ce que nous dit CHSB, c'est que Plandowski est maintenant surévalué par rapport à ce qu'il devrait devenir... Perso, je trouve ça très drôle.

Mon choix est Plandowski aussi.

Le plus complet du lot. Tout un patineur.

Peut-être pas aussi offensif que d'autres dans cette liste, mais c'est celui que je préfère (mais je dois avouer que c'était mon préféré au draft aussi…donc je suis un peu biaisé)

le but de lucky luke etait clairement que boutin soit le choix #1 de tous

"j ai un bon joueur dans mon equipe et je veux le vanter quoi faire ? partir un sujet sur le meilleur joueur/defenseur ne en ???"

attendez je vais alller me partir un sujet sur le meilleur joueur japonais de la ligue

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Ça fait plusieurs  fois que je vois Plandowski et je pense qu'il est surévalué.

Ça, on le saura dans deux ans, comme pour Huckins... que tu surévalues tout autant!

Regarde le but de Huckins a la fin de ce video pour le but vainqueur:
https://theqmjhl.ca/video/huckins-wins-it-for-acadie-bathurst-islanders-2-titan-3

Pour lui je le sais deja.

Jeanrock a écrit:

Faut pas s'en faire, CHSB ne nommera personne même si le topic c'est de faire un choix, tout simplement parce qu'il n'y a aucun joueur de AB dans la liste.

J'ai vote il y a une semaine pour Langlois.

Robichaud a écrit:

Jeanrock a écrit:

Faut pas s'en faire, CHSB ne nommera personne même si le topic c'est de faire un choix, tout simplement parce qu'il n'y a aucun joueur de AB dans la liste.

En fait, je le renvoyais (CHSB) vers une conversation qui déroule sur le topic Titan sur le Board des Maritimes concernant Huckins. Un conversaton où il fait exactement l'inverse de ce qu'il dit concernant Plandowski ici en parlant d'un jeune espoir de son équipe, Huckins là-bas.

C'est un peu pissant quand on fréquente les deux endroits.

On convient à peu près tous que Plandowski ou Huckins, ce sont ces jeunes qui devraient dominer la Q d'ici deux ans. Mais, de dire de l'un que par rapport à l'autre, qu'il est surévalué, c'est de la foutaise puisqu'on est dans un monde prospectif, c'est-à-dire, dans un monde où ce qui est évalué est en devenir avec en tête une courbe de progression qui normalement devrait être ascendante de manière relativement constante.

Autrement dit, ce n'est pas une science exacte l'art de pouvoir dépister ou juger de la progression d'un joueur. Or, CHSB affirme avec beaucoup de certitude que Plandowski est surévalué. Dans ce cadre, il pourrait tout aussi bien nous dire que L'Heureux est surévalué tout autant que Jos Bleau, que ça ne fait pas de différence.

On peut dire d'un joueur 16 ans qu'il a probablement été surévalué si à 18 ans il n'est pas arrivé où on pensait qu'il serait à partir d'un point de vu antérieur...

Dire de Huckins ou Plandowski qu'ils sont surévalué aujourd'hui signifie qu'ils ne sont pas arrivé où on les voyaient à partir de l'âge BAAA mettons... et non l'inverse.

Quand on perçoit une valeur comme étant surévaluée, c'est avec le passé comme base de comparaison.

Ce que nous dit CHSB, c'est que Plandowski est maintenant surévalué par rapport à ce qu'il devrait devenir... Perso, je trouve ça très drôle.

Certains joueurs sont perceptibles dans leur developpement des 16 ans.
La saison derniere, je trouvais Josh Lawrence surevalue et je l'ai ecrit.

J'ai bien aimé Olivier Boutin. Je n'ai pas assez vu Whynot.

Sinon, le défenseur de 16 ans le plus sous-estimé est Tyson Hinds. Il possède une belle boîte à outils.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

En fait, je le renvoyais (CHSB) vers une conversation qui déroule sur le topic Titan sur le Board des Maritimes concernant Huckins. Un conversaton où il fait exactement l'inverse de ce qu'il dit concernant Plandowski ici en parlant d'un jeune espoir de son équipe, Huckins là-bas.

C'est un peu pissant quand on fréquente les deux endroits.

On convient à peu près tous que Plandowski ou Huckins, ce sont ces jeunes qui devraient dominer la Q d'ici deux ans. Mais, de dire de l'un que par rapport à l'autre, qu'il est surévalué, c'est de la foutaise puisqu'on est dans un monde prospectif, c'est-à-dire, dans un monde où ce qui est évalué est en devenir avec en tête une courbe de progression qui normalement devrait être ascendante de manière relativement constante.

Autrement dit, ce n'est pas une science exacte l'art de pouvoir dépister ou juger de la progression d'un joueur. Or, CHSB affirme avec beaucoup de certitude que Plandowski est surévalué. Dans ce cadre, il pourrait tout aussi bien nous dire que L'Heureux est surévalué tout autant que Jos Bleau, que ça ne fait pas de différence.

On peut dire d'un joueur 16 ans qu'il a probablement été surévalué si à 18 ans il n'est pas arrivé où on pensait qu'il serait à partir d'un point de vu antérieur...

Dire de Huckins ou Plandowski qu'ils sont surévalué aujourd'hui signifie qu'ils ne sont pas arrivé où on les voyaient à partir de l'âge BAAA mettons... et non l'inverse.

Quand on perçoit une valeur comme étant surévaluée, c'est avec le passé comme base de comparaison.

Ce que nous dit CHSB, c'est que Plandowski est maintenant surévalué par rapport à ce qu'il devrait devenir... Perso, je trouve ça très drôle.

Certains joueurs sont perceptibles dans leur developpement des 16 ans.
La saison derniere, je trouvais Josh Lawrence surevalue et je l'ai ecrit.

Comme je l'ai dit, même pour un gars comme Lawrence, faut attendre. L'adaptation à la Q n'est pas si facile. Seul quelques joueurs se démarquent très jeune. Pour les autres, même s'il est possible de reconnaître leur talent, c'est généralement vers 18 ans qu'on voit de vraies résultats.

Lawrence était certes un choix de 1r, mais pris au 15e et évalué comme 9e par la CSR. C'est aussi un plus petit joueur. Et il joue dans une équipe très jeune.

Duclair10 a écrit:

le but de lucky luke etait clairement que boutin soit le choix #1 de tous

"j ai un bon joueur dans mon equipe et je veux le vanter quoi faire ? partir un sujet sur le meilleur joueur/defenseur ne en ???"

attendez je vais alller me partir un sujet sur le meilleur joueur japonais de la ligue

Try again...

Je ne sais pas si tu as remarqué mais les nominés sont en ordre alphabétique.
Si j'aurais voulu discuter d'Olivier Boutin uniquement, je n'aurais pas démarré un sondage mais plutôt simplement écrit dans le topic des Olympiques.

Pour ce qui est du meilleur joueur japonais dans la LHJMQ, le meilleur fut Takuma Kawai, un ancien champion chez les Olympiques.

Lucky Luke a écrit:

Duclair10 a écrit:

le but de lucky luke etait clairement que boutin soit le choix #1 de tous

"j ai un bon joueur dans mon equipe et je veux le vanter quoi faire ? partir un sujet sur le meilleur joueur/defenseur ne en ???"

attendez je vais alller me partir un sujet sur le meilleur joueur japonais de la ligue

Try again...

Je ne sais pas si tu as remarqué mais les nominés sont en ordre alphabétique.
Si j'aurais voulu discuter d'Olivier Boutin uniquement, je n'aurais pas démarré un sondage mais plutôt simplement écrit dans le topic des Olympiques.

Pour ce qui est du meilleur joueur japonais dans la LHJMQ, le meilleur fut Takuma Kawai, un ancien champion chez les Olympiques.     :ri11:

On s'en va à la coupe avec Kawaii!!! Et qui était front page du Droit lors de la conquête? Kawaii.. Tu viens de lui peter la bulle solide là haha

Lucky Luke a écrit:

Duclair10 a écrit:

le but de lucky luke etait clairement que boutin soit le choix #1 de tous

"j ai un bon joueur dans mon equipe et je veux le vanter quoi faire ? partir un sujet sur le meilleur joueur/defenseur ne en ???"

attendez je vais alller me partir un sujet sur le meilleur joueur japonais de la ligue

Try again...

Je ne sais pas si tu as remarqué mais les nominés sont en ordre alphabétique.
Si j'aurais voulu discuter d'Olivier Boutin uniquement, je n'aurais pas démarré un sondage mais plutôt simplement écrit dans le topic des Olympiques.

Pour ce qui est du meilleur joueur japonais dans la LHJMQ, le meilleur fut Takuma Kawai, un ancien champion chez les Olympiques.    

le meilleur joueur japonais de la ligue ca veut dire cette annee

essaye moi pas je t ai decouvert

Duclair10 a écrit:

essaye moi pas je t ai decouvert

Il faut croire que je suis une plus grande découverte que votre joueur japonais.

Lucky Luke a écrit:

Duclair10 a écrit:

essaye moi pas je t ai decouvert

Il faut croire que je suis une plus grande découverte que votre joueur japonais.

"on sen va a coupe avec yu"

des fois que ca marche

Duclair10 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Il faut croire que je suis une plus grande découverte que votre joueur japonais.

"on sen va a coupe avec yu"

des fois que ca marche

On s'en va Yu?  À la coupe!