Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

blueberry79 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Sans donner les 3 jeunes, tu vas donner quoi? Toute personne qui connait bien le hockey sait que des choix de repechage c’est des « ? ?? » donc, il faut autre chose de concret et Guevin n’a pas l’air pret de venir

Je sais pas mais si faut les donner on se passera de Mercer il ira à moncton

Parfait

blueberry79 a écrit:

Pour les défenseurs y en manque juste car on sait qu’un #1 est déja promis aux Sags.Il reste un spot de 20 ans pour le sport de défenseur.

Oui on aurait besoin d’un attaquant de 18 ans pour ben faire mais notre 1er trio RHP-Houde-Kotkov,Tu touche pas à ca!
Ducharme-Rochette-Farmer c’est là que j’essaierais d’upgrader Farmer
Le 3em trio Crossman-Lapierre-Dufour sera le meilleur 3em trio de la Q.
Et un 4em trio Labrecque-Marcotty-Farmer ou Pelletier serait là aussi tout un trio.

Pour le gardien si Shank se blesse on est cuit.On a payer un 2 pour Drolet alors pas de gêne à donner un 2+Rafano pour Emond ou Fitz

Je ne sais pas où tu prends toutes tes munitions pour te payer un numéro 2 de cette qualité. L'attaquant supplémentaire de même que les 2 défenseurs qui doivent impérativement entrer vont coûter déjà assez cher comme ça que je ne vois pas ou tu prends ce 2ème choix et Rafano sera sûrement un jeune qui sera demandé par plusieurs équipes (non pas comme clé de la transaction mais comme ajout intéressant). À un moment donné il ne faut pas dilapider toutes nos ressources pour des besoins moins importants!

Comme je le disais, l'an prochain sera une autre histoire et on pourra à ce moment être gourmand et ajouter de la profondeur "au cas où". Encore une fois la panique est prise aujourd'hui en raison d'un petit point perdu hier qui n'aura aucune incidence au final.

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour les défenseurs y en manque juste car on sait qu’un #1 est déja promis aux Sags.Il reste un spot de 20 ans pour le sport de défenseur.

Oui on aurait besoin d’un attaquant de 18 ans pour ben faire mais notre 1er trio RHP-Houde-Kotkov,Tu touche pas à ca!
Ducharme-Rochette-Farmer c’est là que j’essaierais d’upgrader Farmer
Le 3em trio Crossman-Lapierre-Dufour sera le meilleur 3em trio de la Q.
Et un 4em trio Labrecque-Marcotty-Farmer ou Pelletier serait là aussi tout un trio.

Pour le gardien si Shank se blesse on est cuit.On a payer un 2 pour Drolet alors pas de gêne à donner un 2+Rafano pour Emond ou Fitz

Je ne sais pas où tu prends toutes tes munitions pour te payer un numéro 2 de cette qualité.  L'attaquant supplémentaire de même que les 2 défenseurs qui doivent impérativement entrer vont coûter déjà assez cher comme ça que je ne vois pas ou tu prends ce 2ème choix et Rafano sera sûrement un jeune qui sera demandé par plusieurs équipes (non pas comme clé de la transaction mais comme ajout intéressant).  À un moment donné il ne faut pas dilapider toutes nos ressources pour des besoins moins importants!

Comme je le disais, l'an prochain sera une autre histoire et on pourra à ce moment être gourmand et ajouter de la profondeur "au cas où".  Encore une fois la panique est prise aujourd'hui en raison d'un petit point perdu hier qui n'aura aucune incidence au final.

Notre 2em gardien est une passoire ce n’est pas de la panique mais un fait.Drummond était ben content d’être allé chercher Morrone l’an passé car avec Moody ils n’auraient pas passer la 1ere ronde.YJ a manqué de vision car on devrait avoir un gardien de 17 ans dans notre line-up pour prendre la relève et aussi comme police d’assurance en cas de blessure de Shank.Lavallée et Coulombe étaient tous dispo quand Rafano a été drafté.

Pour les deux defs c’est un seul que ca prend,Crevier doit rester dans le top 4.Pour l’attaquant ce n’est pas une nécessité cette année mais bien un luxe si YJ décide d’être All-In et si c’est cette option alors il n’a pas le choix d’aller chercher un vrai #2

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour les défenseurs y en manque juste car on sait qu’un #1 est déja promis aux Sags.Il reste un spot de 20 ans pour le sport de défenseur.

Oui on aurait besoin d’un attaquant de 18 ans pour ben faire mais notre 1er trio RHP-Houde-Kotkov,Tu touche pas à ca!
Ducharme-Rochette-Farmer c’est là que j’essaierais d’upgrader Farmer
Le 3em trio Crossman-Lapierre-Dufour sera le meilleur 3em trio de la Q.
Et un 4em trio Labrecque-Marcotty-Farmer ou Pelletier serait là aussi tout un trio.

Pour le gardien si Shank se blesse on est cuit.On a payer un 2 pour Drolet alors pas de gêne à donner un 2+Rafano pour Emond ou Fitz

Je ne sais pas où tu prends toutes tes munitions pour te payer un numéro 2 de cette qualité.  L'attaquant supplémentaire de même que les 2 défenseurs qui doivent impérativement entrer vont coûter déjà assez cher comme ça que je ne vois pas ou tu prends ce 2ème choix et Rafano sera sûrement un jeune qui sera demandé par plusieurs équipes (non pas comme clé de la transaction mais comme ajout intéressant).  À un moment donné il ne faut pas dilapider toutes nos ressources pour des besoins moins importants!

Comme je le disais, l'an prochain sera une autre histoire et on pourra à ce moment être gourmand et ajouter de la profondeur "au cas où".  Encore une fois la panique est prise aujourd'hui en raison d'un petit point perdu hier qui n'aura aucune incidence au final.

Aucune incidence... pas prêt à dire cela, entre finir 1-2-3 y’a toute une différence en série minimalement à savoir qui tu pogne en demi finale et je suis désolé mais tout les points comptes si tu finis deuxième avec un point de retard faudra se rappeler de ces points perdues qu’on aurait dû ramasser à terre

pourquoi on irait pas chercher un tommy da silva, donner une chance à un kid de 17/18 ans, ancien bon espoir, qui domine le junior AAA ca coute pas grand chose on a rien a perdre.

feront pas pire que Moody anyway

regardé ce que je vient de voir sur twitter un twitter a propos des 20 ans car le journaliste qui suit les huskies parlait des 20 ans marleau et hinam pis il a écrit sa

Hinam je le verrais à Charlottetown... Marleau, à suivre ce que Chicoutimi feront (Voir Bibeau ici).. si non, Sherbrooke??

j'ai l'impression que YJ a un échange avk Quebec pour bibeau ou il ait avancé

pour moi si le 3ieme 20 ans rentre pis c'est un attaquant YJ va falloir se trouve un autre def pour le top 4

moi perso pour le 2 ieme gardien si il n'a faut qui rentre ses le jeune bergeron sa serait par l'organisation un des aveux pour lui !tant qu'aller cherche un autre essayons Bergeron avant !

blueberry79 a écrit:

Notre 2em gardien est une passoire ce n’est pas de la panique mais un fait.Drummond était ben content d’être allé chercher Morrone l’an passé car avec Moody ils n’auraient pas passer la 1ere ronde.YJ a manqué de vision car on devrait avoir un gardien de 17 ans dans notre line-up pour prendre la relève et aussi comme police d’assurance en cas de blessure de Shank.Lavallée et Coulombe étaient tous dispo quand Rafano a été drafté.

Pour les deux defs c’est un seul que ca prend,Crevier doit rester dans le top 4.Pour l’attaquant ce n’est pas une nécessité cette année mais bien un luxe si YJ décide d’être All-In et si c’est cette option alors il n’a pas le choix d’aller chercher un vrai #2

Pourtant encore l'autre jour tu trouvais qu'il faisait la job maintenant après une seule mauvaise game ce n'est plus le cas. Comme défenseur tu rentres Bergeron et c'est tout? Il me semble qu'un 20 ans est de mise non?

Même si un attaquant de 1er plan cette année est un luxe, il me semble que le choix est facile à faire entre un gars qu'on va utiliser 6-7 games versus un attaquant qui va nous aider jusqu'au bout. On a décidé l'an passé que Shank était notre homme pour 3 ans eh bien c'est pas le temps de reculer surtout qu'il ne nous démontre aucun signe de ralentissement. Dans le cas de Rodrigue à Drummond ça demeurait un gardien jeune pour une équipe all-in alors effectivement l'acquisition de Morrone était très intelligente j'en conviens car Rodrigue avait toute la pression du monde sur les épaules quand on savait que la grosse machine de Rouyn s'en venait.

Comme je le dis, je suis ouvert à faire l'acquisition d'un gardien meilleur que Moody mais jamais au prix que vont coûter ceux que tu mentionnes à moins qu'à la dernière minute une équipe nous fasse un deal. Tu dis toi-même qu'on se doit d'être très intelligent pour ne pas hypothéquer la saison prochaine alors ce raisonnement est tout à fait contraire puisque ce gardien de 19 ans n'a aucune chance d'être de retour l'an prochain...

Je vous lis depuis un bout et sérieux je comprend pas du tout vieux qui ne parle que de l’an prochain pour y aller all inn, premièrement tu perds assurément RHP, Kotkov, du garde trois des joueurs suivant Drolet,Houde, shank, marcotty, Ducharme et possiblement Bergeron, comment va revenir Lapierre, et comment va se developer Rochette et Dufour ( qui sont extrêmement talentueux je dis pas le contraire) ça fait plusieurs si ajoute à cela Kniasev qui peut rester ahl avec toutes ses variantes rien n’assurera un championnat l’an prochain ... je dis pas de tout jouer nos cartes cette année mais avec toutes les variantes et incontrôlable qu’il y a junior quand le train passe embarque car il peut bien passer trop rapidement la prochaine année

Un coup parti, Dufour vs Mercer le faites vous

voltigeurs221997 a écrit:

Un coup parti, Dufour vs Mercer le faites vous

Va falloir que tu rajoutes Simoneau 

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Je ne sais pas où tu prends toutes tes munitions pour te payer un numéro 2 de cette qualité.  L'attaquant supplémentaire de même que les 2 défenseurs qui doivent impérativement entrer vont coûter déjà assez cher comme ça que je ne vois pas ou tu prends ce 2ème choix et Rafano sera sûrement un jeune qui sera demandé par plusieurs équipes (non pas comme clé de la transaction mais comme ajout intéressant).  À un moment donné il ne faut pas dilapider toutes nos ressources pour des besoins moins importants!

Comme je le disais, l'an prochain sera une autre histoire et on pourra à ce moment être gourmand et ajouter de la profondeur "au cas où".  Encore une fois la panique est prise aujourd'hui en raison d'un petit point perdu hier qui n'aura aucune incidence au final.

Notre 2em gardien est une passoire ce n’est pas de la panique mais un fait.Drummond était ben content d’être allé chercher Morrone l’an passé car avec Moody ils n’auraient pas passer la 1ere ronde.YJ a manqué de vision car on devrait avoir un gardien de 17 ans dans notre line-up pour prendre la relève et aussi comme police d’assurance en cas de blessure de Shank.Lavallée et Coulombe étaient tous dispo quand Rafano a été drafté.

Pour les deux defs c’est un seul que ca prend,Crevier doit rester dans le top 4.Pour l’attaquant ce n’est pas une nécessité cette année mais bien un luxe si YJ décide d’être All-In et si c’est cette option alors il n’a pas le choix d’aller chercher un vrai #2

Le plan pour le 2e gardien, en début de saison, était de garder Moody cette année et d envoyer Bergeron dans le Collégial avec les Jeannois. L an prochain, Bergeron serait le no.2 Jean croyait ainsi que Bergeron verrait plus de match a Alma qu avec les Sags. Moody ne fait pas le travail présentement.Je ne sais pas comment va Bergeron a Alma. a Comment couterait un meilleur 2e gardien ...cela est la question.

bleuet73 a écrit:

Le plan pour le 2e gardien, en début de saison, était de garder Moody cette année et d envoyer Bergeron dans le Collégial avec les Jeannois. L an prochain, Bergeron serait le no.2 Jean croyait ainsi que Bergeron verrait plus de match a Alma qu  avec les Sags. Moody ne fait pas le travail présentement.Je ne sais pas comment va Bergeron a Alma. a Comment couterait un meilleur 2e gardien ...cela est la question.

Ne fais pas le travail? Voulez-vous bien arrêtez! Ciboire y a une défaite en 6 games et la panique est pris!

rocket29 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Le plan pour le 2e gardien, en début de saison, était de garder Moody cette année et d envoyer Bergeron dans le Collégial avec les Jeannois. L an prochain, Bergeron serait le no.2 Jean croyait ainsi que Bergeron verrait plus de match a Alma qu  avec les Sags. Moody ne fait pas le travail présentement.Je ne sais pas comment va Bergeron a Alma. a Comment couterait un meilleur 2e gardien ...cela est la question.

Ne fais pas le travail?  Voulez-vous bien arrêtez!  Ciboire y a une défaite en 6 games et la panique est pris!

Dans les faits cela n’est pas vrai il a trois défaites à sa fiche à ce que je sache quand l’autre équipe marque en prolongation il gagne donc l’autre équipe perd ... donc moody a trois défaites et de solide performance je dirais maximum 2 ...

rocket29 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Le plan pour le 2e gardien, en début de saison, était de garder Moody cette année et d envoyer Bergeron dans le Collégial avec les Jeannois. L an prochain, Bergeron serait le no.2 Jean croyait ainsi que Bergeron verrait plus de match a Alma qu  avec les Sags. Moody ne fait pas le travail présentement.Je ne sais pas comment va Bergeron a Alma. a Comment couterait un meilleur 2e gardien ...cela est la question.

Ne fais pas le travail?  Voulez-vous bien arrêtez!  Ciboire y a une défaite en 6 games et la panique est pris!

Il a 3 défaites en 6 matchs mon cher et les points qu’il te fait perdre vont faire la différence entre une route facile et une élimination hâtive.

J’aime bien l’idée apporté plus haut de Tommy Da Silva 18 ans,6 pieds 2 pouces et 200 LBS,ancien choix #36 Overall qui connait tout une saison dans le AAA ainsi que deux bons matchs lors de son rappel à SJ.Il comblerait un besoin pour deux ans et n’a pas une très grande valeur.

Il ne peur pas être pire que Moody et au pire tu garde les deux le temps de faire une bonne évaluation.

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Ne fais pas le travail?  Voulez-vous bien arrêtez!  Ciboire y a une défaite en 6 games et la panique est pris!

Il a 3 défaites en 6 matchs mon cher et les points qu’il te fait perdre vont faire la différence entre une route facile et une élimination hâtive.

J’aime bien l’idée apporté plus haut de Tommy Da Silva 18 ans,6 pieds 2 pouces et 200 LBS,ancien choix  #36 Overall qui connait tout une saison dans le AAA ainsi que deux bons matchs lors de son rappel à SJ.Il comblerait un besoin pour deux ans et n’a pas une très grande valeur.

Il ne peur pas être pire que Moody et au pire tu garde les deux le temps de faire une bonne évaluation.

Un 18 ans je suis d'accord mais rien en haut d'un choix de 3...

meme un genre morone comme drummondville l'an passé mais il a couté un 2

blue je suis d'accord pour les points perdu a cause de ton numéro 2 sauf cette année les 3 gros club de l'est auront pas de route facile en series avk le nouveaux format comparativement a sherbrooke voici mon explications

pour les 3 premiere place de la conférence va se joue entre chicoutimi,moncton,rimouski après sa le 4ieme et 5ieme rang va se joue entre cape-breton et charlettetown .

si la logique qu'on suit les 3 gros club gagne la 1ier ronde en 2ieme ronde peu importe le rang qu'on va être sa va être dure

car l'équipe qui fini 1ier va pognais soit charlottetown ou cape-breton dsl sa sera pas facile

pis l'equipe 2 et 3 se pogne sa veux dire tu va avoir une série soit rimouski-chicoutimi chicoutimi-moncton ou rimouski-moncton sera pas plus facile

perso rendu en series surtout dans l'est on peux pas dire quel club va se rentre en demi-finale comparativement sherbrooke

le format des series presentement désavantage notre conférence  

le seul avantage de finir plus haut ses pas pognais sherbrooke en demi !

moi je suis comme rocket29 faut qu'il coute pas plus que 3 ieme ronde ton numéro 2

ptwou a écrit:

meme un genre morone comme drummondville l'an passé mais il a couté un 2

Il vous a coûté un 3rd.

Ptitmax19 a écrit:

blue je suis d'accord pour les points perdu a cause de ton numéro 2 sauf cette année les 3 gros club de l'est auront pas de route facile en series avk le nouveaux format comparativement a sherbrooke voici mon explications

pour les 3 premiere place de la conférence va se joue entre chicoutimi,moncton,rimouski après sa le 4ieme et 5ieme rang va se joue entre cape-breton et charlettetown .

si la logique qu'on suit les 3 gros club gagne la 1ier ronde en 2ieme ronde peu importe le rang qu'on va être sa va être dure

car l'équipe qui fini 1ier va pognais soit charlottetown ou cape-breton dsl sa sera pas facile

pis l'equipe 2 et 3 se pogne sa veux dire tu va avoir une série soit rimouski-chicoutimi chicoutimi-moncton ou rimouski-moncton sera pas plus facile

perso rendu en series surtout dans l'est on peux pas dire quel club va se rentre en demi-finale comparativement sherbrooke

le format des series presentement désavantage notre conférence  

le seul avantage de finir plus haut ses pas pognais sherbrooke en demi !

moi je suis comme rocket29 faut qu'il coute pas plus que 3 ieme ronde ton numéro 2

Il faut forcer pour finir 1er de la ligue pour affronter VD pu Shawi en demi ou au minimum 1er de la conférence pour éviter Rimouski en 2em ronde.

blueberry79 a écrit:

Ptitmax19 a écrit:

blue je suis d'accord pour les points perdu a cause de ton numéro 2 sauf cette année les 3 gros club de l'est auront pas de route facile en series avk le nouveaux format comparativement a sherbrooke voici mon explications

pour les 3 premiere place de la conférence va se joue entre chicoutimi,moncton,rimouski après sa le 4ieme et 5ieme rang va se joue entre cape-breton et charlettetown .

si la logique qu'on suit les 3 gros club gagne la 1ier ronde en 2ieme ronde peu importe le rang qu'on va être sa va être dure

car l'équipe qui fini 1ier va pognais soit charlottetown ou cape-breton dsl sa sera pas facile

pis l'equipe 2 et 3 se pogne sa veux dire tu va avoir une série soit rimouski-chicoutimi chicoutimi-moncton ou rimouski-moncton sera pas plus facile

perso rendu en series surtout dans l'est on peux pas dire quel club va se rentre en demi-finale comparativement sherbrooke

le format des series presentement désavantage notre conférence  

le seul avantage de finir plus haut ses pas pognais sherbrooke en demi !

moi je suis comme rocket29 faut qu'il coute pas plus que 3 ieme ronde ton numéro 2

Il faut forcer pour finir 1er de la ligue  pour affronter VD pu Shawi en demi ou au minimum 1er de la conférence pour éviter Rimouski en 2em ronde.

Vd en demi ??? On va passer de peine et misere la 1ere ronde

On finira où on finira pis on affrontera qui qu’on affrontera... y peut arriver n’importe quoi arrêtez donc d’écrire le scenario à l’avance...

go_sags_go a écrit:

On finira où on finira pis on affrontera qui qu’on affrontera... y peut arriver n’importe quoi arrêtez donc d’écrire le scenario à l’avance...

On s’est dit ca en 2012 et en 2017 pis 1 pts nous a empêcher de ne pas affronter SJ avant la finale...

Tsé emprunter le chemin facile ca évite des blessures et des déceptions.

blueberry79 a écrit:

go_sags_go a écrit:

On finira où on finira pis on affrontera qui qu’on affrontera... y peut arriver n’importe quoi arrêtez donc d’écrire le scenario à l’avance...

On s’est dit ca en 2012 et en 2017 pis 1 pts nous a empêcher de ne pas affronter SJ avant la finale...

Tsé emprunter le chemin facile ca évite des blessures et des déceptions.

Pis on aurait perdu en finale contre eux pareil...

Si ya une équipe qui peut nous sortir on va la pogner un moment donné ou un autre

Vd_Foreurs a écrit:

Vd en demi ??? On va passer de peine et misere la 1ere ronde

La conférence de l'Ouest est tellement faible qu'une équipe en plus de Sherbrooke va faire la demi-finale.  Avec Drummondville et RN qui vont se vider après les fêtes pourquoi pas Val d'Or?

go_sags_go a écrit:

blueberry79 a écrit:

On s’est dit ca en 2012 et en 2017 pis 1 pts nous a empêcher de ne pas affronter SJ avant la finale...

Tsé emprunter le chemin facile ca évite des blessures et des déceptions.

Pis on aurait perdu en finale contre eux pareil...

Si ya une équipe qui peut nous sortir on va la pogner un moment donné ou un autre

Ca pas rapport ce que tu dis.

Plus tu finis haut moin tes opposants sont corriaces,moin tu joue de matchs,moin il y a de risque de blessure et plus tes joueurs ont d’énergie rendu en finale.Pis en plus tu t’assure de l’avantage de la patinoire qui vaut de l’or.

On ne parle pas d’un tournoi où tout le monde joue le même nombre de match pour se rendre en finale et où tout le monde affronte au hasard un équipe.

Ca doit être à plus de 90% que le champion des séries est 1er ou 2em dans la ligue.