Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Personnellement, pour moi, la balloune est dégonflée.

Je vais continuer d’aller aux Sags d’ici la fin de saison et continuer à les encourager mais je ne crois pas malheureusement qu’on gagnera quelque chose cette saison.

Tout peut arriver mais je m’attends a une élimination en demi-finale.

Certains lui ont répondu, mais l’image du culturiste aux petites jambes représente quand même bien notre équipe... En plus avec le dégât de blessures... Ca va être difficile.

Je continue a croire en vos chances autant que les 4 autres gros clubs! Je persiste a le dire.. l’equipe qui sera la plus hot pendant le 8 semaines de playoffs remportera la coupe! D’ici la ca change rien!

Big Baby a écrit:

Sag's09 a écrit:

+1


Le manque de structure, de discipline et de talent en défensive causera notre perte.

La profondeur défensive est aussi mince qu'une feuille de papier. On aura le même problème qu'en 2017 où on avait Nauss et Carignan dans le top 4. C'est selon moi une erreur majeure du DG. Mais donne cette même équipe à Richardson, Beausoleil, Pouliot exemple....et je vous garantie qu'on s'en tire pas mal mieux défensivement. Yannick Jean le coach cette saison m’impressionne pas dutout et encore moins après le fêtes.

Les 3 coachs que tu nomme vont rendre Pellerin,Villeneuve meilleur et Shank ce temp ci...
Robitaille son équipe était vu beaucoup meilleur cette année et bien elle est ou ???
Pouliot le vla les 2 dernieres années avait des équipes paquetés cette anné c plus difficile pour lui….

Pas ça que je dis dutout...

Qu'est-ce qui caractérise les Sags depuis le début de la saison?
1-Manque de travail
2- Manque de discipline
3- Manque de structure de jeu

Qui est la personne pouvant régler ces problèmes? LE COACH
Ces 3 problématiques perdurent
depuis le mois d’aout ....On est en février.
Oui la défensive est mauvaise et c'est en grande partie en raison de YJ le DG....mais quand tu es rendu dans le junior majeur, faire une sortie de zone par la bande, t'es pas supposé en arracher autant. Un moment donné c'est que les defs sont tout mêlés et ne savent juste pas quoi faire avec la puck.

L'armada ont 10 fois moins de talent et sont vraiment pas évident à jouer...tout comme le drakkar avec Goyens qui sont à la planche ....Rimouski ont une structure de jeu efficace...Pouliot se débrouille vraiment bien avec une équipe en transition.

ENTK tout ça pour dire que oui on a la capacité de marquer des buts mais en séries c'est du jeu défensif efficace qui te fait gagner.

Pour ma part, la seule place ou Jean s'est trompé est au niveau de l'évaluation de son équipe en tant que DG et sa défensive. Il a décidé de ne pas mettre plus d'accent sur sa défensive et cela pourra causer à sa perte. Sinon, je trouve ça tout de même pas pire.

Pour ma part c'est en séries qu'on verra la valeur de cette équipe. Première fois de l'année qu'on est dans une séquence pas évidente, ça arrive a tout le monde. Moi je vais pas abandonner cette équipe. Rendu aux séries on va voir les équipes aspirantes qui vont step up

Johockey a écrit:

Pour ma part c'est en séries qu'on verra la valeur de cette équipe. Première fois de l'année qu'on est dans une séquence pas évidente, ça arrive a tout le monde. Moi je vais pas abandonner cette équipe. Rendu aux séries on va voir les équipes aspirantes qui vont step up

Exact, tous les clubs passent par de moins bonnes périodes...

Faut clairement pas paniquer, Shank va finir par se replacer. Toutefois faut vraiment dire bye bye au premier rang dans la ligue. Anyway, c'est la coupe qu'on veut. Donc on sen fou du chemin "plus facile" pour se rendre en final. Pour moi, perdre en 2e ronde VS cap, en demi VS Monc ou en final VS n'importe qui, c'est le meme constat, pas de bannière.

Pour soulever la coupe tu te dois de battre les meilleurs.

Ouais c'est  pas le fun , mais quand ca arrive il faut composer avec, nous a Sherbrooke  on y a goûté  pendant presque 2 mois, il en manque encore 3 mais au moin le premier trio est revenu.
Par chance pas trop de dommage pas bcp de défaites puis les remplaçants  ont bien répondus ça  regarde bien pour l'avenir.
Ce qu'il y a de bons quand  il a des blessés  ca donne la chance aux jeunes de prendre de l'expérience.

rocket29 a écrit:

Johockey a écrit:

Pour ma part c'est en séries qu'on verra la valeur de cette équipe. Première fois de l'année qu'on est dans une séquence pas évidente, ça arrive a tout le monde. Moi je vais pas abandonner cette équipe. Rendu aux séries on va voir les équipes aspirantes qui vont step up

Exact, tous les clubs passent par de moins bonnes périodes...

Sérieusement sur la fan page des sags j'ai jamais vu autant de conneries se dire après une défaite,première passe plus difficile de l'année et ça chie sur le club. Rendu en séries, c'est la l'important personne va se rappeler qu'on ait pas fini premier en saison c'est si on échoue en playoffs. J'espère que les sags vont leur remettre dans face.

voltigeurs221997 a écrit:

Pour ma part, la seule place ou Jean s'est trompé est au niveau de l'évaluation de son équipe en tant que DG et sa défensive. Il a décidé de ne pas mettre plus d'accent sur sa défensive et cela pourra causer à sa perte. Sinon, je trouve ça tout de même pas pire.

Moi je vous trouve dur par rapport à votre groupe de défenseurs.Vous avez un quart arrière en Kniazev que peut d'équipes ont dans leurs rangs.Kyte est allé jusqu'en finale avec Halifax l'an passé.Boudrias est une autre acquisition et celui-ci était très en demande lors de la période des transactions.Crevier est un géant qui attire l'attention des recruteurs de la lnh.À moins de me tromper ça fait un bon top 4 comparable aux autres équipes aspirantes.Il vous reste des joueurs comme Villeneuve et Drolet entre autres qui ont accumulés beaucoup de millage au fil de leur carrière junior.En profondeur Rafa,Pellerin et Savinsky.Pas si pire me semble.Il ne faut pas oublier que la défensive c'est aussi l'affaire des 6 joueurs sur la glace.Les attaquants doivent être responsables et le gardien doit faire le travail.C'est un tout.

Johockey a écrit:

Sérieusement sur la fan page des sags j'ai jamais vu autant de conneries se dire après une défaite,première passe plus difficile de l'année et ça chie sur le club. Rendu en séries, c'est la l'important personne va se rappeler qu'on ait pas fini premier en saison c'est si on échoue en playoffs. J'espère que les sags vont leur remettre dans face.

En effet, j'ai rarement vu une aussi mauvaise vibe dans la population. On dirait que le monde veulent que le club se plante, au lieu d'être derrière l'équipe le monde se plaisent à pointer du doigt des joueurs et des coachs. Normalement un club qui fonce c'est supposé donner un sentiment positif chez les fans mais chez nous c'est le contraire, tout le monde saute à pied joints pour vomir sur le club à la première occasion! Les foules sont bonnes donc ça démontre que chez les fans occasionnels c'est moins pire mais du côté de ceux qui suivent ça assidûment ben c'est le festival du négativisme extrême...

rocket29 a écrit:

Johockey a écrit:

Sérieusement sur la fan page des sags j'ai jamais vu autant de conneries se dire après une défaite,première passe plus difficile de l'année et ça chie sur le club. Rendu en séries, c'est la l'important personne va se rappeler qu'on ait pas fini premier en saison c'est si on échoue en playoffs. J'espère que les sags vont leur remettre dans face.

En effet, j'ai rarement vu une aussi mauvaise vibe dans la population.  On dirait que le monde veulent que le club se plante, au lieu d'être derrière l'équipe le monde se plaisent à pointer du doigt des joueurs et des coachs.  Normalement un club qui fonce c'est supposé donner un sentiment positif chez les fans mais chez nous c'est le contraire, tout le monde saute à pied joints pour vomir sur le club à la première occasion!  Les foules sont bonnes donc ça démontre que chez les fans occasionnels c'est moins pire mais du côté de ceux qui suivent ça assidûment ben c'est le festival du négativisme extrême...

En fait, je ne crois même pas qu'on mérite pas un club de cette trempe. Après une défaite vomir à pied joints sur le club, quand on a deux defs top 4 et un trio top 6 sur la touche, c'est une mauvaise séquence oui, mais faut soutenir ce club, les séries c'est la que ça compte.Ben hâte de voir les hypocrites dire qu'ils croyaient en ce club quand le retour à a normale se fera. On veut un club qui veut finir 68-0 rien de moins et c'est impossible.

Vous avez fait plusieurs acquisitions, ça peut prendre du temps avant la chimie opère. Il y a des joueurs qui n'ont plus le même rôle, et ils doivent digérer la pilule.

Vous avez aussi plusieurs blessés. Ne paniquez pas.

Bennure a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Pour ma part, la seule place ou Jean s'est trompé est au niveau de l'évaluation de son équipe en tant que DG et sa défensive. Il a décidé de ne pas mettre plus d'accent sur sa défensive et cela pourra causer à sa perte. Sinon, je trouve ça tout de même pas pire.

Moi je vous trouve dur par rapport à votre groupe de défenseurs.Vous avez un quart arrière en Kniazev que peut d'équipes ont dans leurs rangs.Kyte est allé jusqu'en finale avec Halifax l'an passé.Boudrias est une autre acquisition et celui-ci était très en demande lors de la période des transactions.Crevier est un géant qui attire l'attention des recruteurs de la lnh.À moins de me tromper ça fait un bon top 4 comparable aux autres équipes aspirantes.Il vous reste des joueurs comme Villeneuve et Drolet entre autres qui ont accumulés beaucoup de millage au fil de leur carrière junior.En profondeur Rafa,Pellerin et Savinsky.Pas si pire me semble.Il ne faut pas oublier que la défensive c'est aussi l'affaire des 6 joueurs sur la glace.Les attaquants doivent être responsables et le gardien doit faire le travail.C'est un tout.

Le probleme est que avec tous ses blessés c que les defs ont vraiment peu joué dans la bonne chaise….Boudrias est un un 3-4,Villeneuve et Drolet sont des 5-6 donc depuis plusieurs matchs on leur demande de jouer comme de tres tres bon 2ieme .. Au début de l'anné ca peut faire mais apres les fetes lorsque les équipes adverses sont rodés c beaucoup plus difficile...

Bin non c'est sur....

Tout va bien ...aucun problèmes à régler...les blessures, la chimie, les examens, toutes les excuses y passent.
Vous sortez le même discours que Jean depuis le début de l'année.

Aussitôt que quelqu'un expose les points à corriger il se fait traiter de négatifs qui encourage pas l'équipe.

Oui on a une attaque dévastatrice, un bon gardien....mais on a également un défensive et un coach ordinaire.

On a tu le droit de le dire où faut absolument se cacher derrière les excuses?

Knyazev est un 4e attaquant...il était meilleur dans sa zone l'an passé....Boudrias beaucoup de revirement....crevier très bon mais pas d'expérience...Villeneuve pas de calibre pentoute...Drolet correct mais très lent...Kyte rien à dire excellent.

Pour que ce groupe performe, il doit garder le jeux simple et remettre la rondelle aux attaquants qui eux vont se charger des buts. C'est tout le contraire qu'on observe.

Je connais mon hockey et des choses doivent absolument changer avant les séries.

Sag's09 a écrit:

Bin non c'est sur....

Tout va bien ...aucun problèmes à régler...les blessures, la chimie, les examens, toutes les excuses y passent.
Vous sortez le même discours que Jean depuis le début de l'année.

Aussitôt que quelqu'un expose les points à corriger il se fait traiter de négatifs qui encourage pas l'équipe.

Oui on a une attaque dévastatrice, un bon gardien....mais on a également un défensive et un coach ordinaire.

On a tu le droit de le dire où faut absolument se cacher derrière les excuses?  

Knyazev est un 4e attaquant...il était meilleur dans sa zone l'an passé....Boudrias beaucoup de revirement....crevier très bon mais pas d'expérience...Villeneuve pas de calibre pentoute...Drolet correct mais très lent...Kyte rien à dire excellent.

Pour que ce groupe performe, il doit garder le jeux simple et remettre la rondelle aux attaquants qui eux vont se charger des buts. C'est tout le contraire qu'on observe.

Je connais mon hockey et des choses doivent absolument changer avant les séries.  

D'accord sur le point des choses doivent changer, mais au point de chier sur le club quand c'est leur première passe difficile?Come on. Les blessures ce n'est pas une excuse pour cette séquence difficile, mais quand c'est un trio top 6 et une paire top 4, un manné c'est sur que ça va paraître légèrement. Moi je parles plus des "fans" à la toupie et etc. J'ai vu un commentaire que 7-4 comme mauvaise séquence c'était atroce. Ya dire des points clés à améliorer et dire de la marde comme plusieurs. Toi je sais que c'est pas ton cas et que tu étais pas visé par mon commentaire.

Johockey a écrit:

Sag's09 a écrit:

Bin non c'est sur....

Tout va bien ...aucun problèmes à régler...les blessures, la chimie, les examens, toutes les excuses y passent.
Vous sortez le même discours que Jean depuis le début de l'année.

Aussitôt que quelqu'un expose les points à corriger il se fait traiter de négatifs qui encourage pas l'équipe.

Oui on a une attaque dévastatrice, un bon gardien....mais on a également un défensive et un coach ordinaire.

On a tu le droit de le dire où faut absolument se cacher derrière les excuses?  

Knyazev est un 4e attaquant...il était meilleur dans sa zone l'an passé....Boudrias beaucoup de revirement....crevier très bon mais pas d'expérience...Villeneuve pas de calibre pentoute...Drolet correct mais très lent...Kyte rien à dire excellent.

Pour que ce groupe performe, il doit garder le jeux simple et remettre la rondelle aux attaquants qui eux vont se charger des buts. C'est tout le contraire qu'on observe.

Je connais mon hockey et des choses doivent absolument changer avant les séries.  

D'accord sur le point des choses doivent changer, mais au point de chier sur le club quand c'est leur première passe difficile?Come on. Les blessures ce n'est pas une excuse pour cette séquence difficile, mais quand c'est un trio top 6 et une paire top 4, un manné c'est sur que ça va paraître légèrement. Moi je parles plus des "fans" à la toupie et etc. J'ai vu un commentaire que 7-4 comme mauvaise séquence c'était atroce. Ya dire des points clés à améliorer et dire de la marde comme plusieurs. Toi je sais que c'est pas ton cas et que tu étais pas visé par mon commentaire.

Toupie est un troll alors faut même pas s'en occuper.
Je pense que c'est normal d’être impatient que les problèmes qui durent depuis le camp d'entrainement se règle.
Avec tout ce qu'on a sacrifier en jeunes et choix....on a raison d’être exigeant.
Plus les coachs et les partisans vont leur trouver des excuses moins les joueurs vont se regarder dans le miroir.
La discipline cette année c'est catastrophique. Bâton élevé, double échec, rudesse....c'est pleins de punitions évitables.

Sag's09 a écrit:

Johockey a écrit:

D'accord sur le point des choses doivent changer, mais au point de chier sur le club quand c'est leur première passe difficile?Come on. Les blessures ce n'est pas une excuse pour cette séquence difficile, mais quand c'est un trio top 6 et une paire top 4, un manné c'est sur que ça va paraître légèrement. Moi je parles plus des "fans" à la toupie et etc. J'ai vu un commentaire que 7-4 comme mauvaise séquence c'était atroce. Ya dire des points clés à améliorer et dire de la marde comme plusieurs. Toi je sais que c'est pas ton cas et que tu étais pas visé par mon commentaire.

Toupie est un troll alors faut même pas s'en occuper.
Je pense que c'est normal d’être impatient que les problèmes qui durent depuis le camp d'entrainement se règle.
Avec tout ce qu'on a sacrifier en jeunes et choix....on a raison d’être exigeant.
Plus les coachs et les partisans vont leur trouver des excuses moins les joueurs vont se regarder dans le miroir.
La discipline cette année c'est catastrophique. Bâton élevé, double échec, rudesse....c'est pleins de punitions évitables.

Moi tant qu'on soit prêts pour les séries et c'est l'important. C'est la que ça compte et ca sera impératif comme tu dis de règler les problèmes de l'équipe. Exigeant oui, mais vomir comme plusieurs le font sur les réseaux sociaux non.

Johockey a écrit:

Sag's09 a écrit:

Toupie est un troll alors faut même pas s'en occuper.
Je pense que c'est normal d’être impatient que les problèmes qui durent depuis le camp d'entrainement se règle.
Avec tout ce qu'on a sacrifier en jeunes et choix....on a raison d’être exigeant.
Plus les coachs et les partisans vont leur trouver des excuses moins les joueurs vont se regarder dans le miroir.
La discipline cette année c'est catastrophique. Bâton élevé, double échec, rudesse....c'est pleins de punitions évitables.

Moi tant qu'on soit prêts pour les séries et c'est l'important. C'est la que ça compte et ca sera impératif comme tu dis de règler les problèmes de l'équipe. Exigeant oui, mais vomir comme plusieurs le font sur les réseaux sociaux non.

Facebook et les réseaux sociaux, c'est le reflet de la société. Ça vole pas très haut comme commentaires.
Plusieurs illetrées et sans vocabulaire. À part dire de la m... après une défaite et dire complètement le contraire après une victoire, il se dit pas grand chose d'intelligent là.
Sur ce forum, je crois que plusieurs connaissent leur hockey et apportent des points intéressants, qu'on soit d'accord ou pas.

Ddisag a écrit:

Johockey a écrit:

Moi tant qu'on soit prêts pour les séries et c'est l'important. C'est la que ça compte et ca sera impératif comme tu dis de règler les problèmes de l'équipe. Exigeant oui, mais vomir comme plusieurs le font sur les réseaux sociaux non.

Facebook et les réseaux sociaux, c'est le reflet de la société.  Ça vole pas très haut comme commentaires.
Plusieurs illetrées et sans vocabulaire.  À part dire de la m... après une défaite et dire complètement le contraire après une victoire, il se dit pas grand chose d'intelligent là.
Sur ce forum, je crois que plusieurs connaissent leur hockey et apportent des points intéressants, qu'on soit d'accord ou pas.

Tout à fait d'accord avec toi,à Shawinigan c'est la même chose.Après une défaite les commentaires sont pas beaux à voir.On pointe des joueurs directement en mentionnant leurs noms et en les tenant responsable de la défaite et lorsque ça va bien pour ces mêmes joueurs et bien plus rien c'est le silence total.Je veux bien croire que c'est un forum et qu'on peut y émettre notre opinion mais faisons attention ce sont des jeunes et facile pour eux de consulter ces différents médias.

Big Baby a écrit:

Perdu Labrecque pour blessure...Et Ducharme sera t-il suspendu pour bataille dans les 5 dernieres minutes  ??? je connais pas trop ce règlement...

Code 4

Suspendu seulement au 4e code 4

Ddisag a écrit:

Johockey a écrit:

Moi tant qu'on soit prêts pour les séries et c'est l'important. C'est la que ça compte et ca sera impératif comme tu dis de règler les problèmes de l'équipe. Exigeant oui, mais vomir comme plusieurs le font sur les réseaux sociaux non.

Facebook et les réseaux sociaux, c'est le reflet de la société.  Ça vole pas très haut comme commentaires.
Plusieurs illetrées et sans vocabulaire.  À part dire de la m... après une défaite et dire complètement le contraire après une victoire, il se dit pas grand chose d'intelligent là.
Sur ce forum, je crois que plusieurs connaissent leur hockey et apportent des points intéressants, qu'on soit d'accord ou pas.

100% d'accord c'est ça que j'aime ici. Je suis d'accord pour être exigeant et moi non plus j'aime pas comment on joue présentement mais moi c'est en séries que ce club va prouver sa réelle valeur si on s'est planter ou si yj a vu juste et qu'il a été capable de gérer son équipe

Johockey a écrit:

Ddisag a écrit:

Facebook et les réseaux sociaux, c'est le reflet de la société.  Ça vole pas très haut comme commentaires.
Plusieurs illetrées et sans vocabulaire.  À part dire de la m... après une défaite et dire complètement le contraire après une victoire, il se dit pas grand chose d'intelligent là.
Sur ce forum, je crois que plusieurs connaissent leur hockey et apportent des points intéressants, qu'on soit d'accord ou pas.

100% d'accord c'est ça que j'aime ici. Je suis d'accord pour être exigeant et moi non plus j'aime pas comment on joue présentement mais moi c'est en séries que ce club va prouver sa réelle valeur si on s'est planter ou si yj a vu juste et qu'il a été capable de gérer son équipe

Bien dit vraiment dure de juger les compétences d'un coach avec qui ils doit composer avec plusieurs plusieurs blessés de qualité...

Trevor*63 a écrit:

Big Baby a écrit:

Perdu Labrecque pour blessure...Et Ducharme sera t-il suspendu pour bataille dans les 5 dernieres minutes  ??? je connais pas trop ce règlement...

Code 4

Suspendu seulement au 4e code 4

Ta l'air sur de ca ???

Big Baby a écrit:

Johockey a écrit:

100% d'accord c'est ça que j'aime ici. Je suis d'accord pour être exigeant et moi non plus j'aime pas comment on joue présentement mais moi c'est en séries que ce club va prouver sa réelle valeur si on s'est planter ou si yj a vu juste et qu'il a été capable de gérer son équipe

Bien dit vraiment dure de juger les compétences d'un coach avec qui ils doit composer avec plusieurs plusieurs blessés de qualité...

C'est le cas de bien des coach, incluant Serge Beausoleil avec tous les blessés que nous avons eus, les malades et Alexis parti pendant plusieurs jours au Mondial.