Période de transactions 2020-2021 (21 décembre au 25 janvier)

Vd_Foreurs a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Hâte de voir car.pas ça qui circule.... Voir que STJ échangerait un 3e choix pour un joueur qu'ils auront sûrement jamais...

Moncton doive viser Savoie mais doive avoir le 2e pour ca lool

Auront jamais ?? Spence jouera jamais nhl à 19 ans

Il aura 19ans la prochaine saison.. RIEN dit qu'il y aura saison.. so risque ne jamais l'Avoir car Spence sera AHL à 20ans..

Y aura une saison...la LCH va perdre me tiers de ses clubs sinon et jamais la LNH va laisser la LCH scrapper 1 an de développement

Vd_Foreurs a écrit:

Y aura une saison...la LCH va perdre me tiers de ses clubs sinon et jamais la LNH va laisser la LCH scrapper 1 an de développement

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses.. On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

Junior-Majeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Y aura une saison...la LCH va perdre me tiers de ses clubs sinon et jamais la LNH va laisser la LCH scrapper 1 an de développement

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses..  On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

Perso, la première chose que je ferai, c'est passer un test d'anticorps à tous les joueurs ainsi qu'à tous les membres du personnel qui les entoure. Avec ça, je trace un portrait de la proportion de ces acteurs. C'est la première chose à faire, déterminer le pourcentage de qui est immunisé déjà. Si on arrive à un taux suffisamment élevé, on saura que le risque est minime pour ces gens là.

Étape suivante, voir si c'est viable de jouer devant public. Si c'est non, on met en valeur l'offre vidéo pour que ça ait vraiment de l'allure pour le public et on tente de voir si on peut démarrer une saison à partir de quelques endroits dans le circuits où il serait possible de s'organiser avec des hôtels pour avoir les équipes plus le personnel et les arbitres tous dans un même endroit. On créé l'événement sur le web (c'est léger) comme un show bien commenté, avec suffisamment de caméra, et du temps d'analyse et tout le tralala entre les périodes. La formule a développer serait sans doute à mi-chemin entre être à la game et l'écouter. Moins de play by play, le limiter à l'essentiel, plus d'analyse et de reprises, d'entrevues et de portraits, et les points de presses. Sur demande, parce tout ne pourra être à heure de grande écoute, ce qui serait réservé pour les équipes au centre de réels enjeux de classement. L'horaire serait à déterminer selon l'évolution du calendrier. En déconfinement, on pourrait opérer de manière traditionnel. Le virus prendrait de l'ampleur, on reviendrait à cette base.

Toujours en vidéo, avec ou sans public selon la circonstance. Éducation? Mélange à distance avec sur place selon le niveau de confinement ou de formule (circuit restreint à quelques villes quand ça va moins bien, formule traditionnel quand ça va mieux).

Robichaud a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses..  On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

Perso, la première chose que je ferai, c'est passer un test d'anticorps à tous les joueurs ainsi qu'à tous les membres du personnel qui les entoure. Avec ça, je trace un portrait de la proportion de ces acteurs. C'est la première chose à faire, déterminer le pourcentage de qui est immunisé déjà. Si on arrive à un taux suffisamment élevé, on saura que le risque est minime pour ces gens là.

Étape suivante, voir si c'est viable de jouer devant public. Si c'est non, on met en valeur l'offre vidéo pour que ça ait vraiment de l'allure pour le public et on tente de voir si on peut démarrer une saison à partir de quelques endroits dans le circuits où il serait possible de s'organiser avec des hôtels pour avoir les équipes plus le personnel et les arbitres tous dans un même endroit. On créé l'événement sur le web (c'est léger) comme un show bien commenté, avec suffisamment de caméra, et du temps d'analyse et tout le tralala entre les périodes. La formule a développer serait sans doute à mi-chemin entre être à la game et l'écouter. Moins de play by play, le limiter à l'essentiel, plus d'analyse et de reprises, d'entrevues et de portraits, et les points de presses. Sur demande, parce tout ne pourra être à heure de grande écoute, ce qui serait réservé pour les équipes au centre de réels enjeux de classement. L'horaire serait à déterminer selon l'évolution du calendrier. En déconfinement, on pourrait opérer de manière traditionnel. Le virus prendrait de l'ampleur, on reviendrait à cette base.

Toujours en vidéo, avec ou sans public selon la circonstance. Éducation? Mélange à distance avec sur place selon le niveau de confinement ou de formule (circuit restreint à quelques villes quand ça va moins bien, formule traditionnel quand ça va mieux).

Je serais curieux de savoir combien de joueurs ou quel % ont été touchés par le virus (j'inclut l'entourage du joueur, parents, grands-parents, cousins/cousines).

Marc052 a écrit:

Robichaud a écrit:

Perso, la première chose que je ferai, c'est passer un test d'anticorps à tous les joueurs ainsi qu'à tous les membres du personnel qui les entoure. Avec ça, je trace un portrait de la proportion de ces acteurs. C'est la première chose à faire, déterminer le pourcentage de qui est immunisé déjà. Si on arrive à un taux suffisamment élevé, on saura que le risque est minime pour ces gens là.

Étape suivante, voir si c'est viable de jouer devant public. Si c'est non, on met en valeur l'offre vidéo pour que ça ait vraiment de l'allure pour le public et on tente de voir si on peut démarrer une saison à partir de quelques endroits dans le circuits où il serait possible de s'organiser avec des hôtels pour avoir les équipes plus le personnel et les arbitres tous dans un même endroit. On créé l'événement sur le web (c'est léger) comme un show bien commenté, avec suffisamment de caméra, et du temps d'analyse et tout le tralala entre les périodes. La formule a développer serait sans doute à mi-chemin entre être à la game et l'écouter. Moins de play by play, le limiter à l'essentiel, plus d'analyse et de reprises, d'entrevues et de portraits, et les points de presses. Sur demande, parce tout ne pourra être à heure de grande écoute, ce qui serait réservé pour les équipes au centre de réels enjeux de classement. L'horaire serait à déterminer selon l'évolution du calendrier. En déconfinement, on pourrait opérer de manière traditionnel. Le virus prendrait de l'ampleur, on reviendrait à cette base.

Toujours en vidéo, avec ou sans public selon la circonstance. Éducation? Mélange à distance avec sur place selon le niveau de confinement ou de formule (circuit restreint à quelques villes quand ça va moins bien, formule traditionnel quand ça va mieux).

Je serais curieux de savoir combien de joueurs ou quel % ont été touchés par le virus (j'inclut l'entourage du joueur, parents, grands-parents, cousins/cousines).

J'ai la même interrogation, mais pour la population entière ;)

Robichaud a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses..  On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

Perso, la première chose que je ferai, c'est passer un test d'anticorps à tous les joueurs ainsi qu'à tous les membres du personnel qui les entoure. Avec ça, je trace un portrait de la proportion de ces acteurs. C'est la première chose à faire, déterminer le pourcentage de qui est immunisé déjà. Si on arrive à un taux suffisamment élevé, on saura que le risque est minime pour ces gens là.

Étape suivante, voir si c'est viable de jouer devant public. Si c'est non, on met en valeur l'offre vidéo pour que ça ait vraiment de l'allure pour le public et on tente de voir si on peut démarrer une saison à partir de quelques endroits dans le circuits où il serait possible de s'organiser avec des hôtels pour avoir les équipes plus le personnel et les arbitres tous dans un même endroit. On créé l'événement sur le web (c'est léger) comme un show bien commenté, avec suffisamment de caméra, et du temps d'analyse et tout le tralala entre les périodes. La formule a développer serait sans doute à mi-chemin entre être à la game et l'écouter. Moins de play by play, le limiter à l'essentiel, plus d'analyse et de reprises, d'entrevues et de portraits, et les points de presses. Sur demande, parce tout ne pourra être à heure de grande écoute, ce qui serait réservé pour les équipes au centre de réels enjeux de classement. L'horaire serait à déterminer selon l'évolution du calendrier. En déconfinement, on pourrait opérer de manière traditionnel. Le virus prendrait de l'ampleur, on reviendrait à cette base.

Toujours en vidéo, avec ou sans public selon la circonstance. Éducation? Mélange à distance avec sur place selon le niveau de confinement ou de formule (circuit restreint à quelques villes quand ça va moins bien, formule traditionnel quand ça va mieux).

Les gens ne voudront pas payer pour du web... Des partisans fini oui mais si non pouequoi payer du junior quand la NHL offrira de la gratuité à la TV??

Ca fonctionnera jamais pour de petit marché comme la LHJMQ.. Les clubs ont besoin d'argent de la vente de billet.. Jamais quelqu'un va payer 20$ un match et tu split 50/50 entre équipes?

Malheureusement avec ce que j'entends ici et là.. il y a aucune autre option que de jouer devant des gens dans les estrades.. Le plan que plusieurs équipes travail et de pouvoir jouer devant 1000 personne environ.. En gros.. aucune banc collé.. Un espace d'un banc entre chaque personne et une rangé en avant et en arrière.. C'est le plan A qu'on souhaite.

Junior-Majeur a écrit:

Robichaud a écrit:

Perso, la première chose que je ferai, c'est passer un test d'anticorps à tous les joueurs ainsi qu'à tous les membres du personnel qui les entoure. Avec ça, je trace un portrait de la proportion de ces acteurs. C'est la première chose à faire, déterminer le pourcentage de qui est immunisé déjà. Si on arrive à un taux suffisamment élevé, on saura que le risque est minime pour ces gens là.

Étape suivante, voir si c'est viable de jouer devant public. Si c'est non, on met en valeur l'offre vidéo pour que ça ait vraiment de l'allure pour le public et on tente de voir si on peut démarrer une saison à partir de quelques endroits dans le circuits où il serait possible de s'organiser avec des hôtels pour avoir les équipes plus le personnel et les arbitres tous dans un même endroit. On créé l'événement sur le web (c'est léger) comme un show bien commenté, avec suffisamment de caméra, et du temps d'analyse et tout le tralala entre les périodes. La formule a développer serait sans doute à mi-chemin entre être à la game et l'écouter. Moins de play by play, le limiter à l'essentiel, plus d'analyse et de reprises, d'entrevues et de portraits, et les points de presses. Sur demande, parce tout ne pourra être à heure de grande écoute, ce qui serait réservé pour les équipes au centre de réels enjeux de classement. L'horaire serait à déterminer selon l'évolution du calendrier. En déconfinement, on pourrait opérer de manière traditionnel. Le virus prendrait de l'ampleur, on reviendrait à cette base.

Toujours en vidéo, avec ou sans public selon la circonstance. Éducation? Mélange à distance avec sur place selon le niveau de confinement ou de formule (circuit restreint à quelques villes quand ça va moins bien, formule traditionnel quand ça va mieux).

Les gens ne voudront pas payer pour du web... Des partisans fini oui mais si non pouequoi payer du junior quand la NHL offrira de la gratuité à la TV??

Ca fonctionnera jamais pour de petit marché comme la LHJMQ.. Les clubs ont besoin d'argent de la vente de billet.. Jamais quelqu'un va payer 20$ un match et tu split 50/50 entre équipes?

Malheureusement avec ce que j'entends ici et là.. il y a aucune autre option que de jouer devant des gens dans les estrades.. Le plan que plusieurs équipes travail et de pouvoir jouer devant 1000 personne environ.. En gros.. aucune banc collé.. Un espace d'un banc entre chaque personne et une rangé en avant et en arrière.. C'est le plan A qu'on souhaite.

Dans la mesure ou tout reviens comme avant, on peut attendre que ça passe, évidemment.

Mais, si on reste dans une situation précaire qui va de confinement en déconfinement, on fait quoi? Parce que ce sera précaire pour les autres ligues aussi, LNH inclue. Entrer et sortir d'une saison à tout bout de champs, pas certain que c'est viable.

Ce qui se passe en ce moment, ça reviendra tant qu'on s'attaquera pas au vrai problème que personne ne veut vraiment regarder en face.

Junior-Majeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Y aura une saison...la LCH va perdre me tiers de ses clubs sinon et jamais la LNH va laisser la LCH scrapper 1 an de développement

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses..  On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

La LNH à bypasser le gouvernement sans problème...elle va mettre des pression pour la LCH reparte ....money leads everything

Vd_Foreurs a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

pis tu penses qu'ils vont jouer comment si les gouvernement dise non?? explique?? sans spectateur? Ce sera encore pire.. Sans saison, pas de dépenses..  On verra.. Croisons nos doigts que tout va et miracle un remède d'ici janvier..

Car présentement le sport intérieur est dans AUCUNE phase de réouverture..

La LNH à bypasser le gouvernement sans problème...elle va mettre des pression pour la LCH reparte ....money leads everything

À ce que je sache, aucun match du Canadiens ne peut être joué ici au Québec, pas bypasser grand monde mettons lol..

On verra mais bien beau la NHL voudra ca, va-t-elle payer les grosses pertes financière des clubs junior ensuite? C'est clair, ils ne vont pas jouer devant grandin vide, ca va tuer le 3/4 des clubs..

Mais bon, on va espérer un retour en Janvier.. tout va dépendre de la fameuse possible 2e vague... Mais si pas de vaccin, on sera juste pas près car on pense juste au vaccin comme solution et non vivre avec le virus..

Mais bon revenons au sujet, les transactions.

Junior-Majeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

La LNH à bypasser le gouvernement sans problème...elle va mettre des pression pour la LCH reparte ....money leads everything

À ce que je sache, aucun match du Canadiens ne peut être joué ici au Québec, pas bypasser grand monde mettons lol..

On verra mais bien beau la NHL voudra ca, va-t-elle payer les grosses pertes financière des clubs junior ensuite? C'est clair, ils ne vont pas jouer devant grandin vide, ca va tuer le 3/4 des clubs..

Les joueurs vont traverser les frontières partout en Amérique qui sont pourtant fermer ..voilà le bypass

Showtime02 a écrit:

Le trade marche deja pas a la première phrase:
"Chicoutimi will send a buch of picks to Gatineau"

Quels picks ? 2022-2023-2024 ???

Des choix reviennent supposément...surement lors de l'ouverture des échanges…
Et oui ca peux etre  dans les années que tu mentionne…
Jean en a vu d'autre et je suis convaincu qu'il va se monter une grosse équipe pour le respect des partisans...

Big Baby a écrit:

Showtime02 a écrit:

Le trade marche deja pas a la première phrase:
"Chicoutimi will send a buch of picks to Gatineau"

Quels picks ? 2022-2023-2024 ???

Des choix reviennent supposément...surement lors de l'ouverture des échanges…
Et oui ca peux etre  dans les années que tu mentionne…
Jean en a vu d'autre et je suis convaincu qu'il va se monter une grosse équipe pour le respect des partisans...

Croyez pas ca lol...

Junior-Majeur a écrit:

Big Baby a écrit:

Des choix reviennent supposément...surement lors de l'ouverture des échanges…
Et oui ca peux etre  dans les années que tu mentionne…
Jean en a vu d'autre et je suis convaincu qu'il va se monter une grosse équipe pour le respect des partisans...

Croyez pas ca lol...

Sérieusement je tomberais pas en bas de ma chaise yj a toujours un lapin dans son chapeau mais je doutes fortement que ça arrive

Johockey a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Croyez pas ca lol...

Sérieusement je tomberais pas en bas de ma chaise yj a toujours un lapin dans son chapeau mais je doutes fortement que ça arrive

YJ à aucun lapin à sortir, vous avez plus rien... regarde les 4e choix au total comment ca vaut, TRES chere, vous avez plus rien... C'est juste des spéculations de sur la route du junior et on sait parler et ca semble juste de quoi pour faire jaser.

Moi je tomberais de ma chaise et ca passerait très mal comme premier move du nouveau DG... Tout le monde sait que l'organisation doit sélectionné ses 3 premier choix.

On me confirme que les DG sont TRÈS TRÈS gourmand pour les choix des Olympiques et que le 2e, certains sont ÉNORMÉMENT gourmand...

Rien pour du peut-etre dans le futur.. on parle de choix et de solide pour du présent qui est offert..

Junior-Majeur a écrit:

On me confirme que les DG sont TRÈS TRÈS gourmand pour les choix des Olympiques et que le 2e, certains sont ÉNORMÉMENT gourmand...

Dans ce cas on va les garder!

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

On me confirme que les DG sont TRÈS TRÈS gourmand pour les choix des Olympiques et que le 2e, certains sont ÉNORMÉMENT gourmand...

Dans ce cas on va les garder!

Gourmand du genre prêt à donner BEAUCOUP, désolé j'aurais dû employé le mot FAIM que Gourmand..

Est-ce que le "prêt à donner beaucoup" peut s'appliquer aussi au choix 5?

Si oui, Patrick devra ouvrir bien grand ses oreilles!

Il écoutera très sérieusement pour des 17-18 ans, comme il l'a dit lors du tirage

fine mouche 2.0 a écrit:

Est-ce que le "prêt à donner beaucoup" peut s'appliquer aussi au choix 5?

Si oui, Patrick devra ouvrir bien grand ses oreilles!

Il écoutera très sérieusement pour des 17-18 ans, comme il l'a dit lors du tirage

Nause à 17ans non ;) lol

Junior-Majeur a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Est-ce que le "prêt à donner beaucoup" peut s'appliquer aussi au choix 5?

Si oui, Patrick devra ouvrir bien grand ses oreilles!

Il écoutera très sérieusement pour des 17-18 ans, comme il l'a dit lors du tirage

Nause à 17ans non ;) lol

Oui, je parlais d'échanger le 5 contre des 17-18 ans si l'offre est alléchante

Pas de repêcher un 17 ans avec le 5e, quoi que c'est intéressant aussi

Saut que si on n'a pas de saison, on se ramasse avec un 18 ans vite de même

Junior-Majeur a écrit:

Johockey a écrit:

Sérieusement je tomberais pas en bas de ma chaise yj a toujours un lapin dans son chapeau mais je doutes fortement que ça arrive

YJ à aucun lapin à sortir, vous avez plus rien... regarde les 4e choix au total comment ca vaut, TRES chere, vous avez plus rien... C'est juste des spéculations de sur la route du junior et on sait parler et ca semble juste de quoi pour faire jaser.

Moi je tomberais de ma chaise et ca passerait très mal comme premier move du nouveau DG... Tout le monde sait que l'organisation doit sélectionné ses 3 premier choix.

Lapierre-Farmer-Guévin-Rafano et des 1er en 2021-22

Pas si pire..

Big Baby a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

YJ à aucun lapin à sortir, vous avez plus rien... regarde les 4e choix au total comment ca vaut, TRES chere, vous avez plus rien... C'est juste des spéculations de sur la route du junior et on sait parler et ca semble juste de quoi pour faire jaser.

Moi je tomberais de ma chaise et ca passerait très mal comme premier move du nouveau DG... Tout le monde sait que l'organisation doit sélectionné ses 3 premier choix.

Lapierre-Farmer-Guévin-Rafano et des 1er en 2021-22

Pas si pire..

pis tu vas sacrifier qui pour un 1er 2021?

L'ouverture de la période des transactions, ça commence quand la semaine prochaine?

Mercredi le 3 juin?

fine mouche 2.0 a écrit:

L'ouverture de la période des transactions, ça commence quand la semaine prochaine?

Mercredi le 3 juin?

Oui