Saguenéens de Chicoutimi 2020-2021

Showtime02 a écrit:

Jean a mentionné que comme Kniazev est considéré comme étant chez les pro, et coupé après le 31 Decembre, nous aurions eu droit de jouer a 3 européens.

Il a dit avoir fait une offre pour un def européen a une autre équipe mais ce fut refuser, de qui s'agit-il selon vous ?

Nickl? un défenseur droitier.

Showtime02 a écrit:

Jean a mentionné que comme Kniazev est considéré comme étant chez les pro, et coupé après le 31 Decembre, nous aurions eu droit de jouer a 3 européens.

Il a dit avoir fait une offre pour un def européen a une autre équipe mais ce fut refuser, de qui s'agit-il selon vous ?

Et il peut toujours en faire venir un autre.D’apres moi il travaille quelque chose.

Ça été des achats intelligents. Des gars qui vont être là 1 an et demi pour un prix raisonnable. J'aime bien Lafrance et Dubé est un bon joueur également. Ça promet. Également, je crois que yj comme Blueberry mentionne qu'il travaille sur qqch. Un agent libre probablement

pensez vous que dube pourrait etre un acompte pour lapierre? roy a laisse entendre que ce serait bon pour l avenir  laisser partir dube mais un autre 20 ans je vois pas en quoi c est mieux. quebec a des choix interessants pour les sags si jean decide de reconstruire a partir du prochain draft.

Duclair10 a écrit:

pensez vous que dube pourrait etre un acompte pour lapierre? roy a laisse entendre que ce serait bon pour l avenir  laisse partir dube mais un autre 20 ans je vois pas en quoi c est mieux. quebec a des choix interessants pour les sags si jean decide de reconstruire a partir du prochain draft.

Tout est possible mais je crois que Lapierre partira aux fêtes l'an prochain. Sa valeur sera maximale. J'ai lu que pt Crevier irait a Québec en retour des choix. Un gars de la place qui vous ferait un excellent 20 ans.

Avec ce qu'on a vécu en mars 2020 vous êtes prudents ou déménagez à Vald'or...

Johockey a écrit:

Duclair10 a écrit:

pensez vous que dube pourrait etre un acompte pour lapierre? roy a laisse entendre que ce serait bon pour l avenir  laisse partir dube mais un autre 20 ans je vois pas en quoi c est mieux. quebec a des choix interessants pour les sags si jean decide de reconstruire a partir du prochain draft.

Tout est possible mais je crois que Lapierre partira aux fêtes l'an prochain. Sa valeur sera maximale. J'ai lu que pt Crevier irait a Québec en retour des choix. Un gars de la place qui vous ferait un excellent 20 ans.

si quebec se ramasse avec le premier choix au total comme base d echange pour lapierre comment pourrais tu avoir mieux. roy offrait surement ce choix la et plus pour bolduc qui va rester a rimouski. il a essayer josh roy, pas marcher non plus. il s est peut etre virer vers lapierre.

crevier ce serait pas pire mais dube sera aussi un excellent 20 ans pour ca que je me dis que c est peut etre pas aussi simple qu on pourrait le penser comme echange

Duclair10 a écrit:

Johockey a écrit:

Tout est possible mais je crois que Lapierre partira aux fêtes l'an prochain. Sa valeur sera maximale. J'ai lu que pt Crevier irait a Québec en retour des choix. Un gars de la place qui vous ferait un excellent 20 ans.

si quebec se ramasse avec le premier choix au total comme base d echange pour lapierre comment pourrais tu avoir mieux. roy offrait surement ce choix la et plus pour bolduc qui va rester a rimouski. il a essayer josh roy, pas marcher non plus. il s est peut etre virer vers lapierre.

crevier ce serait pas pire mais dube sera aussi un excellent 20 ans pour ca que je me dis que c est peut etre pas aussi simple qu on pourrait le penser comme echange

Ta théorie fait du sens aussi. D'accord avec toi que si vous avez le premier choix comme base peut pas croire va passer par dessus ça. Mais je vois plus Crevier a Québec l'an prochain

Johockey a écrit:

Duclair10 a écrit:

si quebec se ramasse avec le premier choix au total comme base d echange pour lapierre comment pourrais tu avoir mieux. roy offrait surement ce choix la et plus pour bolduc qui va rester a rimouski. il a essayer josh roy, pas marcher non plus. il s est peut etre virer vers lapierre.

crevier ce serait pas pire mais dube sera aussi un excellent 20 ans pour ca que je me dis que c est peut etre pas aussi simple qu on pourrait le penser comme echange

Ta théorie fait du sens aussi. D'accord avec toi que si vous avez le premier choix comme base peut pas croire va passer par dessus ça. Mais je vois plus Crevier a Québec l'an prochain

l un empeche pas l autre

crevier vs choix 3 et 4 2023.

lapierre vs 1er rimouski 2021 +++

Duclair10 a écrit:

Johockey a écrit:

Ta théorie fait du sens aussi. D'accord avec toi que si vous avez le premier choix comme base peut pas croire va passer par dessus ça. Mais je vois plus Crevier a Québec l'an prochain

l un empeche pas l autre

crevier vs choix 3 et 4 2023.

lapierre vs 1er rimouski 2021 +++

Vu de même, d'accord avec toi

Johockey a écrit:

Duclair10 a écrit:

l un empeche pas l autre

crevier vs choix 3 et 4 2023.

lapierre vs 1er rimouski 2021 +++

Vu de même, d'accord avec toi

ca pourrait tourner autour du deal pour jakob pelletier exemple

1er rimouski 2021
1er quebec 2022
2e quebec 2022
samuel lachance (2004)

Big Baby a écrit:

Je me répete le STATU QUO serait la pire chose a Chicoutimi.........

Super All-in :(... je vois les Tigres terminer premier de notre division et ont devra affronter les Foreurs en quart de final pour se faire sortir, c'est ca la vie.

Moi je suis bien content, j'aurais préféré une vente mais ce sont deux achats intelligents à faible coût. Le rendement de Litvinov nous a permis de donner Delafontaine pour Lafrance donc pour les Sags ça devient très avantageux. Pour Dubé ben on n'a carrément rien donné à date, on verra le 20 ans qui ira à Québec au draft mais on a un beau surplus actuellement.

Le club sera intéressant pour le retour des spectateurs l'an prochain et pour cette année on peut aller assez loin sérieusement avec tout le club en santé. J'aurais pris un défenseur de plus mais avec Knyazev de retour nous aurons quand même 2 bonnes paires et une certaine profondeur pour la 3ème...

Caribou a écrit:

Big Baby a écrit:

Je me répete le STATU QUO serait la pire chose a Chicoutimi.........

Super All-in :(...  je vois les Tigres terminer premier de notre division et ont devra affronter les Foreurs en quart de final pour se faire sortir, c'est ca la vie.

Defensivement,coaching et dans le net on est plus solide que les tigres pis offensivement ca se compare mais ils n’ont pas de Mercer dans leur équipe.Seul VD me fait tres peur.

Mais la prochaine Bulle sans Knyazev et Lafrance face aux Foreurs complet et aux Tigres complet pourrait faire mal au classement.

Ptitmax19 a écrit:

Mettons que Yj sort un lapin de son chapeau Simoneau qui a déjà joué avk Lapierre ? Sa pourrait tu arriver

Bien qu'ils aient évolué dans la même organisation midget, soit l'Intrépide de Gatineau, Simoneau et Lapierre n'ont pas joué ensemble.

La Bulle de ce weekend tombe mal en mausus Lafrance et Knyazev seront absent et nous affronterons 2xVD et 2xVicto qui eu pourront compter sur toutes leurs acquisitions.C’est ben plate mais la 1ere place de notre division est d’une importance capitale et ces 4 matchs là pourraient faire tres mal.

blueberry79 a écrit:

La  Bulle de ce weekend tombe mal en mausus Lafrance et Knyazev seront absent et nous affronterons 2xVD et 2xVicto qui eu pourront compter sur toutes leurs acquisitions.C’est ben plate mais la 1ere place de notre division est d’une importance capitale et ces 4 matchs là pourraient faire tres mal.

Tu as bien raison, d'autant plus que c'est même 3x Victo et 2x Val-D'or. Il faudrait obtenir au moins 5 points lors de ces 5 matchs en plus d'obtenir les 2pts vs Gatineau lors de l'autre match de la bulle.

Ce sera un bon test pour les jeunes. Je sens que Mercer, Lapierre, Kaslik et Dubé seront en mission.

Ca va être a Shank de faire la différence. Il est excellent, mais honnêtement, je me rappelle pas la dernière fois qu'il a volé un match.

Ca va être le temps !
Surtout si y veut signer comme agent libre a la fin de l'année.

Showtime02 a écrit:

Ca va être a Shank de faire la différence. Il est excellent, mais honnêtement, je me rappelle pas la dernière fois qu'il a volé un match.

Ca va être le temps !
Surtout si y veut signer comme agent libre a la fin de l'année.

J’espere que YJ va coacher pour gagner.En 2012 et 2017 notre position au classement nous a obligé à rencontrer SJ avant la finale.Cette année en 2em ronde on pogne soit VD ou Blainville alors finir premier pour pogner Blainville est d’un importance primordiale.

Honnêtement, je ne comprends pas très bien pourquoi Lafrance n'aurait pas le droit de jouer en fin de semaine... ?

Voici ce qu'on peut lire aujourd'hui sur le site Québec.ca dans la section COVID-19:

"Il n'y a pas de mesure d'isolement préventif prévue pour les personnes qui arrivent des autres provinces canadiennes. Il est toutefois recommandé d'éviter les déplacements non essentiels."

Les voyageurs qui arrivent d'un autre pays (comme Lapierre qui revenait des USA et Knyazev) doivent suivre une quarantaine de 14 jours. Mais comme on peut le lire sur le site de Quebec.ca, les voyageurs qui arrivent d'une autre province n'ont pas cette obligation.

Ce qui est confondant c'est que l'inverse ne s'applique pas. En effet, un québécois qui s'en va dans les provinces maritimes doit faire une quarantaine en arrivant là-bas.

Est-ce moi qui ne sait pas comprendre les consignes ? Quelqu'un a un autre éclairage ?

tintinsags a écrit:

Honnêtement, je ne comprends pas très bien pourquoi Lafrance n'aurait pas le droit de jouer en fin de semaine... ?

Voici ce qu'on peut lire aujourd'hui sur le site Québec.ca dans la section COVID-19:

"Il n'y a pas de mesure d'isolement préventif prévue pour les personnes qui arrivent des autres provinces canadiennes. Il est toutefois recommandé d'éviter les déplacements non essentiels."

Les voyageurs qui arrivent d'un autre pays (comme Lapierre qui revenait des USA et Knyazev) doivent suivre une quarantaine de 14 jours. Mais comme on peut le lire sur le site de Quebec.ca, les voyageurs qui arrivent d'une autre province n'ont pas cette obligation.

Ce qui est confondant c'est que l'inverse ne s'applique pas. En effet, un québécois qui s'en va dans les provinces maritimes doit faire une quarantaine en arrivant là-bas.

Est-ce moi qui ne sait pas comprendre les consignes ? Quelqu'un a un autre éclairage ?

La Direction des Sags ne prendront pas de risque dans le doute.

tintinsags a écrit:

Honnêtement, je ne comprends pas très bien pourquoi Lafrance n'aurait pas le droit de jouer en fin de semaine... ?

Voici ce qu'on peut lire aujourd'hui sur le site Québec.ca dans la section COVID-19:

"Il n'y a pas de mesure d'isolement préventif prévue pour les personnes qui arrivent des autres provinces canadiennes. Il est toutefois recommandé d'éviter les déplacements non essentiels."

Les voyageurs qui arrivent d'un autre pays (comme Lapierre qui revenait des USA et Knyazev) doivent suivre une quarantaine de 14 jours. Mais comme on peut le lire sur le site de Quebec.ca, les voyageurs qui arrivent d'une autre province n'ont pas cette obligation.

Ce qui est confondant c'est que l'inverse ne s'applique pas. En effet, un québécois qui s'en va dans les provinces maritimes doit faire une quarantaine en arrivant là-bas.

Est-ce moi qui ne sait pas comprendre les consignes ? Quelqu'un a un autre éclairage ?

C'est probablement dans l'entente entre la LHJMQ et la santé publique pour permettre aux équipes de jouer.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Ca va être a Shank de faire la différence. Il est excellent, mais honnêtement, je me rappelle pas la dernière fois qu'il a volé un match.

Ca va être le temps !
Surtout si y veut signer comme agent libre a la fin de l'année.

J’espere que YJ va coacher pour gagner.En 2012 et 2017 notre position au classement nous a obligé à rencontrer SJ avant la finale.Cette année en 2em ronde on pogne soit VD ou Blainville alors finir premier pour pogner Blainville est d’un importance primordiale.

Dans la conférence de presse de Lundi, YJ disait que les 2 premieres rondes sont dans ta propre division (en comptant que les 2 premiers de la division ont un bail)

Donc 3 vs 6 et 4vs5
Ensuite 1 vs 4 et 2vs 3.
Croise 1est vs 2 ouest, 2 est vs 1 ouest (la l'importance de finir 1er Est, sauf si upset)
Tournoi gagnant des 2 séries + champion maritime
2ier du tournoi en final

Alexandre Hogue réclame au ballotage par les Saguenéens

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

J’espere que YJ va coacher pour gagner.En 2012 et 2017 notre position au classement nous a obligé à rencontrer SJ avant la finale.Cette année en 2em ronde on pogne soit VD ou Blainville alors finir premier pour pogner Blainville est d’un importance primordiale.

Dans la conférence de presse de Lundi, YJ disait que les 2 premieres rondes sont dans ta propre division (en comptant que les 2 premiers de la division ont un bail)

Donc 3 vs 6 et 4vs5
Ensuite 1 vs 4 et 2vs 3.
Croise 1est vs 2 ouest, 2 est vs 1 ouest (la l'importance de finir 1er Est, sauf si upset)
Tournoi gagnant des 2 séries + champion maritime
2ier du tournoi en final

Donc oui à notre 2em série on va croiser de là l’importance de finir 1er