L'Océanic de Rimouski 2022-2023

GoNicsGo a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

Moi non plus!

Ça semble possible car Shawinigan ont été chercher l'an passé Haas au cours de la saison.

exact
tu peux le faire seulement à partir du 1er nov, car tu peux mettre un euro (qui vient pas) sur une genre de blacklist

Mathis Aguilar de retour ce soir,

Gill et Kennedy sont partis pour le U17.

Ouin ben Coursol vient de sortir ses mains! 

Paul poirier a écrit:

Ouin ben Coursol vient de sortir ses mains! 

Il faut bien que les 17 ans sortes leurs mains puisque encore une fois nos 20 ans ne sont pas très dominants

Jan Sprynar est en train de prendre son envol!!!!

Belle victoire somme toute avec trèes peu de chances accordées. L'Océanic est définitivement en train de remonter la pente.

J'avais trouvé que Coursol avait trouvé une coche de plus depuis l'an passé et je trouve que c'est de plus en plus vrai, je serais pas contre le fait de le voir plus souvent sur la glace.

Bien aimé l'effort de Jude Campbell également qu'on retrouve de plus en plus sur le jeu.

Notre équipe performe bien présentement, et ce avec seulement un 20 ans qui livre la marchandise. Bien hâte de voir si Beausoleil sera patient bien longtemps avec vous savez qui!

GoNicsGo a écrit:

Notre équipe performe bien présentement, et ce avec seulement un 20 ans qui livre la marchandise. Bien hâte de voir si Beausoleil sera patient bien longtemps avec vous savez qui!

Je sais que les 20 ans se "doivent" de produire et que les attentes à ce niveau sont plus hautes que le rendement offert par certains présentement, mais les statistiques ne sont pas tout. Le jeu défensif, les occasions créées qui ne se transforment pas en but, le leadership et l'apport dans le vestiaire sont d'autres manière de "livrer la marchandise". Même si je suis sûr que les principaux intéressés ont aussi hâte que toi, sinon plus, de s'inscrire sur la feuille de pointage plus souvent!

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

  

Verreault, Luka

0

0

0

0/0

0

4/9

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

Verreault est aussi présent que les 2 autres 20 ans. Il n'a rien fait dans les dernières séries et pas plus depuis le début de saison. Quelques matchs dans les estrades serait une bonne solution pour nos 20 ans

espion a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

Verreault est aussi présent que les 2 autres 20 ans. Il n'a rien fait dans les dernières séries et pas plus depuis le début de saison. Quelques matchs dans les estrades serait une bonne solution pour nos 20 ans

Dumoulin est deja plus visible! Plus impliqué du moins

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

J'imagine que c'est du sarcasme parce que moi sur 2 périodes je laie remarqué mais pas a peu pret par contre pour les mauvaise raison, manque d'effort erreurs défensives ou passe direct a l'adversaire. Sérieux rendu la laissé joué les jeune a place au moins eu veulent et vont devenir meilleur.

espion a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

Verreault est aussi présent que les 2 autres 20 ans. Il n'a rien fait dans les dernières séries et pas plus depuis le début de saison. Quelques matchs dans les estrades serait une bonne solution pour nos 20 ans

Les 2 autres essaye au moins, Leblanc a jamais fait plus de 21 pts en une saison junior et au prix payé faut pas s'attendre a des miracles. Par contre il travaille fort. Dumoulin a eu des bon s match d'autre moins bon.
a l'attaque nos "vieux" sont pas des gars avec beaucoup de skill donc mieux vaut prendre les devant que de joué du hockey de rattrapage.
 
pour essaye de crée l'égalité a la fin du match on avait Gauthier et coté en arriere...
Hate de voir le retour de Caughlin, avec Gill dans 1-2 ans sa devrais etre pas pire.
Coughlin

Paul poirier a écrit:

espion a écrit:

Verreault est aussi présent que les 2 autres 20 ans. Il n'a rien fait dans les dernières séries et pas plus depuis le début de saison. Quelques matchs dans les estrades serait une bonne solution pour nos 20 ans

Les 2 autres essaye au moins, Leblanc a jamais fait plus de 21 pts en une saison junior et au prix payé faut pas s'attendre a des miracles. Par contre il travaille fort. Dumoulin a eu des bon s match d'autre moins bon.
a l'attaque nos "vieux" sont pas des gars avec beaucoup de skill donc mieux vaut prendre les devant que de joué du hockey de rattrapage.
 
pour essaye de crée l'égalité a la fin du match on avait Gauthier et coté en arriere...
Hate de voir le retour de Caughlin, avec Gill dans 1-2 ans sa devrais etre pas pire.
Coughlin

Ouin, en espérant que tu as raison, Coughlin avait très bien fait à sa saison de 16 ans, mais depuis la fin 2021 à été blessé plus souvent qu'à son tour. 3 blessures quand même assez sérieuse en moins de 6 mois. Ça laisse des traces mettons, comment va-t-il être psychologiquement à son retour au jeu, car depuis n'est jamais revenu au jeu pour une longue séquence depuis sa première blessure.

Pour Gill, on va lui laisser le temps, il n'a que 10 parties, c'est encore très tôt pour dire si il va être une super vedette dans la ligue ou que son jeu va stagner! Il a quelques bon flash par moment, mais comme la plupart de nos 16-17 ans...à suivre.

Parlant de nos 16-17, je trouves que certains de nos rivaux directs (Baie-Comeau et Chicoutimi) pour ne nommer que ceux-là, ont déjà une bonne avance sur nous au niveau développement jeunesse pour la saison 2025.

Je suis en accord avec toi avec le fait, qu'en fin de partie, on n'avait pas les bonnes ressources sur la glace, mais en même temps, Brunet a été surutilisé en fin de partie et le temps d'arrêt avait déjà été prit plus tôt dans la partie.

Quoique que Brunet à 75% aurait peut-être été meilleur, mais qui sait.
Maintenant, il faut se concentrer sur la rencontre David vs Goliath de de pm! :)

Worlaw a écrit:

Paul poirier a écrit:

Les 2 autres essaye au moins, Leblanc a jamais fait plus de 21 pts en une saison junior et au prix payé faut pas s'attendre a des miracles. Par contre il travaille fort. Dumoulin a eu des bon s match d'autre moins bon.
a l'attaque nos "vieux" sont pas des gars avec beaucoup de skill donc mieux vaut prendre les devant que de joué du hockey de rattrapage.
 
pour essaye de crée l'égalité a la fin du match on avait Gauthier et coté en arriere...
Hate de voir le retour de Caughlin, avec Gill dans 1-2 ans sa devrais etre pas pire.
Coughlin

Ouin, en espérant que tu as raison, Coughlin avait très bien fait à sa saison de 16 ans, mais depuis la fin 2021 à été blessé plus souvent qu'à son tour. 3 blessures quand même assez sérieuse en moins de 6 mois. Ça laisse des traces mettons, comment va-t-il être psychologiquement à son retour au jeu, car depuis n'est jamais revenu au jeu pour une longue séquence depuis sa première blessure.

Pour Gill, on va lui laisser le temps, il n'a que 10 parties, c'est encore très tôt pour dire si il va être une super vedette dans la ligue ou que son jeu va stagner! Il a quelques bon flash par moment, mais comme la plupart de nos 16-17 ans...à suivre.

Parlant de nos 16-17, je trouves que certains de nos rivaux directs (Baie-Comeau et Chicoutimi) pour ne nommer que ceux-là, ont déjà une bonne avance sur nous au niveau développement jeunesse pour la saison 2025.

Je suis en accord avec toi avec le fait, qu'en fin de partie, on n'avait pas les bonnes ressources sur la glace, mais en même temps, Brunet a été surutilisé en fin de partie et le temps d'arrêt avait déjà été prit plus tôt dans la partie.

Quoique que Brunet à 75% aurait peut-être été meilleur, mais qui sait.
Maintenant, il faut se concentrer sur la rencontre David vs Goliath de de pm! :)

si Gill est pas assezz bon pour vous on va le prendre!!ahaha

saggas a écrit:

si Gill est pas assezz bon pour vous on va le prendre!!ahaha

Fallait le prendre avec votre choix numéro 3

Hahahaha, t’en fait pas, j’ai pas dit ça!
C’est juste qu’une carrière ne se base pas en 10 parties!
Et même à 16 ans, il est très allumé dans ses décisions!

saggas a écrit:

Worlaw a écrit:

Ouin, en espérant que tu as raison, Coughlin avait très bien fait à sa saison de 16 ans, mais depuis la fin 2021 à été blessé plus souvent qu'à son tour. 3 blessures quand même assez sérieuse en moins de 6 mois. Ça laisse des traces mettons, comment va-t-il être psychologiquement à son retour au jeu, car depuis n'est jamais revenu au jeu pour une longue séquence depuis sa première blessure.

Pour Gill, on va lui laisser le temps, il n'a que 10 parties, c'est encore très tôt pour dire si il va être une super vedette dans la ligue ou que son jeu va stagner! Il a quelques bon flash par moment, mais comme la plupart de nos 16-17 ans...à suivre.

Parlant de nos 16-17, je trouves que certains de nos rivaux directs (Baie-Comeau et Chicoutimi) pour ne nommer que ceux-là, ont déjà une bonne avance sur nous au niveau développement jeunesse pour la saison 2025.

Je suis en accord avec toi avec le fait, qu'en fin de partie, on n'avait pas les bonnes ressources sur la glace, mais en même temps, Brunet a été surutilisé en fin de partie et le temps d'arrêt avait déjà été prit plus tôt dans la partie.

Quoique que Brunet à 75% aurait peut-être été meilleur, mais qui sait.
Maintenant, il faut se concentrer sur la rencontre David vs Goliath de de pm! :)

si Gill est pas assezz bon pour vous on va le prendre!!ahaha

1 vs 1 contre Massé!! Deal??

Lisa-Marie a écrit:

On va se le dire, ce club la va aller ou les gardiens et Brunet vont les emener!

Verreault jouais tu?

On va se le dire, on en aurait un qui peut la mettre dedans, si on ne l’aurait pas donné aux remparts par le passé. Et tant qu’à le donner, ben on à même donné un choix de 1^ère ronde avec pour être certain de bien être perdant!
Même à 17 ans, on voyait déjà que Cole Cormier était un buteur et qu’il le serait encore plus à 19 et 20 ans!
Saison de 19 ans, 28 buts en 67 parties et saison de 20 ans, 13 buts en 16 parties seulement.
 
Concernant Verreault et Dumoulin c’est quasiment impossible que 2 joueurs à 19 ans enfile 25 et 24 buts en environs 60 parties que cette année à 20 ans, ils sont à seulement 3 et 6 buts!
C’est à se demander si le feu sacré de jouer au hockey est encore là ou bien il se passe de quoi à l’intérieur du vestiaire qui fait que certain en donne beaucoup moins que l’an passé.

Accordé 15 tirs en deux périodes a une puissance offensive, pas genant!

Même qu’avec 12 lancers dangereux sur 16, j’ose dire que la différence c’est Rousseau!

Lisa-Marie a écrit:

Accordé 15 tirs en deux périodes a une puissance offensive, pas genant!

Même qu’avec 12 lancers dangereux sur 16, j’ose dire que la différence c’est Rousseau!

As tu vu ben de tir dangereux des nics??
Pas dure a comprendre notre 1er trio et envieront l'équivalent du 3 eme de l'autre coté

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Accordé 15 tirs en deux périodes a une puissance offensive, pas genant!

Même qu’avec 12 lancers dangereux sur 16, j’ose dire que la différence c’est Rousseau!

As tu vu ben de tir dangereux des nics??
Pas dure a comprendre notre 1er trio et envieront l'équivalent du 3 eme de l'autre coté

12/16 c’est excellent

Les échappés en première, les déviations devant le filet en deuxième moitié de période oui yen a eu! Clairement plus que chez les Remparts. Mais eux on plusieurs marqueurs

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

As tu vu ben de tir dangereux des nics??
Pas dure a comprendre notre 1er trio et envieront l'équivalent du 3 eme de l'autre coté

12/16 c’est excellent

Les échappés en première, les déviations devant le filet en deuxième moitié de période oui yen a eu! Clairement plus que chez les Remparts. Mais eux on plusieurs marqueurs

J'aimerais savoir qui compte sa , a moins que j'écoute pas la bonne game.
Jte dit pas que l'océanic a pas eu de chance mais Quebec on 3 trio qui sont capable de marquer nous 1 en étant optimiste.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

12/16 c’est excellent

Les échappés en première, les déviations devant le filet en deuxième moitié de période oui yen a eu! Clairement plus que chez les Remparts. Mais eux on plusieurs marqueurs

J'aimerais savoir qui compte sa , a moins que j'écoute pas la bonne game.
Jte dit pas que l'océanic a pas eu de chance mais Quebec on 3 trio qui sont capable de marquer nous 1 en étant optimiste.

Exacte

Game excellente de route defensivement… et à l’attaque bin on s’inventera pas des marqueurs!