Cataractes de Shawinigan 2023-2024

Il va falloir que l’arbitrage soit ajusté à la disparité des équipes si la ligue ne veut pas de bagarre ni le retour aux goons.  Si les arbitres continuent de punir le second geste et passer par dessus la première infraction ce sera le même résultat que lors de la partie d’hier, et ça va se propager dans la ligue.
Si les Cataractes (ou une autre équipe) reviennent l’an prochain brasser vicieusement les jeunes joueurs de Gatineau, la réaction de Robitaille et des partisans sera différente.  Heureusement que ce n’est pas le style de Renaud.

Les Olympiques ont toute une machine de hockey, qu’ils jouent au hockey à la hauteur de leurs talents,…

Des08 a écrit:

Il va falloir que l’arbitrage soit ajusté à la disparité des équipes si la ligue ne veut pas de bagarre ni le retour aux goons.  Si les arbitres continuent de punir le second geste et passer par dessus la première infraction ce sera le même résultat que lors de la partie d’hier, et ça va se propager dans la ligue.
Si les Cataractes (ou une autre équipe) reviennent l’an prochain brasser vicieusement les jeunes joueurs de Gatineau, la réaction de Robitaille et des partisans sera différente.  Heureusement que ce n’est pas le style de Renaud.

Les Olympiques ont toute une machine de hockey, qu’ils jouent au hockey à la hauteur de leurs talents,…

va revoir la fin du match et dit moi que renaud ne prend pas son pieds quand il y a la meller avec 2 min 30 a jouer, il est mort de rire

J’ai revu la partie et nous sommes vraiment privilégiés à Shawinigan de ne pas avoir des gérants d’estrades comme analystes et descripteurs de la partie.  Ouff que c’est pénible.  Aucune objectivité.
Renaud est exaspéré de voir comment ses joueurs sont traités dans cette partie, absolument pas son style de jeu, mais tout à fait le style de Robitaille.
Gatineau joue comme pour provoquer un retour des goons.  Au moins la moitié de cette équipe serait plus petite.

pas chic la gang de frustres de shawinigan pour un 2ieme match de suite

des coups de baton de jaunes sur bolduc et robidas

Une partie a sens unique,…pour les avantages numériques.
Contrairement à Gatineau, les Remparts ont étés corrects.
Ce fut une partie de hockey, mais les Remparts ont eus l’immunité des arbitres (pas à peu près).
Ça provoque de la frustration et les arbitres l’ont échappés, surtout face à une jeune équipe. 
(La plus jeune équipe de la ligue.)
Les Cataractes ont faits du bon boulot en défensive.
On a eu droit à nouveau à une crise d’hystérie de Roy, il n’a pas réussi à nous humilié. (un pas de classe)
Marcel (Gatineau) et Kamarov (Québec) se sont acharnés sur Lacerte (16 ans)

Des08 a écrit:

Une partie a sens unique,…pour les avantages numériques.
Contrairement à Gatineau, les Remparts ont étés corrects.
Ce fut une partie de hockey, mais les Remparts ont eus l’immunité des arbitres (pas à peu près).
Ça provoque de la frustration et les arbitres l’ont échappés, surtout face à une jeune équipe. 
(La plus jeune équipe de la ligue.)
Les Cataractes ont faits du bon boulot en défensive.
On a eu droit à nouveau à une crise d’hystérie de Roy, il n’a pas réussi à nous humilié. (un pas de classe)
Marcel (Gatineau) et Kamarov (Québec) se sont acharnés sur Lacerte (16 ans)

A t'entendre tout les clubs sont pas corrects sauf les cats un moment donné possible que les cat's soient pas des anges eux non plus.

Peddle a écrit:

Des08 a écrit:

Une partie a sens unique,…pour les avantages numériques.
Contrairement à Gatineau, les Remparts ont étés corrects.
Ce fut une partie de hockey, mais les Remparts ont eus l’immunité des arbitres (pas à peu près).
Ça provoque de la frustration et les arbitres l’ont échappés, surtout face à une jeune équipe. 
(La plus jeune équipe de la ligue.)
Les Cataractes ont faits du bon boulot en défensive.
On a eu droit à nouveau à une crise d’hystérie de Roy, il n’a pas réussi à nous humilié. (un pas de classe)
Marcel (Gatineau) et Kamarov (Québec) se sont acharnés sur Lacerte (16 ans)

A t'entendre tout les clubs sont pas corrects sauf les cats un moment donné possible que les cat's soient pas des anges eux non plus.

Je prétend que les Remparts ont joués correctement,…alors tu es sensible?
C’est l’attitude de Roy qui est douteuse, surtout qu’il avait l’avantage des PP.

Des08 a écrit:

Contrairement à Gatineau, les Remparts ont étés corrects.

Des08 a écrit:

Peddle a écrit:

A t'entendre tout les clubs sont pas corrects sauf les cats un moment donné possible que les cat's soient pas des anges eux non plus.

Je prétend que les Remparts ont joués correctement,…alors tu es sensible?
C’est l’attitude de Roy qui est douteuse, surtout qu’il avait l’avantage des PP.

On joué correctement pourtant tu dis que les remparts on eu l'immunitée des arbitres pas à peu prêt donc en gros les cat's on pas grand chose a se reprocher et les cat's sont toujours les négligés des arbitres .

On va tout de suite dire que Drummond sera l'équipe qui mérite plusieurs punitions au prochain match comme ça on pourra passer au sujet principal plus rapidement.

Ça fait 2 matchs qu'on te voit aller et les fans des Olympiques et des remparts disent que l'attitude des cat's est douteuse donc un moment donné rien contre toi mais je prend pas tout ça pour du cash.

Peddle a écrit:

Des08 a écrit:

Je prétend que les Remparts ont joués correctement,…alors tu es sensible?
C’est l’attitude de Roy qui est douteuse, surtout qu’il avait l’avantage des PP.

On joué correctement pourtant tu dis que les remparts on eu l'immunitée des arbitres pas à peu prêt donc en gros les cat's on pas grand chose a se reprocher et les cat's sont toujours les négligés des arbitres .

On va tout de suite dire que Drummond sera l'équipe qui mérite plusieurs punitions au prochain match comme ça on pourra passer au sujet principal plus rapidement.

Ça fait 2 matchs qu'on te voit aller et les fans des Olympiques et des remparts disent que l'attitude des cat's est douteuse donc un moment donné rien contre toi mais je prend pas tout ça pour du cash.

Les Cataractes ne sont pas toujours les négligés des arbitres, mais Bédard déséquilibre trop souvent le déroulement de la partie.  On en a déjà profité, mais c’était gênant.  Cette fois ce sont les Remparts qui en ont profité.
À Gatineau ce n’était pas le même contexte.

Autre match, autre équipe, même frustration des Cats. Mais les Cats et Renaud ne sont pas le problème. C'est Gatineau, Robitaille, Roy, les arbitres...

Fanhockey a écrit:

Autre match, autre équipe, même frustration des Cats.  Mais les Cats et Renaud ne sont pas le problème.  C'est Gatineau, Robitaille, Roy, les arbitres...

Arrêtez de brailler, j’étais à Gatineau et même des gens de la place ont trouvés que les joueurs (aucun 16 ans et peut-être un 17 ans) se sont acharnés sur nos jeunes, surtout sur les 16 et 17 ans.
L’intimidation, le style de Robitaille.  Humilié est le style de Roy.
Surtout qu’on ne faisait pas le poids avec Huard jr comme deuxième vingt ans et deux 19 ans dont un européen.
Hébert (un échange de Gatineau) a essayé maladroitement de faire le contrepoids malgré ses 17 ans.
Contre Sherbrooke, les joueurs ont plus de respect dans les mêmes conditions.
À Québec on cherche toujours à excuser ses joueurs et tricoter des excuses tant qu’ils gagent.
On verra l’an prochain voir si ils ne se plaindront pas de la protection de leurs jeunes joueurs.

Les jaunes ce sont les 19 ans qui s’acharnent sur les jeunes joueurs en sachant que l’équipe ne fait pas le poids.
Avec un Olivier par exemple, la moitié des joueurs de Gatineau et de Québec seraient des fantômes.
Alors arrêtez de brailler.

Roy semble avoir de l’amertume envers Renaud.
C’est encore plus évident depuis les séries de l’an dernier.
Hier il en a fait presque une crise d’apoplexie.

Le seul que je vois pleurer et se victimiser depuis 2 jours sur les différents sujets est toi. Savoie qui frappe Booth l'également et se fait sauter dessus par 2 joueurs. Gendron se fait sauter par 2 joueurs. Hebert qui cross check derrière la tête. Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige non plus mais il y a un dénominateur commun et c'est la frustration des Cats et l'arrogance de Renaud qui rie après les coups salauds de ses joueurs. Ensuite il joue à la vierge offensée en conférence de presse. Il oubli que quand il a coaché Val d'or, il n'a pas levé le pieds souvent en PP en fin de match. Vendredi en fin de match, Robitaille a envoyé son 4e trio en PP. Renaud a réussi à faire dérailler le match et continuait de rire. Penses-tu que ça te donne le goût de lever le pied lors du match d'après. Encore une fois, ça prend 2 pour danser et Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige mais faut arrêter de victimiser les Cats.

Fanhockey a écrit:

Le seul que je vois pleurer et se victimiser depuis 2 jours sur les différents sujets est toi.  Savoie qui frappe Booth l'également et se fait sauter dessus par 2 joueurs.  Gendron se fait sauter par 2 joueurs.  Hebert qui cross check derrière la tête.  Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige non plus mais il y a un dénominateur commun et c'est la frustration des Cats et l'arrogance de Renaud qui rie après les coups salauds de ses joueurs.  Ensuite il joue à la vierge offensée en conférence de presse.  Il oubli que quand il a coaché Val d'or, il n'a pas levé le pieds souvent en PP en fin de match.  Vendredi en fin de match, Robitaille a envoyé son 4e trio en PP.  Renaud a réussi à faire dérailler le match et continuait de rire.  Penses-tu que ça te donne le goût de lever le pied lors du match d'après.  Encore une fois, ça prend 2 pour danser et Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige mais faut arrêter de victimiser les Cats.  

Roy déteint,…

Des08 a écrit:

Il va falloir que l’arbitrage soit ajusté à la disparité des équipes si la ligue ne veut pas de bagarre ni le retour aux goons.  Si les arbitres continuent de punir le second geste et passer par dessus la première infraction ce sera le même résultat que lors de la partie d’hier, et ça va se propager dans la ligue.
Si les Cataractes (ou une autre équipe) reviennent l’an prochain brasser vicieusement les jeunes joueurs de Gatineau, la réaction de Robitaille et des partisans sera différente.  Heureusement que ce n’est pas le style de Renaud.

Les Olympiques ont toute une machine de hockey, qu’ils jouent au hockey à la hauteur de leurs talents,…

Je comprends ta frustrations,hier a Sherbrooke j'ai jamais vu une equipes comme Gatineau de l'accochage a profusions de la part de Olympiques

Des08 a écrit:

Fanhockey a écrit:

Le seul que je vois pleurer et se victimiser depuis 2 jours sur les différents sujets est toi.  Savoie qui frappe Booth l'également et se fait sauter dessus par 2 joueurs.  Gendron se fait sauter par 2 joueurs.  Hebert qui cross check derrière la tête.  Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige non plus mais il y a un dénominateur commun et c'est la frustration des Cats et l'arrogance de Renaud qui rie après les coups salauds de ses joueurs.  Ensuite il joue à la vierge offensée en conférence de presse.  Il oubli que quand il a coaché Val d'or, il n'a pas levé le pieds souvent en PP en fin de match.  Vendredi en fin de match, Robitaille a envoyé son 4e trio en PP.  Renaud a réussi à faire dérailler le match et continuait de rire.  Penses-tu que ça te donne le goût de lever le pied lors du match d'après.  Encore une fois, ça prend 2 pour danser et Québec et Gatineau ne sont pas blanc comme neige mais faut arrêter de victimiser les Cats.  

Roy déteint,…

Genre de réaction de quelqu'un en manque d'arguments.Un parfait fan aux lunettes roses pour son club, c'est correct.

Des08 a écrit:

Roy semble avoir de l’amertume envers Renaud.
C’est encore plus évident depuis les séries de l’an dernier.
Hier il en a fait presque une crise d’apoplexie.

Retourne la situation de bord et imagine les Remparts donner un paquet de coup de bâtons inutiles et que Roy rirait tout le long en arrière du banc sans rien faire pour calmer son club.

Ce serait quoi la réaction du coach adverse?

Renaud hier a eu l'air d'un vrai clown et les joueurs des Cat's ont envoyé des textos aux joueurs des Remparts hier après le match pour s'excuser d'avoir agit ainsi à la demande de leur clown en chef.

Flyers12 a écrit:

Des08 a écrit:

Roy semble avoir de l’amertume envers Renaud.
C’est encore plus évident depuis les séries de l’an dernier.
Hier il en a fait presque une crise d’apoplexie.

Retourne la situation de bord et imagine les Remparts donner un paquet de coup de bâtons inutiles et que Roy rirait tout le long en arrière du banc sans rien faire pour calmer son club.

Ce serait quoi la réaction du coach adverse?

Renaud hier a eu l'air d'un vrai clown et les joueurs des Cat's ont envoyé des textos aux joueurs des Remparts hier après le match pour s'excuser d'avoir agit ainsi à la demande de leur clown en chef.

C’est mieux d’avoir des preuves fondées et précises pour affirmer ces événements.
Si de tels textos existent ils ne doivent pas être mal interprétés pour des accusations.
Ce sont les gestes ou les excuses qui ont étés demandés?

Duclair10 a écrit:

pas chic la gang de frustres de shawinigan pour un 2ieme match de suite

des coups de baton de jaunes sur bolduc et robidas

Ceci n'excuse pas cela mais...

Un peu comme les gens de Gatineau omettent le double échec de Kidney sur Huard alors que ce dernier est à genou sur la glace, tu omets de parle de Gaucher qui s'en prend à D'Astous devant les bancs ou sur un joueur couché sur la glace (devant le filet). Dans le 1er match contre Gatineau, il n'y a pas un joueur suspendu 5 matchs pour ses propos? Dans le match d'hier, il n'y a pas eu un joueur expulsé pour Headbutt? À Gatineau, ça parle de la mise en échec de Lou-Félix Denis (oui, ça méritait un 2 minutes pour charge ou assaut). Mais Savoie en donne des semblables à tous les matchs. On dit que Dan Renaud aurait commandé certains gestes (J'en doute fortement). Si c'est le cas, c'est vraiment déplorable. Mais comme si on avait jamais vu ça de la part des entraîneurs qui critiquent. Il y en a qui ont la mémoire courte. Ou sélective.

Omettons de volontairement mentionner certaines choses. 

Comme je disais, ça n'excuse en rien les autres gestes mentionnés précédemment. (Qui ne devrait pas avoir lieu)

Je demande juste que les officiels mettent leur culotte. S'ils callent quand il y a à caller, ça n'escaladera pas. Dû moins, pas autant. Ils sont (en partie) responsable des débordements. (Va aussi falloir que certains jeunes apprennent à gérer leurs émotions). Et je dis ça pour les 2 équipes sur la glace. (Même si c'est mon équipe, j'ai vu des gestes des joueurs des Cataractes qui sont demeurés impunis).
Et après, ils vont appeler une punition sur Huchette (qui en était franchement pas une), juste pour essayer de se "racheter". C'est vraiment l'exemple d'un arbitrage médiocre.

Match Déterminant entre Shawi et Drummond au prochain match

Une victoire de Shawi en temps règlementaire et il s'assure d'un affrontement vs Rouyn , une victoire en surtemps laisserait encore une chance aux volts , une victoire des volts en règlementaire ou en surtemps ne règlerait rien mais donnerais provisoirement l'avantage aux volts sur les cat's avant le match clé au domicile des cat's

Ce sera intéressant a suivre.

Benoitb a écrit:

Duclair10 a écrit:

pas chic la gang de frustres de shawinigan pour un 2ieme match de suite

des coups de baton de jaunes sur bolduc et robidas

Ceci n'excuse pas cela mais...

Un peu comme les gens de Gatineau omettent le double échec de Kidney sur Huard alors que ce dernier est à genou sur la glace, tu omets de parle de Gaucher qui s'en prend à D'Astous devant les bancs ou sur un joueur couché sur la glace (devant le filet). Dans le 1er match contre Gatineau, il n'y a pas un joueur suspendu 5 matchs pour ses propos? Dans le match d'hier, il n'y a pas eu un joueur expulsé pour Headbutt? À Gatineau, ça parle de la mise en échec de Lou-Félix Denis (oui, ça méritait un 2 minutes pour charge ou assaut). Mais Savoie en donne des semblables à tous les matchs. On dit que Dan Renaud aurait commandé certains gestes (J'en doute fortement). Si c'est le cas, c'est vraiment déplorable. Mais comme si on avait jamais vu ça de la part des entraîneurs qui critiquent. Il y en a qui ont la mémoire courte. Ou sélective.

Omettons de volontairement mentionner certaines choses. 

Comme je disais, ça n'excuse en rien les autres gestes mentionnés précédemment. (Qui ne devrait pas avoir lieu)

Je demande juste que les officiels mettent leur culotte. S'ils callent quand il y a à caller, ça n'escaladera pas. Dû moins, pas autant. Ils sont (en partie) responsable des débordements. (Va aussi falloir que certains jeunes apprennent à gérer leurs émotions). Et je dis ça pour les 2 équipes sur la glace. (Même si c'est mon équipe, j'ai vu des gestes des joueurs des Cataractes qui sont demeurés impunis).
Et après, ils vont appeler une punition sur Huchette (qui en était franchement pas une), juste pour essayer de se "racheter". C'est vraiment l'exemple d'un arbitrage médiocre.

oui et gaucher a ete puni comme les deux joueurs qui lui ont saute dessus normalement ca aurait du finir la mais les tentatives de blessures ont continue sur bolduc robidas et gaudet. tu viendras pas me dire que le ptit coup de tete de komarov apres le slashing non puni de lacerte ca egale les coups de batons dangereux. entk si ya pas eu de call du banc renaud n a rien fait pour controler son equipe. pour un 2ieme match de suite on l a vu rire de la situation. les remparts ont ete calle pour leurs gestes. quand c est venu 6-3 et que dupuis a cross check gaudet dans face c est la que roy a est fache ca avait aucun sens en plus de chuck savoie qui se fait frapper apres le sifflet sans raison

Duclair10 a écrit:

Benoitb a écrit:

Ceci n'excuse pas cela mais...

Un peu comme les gens de Gatineau omettent le double échec de Kidney sur Huard alors que ce dernier est à genou sur la glace, tu omets de parle de Gaucher qui s'en prend à D'Astous devant les bancs ou sur un joueur couché sur la glace (devant le filet). Dans le 1er match contre Gatineau, il n'y a pas un joueur suspendu 5 matchs pour ses propos? Dans le match d'hier, il n'y a pas eu un joueur expulsé pour Headbutt? À Gatineau, ça parle de la mise en échec de Lou-Félix Denis (oui, ça méritait un 2 minutes pour charge ou assaut). Mais Savoie en donne des semblables à tous les matchs. On dit que Dan Renaud aurait commandé certains gestes (J'en doute fortement). Si c'est le cas, c'est vraiment déplorable. Mais comme si on avait jamais vu ça de la part des entraîneurs qui critiquent. Il y en a qui ont la mémoire courte. Ou sélective.

Omettons de volontairement mentionner certaines choses. 

Comme je disais, ça n'excuse en rien les autres gestes mentionnés précédemment. (Qui ne devrait pas avoir lieu)

Je demande juste que les officiels mettent leur culotte. S'ils callent quand il y a à caller, ça n'escaladera pas. Dû moins, pas autant. Ils sont (en partie) responsable des débordements. (Va aussi falloir que certains jeunes apprennent à gérer leurs émotions). Et je dis ça pour les 2 équipes sur la glace. (Même si c'est mon équipe, j'ai vu des gestes des joueurs des Cataractes qui sont demeurés impunis).
Et après, ils vont appeler une punition sur Huchette (qui en était franchement pas une), juste pour essayer de se "racheter". C'est vraiment l'exemple d'un arbitrage médiocre.

oui et gaucher a ete puni comme les deux joueurs qui lui ont saute dessus normalement ca aurait du finir la mais les tentatives de blessures ont continue sur bolduc robidas et gaudet. tu viendras pas me dire que le ptit coup de tete de komarov apres le slashing non puni de lacerte ca egale les coups de batons dangereux. entk si ya pas eu de call du banc renaud n a rien fait pour controler son equipe. pour un 2ieme match de suite on l a vu rire de la situation

Il n'y a pas d'égalité à avoir dans les coups disgracieux. Il devrait juste pas y en avoir point. 
Oui Gaucher a été puni là-dessus Et il est chanceux, parce qu'il a amené 2 gars avec lui, en ayant parti le bal. Ce shift là, est un bon exemple, il s'est chamaillé avec Booth tout le long. Il lui a donné un slashing (on voit même Booth testé son bâton après pour voir s'il était cassé). Si les arbitres arrêtent le jeu, les sortent les 2, ça s'arrête là. Le shift d'avant, il a tenté de pousser un de nos joueurs sur Coulombe et après il a donné 2 double-échec à Baillargeon, dont un où il était sur la glace, et après il s'est chamaillé avec D'Astous. 

"Un ptit coup de tête". Merci d'expliquer mon point. c'est exactement ça. Quand c'est votre équipe, c'est toujours "petit", pas dangereux ou "légal". Ça reste un coup de tête pareil. 

Je suis d'accord (encadrez ça quelqu'un!!) avec toi, Le coaching staff doit mieux contrôler son équipe. 

Ce sera ma dernière intervention sur ce sujet là. C'est un dialogue de sourds

Benoitb a écrit:

Duclair10 a écrit:

pas chic la gang de frustres de shawinigan pour un 2ieme match de suite

des coups de baton de jaunes sur bolduc et robidas

Ceci n'excuse pas cela mais...

Un peu comme les gens de Gatineau omettent le double échec de Kidney sur Huard alors que ce dernier est à genou sur la glace, tu omets de parle de Gaucher qui s'en prend à D'Astous devant les bancs ou sur un joueur couché sur la glace (devant le filet). Dans le 1er match contre Gatineau, il n'y a pas un joueur suspendu 5 matchs pour ses propos? Dans le match d'hier, il n'y a pas eu un joueur expulsé pour Headbutt? À Gatineau, ça parle de la mise en échec de Lou-Félix Denis (oui, ça méritait un 2 minutes pour charge ou assaut). Mais Savoie en donne des semblables à tous les matchs. On dit que Dan Renaud aurait commandé certains gestes (J'en doute fortement). Si c'est le cas, c'est vraiment déplorable. Mais comme si on avait jamais vu ça de la part des entraîneurs qui critiquent. Il y en a qui ont la mémoire courte. Ou sélective.

Omettons de volontairement mentionner certaines choses
Comme je disais, ça n'excuse en rien les autres gestes mentionnés précédemment. (Qui ne devrait pas avoir lieu)

Je demande juste que les officiels mettent leur culotte. S'ils callent quand il y a à caller, ça n'escaladera pas. Dû moins, pas autant. Ils sont (en partie) responsable des débordements. (Va aussi falloir que certains jeunes apprennent à gérer leurs émotions). Et je dis ça pour les 2 équipes sur la glace. (Même si c'est mon équipe, j'ai vu des gestes des joueurs des Cataractes qui sont demeurés impunis).
Et après, ils vont appeler une punition sur Huchette (qui en était franchement pas une), juste pour essayer de se "racheter". C'est vraiment l'exemple d'un arbitrage médiocre.

BenoitB.  C'est bien résumé.  Et s'est pour cela que j'ai dit que Gatineau et Québec ne sont pas tout blanc et je n'ai pas mentionné Kidney ni Pilotte car ils sont dans le tord aussi très certainement.  De plus, je ne prétends pas que les gestes ont été commandé par Renaud.  Cependant, quand tu le vois rire après les coups salauds de ses joueurs à la télé et mentionner le PP de Roy hier quand il était le premier à ne pas lever le pieds à Val d'or, je ne pense pas que s'est une bonne gestion et ça ne parait pas bien.  
Je te rejoins aussi sur l'arbitrage.  Si l'arbitrage met ses culottes et puni dès le début, les chances de débordement sont plus limités.  Et si les bagarres sont éliminées, les arbitres auront un job colossal et primordial pour éviter les débordements.

La LHJMQ rejette la plainte des Remparts de Québec. Daniel Renaud sera derrière le banc des Cataractes pour le match contre les Voltigeurs de Drummondville ce soir.
Voilà pour la crise de Roy et sa plainte sans substance et pas assez crédible.
Il va falloir qu’il lâche Renaud et travaille sur son propre comportement.
On devra être moins rapide sur les accusations et se garder une p’tite gêne.