Bagarre banni

Je sais pas s'il y avait déjà un sujet la dessus, mais j'avais une grosse question par rapport à ça.
Si on est en série et qu'un joueur de trio inférieur s'attaque à un joueur de premier plan et celui ci se défend.  Est ce qu'on va vraiment pénalisé en suspendant ce joueur et donner la la chance à une équipe de faire changer un momentum 
Je crois que ça sera tout un casse-tête pour les arbitres car je crois que plusieur vont s'essayer

Surtout de faire tout ca pour... rien.



Ca me fait rire, il parle comme si changé la règle allais mettre les bagarres automatiquement a 0. Si un 20 veut sauté sur un 16, il va pouvoir le faire pareil. Ca changera absolument rien. Encore le gouvernement qui veut faire son show. Jai de la misere a comprendre leur résonnement. Le job a déjà été faite la dernière fois quil se sont mêlé de la ligue. Déjà qu'on passait pour une province de soft, ca viens confirmer le point.

studioworks a écrit:

Surtout de faire tout ca pour... rien.



Ca me fait rire, il parle comme si changé la règle allais mettre les bagarres automatiquement a 0. Si un 20 veut sauté sur un 16, il va pouvoir le faire pareil. Ca changera absolument rien. Encore le gouvernement qui veut faire son show. Jai de la misere a comprendre leur résonnement. Le job a déjà été faite la dernière fois quil se sont mêlé de la ligue. Déjà qu'on passait pour une province de soft, ca viens confirmer le point.

Moi ce qui m énerve,s est voir la Charest crier partout pas normal voir un 19,20 ans se battre avec un 16 ans.
De un,combien matchs Charest a vu dans sa vie de la LHJMQ?
De deux,ça se pogne pratiquement pu, tellement que,quand on voit des séquences de bagarres,on voit des bagarres de vla 3,4,5 ans et plus..

Premièrement, le nouveau commissaire en a parlé a hockey360 et ce qui reste a faire est la gradation des sanctions et le traitement du "gars qui se défend" pcq effectivement t'es pas plus avancé si tu te ramasse avec des situations a la Bobby Nadeau. Je crois que si un des deux pugilistes a un 2 pour instigateur, l'autre ne sera pas chassé du match mais sera puni comme actuellement (5+10)

Deuxièmement, pour les grands fan de bagarres, si la sanction est seulement une extrême inconduite (sans suspension automatique), ben on devrait pas avoir moins de bagarre qu'actuellement (ca tourne au tour du 0.1 par game)

corby a écrit:

studioworks a écrit:

Surtout de faire tout ca pour... rien.



Ca me fait rire, il parle comme si changé la règle allais mettre les bagarres automatiquement a 0. Si un 20 veut sauté sur un 16, il va pouvoir le faire pareil. Ca changera absolument rien. Encore le gouvernement qui veut faire son show. Jai de la misere a comprendre leur résonnement. Le job a déjà été faite la dernière fois quil se sont mêlé de la ligue. Déjà qu'on passait pour une province de soft, ca viens confirmer le point.

Moi ce qui m énerve,s est voir la Charest crier partout pas normal voir un 19,20 ans se battre avec un 16 ans.
De un,combien matchs Charest a vu dans sa vie de la LHJMQ?
De deux,ça se pogne pratiquement pu, tellement que,quand on voit des séquences de bagarres,on voit des bagarres de vla 3,4,5 ans et plus..

Cest comme quand tu va dans un party de famille pi que ta grand mère essaye de te parler de Instagram

studioworks a écrit:

corby a écrit:

Moi ce qui m énerve,s est voir la Charest crier partout pas normal voir un 19,20 ans se battre avec un 16 ans.
De un,combien matchs Charest a vu dans sa vie de la LHJMQ?
De deux,ça se pogne pratiquement pu, tellement que,quand on voit des séquences de bagarres,on voit des bagarres de vla 3,4,5 ans et plus..

Cest comme quand tu va dans un party de famille pi que ta grand mère essaye de te parler de Instagram

Elle doit penser qu'elle parle d'un télégram.