Saguenéens 2023-2024

blueberry79 a écrit:

Benoitb a écrit:

 Tremblay va sortir 1ère ronde.

Le CSR...Tourigny était classé 3e ronde aussi. Il va être drafté NHL cette année.

Toi,Hockey40 et Scout123 avez beaucoup de vision différentes de chaque joueur.

Tremblay pense tu que le CGV est fait pour lui?En plus de ne pas être un bon patineur,ilest petit.Trop de joueur qui avait du succès ailleurs malgrès une lacune au patin arrivaient ici et on eu de la difficulté.Le dernier de cette liste est Bibeau qui pour le laps de temps qu’il a été ici avait de la difficulté avec la dimension Olympique.Être un bon patineur est important ici si tu veux jouer top 9 ou top5 en defense.

 L-A Tremblay est un top 2 en défense. 

Maintenant, est-ce qu'il peut jouer sur la glace du CGV? Il est assez smart à mon avis. Il est capable de compenser avec son intelligence. Ce n'est pas comme s'il se faisait déborder à chaque présence non plus là 
D'ailleurs, il y en a une 1 glace olympique dans le Midget AAA ;-)
Et cette année, s'il y a une équipe qui avait de la vitesse, c'est bien Trois-Rivières. Mine de rien, Tremblay a joué 38 minutes à la fin mars à Trois-Rivières. Je pense que les coachs n'étaient pas stressés de l'envoyer sur la glace lol

Pour le physique, tu en parles beaucoup, mais tu sembles oublier que c'est des gars de 15 ans. Un moment donné, ils ne font pas tous 6 pieds à 15 ans. Il fait 5'8" présentement. Il peut facilement faire 5'10 ou 5'11 dans 2-3 ans.

Scout123 a écrit:

Benoitb a écrit:

C'est la mécanique de son patin qui est "étrange". Je dirais ça comme ça: Il n'est pas un "beau" patineur. Mais étonnement, il est assez mobile, il bouge bien.

Son patin n'est pas sa force mais je ne trouve pas que c'est un handicap non plus. Disons qu'il est juste Ok.

Pour le reste, il shoote le puck! Excellent vision du jeu. Il excelle pour couper des jeux. Physiquement, il n'est pas nécessairement gros, mais je le trouve assez bien dans les duels 1vs1. Il doit apprendre à boxer out ses gars devant le but un peu plus souvent. (Il n'était pas à 100% cette semaine. D'ailleurs il a manqué 1 ou 2 matchs cette semaine). Très bon kid. Smart. Je trouve qu'il joue comme un adulte de 35 ans   (et c'est un compliment. Mature dans sa game).

Fait intéressant, il est sur la 1ère unité de PP. Alors que Veilleux est sur la 2e. Pas pour rien que c'était le meilleur avantage numérique de la ligue!

Son haut de corps est stiff comme une barre!

Meilleur défenseur du draft pour driver un PP! Pas si d'accord pour son coup de patins par contre. Contre les grosses équipes aux Canada Games, ça l'a été plus difficile je trouve à cause de son patin justement. Je pense que ça peut impacter sa game au prochain niveau, surtout sur une glace olympique!

Sinon, assez d'accord pour tout le reste! Il est le fun à regarder! Le top 3 de SSF était le fun à regarder tout court!

C'est chien pour le #4!   (il appartient à Shawi)

Il a quand même 2 passes sur le but égalisateur (c'est lui qui lance Roy en échappée) et sur le but gagnant (ils ne lui ont pas donné je pense et on était trop occupé à fêter après pour le faire corriger haha)

Benoitb a écrit:

Scout123 a écrit:

Son haut de corps est stiff comme une barre!

Meilleur défenseur du draft pour driver un PP! Pas si d'accord pour son coup de patins par contre. Contre les grosses équipes aux Canada Games, ça l'a été plus difficile je trouve à cause de son patin justement. Je pense que ça peut impacter sa game au prochain niveau, surtout sur une glace olympique!

Sinon, assez d'accord pour tout le reste! Il est le fun à regarder! Le top 3 de SSF était le fun à regarder tout court!

C'est chien pour le #4!   (il appartient à Shawi)

Il a quand même 2 passes sur le but égalisateur (c'est lui qui lance Roy en échappée) et sur le but gagnant (ils ne lui ont pas donné je pense et on était trop occupé à fêter après pour le faire corriger haha)

Lorsque Plamondon était là, on pouvait qualifier ça de gros top 4! Je n'enlève rien à Plante, mais c'est pas pareil :P

Benoitb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Toi,Hockey40 et Scout123 avez beaucoup de vision différentes de chaque joueur.

Tremblay pense tu que le CGV est fait pour lui?En plus de ne pas être un bon patineur,ilest petit.Trop de joueur qui avait du succès ailleurs malgrès une lacune au patin arrivaient ici et on eu de la difficulté.Le dernier de cette liste est Bibeau qui pour le laps de temps qu’il a été ici avait de la difficulté avec la dimension Olympique.Être un bon patineur est important ici si tu veux jouer top 9 ou top5 en defense.

 L-A Tremblay est un top 2 en défense. 

Maintenant, est-ce qu'il peut jouer sur la glace du CGV? Il est assez smart à mon avis. Il est capable de compenser avec son intelligence. Ce n'est pas comme s'il se faisait déborder à chaque présence non plus là 
D'ailleurs, il y en a une 1 glace olympique dans le Midget AAA ;-)
Et cette année, s'il y a une équipe qui avait de la vitesse, c'est bien Trois-Rivières. Mine de rien, Tremblay a joué 38 minutes à la fin mars à Trois-Rivières. Je pense que les coachs n'étaient pas stressés de l'envoyer sur la glace lol

Pour le physique, tu en parles beaucoup, mais tu sembles oublier que c'est des gars de 15 ans. Un moment donné, ils ne font pas tous 6 pieds à 15 ans. Il fait 5'8" présentement. Il peut facilement faire 5'10 ou 5'11 dans 2-3 ans.

On parle souvent de son physique à cause que sur les fameux papier c’est écrits 5’8 mais on peut le comparer à un Francis Bouillon, non il n’est pas mobile sur ces edge comme un Huang ou Villeneuve mais son IQ compense énormément, il a un support offensif au delà de la moyenne et possède tout un lancer avec un bon release. Les jeux du Canada n’ont pas été à la hauteur pour lui mais je crois sincèrement qu’il est assez intelligent pour compenser son petit manque côté patin et pour moi sa grandeur n’est vraiment un problème comme Villeneuve exemple, lui on dirait qu’il va casser en morceaux à chaque fois qu’il mange un coup.

hockey1979 a écrit:

Kass a écrit:

Huang ne veut pas jouer dans la Q.
Pas certain que les Sags vont se risquer avec.

Huang ne veut pas jouer ailleurs que dans la Q. Je ne sais pas d'où vient ton info mais il veut jouer ici.

L’info vient de lui directement, sa priorité son les études et il pense se diriger vers les US mais le pauvre jeune à vraiment l’air tout mélangé.

Hockey 40 a écrit:

hockey1979 a écrit:

Huang ne veut pas jouer ailleurs que dans la Q. Je ne sais pas d'où vient ton info mais il veut jouer ici.

L’info vient de lui directement, sa priorité son les études et il pense se diriger vers les US mais le pauvre jeune à vraiment l’air tout mélangé.

c'est à se demander s'il est ouvert avec ses parents ? J'ai parlé à ses parents à la Coupe. Sa mère mentionnait avoir hâte au repêchage et quelle le suivrait peu importe ou il serait repéché. Ça devient risquer pour l'équipe qui le repêche. J'imagine qu'avant le camp de l'équipe il peut changer d'idée et aller aux USA ??

hockey1979 a écrit:

Hockey 40 a écrit:

L’info vient de lui directement, sa priorité son les études et il pense se diriger vers les US mais le pauvre jeune à vraiment l’air tout mélangé.

c'est à se demander s'il est ouvert avec ses parents ? J'ai parlé à ses parents à la Coupe. Sa mère mentionnait avoir hâte au repêchage et quelle le suivrait peu importe ou il serait repéché. Ça devient risquer pour l'équipe qui le repêche. J'imagine qu'avant le camp de l'équipe il peut changer d'idée et aller aux USA ??

Si avec son père qui veut tout contrôler et qui est très intense comme que j’ai appris, les équipes vont pas aimer dealer avec un personnage comme ça et il baissera de rang. Malheureusement j’ai l’impression que son père nuira à sa carrière plus que d’autre chose

Mateo Nobert dans la mire des sags?

Johockey a écrit:

Mateo Nobert dans la mire des sags?

Pas sure qu’il sera encore dispo #11.J’ai entendu dire  qu’il devrait sortir dans le top 10 entre 5&10.

blueberry79 a écrit:

Johockey a écrit:

Mateo Nobert dans la mire des sags?

Pas sure qu’il sera encore dispo #11.J’ai entendu dire  qu’il devrait sortir dans le top 10 entre 5&10.

Pas mal certain que si yj le veut y va trade up pour

Johockey a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pas sure qu’il sera encore dispo #11.J’ai entendu dire  qu’il devrait sortir dans le top 10 entre 5&10.

Pas mal certain que si yj le veut y va trade up pour

Faut pas oublier que ca va prendre des defs.

Mettons qu’on donne 11+12 pour le 6 ou 7,on se déshabille pour un defenseur.Je pense qu’il ne faut pas bouger nos choix de 1er,il faut drafter!

blueberry79 a écrit:

Johockey a écrit:

Pas mal certain que si yj le veut y va trade up pour

Faut pas oublier que ca va prendre des defs.

Mettons qu’on donne 11+12 pour le 6 ou 7,on se déshabille pour un defenseur.Je pense qu’il ne faut pas bouger nos choix de 1er,il faut drafter!

Chose est sur c’est que ca va être actif en maudit draft

blueberry79 a écrit:

Johockey a écrit:

Mateo Nobert dans la mire des sags?

Pas sure qu’il sera encore dispo #11.J’ai entendu dire  qu’il devrait sortir dans le top 10 entre 5&10.

C'est exact! Top 6-7, c'est un bon guest! Je le vois sortir avant Carrier personnellement.

Johockey a écrit:

blueberry79 a écrit:

Faut pas oublier que ca va prendre des defs.

Mettons qu’on donne 11+12 pour le 6 ou 7,on se déshabille pour un defenseur.Je pense qu’il ne faut pas bouger nos choix de 1er,il faut drafter!

Chose est sur c’est que ca va être actif en maudit draft

Moi je vais monter assurément !!

blueberry79 a écrit:

Johockey a écrit:

Pas mal certain que si yj le veut y va trade up pour

Faut pas oublier que ca va prendre des defs.

Mettons qu’on donne 11+12 pour le 6 ou 7,on se déshabille pour un defenseur.Je pense qu’il ne faut pas bouger nos choix de 1er,il faut drafter!

Un moment donné quantité ou qualitée ? C'est pas comme si les sags se visait en faisant ce genre de Trade ils ont des tonnes de 1er choix et ils joueront pas tous a Chicoutimi donc si YJ a un joueur coup de coeur en vue Ben faut voir.

Peddle a écrit:

blueberry79 a écrit:

Faut pas oublier que ca va prendre des defs.

Mettons qu’on donne 11+12 pour le 6 ou 7,on se déshabille pour un defenseur.Je pense qu’il ne faut pas bouger nos choix de 1er,il faut drafter!

Un moment donné quantité ou qualitée ? C'est pas comme si les sags se visait en faisant ce genre de Trade ils ont des tonnes de 1er choix et ils joueront pas tous a Chicoutimi donc si YJ a un joueur coup de coeur en vue Ben faut voir.

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-?????
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

blueberry79 a écrit:

Peddle a écrit:

Un moment donné quantité ou qualitée ? C'est pas comme si les sags se visait en faisant ce genre de Trade ils ont des tonnes de 1er choix et ils joueront pas tous a Chicoutimi donc si YJ a un joueur coup de coeur en vue Ben faut voir.

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-?????
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

Drummond est peut-être pas un exemple a suivre mais on payé en le gros prix pour aller chercher Beaudry,Peddle et Mercer.

BC de mémoire nous avait payé un first pour avancer de 1 seul rang.

Je te dis pas que c'est l'idéal mais si YJ et son équipe on un joueur coup de coeur et que pour eux ils n'ont pas intérêt a passer à coté Ben c'est un pensez y bien oui les sags on des trous mais on assez de premier choix pour boucher les trous ou acheter des joueurs pour boucher ces trous.

blueberry79 a écrit:

Peddle a écrit:

Un moment donné quantité ou qualitée ? C'est pas comme si les sags se visait en faisant ce genre de Trade ils ont des tonnes de 1er choix et ils joueront pas tous a Chicoutimi donc si YJ a un joueur coup de coeur en vue Ben faut voir.

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-?????
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

Y’a des gars qui vont partir des defs, on va laisser travailler yj

Matteo mann devrait partir , me demande on peut avoir quoi comme retour

David123456 a écrit:

Matteo mann devrait partir , me demande on peut avoir quoi comme retour

Le 1er 2024 que l’on a envoyé à Cap reviendrait contre Mann selon la rumeur

blueberry79 a écrit:

Peddle a écrit:

Un moment donné quantité ou qualitée ? C'est pas comme si les sags se visait en faisant ce genre de Trade ils ont des tonnes de 1er choix et ils joueront pas tous a Chicoutimi donc si YJ a un joueur coup de coeur en vue Ben faut voir.

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-???
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

tu on pas de trou... tu construit pas un club avec juste des 1er choix...  tu as des gars qui vont etre repecher cette année, donc enleve 4 X ????  minimum...

Leroux est un gars de 2 premier trio  il joueras a droite si il faut..

et il te manque 2 euro la dessus...



Guité(18)- Desruissaux(19)-Massé(19)
Vermette(20)-euro - Leroux 19
2 ou 3 ieme choix 2023-Duquet(20-Beaudoin(19)


-euro- transaction
1er choix 2023-Train
???? -?????????

transaction 19 ou 20 
Lacelle

saggas a écrit:

blueberry79 a écrit:

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-?????
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

Leroux est un gars de 2 premier trio  il joueras a droite si il faut..

En 2020

RHP-Bibeau-Farmer
Lavoie-Mercer-Ducharme
Marcotty-Houde-Kotkov
Pelletier-Lapierre-Labrecque

Si Lapierre jouait sur la 4,Kotkov et Houde sur la 3 alors Leroux sur la trois avec Duquet et un gros aillier gauche capable de la mettre dedans ca va faire l’affaire.Ca prends 3 meme 4 trio offensif asteur pour gagner mon vieil amis.

saggas a écrit:

blueberry79 a écrit:

Donc on prendrait Guité et Nobert pis pas de def avant la 2em ronde lollll

Voyons donc,on a des choix c’est vrai mais on a des trous en calice et faut garder du stock pour acheter 1-2 gros morceaux à maturité

1er trio

Guité(18)- ????-Massé(19)
Vermette(20)-Desruissaux(19)-????
Leroux(19)-Duquet(20-Beaudoin(19)

?????-?????
????-Train
???? -?????

?????
Rugerio????

À date c’est ce que l’on a pour foncer alors oui on doit garder nos 1er pick de 2023 et le choix boulier 2024 de Bathurst.Y en aura de bon centre dispo au 11-12 on prendra le meilleur joueur dispo entre Defenseur et Centre

Leroux est un gars de 2 premier trio  il joueras a droite si il faut..

Ou sera échangé pour un défenseur

Johockey a écrit:

saggas a écrit:

Leroux est un gars de 2 premier trio  il joueras a droite si il faut..

Ou sera échangé pour un défenseur

Perso Je doute qu’un jour il ait assez de vitesse pour avoir un impact sur un top 6.Je le vois comme un gars de 50 pts à 19 ans.

Johockey a écrit:

saggas a écrit:

Leroux est un gars de 2 premier trio  il joueras a droite si il faut..

Ou sera échangé pour un défenseur

on a pas a échanger un de nos jeunes... attendez le 10 juin... vous aller voir plus de piece de l'échiquier se placer...   et au camps Yannick va voir si il lui manque quelques chose et bouger