Remparts de Québec 2017-2018 #4

J-F de Victo a écrit:

Gate, selon Lalancette l'échange est Gentile+ choix 3rnd vs Gouchy +Macleod.
C'est clair que Boucher voulait du concret car selon moi l,offre de Dumont en était une très bonne.

Boucher a l'air de croire qu'il va faire un bout en série avec son club rapiécé et garni de joueurs moyens

Gate a écrit:

gaha a écrit:

Reste la défensive et le filet maintenant.  

On changera pas tout le club, Baribeau va rester #1.

C'est pas mon préféré mais va falloir vivre avec. Il est .893% cette année et .900% l'an dernier avec les Remparts. J'ai déjà vu pire comme % d'efficacité.


C'est Kirwan qui est sur la corde raide.


S'il est vrai que Boucher avait une offre 1er + 2e pour Gentile et qu'il a opté pour Grouchy + MacLeod + 3e...... Je ne comprends vraiment plus rien dans la stratégie de P.Boucher.

J'aime pas beaucoup voir Villeneuve et Caron dans les estrades, je peux pas croire qu'ils vont partir.

M. Grouchy c'est un bon 18 ans. G. Macleod 19 ans on verra. Mais lassé sur la table un choix première ronde et un  deuxième ronde pour Gentile ??  Et je crois que c'est Gentile + un troisième ronde et non l'inverse. Attendons l'annonce finale.

Selon M. Lalancette c'est Gentile et un choix de troisième ronde 2019 pour Grouchy et Macleod.

J'ai ben de la misère à suivre son raisonnement

Et vous ne posèdez pas de choix de première rnd ???

gates, j'aimerais que boucher ammene un autre gardien pour aidé baribeau je parles d'un numro 2, en passant je ne desterais pas un autre def que picco, ou verrette, moi aussi j'aimerais voir plus souvent les jeunes a la déf mais dernièrement disons que gagné et dunn ne jouent pas du gros hockey

section-1-d-1 a écrit:

gates, j'aimerais que boucher ammene un autre gardien pour aidé baribeau je parles d'un numro 2, en passant je ne desterais pas un autre def que picco, ou verrette, moi aussi j'aimerais voir plus souvent les jeunes a la déf mais dernièrement disons que gagné et dunn ne jouent pas du gros hockey

TU peu pas dire que Boucher essaye pas vous avez 3 gardiens #2...

J-F de Victo a écrit:

J'ai ben de la misère à suivre son raisonnement  

J'ai un petit souvenir que M.A. Dumont a déjà reculé par le passé sur l'une de ses généreuses offres, le DG Boucher était peut être l'une des ses victimes.

Gate a écrit:

Johockey a écrit:

Premièrement Dumont aurait trop payer de deux pourquoi Boucher a refusé cette offre si elle était aussi près

Mikaël Lalancette‏Compte certifié
@MLalancetteTVA

On me dit que les #ScreamingEagles offraient des choix de 1er et 2e tours pour Gentile

Je crois cela mais mon point est que pourquoi Boucher a refuse si cette offre était très proche de sa demande. Personnellement j’aurais trouver ça l trop payer pour Gentile , malgré qu’il produit

en regardant les choix de Cap breton et du classement, on peut se poser des questions était-ce les choix 1-2 2018 de Sherbrooke ?
Si le premier était celui de Cap-Breton ce pourrait en principe être un choix boulier si Baie-Comeau devance Cap-Breton si c,est bien les 5 derniers dans le boulier alors on sait jamais...

Paul poirier a écrit:

section-1-d-1 a écrit:

gates, j'aimerais que boucher ammene un autre gardien pour aidé baribeau je parles d'un numro 2, en passant je ne desterais pas un autre def que picco, ou verrette, moi aussi j'aimerais voir plus souvent les jeunes a la déf mais dernièrement disons que gagné et dunn ne jouent pas du gros hockey

TU peu pas dire que Boucher essaye pas vous avez 3 gardiens #2...

Avec deux numéros deux, en même temps devant le filet, on s'approcherait d'un numéro un.

Est-ce-que quel qu’un pourais me donner un peux d’info sur Gentil. Pour les deux joueur que vous recevez, McLeod travail très dur. Pour Grouchy, il semblerais qu’il y avais certain problème avec lui. Il y avais au debut de la saison quil serais patie a Noel.

Gentile était une partie de l'avenir des remparts. Il est jeune, rapide et bon scoreur. Il a toutes les qualités d'un bon hockeyeur sauf qu'il n'est pas costaud. Vous aimerez ce joueur. Vous venez de recevoir un cadeau des fêtes.

Nous allons nous ennuyer de lui, je pense.

Gate a écrit:

J-F de Victo a écrit:

Gate, selon Lalancette l'échange est Gentile+ choix 3rnd vs Gouchy +Macleod.
C'est clair que Boucher voulait du concret car selon moi l,offre de Dumont en était une très bonne.

Boucher a l'air de croire qu'il va faire un bout en série avec son club rapiécé et garni de joueurs moyens

Il est clair que la reconstruction vient de prendre le bord.

Gentile vs ces 2 joueurs meme sans donner un 3ieme pick je laurais pas fait

On vient de sortir Gentile + 2nd pick + 2* 3rd pick

Et aucun bon picks en retour nada

Et aucun joueurs d’impact en retour nada, des veterans moyens seulement.

On appelle ca faire du surplace et ca se concretise de plus en plus!!!

Le jour de la marmotte, une bonne petite equipe année apres année qui ne vise jamais

Rtb a écrit:

Gate a écrit:

Boucher a l'air de croire qu'il va faire un bout en série avec son club rapiécé et garni de joueurs moyens

Il est clair que la reconstruction vient de prendre le bord.

Gentile vs ces 2 joueurs meme sans donner un 3ieme pick je laurais pas fait

On vient de sortir Gentile + 2nd pick + 2* 3rd pick

Et aucun bon picks en retour nada

Et aucun joueurs d’impact en retour nada, des veterans moyens seulement.

On appelle ca faire du surplace et ca se concretise de plus en plus!!!

Le jour de la marmotte, une bonne petite equipe année apres année qui ne vise jamais

En plus Cape Breton offrait un 1er + 2 ième choix pour Gentile ...

Boucher est en mode Panique !

Kirwan a 6 pts à ses 16 derniers matchs; OUT !!!


Si j'étais Boucher, je garderais un oeil sur le gardien Dumont-Bouchard qui sera surement libéré par Kitchener OHL. Le gardien #1(Opilka) sera de retour au jeu bientôt suite à une opération l'été dernier. Dumont-B pourrait partager 50/50 avec Baribeau d'ici la fin de saison et on y va avec le meilleur des deux en séries. Ça coûte absolument rien !


Garneau.....Kurashev....Boucher
MacLeod.....Laberge.....Grouchy

Sutton......Coxhead.....Robidoux
Mathieu....Laframboise...Coté

De ce que j'ai vu de Grouchy, ça ressemble à Garneau comme joueur. Il est moins talentueux que Gentile offensivement mais plus physique.

MacLeod est dangereux offensivement, il peut compter des buts. En début de saison, il jouait avec Marsh sur la 1ere vague de PP et il a été blessé. Lorsqu'il est revenu au jeu, on ne le faisait plus jouer 1ere vague, Aquin avait pris sa place.

Je pense qu'on pourrait récupérer un 3e ronde 2019 cet été pour MacLeod.

Merci Gate pour ton opinion sur les 2 nouveaux joueurs des Remparts. C'est sécurisant. S'il y en a d'autres qui les connaissent ne vous gênez surtout pas de vous exprimer sur le sujet, ce serait également apprécié en attendant de les voir jouer.

Mikaël Lalancette@MLalancetteTVA
Un petit retour sur la transaction qui envoie Gentile aux Islanders: j’ai beaucoup aimé Grouchy l’an dernier. Je crois qu’il peut être une carte cachée de l’échange. Considérant les prix du marché, les Remparts s’améliorent.

Grouchy a du talent mais j’ai su de deux sours que le plus gros problème ètais qu’il aimais a fêter et devais etre disipliné a quelques aucasion.

Rocket1 a écrit:

Grouchy a du talent mais j’ai su de source sûr que le plus gros problème étais qu’il aimais a fêter et devais être discipliné a quelques occasion.

Ça c'est le point fort de Philippe Boucher (la discipline). Il a la mèche courte comme ont dit ...

Grouchy va donc être heureux a Québec (Ah ces gars de Labrador City.:-)

Et, Macleod ??? y a pas de talent ?

Rocket1 a écrit:

Grouchy a du talent mais j’ai su de deux sours que le plus gros problème ètais qu’il aimais a fêter et devais etre disipliné a quelques aucasion.

Facile à motiver un gars comme ça, on lui paye une caisse de douze à chaque tour du chapeau.

Gate a écrit:

Rocket1 a écrit:

Grouchy a du talent mais j’ai su de deux sours que le plus gros problème ètais qu’il aimais a fêter et devais etre disipliné a quelques aucasion.

Facile à motiver un gars comme ça, on lui paye une caisse de douze à chaque tour du chapeau.

HaHa pas fou lgars.

Gate a écrit:

Rocket1 a écrit:

Grouchy a du talent mais j’ai su de deux sours que le plus gros problème ètais qu’il aimais a fêter et devais etre disipliné a quelques aucasion.

Facile à motiver un gars comme ça, on lui paye une caisse de douze à chaque tour du chapeau.

Voici une citation de Philippe Boucher après le match contre Rimouski:

'' des choses vont bouger dans la prochaine semaine, la dernière de la période des transactions dans la LHJMQ...''

Est-ce seulement de cette transaction qu'il voulait annoncé ? Je pense que non.

L'idée de Gate concernant Anthony Dumond-Bouchard (un gardien de but de 20 ans) fait du sens...

A suivre ...

Turcotte501 a écrit:

Rocket1 a écrit:

Grouchy a du talent mais j’ai su de source sûr que le plus gros problème étais qu’il aimais a fêter et devais être discipliné a quelques occasion.

Ça c'est le point fort de Philippe Boucher (la discipline). Il a la mèche courte comme ont dit ...

Grouchy va donc être heureux a Québec (Ah ces gars de Labrador City.:-)

Et, Macleod ??? y a pas de talent ?

Ces un gars qui a gangé sa place sur l’équipe. Il n’a pas été drafté. Il travail, va dans les coins. C’est pas du talent naturel mais il travail dure et sa donne des résultats.

Rocket1 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

Ça c'est le point fort de Philippe Boucher (la discipline). Il a la mèche courte comme ont dit ...

Grouchy va donc être heureux a Québec (Ah ces gars de Labrador City.:-)

Et, Macleod ??? y a pas de talent ?

Ces un gars qui a gangé sa place sur l’équipe. Il n’a pas été drafté. Il travail, va dans les coins. C’est pas du talent naturel mais il travail dure et sa donne des résultats.

Un grinder sans grand talent naturel qui travaille fort

Ca devrait bien fiter