Periode de transaction des fete 2015-2016

efforeur a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Merci de partager avec moi ta science infuse sur le hockey, vraiment hot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brouillard était le meilleur def dispo, ben du monde s'intéressait à lui. Si je suit ton résonnement, Bouchard aurait pas bouger pour un def parce que VD ont été chercher 2 def 3 ou 4, donc on était encore plus fort en arrière ...

La prochaine fois on demandera à Durocher de nous faire une tite liste de joueurs qu on peut aller chercher, question de pas froisser personne ...

Bon pu temps à perdre, got to go see Brouillard en action, see you !!

Faire tes devoirs,

L'art de rien comprendre, bonne champ !!!

Ben oui ...

efforeur a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Merci de partager avec moi ta science infuse sur le hockey, vraiment hot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brouillard était le meilleur def dispo, ben du monde s'intéressait à lui. Si je suit ton résonnement, Bouchard aurait pas bouger pour un def parce que VD ont été chercher 2 def 3 ou 4, donc on était encore plus fort en arrière ...

La prochaine fois on demandera à Durocher de nous faire une tite liste de joueurs qu on peut aller chercher, question de pas froisser personne ...

Bon pu temps à perdre, got to go see Brouillard en action, see you !!

Faire tes devoirs,

L'art de rien comprendre, bonne champ !!!

Ce que Efforeur cherche à dire, et il me corrigera si je me trompe, c'est que Gilles Bouchard savait que Brouillard était non seulement le meilleur défenseur offensif sur le marché.

En mettant la main sur ce dernier, Bouchard force Durocher à se demander s'il doit encore acheter pour rivaliser avec Rouyn-Noranda. Brouillard améliore grandement la défensive de Rouyn-Noranda en mettant les Lauzon, Myers, Neveu, Denis et Caron sur les bonnes chaises.

En plus, Bouchard savait que Durocher était patient dans ce dossier et qu'il voulait Brouillard pcq c'est le genre de défenseurs qu'il avait besoin.

Parce que soyons quand même honnête, Bouchard ne cherchait pas nécessairement un défenseur de 20 ans. Sauf que le prix a baissé et qu'il est passé à la caisse avant que Durocher ne voit le rabais.

Quand t'as la chance de mettre la main sur le meilleur défenseur offensif de la ligue à ta grosse année, tu le fais, me semble que ca clos le sujet.

En plus tu swap avec Sills ...

HuskiesFan a écrit:

Quand t'as la chance de mettre la main sur le meilleur défenseur offensif de la ligue à ta grosse année, tu le fais, me semble que ca clos le sujet.

Dire qu ici a Drummond ils l ont donner pour 3 mois de hockey de Culkin!!!!!

Mais il va y en avoir un qui va encore nous dire que le DG fais une sapree bonne job

corby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Quand t'as la chance de mettre la main sur le meilleur défenseur offensif de la ligue à ta grosse année, tu le fais, me semble que ca clos le sujet.

Dire qu ici a Drummond ils l ont donner pour 3 mois de hockey de Culkin!!!!!

Mais il va y en avoir un qui va encore nous dire que le DG fais une sapree bonne job

Je pensais à ca après midi, rappelle moi donc la transaction pour le fun, c'est vague, c'était quoi les choix donc ?

HuskiesFan a écrit:

corby a écrit:

Dire qu ici a Drummond ils l ont donner pour 3 mois de hockey de Culkin!!!!!

Mais il va y en avoir un qui va encore nous dire que le DG fais une sapree bonne job

Je pensais à ca après midi, rappelle moi donc la transaction pour le fun, c'est vague, c'était quoi les choix donc ?

C est depuis cette portion de trade que je dis que Ricard a fais planter cette equipe,et je l avais dis aux moments des trades,pas 1-2 ans apres


Lambert-Lemay
1er choix,qui est revenu pour Brouillard au draft

contre

R.Culkin


mais ya eu aussi
Guillaume Gauthier,1er choix,5e choix
contre
W,Caririer,qui etait toujours blesser,et M.Donnelly un tough qui a rien foutu

et apres G.Fiore
contre
10e choix,car on pouvait pas toujours faire une place a Fiore sur le top 9 a 17 ans,ce fut la raison que Ricard nous a lacher

mais on chiale pour rien selon 1-2

corby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Je pensais à ca après midi, rappelle moi donc la transaction pour le fun, c'est vague, c'était quoi les choix donc ?

C est depuis cette portion de trade que je dis que Ricard a fais planter cette equipe,et je l avais dis aux moments des trades,pas 1-2 ans apres


Lambert-Lemay
1er choix,qui est revenu pour Brouillard au draft

contre

R.Culkin


mais ya eu aussi
Guillaume Gauthier,1er choix,5e choix
contre
W,Caririer,qui etait toujours blesser,et M.Donnelly un tough qui a rien foutu

et apres G.Fiore
contre
10e choix,car on pouvait pas toujours faire une place a Fiore sur le top 9 a 17 ans,ce fut la raison que Ricard nous a lacher

mais on chiale pour rien selon 1-2

mauvais souvenirs ....

Le trade de Culkin était incroyablement ridicule, Lemay était meilleur défensivement que Culkin et plus Physique et c'est ce qui manquait aux voltigeurs en plus et Ricard a été donner Lemay pour Culkin et Brouillard l'année d'ensuite. Tant qu'a moi Lemay aurait fait une meilleur job que Culkin et aurait vendu Brouillard a gros prix mais bon . Pour Fiore même chose un 10ème choix c'est incroyablement ridicule .


Pour le trade Carrier cela a été une erreur mais pour moi c'est quand même le moins pire des 3 trades , Ricard pensait pas que son club allait finir dernier comme tout le monde d'ailleurs et Carrier était un joueur très en demande mais il aurait du mettre une clause pour sa blessure car en série il s'est blessé et au fond ont a finalement payer le gros prix pour pas grand chose car au moment important il était pas la.

Je regarde souvent la fiche des + et des - et Culkins pour les remparts avait , de mémoire, la pire fiche négative des remparts à l,époque donc quand j'ai vu l,échange ben j'ai pensé que les remparts faisaient un bon geste mais je constate avec le temps que le geste était encore meilleur que ce qu'on aurait pu imaginer dans le temps. Culkins jouait contre les meilleurs et patati et patata mais...sa fiche aurait pu être mieux quand même.
Vous l'avez connu chez vous lorsqu,il jouait pour vous donc vous savez ce dont je parle....

master_fire16 a écrit:

efforeur a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Merci de partager avec moi ta science infuse sur le hockey, vraiment hot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brouillard était le meilleur def dispo, ben du monde s'intéressait à lui. Si je suit ton résonnement, Bouchard aurait pas bouger pour un def parce que VD ont été chercher 2 def 3 ou 4, donc on était encore plus fort en arrière ...

La prochaine fois on demandera à Durocher de nous faire une tite liste de joueurs qu on peut aller chercher, question de pas froisser personne ...

Bon pu temps à perdre, got to go see Brouillard en action, see you !!

Faire tes devoirs,

L'art de rien comprendre, bonne champ !!!

Ce que Efforeur cherche à dire, et il me corrigera si je me trompe, c'est que Gilles Bouchard savait que Brouillard était non seulement le meilleur défenseur offensif sur le marché.

En mettant la main sur ce dernier, Bouchard force Durocher à se demander s'il doit encore acheter pour rivaliser avec Rouyn-Noranda. Brouillard améliore grandement la défensive de Rouyn-Noranda en mettant les Lauzon, Myers, Neveu, Denis et Caron sur les bonnes chaises.

En plus, Bouchard savait que Durocher était patient dans ce dossier et qu'il voulait Brouillard pcq c'est le genre de défenseurs qu'il avait besoin.

Parce que soyons quand même honnête, Bouchard ne cherchait pas nécessairement un défenseur de 20 ans. Sauf que le prix a baissé et qu'il est passé à la caisse avant que Durocher ne voit le rabais.

Ça en résume une bonne partie, c'est plus complexe que ça, mais oui tu résume bien l'essentiel de ma pensé

-Je voyais Brouillard avec Val d'Or. Brouillard est un joueur qui aime transporter la rondelle et il a aussi un bon lancer de la pointe sur le power play. Je pensais que Val d'or en ferait son acquisition mais j'entendais des choses négatives comme il est trop cher...
Ceux qui le trouvaient trop cher, l'ont acheté, soit Rouyn...

- Je voyais Timashov avec Rouyn car eux avaient une place pour un bon euro mais surprise, Timashov va à Shawinigan. Donc oui,il y a à Rouyn une place pour un euro de qualité comme Meier. Il reste que Meier doit être assez couteux...

- Je voyais Murphy avec Shawinigan car eux avaient besoin d,un défenseur robuste ben je me suis trompé encore une fois.C'est Timashov qui est à Shawinigan et il va leur apporter immensément...

- Finalement jamais je voyais Graaskamp quitter les remparts. c'était un joueur fortement sous-évalué et jamais je n'aurais pensé qu'une équipe le verrait et l'obtiendrait. Je pensais que Murphy, Timashov et Murphy partiraient mais jamais Graaskamp. 

Je vois bien que Boucher bouge vite et pas toujours dans la direction prévue.A  date je pense que c'est le gérant le plus actif et celui qui bouge le plus rapidement. Je prévois encore de l'action de sa part du côté de Turcotte mais je peux me tromper pour la Xième fois.

corby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Quand t'as la chance de mettre la main sur le meilleur défenseur offensif de la ligue à ta grosse année, tu le fais, me semble que ca clos le sujet.

Dire qu ici a Drummond ils l ont donner pour 3 mois de hockey de Culkin!!!!!

Mais il va y en avoir un qui va encore nous dire que le DG fais une sapree bonne job

Sans compter le choix de première ronde qui est devenu Veleno .....

DRAKKAR850 a écrit:

corby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Quand t'as la chance de mettre la main sur le meilleur défenseur offensif de la ligue à ta grosse année, tu le fais, me semble que ca clos le sujet.

Dire qu ici a Drummond ils l ont donner pour 3 mois de hockey de Culkin!!!!!

Mais il va y en avoir un qui va encore nous dire que le DG fais une sapree bonne job

Sans compter le choix de première ronde qui est devenu Veleno  .....

Exact, par contre il ne serait probablement pas présenté a Drummond...

@MLalancetteTVA 6 minil y a 6 minutes
Transaction #LHJMQ : L'Armada échange Alexis Vanier aux Islanders de Charlottetown. Il n'aura fait que passer à BLB. #tvasports

Ehhh, PEI fonce mais vont chercher Vanier, vraiment??....

Junior-Majeur a écrit:

@MLalancetteTVA  6 minil y a 6 minutes
Transaction #LHJMQ : L'Armada échange Alexis Vanier aux Islanders de Charlottetown. Il n'aura fait que passer à BLB. #tvasports

Ehhh, PEI fonce mais vont chercher Vanier, vraiment??....

Cela confirme que PEI sont acheteurs et non vendeurs... Ceux qui doutaient en voici la preuve. Je ne suis pas en train de dire que c est un bon move... Je dis juste que si tu gardes Sprong et tu vas chercher des vétérans c est que tu envies d y aller.

Junior-Majeur a écrit:

@MLalancetteTVA  6 minil y a 6 minutes
Transaction #LHJMQ : L'Armada échange Alexis Vanier aux Islanders de Charlottetown. Il n'aura fait que passer à BLB. #tvasports

Ehhh, PEI fonce mais vont chercher Vanier, vraiment??....

Mikaël Lalancette ‏@MLalancetteTVA 9 minil y a 9 minutes
Donc si on résume : Nathanael Halbert et un choix de 7e tour (2016) auront rapporté des choix de premier (2017) et cinquième tours (2016).

C'est encore mieux comme transaction.

Good or bad Move for the Islanders?

bad

Islanderfan a écrit:

Good or bad Move for the Islanders?

Il voulait un 20 ans en def, j imagine...

Why a bad Move??

Islanderfan a écrit:

Why a bad Move??

Contre un choix de 5e ronde ce nest pas un bad move.

efforeur a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Sans compter le choix de première ronde qui est devenu Veleno  .....

Exact, par contre il ne serait probablement pas présenté a Drummond...

en fait, il n'aurait même pas demandé le status d'exceptionnel.

Alors pour ma part, oui, ce 1er choix aurait été bien c'Est évident, mais lors de la transaction, y'a personne ici qui aurait prédis que nous aurions fini dernier ni même au fêtes l'an passé, personne n'aurait dit que nous étions pour terminer dernier.

Ca semble de plus en plus sérieux que Halifax et Gatineau bougeront, Danny Moynihan à Gatineau..

http://www.lapresse.ca/le-droit/sports/hockey-junior/olympiques/201512/31/01-4935753-meloche-donne-la-victoire-aux-olympiques.php

Une annonce bientôt fera de Philippe Cadorette un Cat's va rester à savoir vs qui et quoi??

Un gardien sur mais est ce que ce sera Denisov où encore Samuel??

Un choix de premier tour surement mais est ce que Taillon va partir??

Il y aura aussi un 20 ans de trop si le Drakkar n'est pas intéressé à un gars comme Slight...

Bien hâte de voir mais à moins d'un revirement incroyable de dernière minute, les Cat's vont ajouter Cadorette pour terminer l'année et les séries....

Donc avec Timashov, Gagné, Fitzgerald, Klébansky et Cadorette les Cat's seront drôlement améliorés...