Armada de BLB 2016-2017

On vient de tourner la page sur la saison 2015 - 2016. Beaucoup de chose risque de se produire d'ici le début de la saison, mais on peut commencer à se faire une idée sur la prochaine formation. Si on part des joueurs qui faisaient partie de la formation, voici ceux qui pourraient revenir:

20 ans
Guillaume Beaudoin
Guillaume Archambault,
Kristian Pospisil,
Tj Melancon,
William Gignac,
Samuel Montembeault,

19 ans
Morgan Adams-Moisan,
Jan Dufek,
Yvan Mongo,
Samuel Hunter,
Charlie Roy,
Brendan Hamelin,
Connor Bramwell,

18 ans
Pascal Corbeil,
Tyler Hylland,
Alexander Katerinakis,
Miguel Picard,
Jacob Hickey,
Daven Castonguay,
Anthony Boucher,
Francis Leclerc,

17 ans
Joël Teasdale,
Shaun Miller,
Antoine Crête-Belzile,

Quelques commentaires:

1- Toute une surprise la victoire de l'Armada sur les Foreurs. Les gars doivent en être fiers. C'est un bon outil de motivation pour la prochaine saison.

2- Les rumeurs Ducharme. Deviendra-t-il le coach de l'Armada? On devrait le savoir dans les prochaines semaines.

3- Avec l'acquisition de J.Roy je pense que Bouchard est en train de construire une équipe qui sera dans le top pour les 3 prochaines saisons. Ses prochains mouvements de joueurs seront de bons indices en ce sens. L'Armada a les jeunes et les choix au repêchage pour être en mesure de construire tout un club de hockey. Reste à voir qui quittera le navire et qui embarquera dedans.

4- Euro. Il est temps que Bouchard frappe un coup de circuit au draft européen. Il a un choix très haut et les moyens (Québécor) pour dénicher un top talent. Pas d'excuses. Si Dufek revient, on se doit d'avoir un attaquant de 17 ou 18 ans qui sera dominant pour l'épauler.

5- Montembeault. Dans mon livre à moi, aucune chance qu'il soit de retour. Trop fort et la Florida n'ont pas vraiment de bons gardiens prospect pour la AHL. Montembeault a démontré avec sa bonne saison, sa sélection ÉCJ et ses séries surtout qu'il a la trempe d'un futur gardien #1 dans la LNH. Il ne sera pas de retour à 20 ans dans la LHJMQ, malheureusement pour nous.

Voici ce que je propose comme alignement:

-Échanger des choix pour Jérémy Roy
-Échanger Katerinakis, Charlie Roy et Bramwell. Ajouter des choix s'il le faut. Il nous faut un bon attaquant de 18-19 ans et un vétéran pour épauler Leclerc dans les buts.
-Drafter un bon euro attaquant

Dufek (19) - Teasdale (17) - NOUVEL ATTAQUANT
EURO - Gignac (20) - Hamelin (19)
Hylland (18) - Picard (18) - Mongo (19)
Boucher (18) - Miller (17) - Adams-Moisan (19)

Crete-Belzile (17) - J.Roy (19)
Beaudoin (20) - Melancon (20)
Castonguay (18) - Corbeil (18)

Leclerc (18) - VÉTÉRAN

Si je ne me trompe pas nous avons aussi le 6e choix au total du repêchage Midget qui devrait se joindre à l'équipe

Attaque: semble moyenne mais a un bon potentiel. Dépend des acquisitions de Bouchard.
Défense: très forte. Possiblement une des meilleurs de la ligue.
Gardiens: un gros point d'interrogation, mais l'organisation semble aimer Leclerc et a 18 ans, devrait pouvoir s'affirmer comme partant
Résultat: avec ce line-up je pourrais nous voir finir mi-peleton. 8e ou 9e. Peut-être plus haut étant donné que l'Armada fait toujours mieux que ce que l'on pense. Aussi, possibilité d'amélioration du club aux fêtes si tout va bien. Pourrait finir 6e ou 7e si tel est le cas. Rouyn et Gatineau encore forts dans notre division, donc ca sera pas facile.

Vous aurez une excellente défensive, j'ai adorer Mélancon et Beaudoin lors de notre Serie!

On voit cependant que vous manquer beaucoup de punch offensif! Teasdale va être excellent, mais avec une défensive à maturité, je crois que Bouchard va dealer pour ajouter du punch! J'ai adorer Mongo, un excellent joueur de 3e trio!

Frank, il te manque Jérémy Roy (19 ans) et Anthony Poulin (17 ans)

Déjà beaucoup de profondeur et on a Ethier et Anglehart qui vont essayer de se tailler un poste.
Bouchard aura définitivement 4 bons trios sous la main, mais aucun joueur ne semble destiné à dominer offensivement l'an prochain.

Perso, je trouve qu'il nous manque un gros joueur de centre no 1, tant mieux si on peut le combler avec notre draft euro. Serait le fun d'avoir la main heureuse comme les olympiques en mettant la main sur un euro comme Abramov!

Comme l'Armada semble vouloir présenter une équipe très compétitive l'an prochain, je ne serais pas surpris que des jeunes de 17 ans soient proposé pour aller chercher un gros attaquant.


Mongo (19)              -    20 ans ??     -        Euro  
Bramwell (19)       -  Teasdale (17)    -       Dufek (19)  
Hylland (18)           -   Picard (18)     -       Katerinakis (18)
Adams-Moisan (19) - Boucher (18)     -       Hamelin (19)?      
Hickey (18),  Miller (17),    Poulin (17),  Anglehart (17),  Ethier (17)      

               
Beaudoin (20)    -     Roy (19)
Roy (19)       -       Melancon (20)
Crête-Belzile (17)  -  Corbeil (18)
Castonguay (18),   Hunter (19),  Kemp (18)


Montembault (20)???
Leclerc (18)
Stewart (17)

Bien hate de voir ce que les Foreurs vont réussir à avoir comme compensation dans l'échange Gignac-Delisle-Houde....

Breakaway, j'ai volontairement exclus Roy compte tenu que la transaction n'est pas encore officielle.

Pour Poulin, je ne l'ai pas inclus car il ne faisait pas partie de la formation. Cependant les chances qu'il fasse le club sont très élevé.

À part évidemment Samuel Montembeault et Jeremy Roy que vous allez acquérir, je dirais que vos joueurs avec le plus de talents sont vos trois qui vont avoir 17 ans, soit Crête-Belzile, Teasdale et Shaun Miller (qui était en tête des pointeurs du MAAA au moment de son rappel aux Fêtes), puis on peut inclure Corbeil.  

Personnellement, je bâtirais au tour de ces quatre-là.

Vous n'arrêtez pas de nous parler d'équipe jeune mais quand je vois le line-up potentiel de votre équipe l'an prochain, sept (7) 19 ans et trois (3) 20 ans, j'appelle ça une équipe à maturité. Donc, cette saison, vous n'étiez pas si jeune que ça.

En comparaison, les Huskies avaient cette saison et on parle d'une équipe à maturité, six (6) 19 ans et trois (3) 20 ans.

Votre problème est que vos vétérans n'avaient pas de réel talent à part Sanche et ce sera pareil l'an prochain. Au draft, une bonne vente de vos bois mort pour des choix ou de jeunes 17 - 18 ans moyens pour avoir de la profondeur et vous êtes dans le top en 2017-2018 mais pas en 2016-2017. Évidemment, votre draft 2016 devra être très bon.

rielboy13 a écrit:

Vous n'arrêtez pas de nous parler d'équipe jeune mais quand je vois le line-up potentiel de votre équipe l'an prochain, sept (7) 19 ans et trois (3) 20 ans, j'appelle ça une équipe à maturité. Donc, cette saison, vous n'étiez pas si jeune que ça.

En comparaison, les Huskies avaient cette saison et on parle d'une équipe à maturité, six (6) 19 ans et trois (3) 20 ans.

Votre problème est que vos vétérans n'avaient pas de réel talent à part Sanche et ce sera pareil l'an prochain. Au draft, une bonne vente de vos bois mort pour des choix ou de jeunes 17 - 18 ans moyens pour avoir de la profondeur et vous êtes dans le top en 2017-2018 mais pas en 2016-2017. Évidemment, votre draft 2016 devra être très bon.

Dans les 7 attaquants de 19 ans, au moins deux ne seront pas de retour l'an prochain.

Selon moi ce qui détermine un équipe à maturité ce n'est pas le nombre de joueurs de 19 et de 20 ans, mais la qualité de ces joueurs et c'est justement ce point qui fait défaut à l'Armada.

Je suis convaincu que le meilleur plan pour l'an prochain est de continuer de bâtir autour des joueurs de 17 et 18 ans.

frankg0223 a écrit:

rielboy13 a écrit:

Vous n'arrêtez pas de nous parler d'équipe jeune mais quand je vois le line-up potentiel de votre équipe l'an prochain, sept (7) 19 ans et trois (3) 20 ans, j'appelle ça une équipe à maturité. Donc, cette saison, vous n'étiez pas si jeune que ça.

En comparaison, les Huskies avaient cette saison et on parle d'une équipe à maturité, six (6) 19 ans et trois (3) 20 ans.

Votre problème est que vos vétérans n'avaient pas de réel talent à part Sanche et ce sera pareil l'an prochain. Au draft, une bonne vente de vos bois mort pour des choix ou de jeunes 17 - 18 ans moyens pour avoir de la profondeur et vous êtes dans le top en 2017-2018 mais pas en 2016-2017. Évidemment, votre draft 2016 devra être très bon.

Dans les 7 attaquants de 19 ans, au moins deux ne seront pas de retour l'an prochain.

Selon moi ce qui détermine un équipe à maturité ce n'est pas le nombre de joueurs de 19 et de 20 ans, mais la qualité de ces joueurs et c'est justement ce point qui fait défaut à l'Armada.

Je suis convaincu que le meilleur plan pour l'an prochain est de continuer de bâtir autour des joueurs de 17 et 18 ans.

En bout de ligne, on dit la même chose.

Des 19 ans 3 en seront à leur 2e année quand on parle de maturité il faut aussi regarder le nombre de recrue

En 2015-2016 il y en a eu 13 recrues sur 24 joueurs soit plus de 50%

Il ne faut pas oublier que nos joueurs les plus talentueux avait 16 et 17 ans cette année...et qu'on avait un seul 20 ans en série!

Je m'attend à un sérieux upgrade offensif de la plupart des joueurs l'an prochain et, avec un peu de chance, on peut tomber sur l'équivalent d'un Dzierkals ou Abramov au draft euro
Ajoute un bon 20 ans à l'attaque (advenant que Montembault ne soit pas de retour) et je crois que le problème d'offensive est réglé.

De plus, l'Armada aura probablement la meilleure brigade défensive de la ligue et la banque de choix est pleine.


Je pensais que notre grosse année était en 2017-2018 mais, après réflexion, je me dis que Joel a tout ce qu'il faut pour améliorer son équipe et en faire un aspirant au titre pour les 3 prochaines saisons.

Ma prédiction: top 5 l'an prochain

On ne sait jamais jusqu'à quel point un jeune peut évoluer entre 16 et 19 ans.
Je pense que Katerinakis, Picard et Hylland peuvent nous surprendre l'an prochain.

On n'a qu'à se souvenir de Danick Martel et Cédric Paquette qui ont joué midget AAA à 17 ans

Matthew Boucher et Antoine Dufort-Plante était loin d'être dominant à 17 ans dans la Q

Certains sont dominant jeune et plafonne vitte, d'autres se développent plus tard et se rendent plus loin.



Je pense qu'ils ont eu la main heureuse avec Shawn Miller en 4ème ronde 2015, l'avenir nous le dira.

Dominique Ducharme ne retourne pas à Halifax. Pourrait être dans les plans de Bouchard.

Breakaway a écrit:

On ne sait jamais jusqu'à quel point un jeune peut évoluer entre 16 et 19 ans.
Je pense que Katerinakis, Picard et Hylland peuvent nous surprendre l'an prochain.

On n'a qu'à se souvenir de Danick Martel et Cédric Paquette qui ont joué midget AAA à 17 ans

Matthew Boucher et Antoine Dufort-Plante était loin d'être dominant à 17 ans dans la Q

Certains sont dominant jeune et plafonne vitte, d'autres se développent plus tard et se rendent plus loin.



Je pense qu'ils ont eu la main heureuse avec Shawn Miller en 4ème ronde 2015, l'avenir nous le dira.

Je pense qu'un de Hylland ou Katerinakis sera échangé. Picard restera car il peut jouer au centre et on a pas assez de centres.

J'espère que tu as raison, qu'ils exploseront car ce draft est assez décevant merci. Ce draft aurait du nous donner 3 joueurs de premiers plans pour notre reconstruction. À date c'est seulement des gars de 3e trio.

Comme tu l'autre draft semble beaucoup mieux avec la surprise de Miller ainsi que Teasdale et Crête-Belzile. Poulin et Boucher on ne sait pas encore ce qu'ils vont donner.

On en a des centres mais ils jouent à l'aile...

Armadagirl a écrit:

On en a des centres mais ils jouent à l'aile...

Gignac, Teasdale, Hamelin et Picard sont les centres que je vois dans l'alignement pour l'instant qui d'autre tu pensais toi?

Une autre avenue intéressante pour un échange serait un 20 ans. Nous avons un surplus de défs donc Melancon ou Beaudoin pourrait quitter. J'ai identifier certains clubs qui ont plusieurs 20 ans en attaque et qui donc pourrait vouloir transférer un attaquant contre un def, alors que nous voulons le contraire. Serait un bon fit.

Charlottetown: Kameron Kielly, Bradley Kennedy, Jake Coughler
Drummondville: Joey Ratelle, Michael Carcone, Charley Graaskamp
Rimouski: Tyler Boland, Dylan Montcalm, Antoine Dufort-Plante (celui-ci ne peut revenir avec l'Armada cependant)
Val d'Or: Shawn Ouellette-St-Amant, Francois Beauchemin, Alexis Pepin (s'il ne gradue pas)

Je pense que Beaudoin/Melancon sont assez fort pour que ces équipes veulent faire un échange un-contre-un sans rien ajouter. Ou très peu. Mon préféré serait Ouellette-St-Amant mais les Foreurs vont surement vouloir se rajeunir. Boland ferait du sens car Rimouski sera assez compétitive l'an prochain et pourrait vouloir s'améliorer en def.

Notre line-up donnerait:

EURO-Teasdale-Boland
Dufek-Gignac-Hamelin
Mongo-Picard-Bramwell
Hylland-Miller-Katerinakis
**Boucher, Poulin, Adams-Moisan, Hickey

Crete-Belzile - J.Roy
C.Roy - Melancon ou Beaudoin
Castonguay - Corbeil

Leclerc/Stewart

Sans oublier notre 1er choix 2016

Bouchard peut aussi se permettre de transiger 1 ou 2 de Bramwell, Picard, Hamelin, Katerinakis, Hylland, Boucher, Poulin sans problème.

Dans les 2 dernières années, Bouchard n'a acheté aucun joueur, de mémoire et en a vendu plusieurs dont dernièrement un à Sherbrooke dont le nom m,échappe. On peut donc présumer que l'armada a de bons jeunes,une bonne banque de choix et qu,ils seront coriaces l,an prochain.

goglu a écrit:

Dans les 2 dernières années, Bouchard n'a acheté aucun joueur, de mémoire et en a vendu plusieurs dont dernièrement un à Sherbrooke dont le nom m,échappe. On peut donc présumer que l'armada a de bons jeunes,une bonne banque de choix et qu,ils seront coriaces l,an prochain.

Halbert

Oui l'Armada a beaucoup de profondeur ce qui laisse présumer que Bouchard fera un move, problablement échanger 2-3 jeunes + des choix contre 1 ou 2 bons vétérans, en plus de l'addition de Jérémy Roy.

L'Armada est en voie de connaître 3 bonnes saisons

Joël Bouchard devrait lever les feutres et Dominique Ducharme le remplacera fort probablement comme coach et DG. Une prédiction de ma part.

#57 a écrit:

Armadagirl a écrit:

On en a des centres mais ils jouent à l'aile...

Gignac, Teasdale, Hamelin et Picard sont les centres que je vois dans l'alignement pour l'instant qui d'autre tu pensais toi?

Teasdale a souvent joué à l'aile.
Ily a aussi Anthony Boucher qui a joué au centre

#57 a écrit:

Dominique Ducharme ne retourne pas à Halifax. Pourrait être dans les plans de Bouchard.

Je me demande quel serait la réaction de Daniel Jacob advenant que Ducharme soit nommé head coach de l'Armada

Poulin Hylland sont des centre naturel faudrait voir ou jouait Mongo avant le junior majeur et Hamelin est un ailier natuel