Remparts de Québec 2016-2017

goglu a écrit:

Nous sommes très heureux de Coxhead, il est excellent. Par contre si Sherbrooke veut nous échanger Macdonald pour Coxhead ben on fera l,échange. Macdonald est plus qu'excellent, il est extraordinaire...

Les pertes à long terme de Boucher , Garneau et le russe Buytnitsky ont annihiler notre offensive pour le reste de la saison. On ne peut demander aux autres qui restent de remplacer ces 3 joueurs. Ainsi dans les défaites, il se peut que de nos joueurs comme Turcotte etc...perdent leur bonne humeur, leur joie de vivre, leur calme...C,est dans la nature humaine de ne pas toujours accepter avec joie les défaites.

Buytnitsky est Biélorusse.

DRAKman a écrit:

stenol a écrit:

Ça se peux tu. Leur équipe gagne et ça chiale contre les arbitres au lieu de parler de leur victoire. On aura tout vue. lol.

Il te manque de long passage de l'histoire de la ligue je crois, fais tes devoirs!

J'en connais bien en masse sur la ligue. C'est pas parce que j'écris pas souvent ici que je suis un petit débutant en la matière. On le sait tous que l'arbitrage est un gros problème dans la ligue. C'est jusqu’on retient toujours ce qui ne fait pas notre affaire. Veux veux pas on est toujours un peu plus chauvin quand ça concerne notre équipe. Sans rancune

gaha a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Quand tu parle du préfet de discipline , tu parle bel et bien de l'ex coach et directeur gérant des Remparts ?  

Robidoux avec sa shape de marathonien courait partout pour écoeurer depuis 2-3 shift. .... quand il est arrivé devant Pietroniro avec les gants a la hauteur , l'autres a dégainé et l'as connecté direct .... les aribtres ont donné instigateur a Pietroniro alors que c'est Robidoux qui est allé dessus ... bref il aurait fallu que Pietroniro se laisse frapper au visage avant de réagir    

Depuis que Mr Bolduc a accédé au poste de préfet de discipline, contrairement a ce que vous pensez et véhiculez, il ne favorise pas les Remparts. Faite la somme des suspensions aux joueurs et amendes que le Roi Patrick et le DG Boucher, ont payé vous en aurai une petite idée.

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

Frost' a écrit:

gaha a écrit:

Depuis que Mr Bolduc a accédé au poste de préfet de discipline, contrairement a ce que vous pensez et véhiculez, il ne favorise pas les Remparts. Faite la somme des suspensions aux joueurs et amendes que le Roi Patrick et le DG Boucher, ont payé vous en aurai une petite idée.

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

Je ne vois pas en quoi ce tableau est significatif pour dire que Bolduc est plus favorable aux Remparts.

Cette année après 63 parties, Québec est l'équipe avec le moins de minutes de punition (609) et le nombre de punitions cumulées par l'adversaire est de 679 minutes (le moins élevé de toute la ligue).

Quand j'entend dire que Boucher & Roy ont eu une amende....Jme dit toujours....Ahhh pas la peine ma aller chercher mon portefeuille dans le char dans l'parking

Vik1989 a écrit:

Quand j'entend dire que Boucher & Roy ont eu une amende....Jme dit toujours....Ahhh pas la peine ma aller chercher mon portefeuille dans le char dans l'parking  

Ça parait bien une amende, pour faire croire que le comité est sévère: de l'argent de poche pour Patrick Roy et maintenant pour PKP.

Ogilthorpe a écrit:

Frost' a écrit:

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

Je ne vois pas en quoi ce tableau est significatif pour dire que Bolduc est plus favorable aux Remparts.

Cette année après 63 parties, Québec est l'équipe avec le moins de minutes de punition (609) et le nombre de punitions cumulées par l'adversaire est de 679 minutes (le moins élevé de toute la ligue).

Il m'a demandé de lui sortir ces statistiques la.. c'est c'que j'ai fait.

Je ne vous comprend pas partisans de BC. Vous avez toute une équipe en devenir qui fera les délices de vos soirées dans les 2-3 prochaines années. Je pense même qu'avec les Chekhovich (quel choix euro que vous avez réussi à attirer), Bouchard, Blanchette, St-Laurent et cie, votre équipe sera meilleure qu'au temps du trio McDo et Grégoire. Pis vos commentaires concernent uniquement l'arbitrage.

Vous avez donné une volée à notre équipe... Bravo et enjoy the show... mais lachez donc l'arbitrage.

Frost' a écrit:

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

Non mais s'tu assez clair ??????

SoxFan a écrit:

Je ne vous comprend pas partisans de BC. Vous avez toute une équipe en devenir qui fera les délices de vos soirées dans les 2-3 prochaines années. Je pense même qu'avec les Chekhovich (quel choix euro que vous avez réussi à attirer), Bouchard, Blanchette, St-Laurent et cie, votre équipe sera meilleure qu'au temps du trio McDo et Grégoire. Pis vos commentaires concernent uniquement l'arbitrage.

Vous avez donné une volée à notre équipe... Bravo et enjoy the show... mais lachez donc l'arbitrage.

Avoir un bel avenir potentiel ne veut pas dire pour autant que nous devons avoir droit au genre de spectacle que nous avons eu Samedi .... vas sur nôtre topic et remarque les fois ou on a parlé d'arbitrage cette saison .... désolé , mais cette fois là n'avait juste pas de sens. ... trop c'est comme pas assez

C5Power a écrit:

Donc Coxhead a besoin de produire pas mal l'an prochain à 17 ans pour etre comparé à Gauthier .... C'est dur d'avouer qu'il déçoit.....

Surtout quand la grosse tête s'est permis de choisir son équipe ..... je le voit encore partir a rire quand les Remparts l'ont sélectionné .... comment ne pas lui prédire un flop de carière

DRAKKAR850 a écrit:

Frost' a écrit:

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

Non mais s'tu assez clair ??????

Ce qui assez clair c'est votre équipe est la plus indiscipliné de la ligue alors oui c'est assez clair comme constat

sapporo10 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Non mais s'tu assez clair ??????

Ce qui assez clair c'est votre équipe est la plus indiscipliné de la ligue alors oui c'est assez clair comme constat

Non ce qui est clair ... ce sont les chiffres ....

Tu te base sur quoi pour dire que le Drakkar est la plus indiscipliné de la ligue ? .... c'est clair qu'avec des supensions exagéré , ça parraît assez mal mettons.

De plus ... avec des games arbitré comme on a vu samedi ... ça fait monter un nombre de minutes de pénalités et Pourtant ...

DRAKKAR850 a écrit:

C5Power a écrit:

Donc Coxhead a besoin de produire pas mal l'an prochain à 17 ans pour etre comparé à Gauthier .... C'est dur d'avouer qu'il déçoit.....

Surtout quand la grosse tête s'est permis de choisir son équipe  ..... je le voit encore partir a rire quand les Remparts l'ont sélectionné .... comment ne pas lui prédire un flop de carière

C'était supposément d'après certains fans des R le meilleurs joueurs du repêchage .... il est invisible la plupart du temps et produit pas .... il aurait été sélectionné par n'importe quel équipe ailleurs et les fans des R ne se gêneraient pas pour dire que c'est une grosse déception , mais la il porte le R donc il est très bon ...

Bon. Pouvez-vous arrêter de vous chicaner svp ? Les sags ont déclassés les Remparts et Baie-Comeau les ont battus aussi. Point à la ligne.

Retour au sujet svp.

DRAKKAR850 a écrit:

C5Power a écrit:

Donc Coxhead a besoin de produire pas mal l'an prochain à 17 ans pour etre comparé à Gauthier .... C'est dur d'avouer qu'il déçoit.....

Surtout quand la grosse tête s'est permis de choisir son équipe  ..... je le voit encore partir a rire quand les Remparts l'ont sélectionné .... comment ne pas lui prédire un flop de carière

Vous avez de bons yeux, il n'était pas présent lors de sa sélection a Charlottetown.  

Frost' a écrit:

gaha a écrit:

Depuis que Mr Bolduc a accédé au poste de préfet de discipline, contrairement a ce que vous pensez et véhiculez, il ne favorise pas les Remparts. Faite la somme des suspensions aux joueurs et amendes que le Roi Patrick et le DG Boucher, ont payé vous en aurai une petite idée.

C'est faite..

Au total cette saison plus de 263 matchs de suspensions ont été donné à ce jour.

J'ai enlevé tout les 1 match pour bataille planifié puisque ce n'est pas représentatif. Il peut y avoir des coquilles j'ai fait ca assez rapidement.

1. Rouyn-Noranda : 11 matchs / 2 suspensions = 5.5
2. Baie-Comeau : 30 matchs / 6 suspensions = 5
3. Boisbriand : 14 matchs / 3 suspensions = 4,6 (Katerinakis 10 à lui seul)
4. Sherbrooke : 12 matchs / 3 suspensions = 4 (Sching-Gomez 9 à lui seul)
5. Bathurst :12 matchs / 4 suspensions = 3
5. Halifax : 9 matchs / 3 suspensions = 3
6. Val d'Or : 26 matchs / 9 suspensions = 2.8
7. Charlottetown : 8 matchs / 3 suspensions = 2.66
8. Moncton : 21 matchs / 9 suspensions = 2.33
9. Victoriaville: 16 matchs / 7 suspensions = 2.28
10. Shawinigan : 13 matchs / 6 suspensions = 2.16
11. Saint John : 10 matchs / 5 suspensions = 2.0
12. Cape Breton : 14 matchs / 8 suspensions = 1,75
13. Drummondville : 5 matchs / 3 suspensions = 1.66
14. Rimouski : 13 matchs / 8 suspensions = 1.62
15. Gatineau : 4 matchs / 3 suspensions = 1.33
15. Québec : 8 matchs / 6 suspensions = 1.33
16Chicoutimi : 2 matchs / 2 suspensions = 1


Autres arguments?

A ce que je sache Ratelle a eu 4 match l'autre jour...

DRAKKAR850 a écrit:

sapporo10 a écrit:

Ce qui assez clair c'est votre équipe est la plus indiscipliné de la ligue alors oui c'est assez clair comme constat

Non ce qui est clair ... ce sont les chiffres ....

Tu te base sur quoi pour dire que le Drakkar est la plus indiscipliné de la ligue ? .... c'est clair qu'avec des supensions exagéré , ça parraît assez mal mettons.

De plus ... avec des games arbitré comme on a vu samedi ... ça fait monter un nombre de minutes de pénalités et Pourtant ...

Crois tu vraiment que vous êtes les seuls à être mal arbitré ????

C'a parait que tu n'a pas vu le tournoi de la Coupe Memoriale en 2015

Même les fans du Rocket en revenait pas tant que les refs du Québec étaient sur le dos des Remparts

Quand tu me demande sur quoi je me base c'est bien simple avant de te rendre devant Bolduc il faut au préalable que tu es fait de quoi de répréhensible sur la glace

voilà les suspensions

Je crois que le Drakkar a une équipe plus physique que les remparts. Ils ont 880 minutes de punitions contre 609 pour les remparts. Je serais porté à penser que la différence n'est pas l'arbitrage. Les remparts n,ont pas une équipe robuste, au contraire...

Je ne suis pas au courant de tout pour le Drakkar mais est-ce que je me trompe si je dis que le Drakkar est aller chercher chez les remparts un jeune axé sur la robustesse soit Pietroniro? N'ont-ils pas fait de même en allant chercher un autre joueur avant, robuste à Victo dernièrement ? Quand tu vas chercher des joueurs axés sur la robustesse ben les punitions suivent...
------------------------------

Actuellement les remparts sont au plancher. Frapper un adversaire qui est déjà couché au sol, est indécent, sale ,bête et méchant.Je pense qu'à Baie Comeau ,les remparts ont perdu et se sont fait brasser, que voulez-vous de plus, un chausson au pomme avec celà ?

goglu a écrit:

Je crois que le Drakkar a une équipe plus physique que les remparts. Ils ont 880 minutes de punitions contre 609 pour les remparts. Je serais porté à penser que la différence n'est pas l'arbitrage. Les remparts n,ont pas une équipe robuste, au contraire...

Je ne suis pas au courant de tout pour le Drakkar mais est-ce que je me trompe si je dis que le Drakkar est aller chercher chez les remparts un jeune axé sur la robustesse soit Pietroniro? N'ont-ils pas fait de même en allant chercher un autre joueur avant, robuste à Victo dernièrement ? Quand tu vas chercher des joueurs axés sur la robustesse ben les punitions suivent...
------------------------------

Actuellement les remparts sont au plancher. Frapper un adversaire qui est déjà couché au sol, est indécent, sale ,bête et méchant.Je pense qu'à Baie Comeau ,les remparts ont perdu et se sont fait brasser, que voulez-vous de plus, un chausson au pomme avec celà ?

Non. Le jeune Pietronero qui était avec les Remparts se retrouve maintenant avec les Seadogs de Saint-John. Il a été échangé avec Booth contre Olivier Mathieu , Alex Bishop , choix de 1ère ronde 2017 et choix de 3ième ronde 2019.


Pour le jeune Calgaro, il a quitté après 2 semaines avec le drakkar.

Merci Marco pour tes éclaircissements mais comme je le disais ,je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe dans l,équipe de Baie Comeau.

Je pense que Baie Comeau est une belle ville de hockey, qu,ils ont probablement les meilleurs partisans de la LHJMQ mais je comprends mal l'acharnement actuel sur les remparts . C'est comme pas nécessaire mais enfin si certains ont du plaisir à continuer à frapper les remparts ben c'est leur droit,qu'ils continuent...

Les remparts joueront ce soir contre Victo à Victo. Ont-ils des chances de gagner ? Je dirais oui à 20% environ. Les espoirs de gagner sont minces en simonak car l'offensive est affecté par 3 avants blessés comme vous le savez tous.

goglu a écrit:

Les remparts joueront ce soir contre Victo à Victo. Ont-ils des chances de gagner ? Je dirais oui à 20% environ. Les espoirs de gagner sont minces en simonak car l'offensive est affecté par 3 avants blessés comme vous le savez tous.

Boff a ce point ci finir 10e 11e ou 12e la première ronde va être courte et ce peut importe qui les Remparts
rencontrerons en 1ere ronde

Donc plus les Remparts termine bas meilleurs sera notre choix euro en juillet

C'a fait partie du processus

mikk01 a écrit:

goglu a écrit:

Les remparts joueront ce soir contre Victo à Victo. Ont-ils des chances de gagner ? Je dirais oui à 20% environ. Les espoirs de gagner sont minces en simonak car l'offensive est affecté par 3 avants blessés comme vous le savez tous.

Boff a ce point ci finir 10e 11e ou 12e la première ronde  va être courte et ce peut importe qui les Remparts
rencontrerons en 1ere ronde

Donc plus les Remparts termine bas meilleurs sera notre choix euro en juillet

C'a fait partie du processus

Les Remparts vont finir 11e. Le chiffre magique est de 2, c'est a dire que Baie Comeau devrait gagner ses 4 matchs et Québec faire maximum 1 points dans ses 4 derniers.

Red Bull a écrit:

mikk01 a écrit:

Boff a ce point ci finir 10e 11e ou 12e la première ronde  va être courte et ce peut importe qui les Remparts
rencontrerons en 1ere ronde

Donc plus les Remparts termine bas meilleurs sera notre choix euro en juillet

C'a fait partie du processus

Les Remparts vont finir 11e. Le chiffre magique est de 2, c'est a dire que Baie Comeau devrait gagner ses 4 matchs et Québec faire maximum 1 points dans ses 4 derniers.

Pour le club, c'est la vraie première année de reconstruction, l'an dernier s'était de janvier a avril.

Terminer 11e me semble très acceptable, étant donné une banque de choix de repêchages a sec, a cause de la tenue du tournoi de la Coupe Mémorial a Québec en 2015.

Résultat obtenu en participant quand même aux séries éliminatoires, ce qui n'est pas le cas pour d'autres clubs en reconstructions dans la LHJMQ.  

Sans les blessures aux trois joueurs important en offensive, l'avantage de la glace était même possible.

Peu importe ce qui arrivera en cette fin de saison et en séries, on se doit d'être satisfait du travail accompli par les hommes de hockey avec ce jeune club en développement.