Tigres de Victoriaville 2017-2018

ed a écrit:

Le cowboy a écrit:

Les Tigres devrait embaucher Durocher, avec son bagagge d'expérience, dans une grosse année, faut pas négliger
le poste d' entraineur.... Robitaille versus Durocher c' est meme pas proche...

Ancien gagnant de la Coupe du Président justement avec Victo....n' ont jamais remporter la coupe depuis ce temps

Victo sont il aussi fort que l' édition de 2002?

la rumeur court a VD depuis un mois que Durocher alait être mis dehors ou congédier et qu'il alait se retrouver a Victo.

La 1ere partie de la rumeur est maintenant complété.  Durocher a deja gagner la coupe a Victo.  être Robitaille, je m'arrangerais pour ne pas connaître une séquence juste ordinaire prochainement, car la tapis pourrais très bien lui glisser de sous les pieds.   Pour être honnête, je comprend juste pas comment Robitaille peut être encore en poste suite a l'affreux début de saison de son club.  Un budget limité a Victo lui a surement sauver son poste!   Cependant, quand la parade passe, tu es mieux de ne pas la manquer!  est ce que Victo voudront prendre la chance de viser avec Robitaille comme coach, bien hate de voir!

Robitaille est pas le premier ni le dernier a connaître une mauvaise séquence , Victo semble avoir bien rebondi dernièrement et les pièces du puzzle sont en place.

Sévigny a manqué 20 matchs, Lauzon a juste 10 matchs de joué, Abramov n'étais pas la en début de saison, de plus mauvais début de saison oui mais pas au tout départ, après 6 matchs les tigres avait une fiche de 5v 1 d ensuite ils ont eu 4 défaites de suites avant de rebondir avec 2 Victoire et d'en perdre 2 a nouveau, le club a pas performé comme prévu mais il avait pas une fiche horrible non plus pas a la hauteur des attentes je te le donne par contre.

Vik1989 a écrit:

Le cowboy a écrit:

Les Tigres devrait embaucher Durocher, avec son bagagge d'expérience, dans une grosse année, faut pas négliger
le poste d' entraineur.... Robitaille versus Durocher c' est meme pas proche...

Ancien gagnant de la Coupe du Président justement avec Victo....n' ont jamais remporter la coupe depuis ce temps

Victo sont il aussi fort que l' édition de 2002?

Si Sleigher n'aurait pas passé 268min au cachont, le club aurait eu 5 scoreurs de 100pts....

Wow ...5 compteur de 100 pts...toute une machine monter par le GM de l'époque John Greene je crois ?

Le cowboy a écrit:

Vik1989 a écrit:

Si Sleigher n'aurait pas passé 268min au cachont, le club aurait eu 5 scoreurs de 100pts....

Wow ...5 compteur de 100 pts...toute une machine monter par le GM de l'époque John Greene je crois ?

Imaginez si Vermette avait joué toute la saison..

Stob a écrit:

Le cowboy a écrit:

Wow ...5 compteur de 100 pts...toute une machine monter par le GM de l'époque John Greene je crois ?

Imaginez si Vermette avait joué toute la saison..

tout un joeur ce Vermette ....tout un échange pour Grandmaitre je crois

Cette année-là Victo avait un vrai QB qui générait de l'attaque en Danny Groulx 29 buts 112 points et avait terminé premier scoreur en séries. Cette année on a rien de cela et ça parait, notre relance n'est pas terrible. Compte-tenu des circonstances, le départ de Lalonde fut une erreur selon moi.

Bon ben suite aux propos tenus de Yannick Jean à l'endroit de Louis Robitaille, la ligue l'a soulagé d'un montant de 2500$.

En temps que Dg d une équipe, traité les autres de bouffons pas sur les hauts dirigeants de Chicoutimi aiment cela. D ailleurs c est quoi qu il a gagné lui jusqu a date pour ce considéré mieux que les autres

J-F de Victo a écrit:

Cette année-là Victo avait un vrai QB qui générait de l'attaque en Danny Groulx 29 buts 112 points et avait terminé premier scoreur en séries. Cette année on a rien de cela et ça parait, notre relance n'est pas terrible. Compte-tenu des circonstances, le départ de Lalonde fut une erreur selon moi.

Ce Groulx là était...une machine! Il passait sûrement près du 35-40 minutes sur la surface glacée lors de parties importantes.

Gryger a écrit:

J-F de Victo a écrit:

Cette année-là Victo avait un vrai QB qui générait de l'attaque en Danny Groulx 29 buts 112 points et avait terminé premier scoreur en séries. Cette année on a rien de cela et ça parait, notre relance n'est pas terrible. Compte-tenu des circonstances, le départ de Lalonde fut une erreur selon moi.

Ce Groulx là était...une machine! Il passait sûrement près du 35-40 minutes sur la surface glacée lors de parties importantes.

En plus ca vous avait couter seulement un 2e+7e ronde que vous aviez donner a Bathurst
Leo Guy s'en était fait passer une p'tite vite...

Imaginer quel serait le prix aujourd' hui ???????

Le cowboy a écrit:

En plus ca vous avait couter seulement un 2e+7e ronde que vous aviez donner a Bathurst
Leo Guy s'en était fait passer une p'tite vite...

Imaginer quel serait le prix aujourd' hui ???????

* C'était 2ie + 6ie + 7ie. *

Je pense qu'on ne le saura jamais. On ne reverra peut-être pas un défenseur aussi dominant au niveau junior.

Avec la nouvelle réalité et mentalité dans la LNH, qui fait désormais place aux plus petits joueurs de talent, un défenseur aussi doué ne devrait plus être encore dans le junior à 20 ans. Un défenseur de 18 ans amassant 60 points et plus, de 19 ans amassant 80 points et plus, risque d'être la pièce maitresse d'une équipe qui veut aller loin. Si le directeur-général possédant ce joueur fait le moindrement bien son travail, son équipe sera acheteuse pour les années de 18 et 19 ans de ce genre de joueur, peu probable qu'elle soit vendeuse. C'est ce qui est le plus impressionnant dans la carrière junior de Groulx, échangé deux fois malgré un talent indéniable. Trois fois champion de la coupe du Président avec trois clubs différents.

L'échange de Bathurst à Victoriaville est compréhensible, pour remplir les coffres mais avec seulement un choix de deuxième ronde ils l'ont gravement sous-estimé. Mais que Val-d'Or l'échange à 17 ans alors qu'ils sont vendeurs et débutent une reconstruction fut une grave erreur. Son échange complète celui de Roberto Luongo à Bathurst deux jours plus tard. Au total des sommes c'est Luongo + Groulx + Alain Charbonneau vs Denis Boily + Sénèque Hyacinthe + Jonathan Charron. Imaginez Danny Groulx avec Simon Gamache et Brandon Reid en 2001... wow!

5-1 et reste 8:00 ouf !
N'eut été de leur gardien Matthew Williams qui en goale une solide, ce serait un massacre. Ça pourrait être facilement 10-11 à 1. 24 lancers dangereux.

J-F de Victo a écrit:

5-1 et reste 8:00 ouf !
N'eut été de leur gardien Matthew Williams qui en goale une solide, ce serait un massacre. Ça pourrait être facilement 10-11 à 1. 24 lancers dangereux.

C'est pourquoi on parle de la possibilité d'une échange de D'Orio.

Vous allez me trouver chialeux mais malgré un domination je suis plus ou moins satisfait du match. On a joué fancy toute la partie. On ne peut pas se permettre ce genre de hockey contre des solides formations. Faudra changer cela car ça pourrait se revirer contre nous en série. Pas sûr que Robitaille a apprécié ce genre de jeu. On va prendre le 2 points et en profiter pour gruger des échelons...

Bien aimer le petit nouveau Paré qui n a rien couter et va nous rendre de précieux service

Si les séries commençaient aujourd’hui, les Tigres joueraient contre le Titan...

Tino a écrit:

Si les séries commençaient aujourd’hui, les Tigres joueraient contre le Titan...

C'est pour cette raison qu'il reste une 20e de partie a jouer.

Tino a écrit:

Si les séries commençaient aujourd’hui, les Tigres joueraient contre le Titan...

Vous allez remonter au classement anyway c clair, vous allez passer les remparts ce sera pas trop long et des clubs comme Gatineau sont a votre porte selon leurs performances . il reste encore beaucoup de hockey a jouer et je vous vois monter quelques echelons encore.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Le cowboy a écrit:

En plus ca vous avait couter seulement un 2e+7e ronde que vous aviez donner a Bathurst
Leo Guy s'en était fait passer une p'tite vite...

Imaginer quel serait le prix aujourd' hui ???????

* C'était 2ie + 6ie + 7ie. *

Je pense qu'on ne le saura jamais. On ne reverra peut-être pas un défenseur aussi dominant au niveau junior.

Avec la nouvelle réalité et mentalité dans la LNH, qui fait désormais place aux plus petits joueurs de talent, un défenseur aussi doué ne devrait plus être encore dans le junior à 20 ans. Un défenseur de 18 ans amassant 60 points et plus, de 19 ans amassant 80 points et plus, risque d'être la pièce maitresse d'une équipe qui veut aller loin. Si le directeur-général possédant ce joueur fait le moindrement bien son travail, son équipe sera acheteuse pour les années de 18 et 19 ans de ce genre de joueur, peu probable qu'elle soit vendeuse. C'est ce qui est le plus impressionnant dans la carrière junior de Groulx, échangé deux fois malgré un talent indéniable. Trois fois champion de la coupe du Président avec trois clubs différents.

L'échange de Bathurst à Victoriaville est compréhensible, pour remplir les coffres mais avec seulement un choix de deuxième ronde ils l'ont gravement sous-estimé. Mais que Val-d'Or l'échange à 17 ans alors qu'ils sont vendeurs et débutent une reconstruction fut une grave erreur. Son échange complète celui de Roberto Luongo à Bathurst deux jours plus tard. Au total des sommes c'est Luongo + Groulx  + Alain Charbonneau vs Denis Boily + Sénèque Hyacinthe + Jonathan Charron. Imaginez Danny Groulx avec Simon Gamache et Brandon Reid en 2001... wow!

t' as bien raison il manquait le choix 6e ronde.....c'etait Léo Guy Morrisette a Bathurst....
c' etait qui le GM de Victo qui avait réussi ce vol ? Greene ?

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Le cowboy a écrit:

En plus ca vous avait couter seulement un 2e+7e ronde que vous aviez donner a Bathurst
Leo Guy s'en était fait passer une p'tite vite...

Imaginer quel serait le prix aujourd' hui ???????

* C'était 2ie + 6ie + 7ie. *

Je pense qu'on ne le saura jamais. On ne reverra peut-être pas un défenseur aussi dominant au niveau junior.

Avec la nouvelle réalité et mentalité dans la LNH, qui fait désormais place aux plus petits joueurs de talent, un défenseur aussi doué ne devrait plus être encore dans le junior à 20 ans. Un défenseur de 18 ans amassant 60 points et plus, de 19 ans amassant 80 points et plus, risque d'être la pièce maitresse d'une équipe qui veut aller loin. Si le directeur-général possédant ce joueur fait le moindrement bien son travail, son équipe sera acheteuse pour les années de 18 et 19 ans de ce genre de joueur, peu probable qu'elle soit vendeuse. C'est ce qui est le plus impressionnant dans la carrière junior de Groulx, échangé deux fois malgré un talent indéniable. Trois fois champion de la coupe du Président avec trois clubs différents.

L'échange de Bathurst à Victoriaville est compréhensible, pour remplir les coffres mais avec seulement un choix de deuxième ronde ils l'ont gravement sous-estimé. Mais que Val-d'Or l'échange à 17 ans alors qu'ils sont vendeurs et débutent une reconstruction fut une grave erreur. Son échange complète celui de Roberto Luongo à Bathurst deux jours plus tard. Au total des sommes c'est Luongo + Groulx  + Alain Charbonneau vs Denis Boily + Sénèque Hyacinthe + Jonathan Charron. Imaginez Danny Groulx avec Simon Gamache et Brandon Reid en 2001... wow!

t' as bien raison il manquait le choix 6e ronde.....c'etait Léo Guy Morrisette a Bathurst....
c' etait qui le GM de Victo qui avait réussi ce vol ? Greene ?

Le cowboy a écrit:

t' as bien raison il manquait le choix 6e ronde.....c'etait Léo Guy Morrisette a Bathurst....
c' etait qui le GM de Victo qui avait réussi ce vol ? Greene ?

John Greene en effet.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Le cowboy a écrit:

t' as bien raison il manquait le choix 6e ronde.....c'etait Léo Guy Morrisette a Bathurst....
c' etait qui le GM de Victo qui avait réussi ce vol ? Greene ?

John Greene en effet.

En fin compte c'était Pierre Roux selon le site de la ligue....
Il était en final contre ces memes Tigres avec Bathurst lorsque Victo a gagner la coupe

ed a écrit:

Le cowboy a écrit:

Les Tigres devrait embaucher Durocher, avec son bagagge d'expérience, dans une grosse année, faut pas négliger
le poste d' entraineur.... Robitaille versus Durocher c' est meme pas proche...

Ancien gagnant de la Coupe du Président justement avec Victo....n' ont jamais remporter la coupe depuis ce temps

Victo sont il aussi fort que l' édition de 2002?

la rumeur court a VD depuis un mois que Durocher alait être mis dehors ou congédier et qu'il alait se retrouver a Victo.

La 1ere partie de la rumeur est maintenant complété.  Durocher a deja gagner la coupe a Victo.  être Robitaille, je m'arrangerais pour ne pas connaître une séquence juste ordinaire prochainement, car la tapis pourrais très bien lui glisser de sous les pieds.   Pour être honnête, je comprend juste pas comment Robitaille peut être encore en poste suite a l'affreux début de saison de son club.  Un budget limité a Victo lui a surement sauver son poste!   Cependant, quand la parade passe, tu es mieux de ne pas la manquer!  est ce que Victo voudront prendre la chance de viser avec Robitaille comme coach, bien hate de voir!

Je commence a penser que Robitaille n est pas l homme pour notre grosse année a soir 5 contre 3 et Cormier a jouer presque 2 min et na pas fait le gros jeux a la pointe et pendant se temps Kosorenkov était au banc ...HÉ a 5 contre 3 tu a droit de mettre 4 attaquant , on est pas capable de battre des club qui se sont amilorrer sa va prendre Mario Durocher si il est pas capable de faire produire c est gars

Ce que j'aime pas de Robitaille, c'est qui trouve toujours qu'on a bien joué. On s'est fait manger en première 14-4 les lancers et une chance que Montpetit nous a gardé dans le match. Très chanceux de sortir de la première avec l'égalité. De plus ce soir, Samuel ne semblait pas aussi dominant que le Samuel que je connais. On perdait nos batailles dans notre zone. Pas un mot sur la pénalité stupide en fin de match à Harwell. Les Tigres auraient dû sortir le couteau entre les dents car c'était un match de 4 points. Ce club-là est mal préparé et c'est évident. Hier, Robitaille semblait en rire mais on a joué fancy tout le match et disait qu,on avait joué un fort match. J'espère on affrontait un club en reconstruction et on est supposé être all-in. Malgré que je sois un fier partisan, j'hésiterais à mettre un 20$ si les séries commençait demain. Faudra se ressaisir et vite mais j'y crois de moins en moins avec Robitaille en poste.

J'ai visionné le match hier, l'analyse que j'en fais c'est que votre club est en période d'adaptation et je trouve ça tout à fait normal. L'identité du vestiaire a été passablement modifiée avec les départs de Laberge et Phelan et l'ajout récents de plusieurs vétérans en Abramov, Cormier, Charlebois, Lafrance et Montpetit. Je m'attends à une séquence possible de dix matchs de hauts et de bas. Tu sors pas deux gars qui sont des meneurs de ton club depuis aussi longtemps lors de ta grosse saison pour tout de suite embarquer en mode machine. La question de l'entraîneur demeure mais vous avez fait les bons mouvements. Personnellement j'aurais conservé Phelan avant Harwell mais ça se défend. Le top-6 au classement devrait être atteignable et un coup en séries Montpetit vous place devant Acadie-Bathurst et Blainville-Boisbriand bien malgré les acquisitions de Batherson, Denisov, Balmas, Fitzpatrick et Galipeau. Hier soir il a été excellent malgré la gaffe derrière le filet qui au final donne la victoire à Québec.

La perte de Laberge n'a pas eu un grand effet sur la glace car cette saison il n'apportait rien. Phelan par contre...surtout dernièrement avec Kosorenkov. Je comprend que le vestiaire a été chamboulé et que ça va prendre quelques matchs avant que la chimie entre les joueurs se fasse. Par contre, on voit souvent les mêmes choses depuis le début de la saison. Mauvais début de match, mauvaises pénalités. Comment tu peux sortir aussi flat en début de match. On est à la maison, la cérémonies des joueurs revenus du mondial junior, l'importance du match contre Qc qui sont à notre porter. Et tu sort de la période avec seulement 4 lancers... Même contre les Sea dogs les 3-4 premières minutes étaient ordinaires. Ce club-là est mal préparé selon moi. Si c'est pas Robitaille, ce sont les joueurs qui se voient peut-être déjà rendu all-in mais il y a encore beaucoup de travail. Pour ce qui est des blessures, faudra faire avec car on a pas une équipes physique à l'attaque et les bonnes équipes réussissent à s'en sortir malgré les blessures. Bref, j'aime pas trop ce que je vois présentement soit une équipe mal préparé qui se fie beaucoup sur son talent et oublie de mettre ses bottes de travail trop souvent.