Cataractes de Shawinigan 2018-2019

LGagné a écrit:

Pourquoi Robidoux quand on avait Thèorêt? Au moins Théorêt n’avait pas peur de jeter les gants ce qui n’est pas le cas avec Robidoux.

On parle pas du même niveau de joueur ou la capacité de jeter ou les gants et du degré de toughness, Robidoux est de loin plus rapide, hargneux et talentueux.

Je ne suis pas en accord avec certains de ces gestes mais quand il décide de jouer au hockey et d'être impliqué il dérange l'adversaire c'est clair. Il excelle en échec avant.

Rat d'aréna a écrit:

LGagné a écrit:

Pourquoi Robidoux quand on avait Thèorêt? Au moins Théorêt n’avait pas peur de jeter les gants ce qui n’est pas le cas avec Robidoux.

On parle pas du même niveau de joueur ou la capacité de jeter ou les gants et du degré de toughness, Robidoux est de loin plus rapide, hargneux et talentueux.

Je ne suis pas en accord avec certains de ces gestes mais quand il décide de jouer au hockey et d'être impliqué il dérange l'adversaire c'est clair. Il excelle en échec avant.

LE dg est aller le chercher pour arreter de se faire brasser....
Robidoux va foutre la mer** et ensuite va se cacher et les kid vont se faire brasser encore plus.

Paul poirier a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

On parle pas du même niveau de joueur ou la capacité de jeter ou les gants et du degré de toughness, Robidoux est de loin plus rapide, hargneux et talentueux.

Je ne suis pas en accord avec certains de ces gestes mais quand il décide de jouer au hockey et d'être impliqué il dérange l'adversaire c'est clair. Il excelle en échec avant.

LE dg est aller le chercher pour arreter de se faire brasser....
Robidoux va foutre la mer** et ensuite va se cacher et les kid vont se faire brasser encore plus.

À la limite Senez le faisait très bien aussi :))

Moi aussi j'ai trouvé le commentaire un peu bizarre en ce sens...Le travail de Robidoux est de déranger par son ardeur et son intensité mais certainement pas de jeter les gants pour protéger.

Ca reste à confirmer, mais apparemment Théoret ne semblait pas être le joueur le plus apprécié dans ce vestiaire...

Quelqu'un a entendu parler d'une rumeur que Drozg serait échangé contre un bon retour?

Attaboy a écrit:

Quelqu'un a entendu parler d'une rumeur que Drozg serait échangé contre un bon retour?

En effet, je pense que Drozg un 19 ans au championnat junior, est le plus successible d’être échangé avant le 6 janvier. Il continue à produire dans une équipe en profonde reconstruction.
(3 buts et 2 passes à sa première partie préparatoire).

Des08 a écrit:

Attaboy a écrit:

Quelqu'un a entendu parler d'une rumeur que Drozg serait échangé contre un bon retour?

En effet, je pense que Drozg un 19 ans au championnat junior, est le plus successible d’être échangé avant le 6 janvier.  Il continue à produire dans une équipe en profonde reconstruction.
(3 buts et 2 passes à sa première partie préparatoire).

Wow c'est bon ça!

Des08 a écrit:

Attaboy a écrit:

Quelqu'un a entendu parler d'une rumeur que Drozg serait échangé contre un bon retour?

En effet, je pense que Drozg un 19 ans au championnat junior, est le plus successible d’être échangé avant le 6 janvier.  Il continue à produire dans une équipe en profonde reconstruction.
(3 buts et 2 passes à sa première partie préparatoire).

Ce joueur si échangé va rapporter beaucoup.

DRAKman a écrit:

Des08 a écrit:

En effet, je pense que Drozg un 19 ans au championnat junior, est le plus successible d’être échangé avant le 6 janvier.  Il continue à produire dans une équipe en profonde reconstruction.
(3 buts et 2 passes à sa première partie préparatoire).

Ce joueur si échangé va rapporter beaucoup.

En 5 parties avec la Slovénie il a dominé le tournoi avec 4 buts 8 passes pour 12 points, le deuxième pointeur du tournoi a eu 7 points.

DRAKman a écrit:

Des08 a écrit:

En effet, je pense que Drozg un 19 ans au championnat junior, est le plus successible d’être échangé avant le 6 janvier.  Il continue à produire dans une équipe en profonde reconstruction.
(3 buts et 2 passes à sa première partie préparatoire).

Ce joueur si échangé va rapporter beaucoup.

Ce serait quoi beaucoup mettons ? Pas toujours évident de placer/déplacer les euros à ce stade-ci ... le dossier Safin ouvre la porte mais il ne sera pas le seul convoité...

Attaboy a écrit:

DRAKman a écrit:

Ce joueur si échangé va rapporter beaucoup.

En 5 parties avec la Slovénie il a dominé le tournoi avec 4 buts 8 passes pour 12 points, le deuxième pointeur du tournoi a eu 7 points.

La slovenie etait en division 1B...qui doit etre lequivalent du Junior AAA comme calibre et meme encore

Vd_Foreurs a écrit:

Attaboy a écrit:

En 5 parties avec la Slovénie il a dominé le tournoi avec 4 buts 8 passes pour 12 points, le deuxième pointeur du tournoi a eu 7 points.

La slovenie etait en division 1B...qui doit  etre lequivalent du Junior AAA comme calibre et meme encore

Il a quand même plus d'un point par match avec une équipe de fond de classement. Bien entouré il peut être très intéressant à voir aller.

Lorsqu'on regarde l'alignement des Cats les deux 19 ans (Drozg et Sandilands) sont susceptibles de partir.De toute façon ils ne seront pas de retour l'an prochain alors allons chercher des choix ou peut-être des joueurs pour le futur.L'équipe est au bas du classement et nous devons malheureusement penser à l'an prochain.Les jeunes auront du millage de plus et avec quelques nouvelles acquisitions ça risque de devenir intéressant.

Vd_Foreurs a écrit:

Attaboy a écrit:

En 5 parties avec la Slovénie il a dominé le tournoi avec 4 buts 8 passes pour 12 points, le deuxième pointeur du tournoi a eu 7 points.

La slovenie etait en division 1B...qui doit  etre lequivalent du Junior AAA comme calibre et meme encore

Je suis en accord avec toi en partie...Souvent en évoluant dans un niveau plus bas c'est plus difficile de bien performer ayant moins de coéquipiers pour nous soutenir.

Il a le mérite d'avoir produit et démontrer qu'il était à un autre niveau.

Bennure a écrit:

Lorsqu'on regarde l'alignement des Cats les deux 19 ans (Drozg et Sandilands) sont susceptibles de partir.De toute façon ils ne seront pas de retour l'an prochain alors allons chercher des choix ou peut-être des joueurs pour le futur.L'équipe est au bas du classement et nous devons malheureusement penser à l'an prochain.Les jeunes auront du millage de plus et avec quelques nouvelles acquisitions ça risque de devenir intéressant.

Sandilands sera de retour comme 20 ans l`an prochain

Wouin Sandilands comme 20 ans??Ok si tu le dis!!!En tout cas moi pas sûr!!

Attaboy a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

La slovenie etait en division 1B...qui doit  etre lequivalent du Junior AAA comme calibre et meme encore

Il a quand même plus d'un point par match avec une équipe de fond de classement. Bien entouré il peut être très intéressant à voir aller.

Personne dit le contraire mais il a le statut d'euro ce qui baisse sa valeur et on a tellement entendu dire que l'attitude de Drogz était mauvaise a shawinigan côté effort entre autre que je doute qu'il ait une superbe valeur. Un Kurashev en exemple va valoir plus.

voltigeurs a écrit:

Attaboy a écrit:

Il a quand même plus d'un point par match avec une équipe de fond de classement. Bien entouré il peut être très intéressant à voir aller.

Personne dit le contraire mais il a le statut d'euro ce qui baisse sa valeur et on a tellement entendu dire que l'attitude de Drogz était mauvaise a shawinigan côté effort entre autre que je doute qu'il  ait une superbe valeur. Un Kurashev en exemple va valoir plus.

Quelqu'un m'a dit qu'il rapporterait plus qu'on le pense selon une rumeur. Mais ça reste une rumeur.

Je regarde les transactions jusqu'à date et je me demande ce que les Cats ont à offrir qui peut intéresser certaines équipes.Pas facile!!!

Bennure a écrit:

Lorsqu'on regarde l'alignement des Cats les deux 19 ans (Drozg et Sandilands) sont susceptibles de partir.De toute façon ils ne seront pas de retour l'an prochain alors allons chercher des choix ou peut-être des joueurs pour le futur.L'équipe est au bas du classement et nous devons malheureusement penser à l'an prochain.Les jeunes auront du millage de plus et avec quelques nouvelles acquisitions ça risque de devenir intéressant.

pas conviancu que Sandilands partira,shwai va etre jeune l an prochain a defense,et je vois mal shwi avoir donne rle C a Sandilands et s en departir aux fetes

corby a écrit:

Bennure a écrit:

Lorsqu'on regarde l'alignement des Cats les deux 19 ans (Drozg et Sandilands) sont susceptibles de partir.De toute façon ils ne seront pas de retour l'an prochain alors allons chercher des choix ou peut-être des joueurs pour le futur.L'équipe est au bas du classement et nous devons malheureusement penser à l'an prochain.Les jeunes auront du millage de plus et avec quelques nouvelles acquisitions ça risque de devenir intéressant.

pas conviancu que Sandilands partira,shwai va etre jeune l an prochain a defense,et je vois mal shwi avoir donne rle C a Sandilands et s en departir aux fetes

+1

Je vois Drozg est sûrement en demande, ça dépend du prix.
Senez j’en doute, mais on en a besoin à Shawinigan.
À part ça peut-être un jeune ou deux qui ne figurent pas dans les plans et des choix pour un autre 19 ans.
Sandilands restera à Shawinigan comme 20 ans.

Attaboy a écrit:

corby a écrit:

pas conviancu que Sandilands partira,shwai va etre jeune l an prochain a defense,et je vois mal shwi avoir donne rle C a Sandilands et s en departir aux fetes

+1

Pas si jeune,présentement tu as 4x18 ans qui peuvent revenir(Denny,Horvath,Dubois,Desgagnés) et 3x17 ans(Belley,Desroches,Tremblay).La direction voudra sûrement ajouter un 20 ans.Pas nécessairement Sandilands,tu peux trouver un vrai bon 20 ans solide qui joue sur le pp et qui est dominant.

Bennure a écrit:

Attaboy a écrit:

+1

Pas si jeune,présentement tu as 4x18 ans qui peuvent revenir(Denny,Horvath,Dubois,Desgagnés) et 3x17 ans(Belley,Desroches,Tremblay).La direction voudra sûrement ajouter un 20 ans.Pas nécessairement Sandilands,tu peux trouver un vrai bon 20 ans solide qui joue sur le pp et qui est dominant.

C`est surtout dans tes 19 ans que tu risques de voir des joueurs partir selon moi l`an prochain en défensive.

4 19 ans en défense ce sera trop avec une équipe dont le talent brut aura 16-17 et 18 ans... probablement 2 ne seront pas de retour pour permettre d`entrer des 16-17 ans.

Pourquoi ne pas aller chercher Gagné gratis ou presqu’à Québec?