Remparts de Québec 2019-2020

L'ex rempart Morrone débutera le match de ce soir pour Drummondville dans les buts même si Rodrigue est prêt, dit-on. Morrone fait bien présentement pour avoir la confiance de son coach. Le gardien de Halifax Gravel a eu des moments diffiçiles contre les remparts mais a très bien fait contre Moncton.

Je lisais ce matin que quand le canadien joue au centre vidéotron, ce n'est pas organisé par Quebecor mais par Evenko qui loue alors ,le centre vidéotron, à Quebecor.

Les Sea Dogs repêcheront au 1er rang et Joshua Roy a eu de bons mots à l,endroit de cette organisation.

goglu a écrit:

L'ex rempart Morrone débutera le match de ce soir pour Drummondville dans les buts même si Rodrigue est prêt, dit-on. Morrone fait bien présentement pour avoir la confiance de son coach. Le gardien de Halifax Gravel a eu des moments diffiçiles contre les remparts mais a  très bien fait contre Moncton.

Je lisais ce matin que quand le canadien joue au centre vidéotron, ce n'est pas organisé par Quebecor mais par Evenko qui loue alors ,le centre vidéotron, à Quebecor.

Les Sea Dogs repêcheront au 1er rang et Joshua Roy a eu de bons mots à l,endroit de cette organisation.

Rodrigue est pas encore prêt selon les dores, encore sur avis médical mais advenant 1 ou 2 mauvais match de Morrone je serais tout sauf surpris de revoir Rodrigue au match no 3.

goglu a écrit:

L'ex rempart Morrone débutera le match de ce soir pour Drummondville dans les buts même si Rodrigue est prêt, dit-on. Morrone fait bien présentement pour avoir la confiance de son coach. Le gardien de Halifax Gravel a eu des moments diffiçiles contre les remparts mais a  très bien fait contre Moncton.

Je lisais ce matin que quand le canadien joue au centre vidéotron, ce n'est pas organisé par Quebecor mais par Evenko qui loue alors ,le centre vidéotron, à Quebecor.

Les Sea Dogs repêcheront au 1er rang et Joshua Roy a eu de bons mots à l,endroit de cette organisation.

Ca revient au même c'est un pied de nez à Québec en riposte à la connerie de PKP

Le conflit qui oppose Bell et Péladeau concernant TVA sport, n'est pas encore réglé. Pour le moment, le CRTC a simplement ordonné à Péladeau de ne plus couper les ondes pour les abonnés de tva sport qui sont avec Bell. La décision concernant les taux à payer pour un abonnement de TVA sport avec Bell n'est pas encore prise par le CRTC...C'est ce que j'ai compris...

M.Péladeau est un féroce négociateur. Il a tout de même réussit à faire en sorte qu'il puisse posséder 2 équipes, les remparts et l'Armada, dans la LHJMQ. Il fallait le faire en simonak. C'était supposément temporaire au début mais les années passent ,la situation perdure et devient permanente à ce qu'on peut voir..

goglu a écrit:

Le conflit qui oppose Bell et Péladeau concernant TVA sport, n'est pas encore réglé. Pour le moment, le CRTC a simplement ordonné à Péladeau de ne plus couper les ondes pour les abonnés de tva sport qui sont avec Bell. La décision concernant les taux à payer pour un abonnement de TVA sport avec Bell n'est pas encore prise par le CRTC...C'est ce que j'ai compris...

M.Péladeau est un féroce négociateur. Il a tout de même réussit à faire en sorte qu'il puisse posséder 2 équipes, les remparts et l'Armada, dans la LHJMQ. Il fallait le faire en simonak. C'était supposément temporaire au début mais les années passent ,la situation perdure et devient permanente à ce qu'on peut voir..

Et il a eu assez de succès auprès de G. Bettman pour avoir obtenu les droits de télédiffusion de la LNH, pour ceux qui pense qu'il n'y aura jamais plus de club de la grande ligue a Québec, en raison de son penchant séparatiste. En affaire quand il y a de l'argent a prendre sur la table, les individus et leurs exigences (questionnables parfois) ne cause pas problèmes. Le dossier SNC Lavalin en est un bon exemple.

Les choses changent parfois avec le temps mais pas tant que ça , avant c'était Molson contre O'Keefe et maintenant la version moderne Bell Vs Québecor ... Certains disent que Péladeau serait un mauvais gestionnaire pour un club NHL mais moi je crois que bien entouré il aurait du succès ,Il est assez "cocky" pour recréer une solide rivalité avec le CH et qui dit rivalité dit $$$$ .

gaha a écrit:

goglu a écrit:

Le conflit qui oppose Bell et Péladeau concernant TVA sport, n'est pas encore réglé. Pour le moment, le CRTC a simplement ordonné à Péladeau de ne plus couper les ondes pour les abonnés de tva sport qui sont avec Bell. La décision concernant les taux à payer pour un abonnement de TVA sport avec Bell n'est pas encore prise par le CRTC...C'est ce que j'ai compris...

M.Péladeau est un féroce négociateur. Il a tout de même réussit à faire en sorte qu'il puisse posséder 2 équipes, les remparts et l'Armada, dans la LHJMQ. Il fallait le faire en simonak. C'était supposément temporaire au début mais les années passent ,la situation perdure et devient permanente à ce qu'on peut voir..

Et il a eu assez de succès auprès de G. Bettman pour avoir obtenu les droits de télédiffusion de la LNH, pour ceux qui pense qu'il n'y aura jamais plus de club de la grande ligue a Québec, en raison de son penchant[/b[b]] séparatiste. En affaire quand il y a de l'argent a prendre sur la table, les individus et leurs exigences (questionnables parfois) ne cause pas problèmes. Le dossier SNC Lavalin en est un bon exemple.  

Sur ce point je crois que tu fais allusion à moi

La LNH est un country club un cercle très fermé

Pour la LNH il n'y aura pas d'argent à prendre sur la table car si jamais et je dis bien si jamais il y a un club à Québec ce sera un transfert et non pas une nouvelle franchise

Mais tant que Péladeau sera dans le décors tu peux faire une croix sur la candidature de Québec

mikk10 a écrit:

gaha a écrit:

Et il a eu assez de succès auprès de G. Bettman pour avoir obtenu les droits de télédiffusion de la LNH, pour ceux qui pense qu'il n'y aura jamais plus de club de la grande ligue a Québec, en raison de son penchant[/b] séparatiste. En affaire quand il y a de l'argent a prendre sur la table, les individus et leurs exigences (questionnables parfois) ne cause pas problèmes. Le dossier SNC Lavalin en est un bon exemple.  

Sur ce point je crois que tu fais allusion à moi

La LNH est un country club   un cercle très fermé

Pour la LNH il n'y aura pas d'argent à prendre sur la table car si jamais et je dis bien si jamais il y a un club à Québec ce sera un transfert et non pas une nouvelle franchise

Mais tant que Péladeau sera dans le décors tu peux faire une croix sur la candidature de Québec

C'est ton opinion ou un vœux Chaque chose en son temps, Videotron avec son Centre tout a fait aux normes LNH est bien implanté a Québec, son réseau de retransmission des parties de la ligue est une autre grande réalisation, surprenante même pour un cercle très fermé. L'aissons l'avenir s'occupé du reste.

Première victoire ce soir de R. Noranda 5 -1 sur Rimouski en demi-final. Un but une passe pour le futur 20 ans des Remparts FA Bibeau  . Le DG P. Roy a besoin de ne pas nous faire le coup d'en choisir un autre.

J'ai regardé un petit peu le match à Drummondville et l'ex-rempart Morrone a fait la job. J'ai bien aimé sur les avants Veleno mais il a pris une punition inutile en zone offensive qui a coûté un but. Joseph à la défense a joué un bon match; il a scoré le but décisif durant une punition. Les 2 équipes devront, selon moi, éviter les punitions lesquelles dans cette série peuvent changer la donne. Je pensais que Drummondville dominerait aisément Halifax mais tel ne fut pas le cas hier mais les choses peuvent changer.

goglu a écrit:

J'ai regardé un petit peu le match à Drummondville et l'ex-rempart Morrone a fait la job. J'ai bien aimé sur les avants Veleno mais il a pris une punition inutile en zone offensive qui a coûté un but. Joseph à la défense a joué un bon match; il a scoré le but décisif durant une punition. Les 2 équipes devront, selon moi, éviter les punitions lesquelles dans cette série peuvent changer la donne. Je pensais que Drummondville dominerait aisément Halifax mais tel ne fut pas le cas hier mais les choses peuvent changer.

Ayoye goglu dominé totalement Halifax. Tout le monde met cette série en 6 ou 7 et disent que ce sera ultra serré.

Si les remparts ont réussit à donner la frousse à Halifax, imagines un peu ce que Drummondville peut faire..Par ailleurs ,même si Halifax perd cette série, ils seront quand même à la Coupe Mémorial alors que pour Drummondville, ce n'est pas le cas donc la motivation doit être un peu différente, je présume...En tous cas...

Ce n'est pas un post pour discuter des Remparts en 2019-2020 ???

Nous discutons autant que possible des remparts mais à l,impossible, nul n'est tenu, n'est-ce pas Koivu ?

Si tu désires nous entretenir sur les remparts, en leur absence, celà nous ferait grand plaisir à nous ,partisans des remparts d'en discuter avec toi...

Le repêchage approche soit le 8 juin et d'ici cette date, nous en parlerons plus mais pour le moment ben

koivu11 a écrit:

Ce n'est pas un post pour discuter des Remparts en 2019-2020 ???

Exacte. Vas y avec tes participations aux discussions sur les Remparts 2019-2020 qui seront les bienvenues et non juger les commentaires des autres intervenants.

gaha a écrit:

Première victoire ce soir de R. Noranda 5 -1 sur Rimouski en demi-final. Un but une passe pour le futur 20 ans des Remparts FA Bibeau  . Le DG P. Roy a besoin de ne pas nous faire le coup d'en choisir un autre.

Moi c'est F (F pour Félix) Bibeau que je veux, pas FA ;)

Le A c'est parce qu'il est assistant du capitaine chez les Huskies

fine mouche 2.0 a écrit:

gaha a écrit:

Première victoire ce soir de R. Noranda 5 -1 sur Rimouski en demi-final. Un but une passe pour le futur 20 ans des Remparts FA Bibeau  . Le DG P. Roy a besoin de ne pas nous faire le coup d'en choisir un autre.

Moi c'est F (F pour Félix) Bibeau que je veux, pas FA ;)

Le A c'est parce qu'il est assistant du capitaine chez les Huskies

Cela adonne bien c'est le même joueur et comme il deviendra instantanément le meilleur des Remparts, je lui attribuais tout de suite un A sur son chandail.

Deux buts hier dont le gagnant le futur 20 ans Félix Bibeau des Remparts devra ralentir un peu sinon un circuit pro va lui faire de l'oeil et le DG des Remparts ne sera plus certain de sa venue. Comme RH Pinard semble déjà promis a Chicoutimi, le choix restant sera de moindre calibre.

gaha a écrit:

Deux buts hier dont le gagnant le futur 20 ans Félix Bibeau des Remparts devra ralentir un peu sinon un circuit pro va lui faire de l'oeil et le DG des Remparts ne sera plus certain de sa venue. Comme RH Pinard semble déjà promis a Chicoutimi, le choix restant sera de moindre calibre.

Y a aucune chance que Bibeau joue pro l'an prochain.

Marc052 a écrit:

gaha a écrit:

Deux buts hier dont le gagnant le futur 20 ans Félix Bibeau des Remparts devra ralentir un peu sinon un circuit pro va lui faire de l'oeil et le DG des Remparts ne sera plus certain de sa venue. Comme RH Pinard semble déjà promis a Chicoutimi, le choix restant sera de moindre calibre.

Y a aucune chance que Bibeau joue pro l'an prochain.

+1

Pensez-vous que les Remparts feront comme en 2017 avec plusieurs produits locaux au draft : Dube, Pier-Rick (1ere), Chouinard, Felix-Olivier (2e), Cormier, Xavier (3e) et Montreuil, Gabriel (3e) !

Avants ou defs ?

Choix 8e, 20e, 26e, 35e, 53e, ...  (si pas de trade)

2019 de la région immédiate (Lévis + Blizzard)

Défenseurs
- G. Richard (Blizzard)            commitment avec U. Maine
- O. Boutin (Lévis)                 possibilité 8e
- E. Carrier (Lévis)                 possibilité 53e
- J. Langlois (Cyclone Espoir)  possibilité 53e   - invité Coupe Gatorade
- É. Chouinard (Blizzard)
- G. Nadeau (Cyclone Espoir)  invité Coupe Gatorade
- ...

Avants
- J. Roy (Lévis)                    peu probable à part d'un trade miracle :-)
- O. Nadeau (Lévis)              possibilité 8e
- C. Boutin (Blizzard)            possibilité 20e ou 26e
- J. Hébert (Lévis)                possibilité 20e ou 26e
- M. Roelens (Blizzard)          possibilité 26e ou 35e
- D. Champagne (Lévis)        possibilité 26e ou 35e
- E. Lavoie (Lévis)                
- J. Ste-Marie (Blizzard)
- A. Gaudreau (Lévis)      
- A. Morin (Blizzard)        
- S. Savard (Amos)
- W. Robitaille (Lévis Espoir)
- ...

Vos avis, vos choix, vos préférences ???

Qu'est-ce que ça a donné de plus d'avoir des joueurs locaux? Rien. Pas de championnats gagnés, même pas plus de partisans au CV.

Les Remparts doivent prendre les meilleurs disponibles, point. Peu importe leur provenance.


Ah et au 8e rang, il faut un attaquant, au 20e aussi, peut-être un défenseur au 35e. La faiblesse actuelle des Remparts est à l'attaque.

Je souhaite, Koivu, qu'au prochain repêchage, les remparts sélectionnent les meilleurs joueurs disponibles qu,importe qu'ils soient locaux ou non.

Le fait de sélectionner un joueur local à force égale, est correct sinon ben on oublie celà.

M.Boucher a été cherché dans d'autres équipes des joueurs qui voulaient préférablement ne jouer qu'à Québec et ce ne fut pas génial. Je pense à 2 joueurs entre autres soit les défenseurs Benjamin Gagné et Nicolas Savoie.

Je vois que tu connais très bien les joueurs locaux susceptibles d'être bientôt repêchés et c'est plaisant de lire ton texte.

goglu a écrit:

Je souhaite, Koivu, qu'au prochain repêchage, les remparts sélectionnent les meilleurs joueurs disponibles qu,importe qu'ils soient locaux ou non.

Le fait de sélectionner un joueur local à force égale, est correct sinon ben on oublie celà.

M.Boucher a été cherché dans d'autres équipes des joueurs qui voulaient préférablement ne jouer qu'à Québec et ce ne fut pas génial. Je pense à 2 joueurs entre autres soit les défenseurs Benjamin Gagné et Nicolas Savoie.

Je vois que tu connais très bien les joueurs locaux susceptibles d'être bientôt repêchés et c'est plaisant de lire ton texte.

Nicolas Savoie???!! Tu te trompes avec je ne sais trop qui, mais Savoie n'est pas un local (il est du Nouveau-Brunswick) et il est excellent.

Tu as raison fine mouche, je me suis trompé de nom avec Marc Olivier Alain que M.Boucher avait été cherché à Gatineau en échange de Kielb...Excusez ma distraction...