Remparts de Québec 2019-2020

fine mouche 2.0 a écrit:

Gate a écrit:

D'après moi, on peut pas l'échanger avant qu'on sache vraiment s'il revient LHJMQ.

Même que je ne serais pas surpris qu'on en fasse l'acquisition seulement fin septembre pour la même raison. Quoique s'il ne se présente pas en septembre, les choix peuvent nous revenir.

Aussi.

Reste aussi à savoir s'il coute seulement le "prix d'ami" qu'on a lu dans les rumeurs. Me semble que c'est vraiment pas cher, trop beau pour être vrai?

Il y a aussi l'option de l'autre joueur mentionné si Roy veut un 20 ans toute de suite, qui lui au prix de Bibeau serait trop cher!

Les choix donnés ne représentent pas la valeur du joueur mais une garantie (indemnité) au cas ou Bibeau ne reviendrait pas LHJMQ.

Gate a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Tout le monde s'accorde qu'il sera excellent avec les kids

Mais si je suis dg d'une équipe aspirante, je penserais sérieusement à bouger un de mes 20 ans à l’attaque pour lui! Ben beau dire qu'il joue pour une équipe sans grande faiblesse comme les Huskies en ce moment, reste qu'il est clutch sans bon sens!

D'après moi, on peut pas l'échanger avant qu'on sache vraiment s'il revient LHJMQ.

Même que je ne serais pas surpris qu'on en fasse l'acquisition seulement fin septembre pour la même raison. Quoique s'il ne se présente pas en septembre, les choix peuvent nous revenir.

Je ne part pas en peur avec Félix Bibeau chez les Remparts, rien encore d'officiel qu'il fera partie de l'équipe, pour combien de temps, quel sera le prix payé et il ne donnera jamais le même rendement que présentement, les défis seront loin d'être les mêmes et les coéquipiers non plus.

fine mouche 2.0 a écrit:

Rtb a écrit:

On a 0 attaquant jeune a gros potentiel...

A la def on a Savoie...

Je le sais.

Au 8e rang, faut prendre le meilleur disponible... qui risque bien d'être défenseur.

Alors on le sélectionne et transige au meilleur prix possible l'un des autres défenseurs en surplus.

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je le sais.

Au 8e rang, faut prendre le meilleur disponible... qui risque bien d'être défenseur.

Alors on le sélectionne et transige au meilleur prix possible l'un des autres défenseurs en surplus.  

Bien d'accord.

S'il ne reste (rester est un bien grand mot on s'entend, on sera juste au 8e choix du repêchage qui va en compter quelque 250) que des défenseurs qualité équivalente aux attaquants déjà sélectionnés, on prend un défenseur de cette qualité avant un attaquant de qualité "moindre"

Comme mentionné par plusieurs ici, tu es toujours mieux d'y aller avec le joueur avec le plus de valeur. Les BPA est l'option la plus logique, elle te permet d'obtenir par la suite ce que tu as besoin à talent égal.

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Si on ne peut avoir un attaquant « coté AA » (selon l’appellation de Benoitb), on prendra un défenseur avec la même « cotation ».

Oui, on manque cruellement d’attaquants, mais faut prendre le meilleur disponible. Je pense pas que Bathurst par exemple a regretté d’avoir pris Dobson au rang #6 en 2016

On a 0 attaquant jeune a gros potentiel...

A la def on a Savoie...

Et j'ajouterais Romain Rodzinski, beaucoup parce qu'il a été repêché par R. Noranda, de loin la meilleure organisation a succès au niveau repêchage et développement. Québec a une certaine relève a l'attaque au niveau 3e, 4e trio dont on espère des miracles pour les deux premiers ou se trouve déjà A. Coxhead, M. Grouchy, P. Dubé, l'Euro A. Sergeev, (s'il ne décide pas de faire faux bon) et peut être F. Bibeau si les rumeurs sont exactes. Pour l'an 2 de cette reconstruction, une autre liquidation aux fêtes n'est pas a exclure et un boulier serait du sérieux pour rebâtir un club aspirant aux grand honneurs en 2020-2021 ou 2021-2022.

gaha a écrit:

Rtb a écrit:

On a 0 attaquant jeune a gros potentiel...

A la def on a Savoie...

Et j'ajouterais Romain Rodzinski, beaucoup parce qu'il a été repêché par R. Noranda, de loin la meilleure organisation a succès au niveau repêchage et développement. Québec a une certaine relève a l'attaque au niveau 3e, 4e trio dont on espère des miracles pour les deux premiers ou se trouve déjà A. Coxhead, M. Grouchy, P. Dubé, l'Euro A. Sergeev, (s'il ne décide pas de faire faux bon) et peut être F. Bibeau si les rumeurs sont exactes. Pour l'an 2 de cette reconstruction, une autre liquidation aux fêtes n'est pas a exclure et un boulier serait du sérieux pour rebâtir un club aspirant aux grand honneurs en 2020-2021 ou 2021-2022.  

J'ajouterais aussi sur Rodzinski qu'on sait ce qu'il vaut, qu'il a déjà 7 matchs de séries derrière la cravate à sa première saison à 16 ans (on pourrait plutôt dire sur le dernier mois de la saison régulière + la série) et qu'il n'a pas juste été envoyé dans des situations faciles contre Halifax

pensez-vous que roy va se contenter du boulier et un club ordinaire, si vous pensez cela bien vous connaissez mal le dg et coach des remparts, svp arretez de parler du boulier et d'un club ordinaire, quand roy va etre la, pas compliqué

section-1-d-1 a écrit:

pensez-vous que roy va se contenter du boulier et un club ordinaire, si vous pensez cela bien vous connaissez mal le dg et coach des remparts, svp arretez de parler du boulier et d'un club ordinaire, quand roy va etre la, pas compliqué

Le DG Instructeur P. Roy a un contrat de 2 ans et filera vers la LNH dans pas longtemps. Il avait un club ordinaire la saison dernière et en aura encore un la saison prochaine. Le boulier c'est l'avenue que les clubs utilisent maintenant pour une reconstruction, sauf R. Noranda qui fait exception. Sinon, ce sera encore un club moyen pour le futur, P. Roy en place ou pas.

gaha a écrit:

section-1-d-1 a écrit:

pensez-vous que roy va se contenter du boulier et un club ordinaire, si vous pensez cela bien vous connaissez mal le dg et coach des remparts, svp arretez de parler du boulier et d'un club ordinaire, quand roy va etre la, pas compliqué

Le DG Instructeur P. Roy a un contrat de 2 ans et filera vers la LNH dans pas longtemps. Il avait un club ordinaire la saison dernière et en aura encore un la saison prochaine. Le boulier c'est l'avenue que les clubs utilisent maintenant pour une reconstruction, sauf R. Noranda qui fait exception. Sinon, ce sera encore un club moyen pour le futur, P. Roy en place ou pas.    

Si un club veut de lui dans la NHL laisse moi en douter.

voltigeurs a écrit:

gaha a écrit:

Le DG Instructeur P. Roy a un contrat de 2 ans et filera vers la LNH dans pas longtemps. Il avait un club ordinaire la saison dernière et en aura encore un la saison prochaine. Le boulier c'est l'avenue que les clubs utilisent maintenant pour une reconstruction, sauf R. Noranda qui fait exception. Sinon, ce sera encore un club moyen pour le futur, P. Roy en place ou pas.    

Si un club veut de lui dans la NHL laisse moi en douter.

A voir la liste des candidats qu'il y avait pour Ottawa et celui choisi, ses chances sont pas pires, en plus d'une autre expansion qui approche. Si tes doutes sont véridiques ce sera tant mieux pour les Remparts et la ligue.

Une autre reconnaissance pour le travail de coach de Martin Laperrière, nommé entraineur-chef des Rouges au U17



En espérant qu'il puisse coacher ou coacher contre (puisqu'il y a 3 équipes canadiennes au tournoi) quelques uns des espoirs des Remparts sélectionné le 8 juin!

P'tit nouveau a écrit:

https://www.journaldequebec.com/2019/05/27/les-remparts-mettent-la-main-sur-bibeau

Je retiens ceci:

Citation :

Ignoré lors des deux derniers repêchages de la LNH, Bibeau commence d’ailleurs à attirer l’intérêt de quelques équipes qui songent à lui consentir un essai professionnel, selon nos informations. Il devrait être fixé après la séance de sélection prévue les 21 et 22 juin, à Vancouver, où il est toujours admissible.

Et je me dis qu'on garderait les choix, s'il signait pro?

Le journaliste parle du repêchage NHL comme si c'était le seul accès pour un joueur de 20 ans de signer pro! Simon Benoit à Shawi n'a pas été repêché me semble.

Anyway, si Bibeau signe pro, c'est pas comme si les Remparts perdaient un joueur sur lequel ils comptaient (pas notre grosse année), et jamais que Roy l'aurait échangé. Donc, on verra au mois d'aout ce qu'il en est vraiment.

fine mouche 2.0 a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

https://www.journaldequebec.com/2019/05/27/les-remparts-mettent-la-main-sur-bibeau

Je retiens ceci:

Citation :

Ignoré lors des deux derniers repêchages de la LNH, Bibeau commence d’ailleurs à attirer l’intérêt de quelques équipes qui songent à lui consentir un essai professionnel, selon nos informations. Il devrait être fixé après la séance de sélection prévue les 21 et 22 juin, à Vancouver, où il est toujours admissible.

Et je me dis qu'on garderait les choix, s'il signait pro?

Le journaliste parle du repêchage NHL comme si c'était le seul accès pour un joueur de 20 ans de signer pro! Simon Benoit à Shawi n'a pas été repêché me semble.

Anyway, si Bibeau signe pro, c'est pas comme si les Remparts perdaient un joueur sur lequel ils comptaient (pas notre grosse année), et jamais que Roy l'aurait échangé. Donc, on verra au mois d'aout ce qu'il en est vraiment.

Si une équipe le sélectionne en 7e ronde, c'est toujours possible de le voir à Québec.

S'il est agent libre et qu'il signe en septembre, on peut l'oublier.

Personnellement, je vais le croire que lorsqu'il portera l'uniforme des Remparts. On a à peu près 25% de chance de le revoir LHJMQ.

Peu de gens croyaient que Kurashev jouerait une autre saison pour les remparts car des équipes professionnelles d'Europe etc..s'intéressaient à lui mais finalement Kurashev a joué pour les remparts.

Je crois que les remparts feront l'impossible pour que Bibeau joue pour les remparts cette saison et selon mon humble avis, ils y parviendront.

goglu a écrit:

Peu de gens croyaient que Kurashev jouerait une autre saison pour les remparts car des équipes professionnelles d'Europe etc..s'intéressaient à lui mais finalement Kurashev a joué pour les remparts.

Je crois que les remparts feront l'impossible pour que Bibeau joue pour les remparts cette saison et selon mon humble avis, ils y parviendront.

Les Remparts n'ont jamais empêché un joueur de progresser et c'est tant mieux

Comparez Bibeau et Kurashev, soyons sérieux svp. Kurashev avait 19 ans, peu pas jouer à ben des places sauf junior. Bibeau jouera sur ses 20 ans, peut jouer AHL, ECHL, etc.

Drôle de lire sur ce forum, quand un joueur fait notre affaire que ce soit Dobson, Velano, Bibeau, etc. on dit tous qu'ils vont revenir

fine mouche 2.0 a écrit:

goglu a écrit:

Peu de gens croyaient que Kurashev jouerait une autre saison pour les remparts car des équipes professionnelles d'Europe etc..s'intéressaient à lui mais finalement Kurashev a joué pour les remparts.

Je crois que les remparts feront l'impossible pour que Bibeau joue pour les remparts cette saison et selon mon humble avis, ils y parviendront.

Les Remparts n'ont jamais empêché un joueur de progresser et c'est tant mieux

Comparez Bibeau et Kurashev, soyons sérieux svp. Kurashev avait 19 ans, peu pas jouer à ben des places sauf junior. Bibeau jouera sur ses 20 ans, peut jouer AHL, ECHL, etc.

Drôle de lire sur ce forum, quand un joueur fait notre affaire que ce soit Dobson, Velano, Bibeau, etc. on dit tous qu'ils vont revenir

Surtout que Bibeau a sa place au minimum AHL et a le potentiel pour monter

Moi j'y crois pas vraiment

J'étais convaincu que le choix des Remparts aurait été le #15

mais bon on verra en Aout ou septembre peut être même Octobre

si Bibeau est invité ou drafté par un club de LNH il va surement avoir un essais au début de la saison donc si Bibeau est retourné Junior on le verra pas avant Octobre

SI Bibeau revient junior, les Remparts auront l'un des meilleurs 20 ans de la Ligue certain

Mais je n'y crois pas non plus. Il a été tellement dominant en séries, a presque éliminé Rimouski à lui seul, et excellent dans la finale et la CM

Et Marleau restera le seul compteur du match final de la CM dans la LHJMQ

fine mouche 2.0 a écrit:

SI Bibeau revient junior, les Remparts auront l'un des meilleurs 20 ans de la Ligue certain

Mais je n'y crois pas non plus. Il a été tellement dominant en séries, a presque éliminé Rimouski à lui seul, et excellent dans la finale et la CM

Et Marleau restera le seul compteur du match final de la CM dans la LHJMQ

Il a vraiment augmenté son niveau de jeu quand Abandonnato était out

fine mouche 2.0 a écrit:

SI Bibeau revient junior, les Remparts auront l'un des meilleurs 20 ans de la Ligue certain

Mais je n'y crois pas non plus. Il a été tellement dominant en séries, a presque éliminé Rimouski à lui seul, et excellent dans la finale et la CM

Et Marleau restera le seul compteur du match final de la CM dans la LHJMQ

Oui effectivement mais il y a un gros SI qui m'agace dans cette histoire

mikk10 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

SI Bibeau revient junior, les Remparts auront l'un des meilleurs 20 ans de la Ligue certain

Mais je n'y crois pas non plus. Il a été tellement dominant en séries, a presque éliminé Rimouski à lui seul, et excellent dans la finale et la CM

Et Marleau restera le seul compteur du match final de la CM dans la LHJMQ

Oui effectivement mais il y a un gros SI qui m'agace dans cette histoire  

Il donne des entrevues ce matin à la télé. Il doit parler à Mario Pouliot demain à ce sujet.

Marc052 a écrit:

Samuel Asselin avait connu des séries et un tournoi de la Coupe Memorial incroyable en 2017-2018 et est revenu à 20 ans et à connu un breakout offensivement. C'est une chose que l'on doit considérer pour Bibeau, surtout que c'est un attaquant qui est bon sur 200 pieds qui pourrait s'améliorer offensivement. 

Asselin est allé dans une équipe qui allait être dominante, une équipe qui allait être l’hôte de la CM. Il allait avoir une 2e chance de gagner.

Bibeau irait (je parle au conditionnel) dans une équipe jeune et de milieu de classement, pour être polie.

Grosse nuance!