Remparts de Québec 2019-2020

Rat d'aréna a écrit:

Duclair10 a écrit:

1 an

La venue d'un Malatesta dans la LHJMQ est excellente pour l'ensemble de la ligue.

Je pose la question qui tue...ça fait au moins 12 mois que le clan Malatesta claironne qu'ils vont aller du côté américain. Par défaut il recule au draft de la LHJMQ mais il est un choix de 4e ronde ds la USHL alors qu'il démontre clairement son intérêt pour le programme universitaire américain.

Est-ce que les offres du côté américain n'étaient pas celles anticipées et Roy a été assez intelligent (bien informé également) pour peser sur les bons pitons ?

À sa saison 15 ans dans le MAAA il a accumulé 12 pts...je comprends que c'est excitant pour les Remparts car la banque de jeunes est prometteuse mais pour la plupart vous l'avez vu pendant 48hrs dans un format dilué (avec majoritairement des jeunes de son âge) ... et je ne dis pas qu'il n'aura pas de succès dans le junior majeur mais disons que pour le moment il est difficile d'établir des attentes précises dans son cas. Laissons le ''jouer'' un peu :)

de tous les joueurs du territoire de la lhjmq pris dans le repechage de la ushl il y en a un seul qui va y jouer cette annee (nause), meme pas le 3ieme total ryan greene. pis c est pas un repechage ou le meilleurs sont pris un a la suise de l autre. genre eli barnett a ete pris avant guevin richard et nause.

Duclair10 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

La venue d'un Malatesta dans la LHJMQ est excellente pour l'ensemble de la ligue.

Je pose la question qui tue...ça fait au moins 12 mois que le clan Malatesta claironne qu'ils vont aller du côté américain. Par défaut il recule au draft de la LHJMQ mais il est un choix de 4e ronde ds la USHL alors qu'il démontre clairement son intérêt pour le programme universitaire américain.

Est-ce que les offres du côté américain n'étaient pas celles anticipées et Roy a été assez intelligent (bien informé également) pour peser sur les bons pitons ?

À sa saison 15 ans dans le MAAA il a accumulé 12 pts...je comprends que c'est excitant pour les Remparts car la banque de jeunes est prometteuse mais pour la plupart vous l'avez vu pendant 48hrs dans un format dilué (avec majoritairement des jeunes de son âge) ... et je ne dis pas qu'il n'aura pas de succès dans le junior majeur mais disons que pour le moment il est difficile d'établir des attentes précises dans son cas. Laissons le ''jouer'' un peu :)

de tous les joueurs du territoire de la lhjmq pris dans le repechage de la ushl il y en a un seul qui va y jouer cette annee (nause), meme pas le 3ieme total ryan greene. pis c est pas un repechage ou le meilleurs sont pris un a la suise de l autre. genre eli barnett a ete pris avant guevin richard et nause.

MacDonald

Rat d'aréna a écrit:

Duclair10 a écrit:

1 an

La venue d'un Malatesta dans la LHJMQ est excellente pour l'ensemble de la ligue.

Je pose la question qui tue...ça fait au moins 12 mois que le clan Malatesta claironne qu'ils vont aller du côté américain. Par défaut il recule au draft de la LHJMQ mais il est un choix de 4e ronde ds la USHL alors qu'il démontre clairement son intérêt pour le programme universitaire américain.

Est-ce que les offres du côté américain n'étaient pas celles anticipées et Roy a été assez intelligent (bien informé également) pour peser sur les bons pitons ?

À sa saison 15 ans dans le MAAA il a accumulé 12 pts...je comprends que c'est excitant pour les Remparts car la banque de jeunes est prometteuse mais pour la plupart vous l'avez vu pendant 48hrs dans un format dilué (avec majoritairement des jeunes de son âge) ... et je ne dis pas qu'il n'aura pas de succès dans le junior majeur mais disons que pour le moment il est difficile d'établir des attentes précises dans son cas. Laissons le ''jouer'' un peu :)

LE gars était quand meme classé 1er ronde i doit bien y avoir une raison...

Le défenseur O'Brien dont personne ne parle, a réussi à se tailler une place sur l'alignement. Je l'ai vu jouer à l'Ancienne-Lorette et il faisait une bonne job. Roy l'utilisait à toutes les sauces ,y inclus en désavantage numérique et il faisait bien. Je crois que c'est un agent libre donc les recruteurs des remparts continuent de bien travailler.

Si Malatesta a retardé son arrivée, c'est selon mon feeling ,que son groupe ( parents, agent ) continuait de négocier ferme. On nous a expliqué les raisons pourquoi Malatesta est finalement venu mais soyez certain à 100% qu'on ne nous a pas tout expliqué...

Bjindaho a écrit:

Duclair10 a écrit:

de tous les joueurs du territoire de la lhjmq pris dans le repechage de la ushl il y en a un seul qui va y jouer cette annee (nause), meme pas le 3ieme total ryan greene. pis c est pas un repechage ou le meilleurs sont pris un a la suise de l autre. genre eli barnett a ete pris avant guevin richard et nause.

MacDonald

t as pas lu

de tous les joueurs du territoire de la lhjmq pris dans le repechage de la ushl

Paul poirier a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

La venue d'un Malatesta dans la LHJMQ est excellente pour l'ensemble de la ligue.

Je pose la question qui tue...ça fait au moins 12 mois que le clan Malatesta claironne qu'ils vont aller du côté américain. Par défaut il recule au draft de la LHJMQ mais il est un choix de 4e ronde ds la USHL alors qu'il démontre clairement son intérêt pour le programme universitaire américain.

Est-ce que les offres du côté américain n'étaient pas celles anticipées et Roy a été assez intelligent (bien informé également) pour peser sur les bons pitons ?

À sa saison 15 ans dans le MAAA il a accumulé 12 pts...je comprends que c'est excitant pour les Remparts car la banque de jeunes est prometteuse mais pour la plupart vous l'avez vu pendant 48hrs dans un format dilué (avec majoritairement des jeunes de son âge) ... et je ne dis pas qu'il n'aura pas de succès dans le junior majeur mais disons que pour le moment il est difficile d'établir des attentes précises dans son cas. Laissons le ''jouer'' un peu :)

LE gars était quand meme classé 1er ronde i doit bien y avoir une raison...

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Ah et ben oui, il va en faire des erreurs.

fine mouche 2.0 a écrit:

Paul poirier a écrit:

LE gars était quand meme classé 1er ronde i doit bien y avoir une raison...

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Il va vite devenir le meilleur avant des Remparts

On a pas dautres joueurs de ce potentiel.

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Il va vite devenir le meilleur avant des Remparts

On a pas dautres joueurs de ce potentiel.

Gaucher a un excellent potentiel, mais pas du même type, pas du style spectaculaire. Pas pour rien qu'il est déjà listé en 1ere rond en vue du repêchage 2022 (je sais bien des choses peuvent changer), mais quand même un excellent potentiel.

Citation :

Sam Stern
@SternScouting
·
27 août
James Malatesta reporting to the Québec Remparts is such a massive win for them.

He’s essentially a free top-10 pick that they got in the 7th round.

They’ve added Nathan Gaucher 8th overall and now James Malatesta 116th.

Doesn’t get better than that.

#QMJHL #2021NHLDraft

fine mouche 2.0 a écrit:

Rtb a écrit:

Il va vite devenir le meilleur avant des Remparts

On a pas dautres joueurs de ce potentiel.

Gaucher a un excellent potentiel, mais pas du même type, pas du style spectaculaire. Pas pour rien qu'il est déjà listé en 1ere rond en vue du repêchage 2022 (je sais bien des choses peuvent changer), mais quand même un excellent potentiel.

Citation :

Sam Stern
@SternScouting
·
27 août
James Malatesta reporting to the Québec Remparts is such a massive win for them.

He’s essentially a free top-10 pick that they got in the 7th round.

They’ve added Nathan Gaucher 8th overall and now James Malatesta 116th.

Doesn’t get better than that.

#QMJHL #2021NHLDraft

Oui cest sur, je parle en terme de production.

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Gaucher a un excellent potentiel, mais pas du même type, pas du style spectaculaire. Pas pour rien qu'il est déjà listé en 1ere rond en vue du repêchage 2022 (je sais bien des choses peuvent changer), mais quand même un excellent potentiel.

Oui cest sur, je parle en terme de production.

C'est sûr que Malatesta devrait nous faire plus lever de notre siège que Gaucher, en termes de spectacle

Mais à 18-19 ans, pour une mise au jeu super importante, c'est Gaucher qui sera envoyé.

fine mouche 2.0 a écrit:

Paul poirier a écrit:

LE gars était quand meme classé 1er ronde i doit bien y avoir une raison...

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Ah et ben oui, il va en faire des erreurs.

Meme les jours de la NHL en font

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Il va vite devenir le meilleur avant des Remparts

On a pas dautres joueurs de ce potentiel.

Ca depend de quel situation de jeux qu'on

Malatesta- Gaucher - Melanson

3 jours 3 style de jeux

ce qui va donner plus de dimension à notre attaque

goglu a écrit:

Le défenseur O'Brien dont personne ne parle, a réussi à se tailler une place sur l'alignement. Je l'ai vu jouer à l'Ancienne-Lorette et il faisait une bonne job. Roy l'utilisait à toutes les sauces ,y inclus en désavantage numérique et il faisait bien. Je crois que c'est un agent libre donc les recruteurs des remparts continuent de bien travailler.

Si Malatesta a retardé son arrivée, c'est selon mon feeling ,que son groupe ( parents, agent ) continuait de négocier ferme. On nous a expliqué les raisons pourquoi Malatesta est finalement venu mais soyez certain à 100% qu'on ne nous a pas tout expliqué...

Denis Francoeur doit encore déchirer ce qui lui reste de chemises, juste pour ça, bravo Pat.

gaha a écrit:

goglu a écrit:

Le défenseur O'Brien dont personne ne parle, a réussi à se tailler une place sur l'alignement. Je l'ai vu jouer à l'Ancienne-Lorette et il faisait une bonne job. Roy l'utilisait à toutes les sauces ,y inclus en désavantage numérique et il faisait bien. Je crois que c'est un agent libre donc les recruteurs des remparts continuent de bien travailler.

Si Malatesta a retardé son arrivée, c'est selon mon feeling ,que son groupe ( parents, agent ) continuait de négocier ferme. On nous a expliqué les raisons pourquoi Malatesta est finalement venu mais soyez certain à 100% qu'on ne nous a pas tout expliqué...

Denis Francoeur doit encore déchirer ce qui lui reste de chemises, juste pour ça, bravo Pat.    

Malatesta n'est pas dans la gang à Denis Francoeur.

Les protégés de Francoeur sont: Bolduc, Gauvin, Richard, Rousseau et j'en passe. Bref, aucun qui a fait le saut dans la Q cette année. Est-ce qu'un de ces joueurs ou plusieurs y joueront un jour? On ne le sait pas.

goglu a écrit:

Le défenseur O'Brien dont personne ne parle, a réussi à se tailler une place sur l'alignement. Je l'ai vu jouer à l'Ancienne-Lorette et il faisait une bonne job. Roy l'utilisait à toutes les sauces ,y inclus en désavantage numérique et il faisait bien. Je crois que c'est un agent libre donc les recruteurs des remparts continuent de bien travailler.

Si Malatesta a retardé son arrivée, c'est selon mon feeling ,que son groupe ( parents, agent ) continuait de négocier ferme. On nous a expliqué les raisons pourquoi Malatesta est finalement venu mais soyez certain à 100% qu'on ne nous a pas tout expliqué...

Je suis bien content qu’un joueur de la qualité de Malatesta ait choisi la Q.

Je ne comprends pas toutefois ce qu’il avait à négocier fermé?

À 16 ans, tu te présentes, donne tout ce que tu peux pour mériter une place. Tu ne la négocies pas, tu te la mérites.

Ogilthorpe a écrit:

goglu a écrit:

Le défenseur O'Brien dont personne ne parle, a réussi à se tailler une place sur l'alignement. Je l'ai vu jouer à l'Ancienne-Lorette et il faisait une bonne job. Roy l'utilisait à toutes les sauces ,y inclus en désavantage numérique et il faisait bien. Je crois que c'est un agent libre donc les recruteurs des remparts continuent de bien travailler.

Si Malatesta a retardé son arrivée, c'est selon mon feeling ,que son groupe ( parents, agent ) continuait de négocier ferme. On nous a expliqué les raisons pourquoi Malatesta est finalement venu mais soyez certain à 100% qu'on ne nous a pas tout expliqué...

Je suis bien content qu’un joueur de la qualité de Malatesta ait choisi la Q.

Je ne comprends pas toutefois ce qu’il avait à négocier fermé?

À 16 ans, tu te présentes, donne tout ce que tu peux pour mériter une place. Tu ne la négocies pas, tu te la mérites.

Ça, c'est goglu qui avance ça, et personne d'autre.

On ne sait rien de ce que qui s'est discuté, personne ici.


Durant son 48h, il a été l'un des meilleurs au camp durant les matchs intra-équipe et par beaucoup. Il n'a pas volé le poste à personne, il n'a que gagné le sien. Ça, c'est du concret. Bien sûr que les Remparts l'ont jumelé aux meilleurs (lire Bibeau). Ils n'ont pas fait par exprès pour le mettre avec un joueur pas de mains, pas de patins.

fine mouche 2.0 a écrit:

gaha a écrit:

Denis Francoeur doit encore déchirer ce qui lui reste de chemises, juste pour ça, bravo Pat.    

Malatesta n'est pas dans la gang à Denis Francoeur.

Les protégés de Francoeur sont: Bolduc, Gauvin, Richard, Rousseau et j'en passe. Bref, aucun qui a fait le saut dans la Q cette année. Est-ce qu'un de ces joueurs ou plusieurs y joueront un jour? On ne le sait pas.

Je n'ai pas dis ça, (gang a D. Francoeur) sauf que c'est tout un gain pour le circuit Courteau, bien différent de l'objectif souhaité et facilité pour ses protégés. Que l'un ou plusieurs de ceux-ci changent de cap est possible, souhaitable même. L'avenir le dira.

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

On n'a qu'a lire les rapports sur Malatesta et... tous sont unanimes. Il a les 3 S (non pas ceux qui attirent dans les médias ) mais les 3 S pour: skills speed smart.

On est à droit à s'attendre à un bon joueur, pas un sauveur, mais un bon joueur, oui. Roy le met pas sur les 2 premiers trios par charité, tsé.

Il va vite devenir le meilleur avant des Remparts

On a pas dautres joueurs de ce potentiel.

Ça me semble évident qu'il sera l'un de vos meilleurs et qu'il sera l'un des meilleurs de la ligue.

Quand j'ai un feeling, un pressentiment, je l'exprime et il arrive parfois qu'il se réalise. J'avais le pressentiment que

1- Malatesta viendrait avec les remparts

2- Zachary Bolduc serait éventuellement échangé par Rimouski aux remparts. Ce sera p-êt aux fêtes contre Bibeau si celui-ci vient jouer pour eux, bien sûr.

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Malatesta n'est pas dans la gang à Denis Francoeur.

Les protégés de Francoeur sont: Bolduc, Gauvin, Richard, Rousseau et j'en passe. Bref, aucun qui a fait le saut dans la Q cette année. Est-ce qu'un de ces joueurs ou plusieurs y joueront un jour? On ne le sait pas.

Je n'ai pas dis ça, (gang a D. Francoeur) sauf que c'est tout un gain pour le circuit Courteau, bien différent de l'objectif souhaité et facilité pour ses protégés. Que l'un ou plusieurs de ceux-ci changent de cap est possible, souhaitable même. L'avenir le dira.  

Denis Francoeur n'est pas pro USA ou bien vendu USA.Il offre les différentes avenues aux joueurs faisant partie de son Académie.Plusieurs choisissent les USA pour diverses raisons et d'autres tentent leur chance lhjmq.Allepot à Val d'Or,Janvier à Rimouski,Pépin à Shawinigan,Dion à Val d'Or entre autres.Ce sont des choix difficiles à faire pour des jeunes de cette âge.Certains ce sont laissés des portes ouvertes justement au cas où.

goglu a écrit:

Quand j'ai un feeling, un pressentiment, je l'exprime et il arrive parfois qu'il se réalise. J'avais le pressentiment que

1- Malatesta viendrait avec les remparts

2- Zachary Bolduc serait éventuellement échangé par Rimouski aux remparts. Ce sera p-êt aux fêtes contre Bibeau si celui-ci vient jouer pour eux, bien sûr.

Pour Bolduc ca serait super mais il est deja parti USA, il ne ferme pas la porte a un retour mais pas nimporte où. Il fiterait parfaitement a Quebec dans la reconstruction. Cest un echange tres plausible, je le souhaite!

Rtb a écrit:

goglu a écrit:

Quand j'ai un feeling, un pressentiment, je l'exprime et il arrive parfois qu'il se réalise. J'avais le pressentiment que

1- Malatesta viendrait avec les remparts

2- Zachary Bolduc serait éventuellement échangé par Rimouski aux remparts. Ce sera p-êt aux fêtes contre Bibeau si celui-ci vient jouer pour eux, bien sûr.

Pour Bolduc ca serait super mais il est deja parti USA, il ne ferme pas la porte a un retour mais pas nimporte où. Il fiterait parfaitement a Quebec dans la reconstruction. Cest un echange tres plausible, je le souhaite!

Avec 4 premiers choix et 2 bons propects, je pense que Beausoleil pourrait conclure...

Drakkar_2017 a écrit:

Rtb a écrit:

Pour Bolduc ca serait super mais il est deja parti USA, il ne ferme pas la porte a un retour mais pas nimporte où. Il fiterait parfaitement a Quebec dans la reconstruction. Cest un echange tres plausible, je le souhaite!

Avec 4 premiers choix et 2 bons propects, je pense que Beausoleil pourrait conclure...

Reste "juste" à savoir si:

1) Bibeau revient junior
2) Si Roy voudrait l'échanger advenant son retour
3) Si Bolduc veut jouer dans la Q (faudrait que les Remparts aient la permission de lui parler avant, voir s'il veut)
4) Si Beausoleil veut de Bibeau ET s'il est prêt à payer pour l'avoir

Juste ces incertitudes là, juste ça!

fine mouche 2.0 a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

Avec 4 premiers choix et 2 bons propects, je pense que Beausoleil pourrait conclure...

Reste "juste" à savoir si:

1) Bibeau revient junior
2) Si Roy voudrait l'échanger advenant son retour
3) Si Bolduc veut jouer dans la Q (faudrait que les Remparts aient la permission de lui parler avant, voir s'il veut)
4) Si Beausoleil veut de Bibeau ET s'il est prêt à payer pour l'avoir

Juste ces incertitudes là, juste ça!

1) je serais tres surpris que Bibeau reste en haut.

2) cest un no brainer de lechanger et de continuer a entourer notre noyau de jeune qui commence a etre tres interessant.

3) Lors du draft Bolduc disait dans journaux quil etait ouvert a jouer dans la Q, mais pas nimporte où.

4) qui voudrait pas de Bibeau pour viser cette année, vous avez peur quil reste en haut mais on se demande sil serait interessant pour un equipe all-in. Cest un peu contradictoire. Il est bon ou pas Bibeau? Haha

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Reste "juste" à savoir si:

1) Bibeau revient junior
2) Si Roy voudrait l'échanger advenant son retour
3) Si Bolduc veut jouer dans la Q (faudrait que les Remparts aient la permission de lui parler avant, voir s'il veut)
4) Si Beausoleil veut de Bibeau ET s'il est prêt à payer pour l'avoir

Juste ces incertitudes là, juste ça!

1) je serais tres surpris que Bibeau reste en haut.

2) cest un no brainer de lechanger et de continuer a entourer notre noyau de jeune qui commence a etre tres interessant.

3) Lors du draft Bolduc disait dans journaux quil etait ouvert a jouer dans la Q, mais pas nimporte où.

4) qui voudrait pas de Bibeau pour viser cette année, vous avez peur quil reste en haut mais on se demande sil serait interessant pour un equipe all-in. Cest un peu contradictoire. Il est bon ou pas Bibeau? Haha

Le point 4, c'est plus que s'il n'offre pas grand chose, il n'est pas à donner.

En tout cas, Bibeau a plus que prouvé qu'il est un game breaker, un joueur clutch, un vrai de vrai.