Remparts de Québec 2019-2020

gaha a écrit:

Pas du tout, il n'y a pas de P. Roy dans les autres organisations. Chanceux que nous sommes de l'avoir a Québec. C'est ça qui est ça.

Ça faisait combien d’année que Roy avait pas convaincu un joueur d’impact digne de ce nom d’aller à Québec? C’est pas comme si tout le monde se battaient pour aller jouer là, non plus...

Niners a écrit:

gaha a écrit:

Pas du tout, il n'y a pas de P. Roy dans les autres organisations. Chanceux que nous sommes de l'avoir a Québec. C'est ça qui est ça.

Ça faisait combien d’année que Roy avait pas convaincu un joueur d’impact digne de ce nom d’aller à Québec? C’est pas comme si tout le monde se battaient pour aller jouer là, non plus...

1 an

Je suis parti quelques jours de sorte que j'ai des questionnements ou du moins des mouvements que je ne comprends pas trop ?

Je ne sais pas trop ce qu,il en est de l'alignement final car à ce que je vois Roy a bougé jusqu'à la dernière minute. Ainsi pour que Malatesta et un nouveau venu de Chicoutimi, Xavier Fillion entrent dans l'alignement, 2 autres devaient en sortir et ce fut, je crois, Laframboise et Lacombe ? Donc les remparts ont payé pour Fillion mais pour les 2 départs, ils n,ont rien reçu en retour ?

De plus les remparts ont entré un nouveau gardien soit Philippe Gaudreault. C'est pas trop une marque de confiance pour ceux en place que ce nouveau ? Il n'est pas de l'alignement final, non plus, je crois ? De l'alignement ,il y en aura 2 soit Pagliarulo et Despatie. A l'ancienne-Lorette Despatie avait fait belle impression donc c'est de bonne augure car il est encore jeune etc...

De tous ces mouvements, je regrette le départ de Laframboise. Il faut croire qu,il n'a pas fait les efforts donc le grand responsable de ce départ c'est lui-même.Espérons que ce Fillion sera à la hauteur ? On verra mais j'ai des doutes sur ce mouvement.

L'arrivée de Malatesta est une preuve que toute l'organisation a déroulé le tapis rouge pour ce jeune et ils ont fait une saprée bonne job. Bravo...

Je me demande si les 2 nouveaux Fillion et Luneau sur les avants, apporteront beaucoup ? J'ai des doutes mais si l,organisation a été les cherchés ben ils doivent avoir leurs raisons ? On verra. Certains pensent que Roy a été cherché Luneau pour amadouer la famille Luneau et amené son frère dans l,équipe l'an prochain ? C'est une possibilité...Si tel était le cas et que les remparts y parvenaient ,ce serait encore une fois, un sapré bon coup...C'est faisable...

Merci Marc pour tes explications. C'est plus clair...

goglu a écrit:

L'an passé, Roy avait réussi le tour de force de faire revenir Kurashev, les sceptiques étaient nombreux.

Cette année, Roy a réussi un autre tour de force soit convaincre Malatesta, les sceptiques étaient nombreux. Cette fois-ci ,je dirais que ce fut plus diffiçile mais Roy a été tenace et a triomphé. Un gros bravo à Roy..

Je suis très très heureux de la venue de ce jeune car je le crois de ce qu,on en a dit un peu partout, un joueur promis à un bel d'avenir. J'entrevois donc la saison avec optimiste.

On va juste clarifier ce dossier car ça fait plusieurs fois qu'on le mentionnent depuis l'an passé, le club qui a repêcher Kurashev LNH lui a FORTEMENT recommandé de jouer une autre saison junior en amérique et effectivement cette recommandation aurait impliqué Roy en quelque part dans le processus :))

Duclair10 a écrit:

Niners a écrit:

Ça faisait combien d’année que Roy avait pas convaincu un joueur d’impact digne de ce nom d’aller à Québec? C’est pas comme si tout le monde se battaient pour aller jouer là, non plus...

1 an

La venue d'un Malatesta dans la LHJMQ est excellente pour l'ensemble de la ligue.

Je pose la question qui tue...ça fait au moins 12 mois que le clan Malatesta claironne qu'ils vont aller du côté américain. Par défaut il recule au draft de la LHJMQ mais il est un choix de 4e ronde ds la USHL alors qu'il démontre clairement son intérêt pour le programme universitaire américain.

Est-ce que les offres du côté américain n'étaient pas celles anticipées et Roy a été assez intelligent (bien informé également) pour peser sur les bons pitons ?

À sa saison 15 ans dans le MAAA il a accumulé 12 pts...je comprends que c'est excitant pour les Remparts car la banque de jeunes est prometteuse mais pour la plupart vous l'avez vu pendant 48hrs dans un format dilué (avec majoritairement des jeunes de son âge) ... et je ne dis pas qu'il n'aura pas de succès dans le junior majeur mais disons que pour le moment il est difficile d'établir des attentes précises dans son cas. Laissons le ''jouer'' un peu :)

Duclair10 a écrit:

Niners a écrit:

Ça faisait combien d’année que Roy avait pas convaincu un joueur d’impact digne de ce nom d’aller à Québec? C’est pas comme si tout le monde se battaient pour aller jouer là, non plus...

1 an

Reste c'est plus facile de convaincre un Kurashev de revenir que de convaincre un jeune d'impact d'y faire ses débuts. Et en ce sens, avec leur gros marché et leurs gros noms, force est d'admettre que Québec ne fait pas vraiment mieux qu'un autre.

Pour Malatesta , va voir ces statistiques en séries dans le midget aaa, ça va donner une réponse

Pour Malatesta , va voir ces statistiques en séries dans le midget aaa, ça va donner une réponse

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

mlose007 a écrit:

Pour Malatesta , va voir ces statistiques en séries dans le midget aaa, ça va donner une réponse

J'avais vu oui...je n'ai pas dit que le pick est pas bon et qu'il ne sera pas un très bon joueur d'hockey mais il faut juste modérer les attentes de certains mettons :)

mlose007 a écrit:

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

St-Jean va être une.

mlose007 a écrit:

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

Il n'a pas été placé au ballotage ?

Bjindaho a écrit:

mlose007 a écrit:

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

St-Jean va être une.

La plus grande force de Lacombe est son lancer sur le PP. Si tu l'amènes à St-John tu enlèves du temps de jeu sur le PP à Poirier, Villeneuve, Desroches...où tu exploites mal la force d'un Lacombe qui défensivement est moyen. Ça se peut que ça se réalise mais tu as déjà plusieurs jeunes à risque défensivement pas sûr que d'ajouter un 20 ans dont ce n'est pas la force que ça va bien servir le club.

Rat d'aréna a écrit:

mlose007 a écrit:

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

Il n'a pas été placé au ballotage ?

Il a pas le choix, tout joueur de 19-20ans doivent passer par le ballotage,...

Bjindaho a écrit:

mlose007 a écrit:

Lacombe en attente d’un échange, selon vous, les équipes qui peuvent être intéressés? Et qui peuvent le recevoir?

St-Jean va être une.

Coudont,STJ save-t-il ce qu'ils veulent?? Font que ca faire acquisition de 20ans depuis l'an passé, défensive pas mal pleine je trouves et irait encore dépenser pour avoir Lacombe??..

Niners a écrit:

Duclair10 a écrit:

1 an

Reste c'est plus facile de convaincre un Kurashev de revenir que de convaincre un jeune d'impact d'y faire ses débuts. Et en ce sens, avec leur gros marché et leurs gros noms, force est d'admettre que Québec ne fait pas vraiment mieux qu'un autre.

Exact Niners

Les Remparts ne font pas mieux que les autres

Ray explique comme ça c'est passé pour convaincre Malatesta, autour de 12:30

http://www.iheartradio.ca/energie/energie-quebec/3-28-aout-2019-sports-brady-et-gisele-en-camping-1.9880738?mode=Article


Et Roy de rajouter dans le Journal de Québec ou Le Soleil qu'il a adoré son 48h sur la glace au camp et que s'il n'avait pas trippé sur la glace à ce moment, il n'y avait rien à faire pour le convaincre

rat d'aréna, as tu vu jouer Malatesta l'an dernier en saison ou en série ??

Assurément que non... Pour ma part, Malatesta était un top 5 à 7 du dernier repêchage.

J'ai pas suivi toute sa saison mais je l'ai vu joué 1 fois en saison, 1 fois au Challenge, et 4 fois en série (trois-riv et Lévis) et je peux te dire que ça sera la future vedette des Remparts.

Rat d'aréna a écrit:

mlose007 a écrit:

Pour Malatesta , va voir ces statistiques en séries dans le midget aaa, ça va donner une réponse

J'avais vu oui...je n'ai pas dit que le pick est pas bon et qu'il ne sera pas un très bon joueur d'hockey mais il faut juste modérer les attentes de certains mettons :)

koalafirelhjmq a écrit:

 rat d'aréna, as tu vu jouer Malatesta l'an dernier en saison ou en série ??

Assurément que non...  Pour ma part, Malatesta était un top 5 à 7 du dernier repêchage.

J'ai pas suivi toute sa saison mais je l'ai vu joué 1 fois en saison, 1 fois au Challenge, et 4 fois en série (trois-riv et Lévis) et je peux te dire que ça sera la future vedette des Remparts.  

Rat d'aréna a écrit:

J'avais vu oui...je n'ai pas dit que le pick est pas bon et qu'il ne sera pas un très bon joueur d'hockey mais il faut juste modérer les attentes de certains mettons :)

Ben moi jai de grosses attentes envers ce joueur, ca fait longtemps que Quebec na pas eu un joueur de ce potentiel!

koalafirelhjmq a écrit:

 rat d'aréna, as tu vu jouer Malatesta l'an dernier en saison ou en série ??

Assurément que non...  Pour ma part, Malatesta était un top 5 à 7 du dernier repêchage.

J'ai pas suivi toute sa saison mais je l'ai vu joué 1 fois en saison, 1 fois au Challenge, et 4 fois en série (trois-riv et Lévis) et je peux te dire que ça sera la future vedette des Remparts.  

Rat d'aréna a écrit:

J'avais vu oui...je n'ai pas dit que le pick est pas bon et qu'il ne sera pas un très bon joueur d'hockey mais il faut juste modérer les attentes de certains mettons :)

Un joueur qui est "clutch" quand ça compte, parfait pour moi!

On va lui laisser le temps quand même, il n'a que 16 ans après tout.

Rtb a écrit:

koalafirelhjmq a écrit:

 rat d'aréna, as tu vu jouer Malatesta l'an dernier en saison ou en série ??

Assurément que non...  Pour ma part, Malatesta était un top 5 à 7 du dernier repêchage.

J'ai pas suivi toute sa saison mais je l'ai vu joué 1 fois en saison, 1 fois au Challenge, et 4 fois en série (trois-riv et Lévis) et je peux te dire que ça sera la future vedette des Remparts.  

Ben moi jai de grosses attentes envers ce joueur, ca fait longtemps que Quebec na pas eu un joueur de ce potentiel!

Tu devais ben te douter qu'yen aurait pour dire qu'il est pas si bon.

Niners a écrit:

Duclair10 a écrit:

1 an

Reste c'est plus facile de convaincre un Kurashev de revenir que de convaincre un jeune d'impact d'y faire ses débuts. Et en ce sens, avec leur gros marché et leurs gros noms, force est d'admettre que Québec ne fait pas vraiment mieux qu'un autre.

ta question c etait depuis combien de temps roy pis je parlais pas de kurashev mais du defenseur #1 de l equipe

roy a pas ete la de 2013 a 2018 les annees de boucher c est vrai que ca pas ete fort mais ils en repechaient pas aussi

historiquement roy a une bonne moyenne au baton a 1 par annee

2019 malatesta
2018 savoie
2013-2018 pas la
2013 booth
2012 kucherov
2011 erne duclair grigorenko
2009 bourque
2007 stefanovich
2006 tessier
2005 esposito