Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Yes une bonne destruction!

Je suis a job j’ai manquer un bout a radio pourquoi c’est rendu Pagliarulo ?

go_sags_go a écrit:

Je suis a job j’ai manquer un bout a radio pourquoi c’est rendu Pagliarulo ?

Reposer Shank pour en fin de semaine considérant le score

Johockey a écrit:

bleuet73 a écrit:

4-0 je me sacre c est contre qui... ça fait du bien pour la confiance et tant pis pour les équipes des maritimes de la fin de semaine.

On peut même pu être satisfait comment les gars sortent c'est ridicule

C’est rendu tellement ridicule on va devoir pu rien dire sur nos ptits gars ..... rester donc sur la page de votre équipe on va s’amuser et se divertir seul

Voilà.... certains fans ont la mèche courte contre les Sags.

bleuet73 a écrit:

Voilà.... certains fans ont la mèche courte contre les Sags.

Tout simplement de la jalousie a mon avis rendu la

Johockey a écrit:

bleuet73 a écrit:

Voilà.... certains fans ont la mèche courte contre les Sags.

Tout simplement de la jalousie a mon avis rendu la

C’est en plein çela que je me dis laissez nous tranquilles on va célébrer seul

Grosse victoire d’équipe ce soir

Ce que je retient de plus positif est que tout nos nouveau joueur ont participés au pointage !

Il ne manquais que Kyte, mais il compte dans la dernière minute, et j'ai adoré la réaction de ses coéquipiers qui était tous très content pour lui.
Ce qui me fesais le plus peur étais l'entente du collectif, mais à première vue, les gars semblent tous s'apprécier.

Votre club tout comme celui de Sherbrooke on leur destinée en main pour le1er rang.

Match le 26 janvier et le 1 ou 2 Février ( pas sur de la date)

Si vous voulez finir premier au général ces 2 matchs seront primordials.


Vous avez une fin de saison ( les 6 ou 7 derniers matchs) plutôt facile donc gagner les 2 vs Sherbrooke vous placerais en bonne position.

Je viens de regarder les buts et maudit que c’est beau les images dans les maritimes ! Digne d’un match de la NHL la qualité de l’image

Les Sags ce soir ont démontrés qu’un championnat peut se gagner avec l’attaque .....

C5Power a écrit:

Les Sags ce soir ont démontrés qu’un championnat peut se gagner avec l’attaque .....

On va attendre de pogner Moncton, Rimouski ou Cap Breton mais en effet avec Mercer en plus ça va être dévastateur!!

C5Power a écrit:

Les Sags ce soir ont démontrés qu’un championnat peut se gagner avec l’attaque .....

Wow , relaxe un peu.

J'adore votre attaque mais c'est pas a cause que tu gagne vs Halifax qui est complètement démuni 8 a 3 que tu va gagner la coupe.

Le gros match du voyage c’est ce soir , ça nous prend un bon départ et 60 minutes d’effort soutenu , on veut les 6 pts du service

lestade44 a écrit:

Le gros match du voyage c’est ce soir , ça nous prend un bon départ et 60 minutes d’effort soutenu , on veut les 6 pts du service

Charlottetown ne sont plus une équipe menaçante ; je m'attends à les voir descendre au classement.

chsb a écrit:

lestade44 a écrit:

Le gros match du voyage c’est ce soir , ça nous prend un bon départ et 60 minutes d’effort soutenu , on veut les 6 pts du service

Charlottetown  ne sont plus une équipe menaçante ; je m'attends  à  les voir descendre au classement.

Ils n’ont pas tellement liquidé de joueur il me semble? Charlottetown est toujours une équipe difficile à affronter, bien dirigés et bon gardien. Ce ne sera pas facile...

Belle victoire mais j'aimerais souligner certains points

-comprend pas pourquoi jouer a 11 attaquants quand Belgarde est dispo, Pellerin ou Villeneuve dans les gradins c'est pas plus grave

- les gars se sont vraiment pas donné sur les 2 derniers buts des Mooseheads, ta beau mener 7-1 tas pas le droit de pas jouer 60 minutes

- Bien aimé la ligne Houde-Lavoie-Ducharme, ya un belle équilibre avec la grit du 71, les talents de passeurs du 88 et le scoreur en le 50

- Ca chialais sur l'acquisition de Boudrias, le gars est +4 , 1 but et 3 mise en échecs, solide début !

Showtime02 a écrit:

Belle victoire mais j'aimerais souligner certains points

-comprend pas pourquoi jouer a 11 attaquants quand Belgarde est dispo, Pellerin ou Villeneuve dans les gradins c'est pas plus grave

- les gars se sont vraiment pas donné sur les 2 derniers buts des Mooseheads, ta beau mener 7-1 tas pas le droit de pas jouer 60 minutes

- Bien aimé la ligne Houde-Lavoie-Ducharme, ya un belle équilibre avec la grit du 71, les talents de passeurs du 88 et le scoreur en le 50

- Ca chialais sur l'acquisition de Boudrias, le gars est +4 , 1 but et 3 mise en échecs, solide début !

Question de respect des vétérans, Villeneuve et Pellerin sont des réguliers depuis le début de l’année. Jamais tu ne vas voir Villeneuve dans les estrades cette année qu’on le veuille ou non. Quand Mercer sera là, si il n’y a pas de blessés on enverra fort possiblement Pellerin dans les estrades...

chsb a écrit:

lestade44 a écrit:

Le gros match du voyage c’est ce soir , ça nous prend un bon départ et 60 minutes d’effort soutenu , on veut les 6 pts du service

Charlottetown  ne sont plus une équipe menaçante ; je m'attends  à  les voir descendre au classement.

Tu tiens vraiment à te couvrir de ridicule? CHA est une équipe toujours difficile à affronter, tu devrais le savoir puisqu'elle fait partie de la division Maritime que tu suis.

La seule chose qui est arrivé dans leur cas, c'est qu'il se sont maintenu tout en se rajeunissant un brin, alors que deux des équipes des Maritimes visent clairement et ont ajouté des forces à leur alignement. Impossible de dire que CHA n'est plus menaçant; cette formation l'est pour la majorité des équipes qui ont vendues ou peu bougé.

Quant à descendre au classement, je ne vois que BAC pour peut-être les devancer, principalement pour leur coaching et les gars qu'ils ont gardé, Legaré et Ortiz. Autrement, DRU et ROU ont vendu et je les vois difficilement remonter...

Pellerin dans les estrades et Villeneuve comme 6e c est ok et en série son temps sera sûrement réduit... en Pp on peut jouer à 4 attaquants et un défenseur donc pas besoin de lui et Pk non plus!

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Charlottetown  ne sont plus une équipe menaçante ; je m'attends  à  les voir descendre au classement.

Tu tiens vraiment à te couvrir de ridicule? CHA est une équipe toujours difficile à affronter, tu devrais le savoir puisqu'elle fait partie de la division Maritime que tu suis.

La seule chose qui est arrivé dans leur cas, c'est qu'il se sont maintenu tout en se rajeunissant un brin, alors que deux des équipes des Maritimes visent clairement et ont ajouté des forces à leur alignement. Impossible de dire que CHA n'est plus menaçant; cette formation l'est pour la majorité des équipes qui ont vendues ou peu bougé.

Quant à descendre au classement, je ne vois que BAC pour peut-être les devancer, principalement pour leur coaching et les gars qu'ils ont gardé, Legaré et Ortiz. Autrement, DRU et ROU ont vendu et je les vois difficilement remonter...

Blb a aussi ses chances, je sais pas comment l'expliquer mais ce club est en feu depuis 2 semaines.

voltigeurs a écrit:

Robichaud a écrit:

Tu tiens vraiment à te couvrir de ridicule? CHA est une équipe toujours difficile à affronter, tu devrais le savoir puisqu'elle fait partie de la division Maritime que tu suis.

La seule chose qui est arrivé dans leur cas, c'est qu'il se sont maintenu tout en se rajeunissant un brin, alors que deux des équipes des Maritimes visent clairement et ont ajouté des forces à leur alignement. Impossible de dire que CHA n'est plus menaçant; cette formation l'est pour la majorité des équipes qui ont vendues ou peu bougé.

Quant à descendre au classement, je ne vois que BAC pour peut-être les devancer, principalement pour leur coaching et les gars qu'ils ont gardé, Legaré et Ortiz. Autrement, DRU et ROU ont vendu et je les vois difficilement remonter...

Blb a aussi ses chances, je sais pas comment l'expliquer mais ce club est en feu depuis 2 semaines.

Et je ne les vois pas baisser au classement non plus. Voir aller les deux euro avec Henman, c'est du bonbon. Et que dire de Demers dans cette équipe, vraiment sous-estimé comme 20 ans dans la ligue. Un peu comme Roy qui est passé à SHE.

BLB aussi a réussi a se maintenir. J'aime bcp l'acquisition de Gosselin.

Quel trio aimeriez vous lorsque Mercer sera disponible... moi j’irais avec 3 trio plus équilibrée comme suis:   Lavoie, Houde et Ducharme. Farmer, Bibeau et Harvey-Pinard. Kotkov, Marcotty et Mercer. Finalement sur la 4 tu met Labreque avec Pelletier et Wilson. A la défense kyte avec kniazev, Crevier avec Boudrias et Villeneuve avec Drolet. Qu’en pensez-vous??

fgau172 a écrit:

Quel trio aimeriez vous lorsque Mercer sera disponible... moi j’irais avec 3 trio plus équilibrée comme suis:   Lavoie, Houde et Ducharme. Farmer, Bibeau et Harvey-Pinard. Kotkov, Marcotty et Mercer. Finalement sur la 4 tu met Labreque avec Pelletier et Wilson. A la défense kyte avec kniazev, Crevier avec Boudrias et Villeneuve avec Drolet. Qu’en pensez-vous??

Mercer ira jamais sur le 3e trio au Prix qu'on l'a payé mais ton idée est pas mauvaise moi je vois plus

Rhp Bibeau koktov ou lavoie
Mercer Houde Koktov ou Lavoie
Farmer Marcotty Ducharme
Labrecque Wilson Pelletier

Blessé : Lapierre

Un Mercer sur le trois n'aurait pas de sens et c'est ce qui pourrait faire dérailler à plus long terme lors de mauvaises séquences. Bien beau la profondeur, mais Chicoutimi doivent bâtir un vrai premier trio qui n'amènera pas à se demander si le premier n'est pas plus le second. Avec trois trios équilibres, tu enlèves nécessairement du temps de glace à des joueurs qui ne doivent pas se partager du temps sur trois trios. Un Mercer sur la trois ne pourrait se rendre justice et ne rapporterait pas ce qu'il a coûté. Team Canada junior est un bel exemple, c'est un club avec des vedettes, mais ceux des autres trio que le premier et le second peuvent difficilement se rendre justice offensivement. Avec trois trios équilibres tu ne produit pas nécessairement plus et certains en feront peut-être moins n'étant pas regroupés avec les autres meilleurs joueurs du club. Ce qui est certain, c'est que tu n'obtiens pas le maximum de ton investissement.