Période de transaction 2023-2024 (17 décembre au 6 janvier)

J'aimerais bien ça intervenir sur le sujet mais je m'en voudrais de briser votre fun.
Si Ciarlo part, je me demande qui deviendra le bouc émissaire dans vos débats.
Et si Ciarlo part, je crois que l'ambiance et l'esprit d'équipe risque d'en souffrir.
J'aimerais aussi rajouter que Gravel pour Ciarlo ça passe mais avec un 1er 2026 en plus, c'est beaucoup trop à mon avis.

Dimanche c'est a quelle heure que la période des transactions commence c'est tu a Midi ?

rielboy13 a écrit:

Fanhockey a écrit:

À Chateauguay, il y avait aussi des rumeurs qu'un Hagen aurait demandé un échange à RN.

Celle là ne me surprendrait pas du tout.

Hagen a l'air très heureux à Rouyn et il vient de se faire une blonde... Ça reste à voir. Il a en plus la chance d'apprendre de Rousseau et d'un certain Dany Sabourin.

sammichou a écrit:

rielboy13 a écrit:

Celle là ne me surprendrait pas du tout.

Hagen a l'air très heureux à Rouyn et il vient de se faire une blonde... Ça reste à voir. Il a en plus la chance d'apprendre de Rousseau et d'un certain Dany Sabourin.

Tant mieux, vu qu’il ne jouait pas beaucoup, je n’aurais pas été surpris de cette demande (je ne suis pas dans le secret des dieux, seulement un p’tit fan). Il a quand même 18 ans et ne joue pas souvent.

48h et on verra qui sont les 3 gardiens ou mêmes plus qui sait qui Bougeront.

On verra si certains joueurs sont healthy scratch ce soir. Pour le moment personne chez les Remparts

sammichou a écrit:

rielboy13 a écrit:

Celle là ne me surprendrait pas du tout.

Hagen a l'air très heureux à Rouyn et il vient de se faire une blonde... Ça reste à voir. Il a en plus la chance d'apprendre de Rousseau et d'un certain Dany Sabourin.

J’ai eu aussi vent qu’il a demandé une transaction.

ForumDrakkar a écrit:

J'aimerais bien ça intervenir sur le sujet mais je m'en voudrais de briser votre fun.
Si Ciarlo part, je me demande qui deviendra le bouc émissaire dans vos débats.
Et si Ciarlo part, je crois que l'ambiance et l'esprit d'équipe risque d'en souffrir.
J'aimerais aussi rajouter que Gravel pour Ciarlo ça passe mais avec un 1er 2026 en plus, c'est beaucoup trop à mon avis.

Es tu certain que l’esprit d’équipe en souffrirait; notre dernière défaite est ce que tu t’en souviens??? C’était contre Drummondville qui malheureusement nous a été voler par 2 zébré ( ça c’est mon opinion, donner 3 punitions à la même équipe lorsqu’il y a 3 joueurs de chaque équipe qui ce chamaille et en plus que le lendemain la ligue suspend aussi un joueur de Drummondville qui n’a même pas eu de 2 sur la séquence, ça aurait pu changer le match…. ) Ciarlo sur le jeu a pété une bulle a ces joueurs, peut être avec raison mais je ne crois  pas que c’était nécessaire de sa part.
Maintenant si Ciarlo reste je serai très content et si Gravel entre je serai content aussi; par contre si c’est contre un choix de première ronde en plus, je vais trouver ça chère payer. En verra bien.

Eti_Dumas a écrit:

On verra si certains joueurs sont healthy scratch ce soir. Pour le moment personne chez les Remparts

Bourdages dans les buts ce soir.
Ciarlo healthy scratch.... 
Est-ce qu'il aura joué son dernier match avec le drakkar:c9:

Ciarlo healty scratch ou il ne garde pas les buts ?. C'est pas la même chose et si tu veux obtenir quelque chose pour Bourdages bien, il doit jouer. Donc pour moi ça veut rien dire sauf si il joue pas en fds aussi.

Perso, Ciarlo et un 1ere rd contre Gravel, c'est trop.

Ciarlo est en uniforme, il sera backup

Comme mentionné plus tôt, c'est trop présentement car Ciarlo fait très bien. Était-ce trop le 1er novembre quand le deal a peut être été fait?
Pour Hagen, je crois qu'il recherche plus de temps de jeu....du moins selon les paroles de son agent au challenge.

Fanhockey a écrit:

Comme mentionné plus tôt, c'est trop présentement car Ciarlo fait très bien.  Était-ce trop le 1er novembre quand le deal a peut être été fait?
Pour Hagen, je crois qu'il recherche plus de temps de jeu....du moins selon les paroles de son agent au challenge.

Hagen sera échangé c'est surs à 100%.

DRAKKAR850 a écrit:

D3r0ck a écrit:

Je comprend pas ce que le monde ont contre toi perso... Oui tu commentes un partout mais un forum c'est à ça que sa sert et puis t'es un passionné ça parrait donc je voit pas ou est le problème.

Je suis un partisan du Drakkar pis moi aussi je serais sur le cul que Ciarlo serait échanger avec récentes performances. Par contre je serais pas surpris si on va chercher un autre gardien pour l'épauler étant donné qu'il peut parfoit manquer de constance.

Mais bon peut-être que le 850 et Asterix sont au courant de d'autres choses que j'ignore.

Tu dis que parfois il peut manquer de constance , on est premier et ce n’est un secret pour personne qu’on vas s’essayer sans pour autant scrapper toutes l’avenir.

Donc si on considère qu’on veut aller au bout , mais que toi meme tu l’avoues qu’il manque de constance … tu prends le risque d’y aller avec ? 

On veut aller au bout , tu considères qu’il manque de confiance , mais tu serais sur le cul qu’il soit échangé ? 

Je ne comprends pas ton raisonnement.

Mon raisonnement est pourtant simple, si tu lis bien mon message, je parle d'aller chercher un autre gardien numéro 1 pour épauler Ciarlo. J'ai pas 100% confiance en lui mais j'ai pas pour autant jeter l'éponge dans son cas.

Fait juste regarder les stats de Gravel comparé à Ciarlo depuis leur entrée dans la ligue ils ont le même type de progression qui est aussi la plus courante pour les gardiens de buts soit que leur statistiques commencent seulement à être intéressante à leur saison de 19 ans sauf quelques rares exceptions. Gravel a un meilleur début de saison que Ciarlo sauf que si tu regardes leur stats au mois de novembre. Ciarlo est entrain de remonter la pente tranquillement de son penible mois d'Octobre.

En novembre ;

Gravel 2.95 moy. 0.906 eff.
Ciarlo 2.50 moy. 0.904 eff.

Pis ya vraiment des rumeurs comme quoi Gravel vaut un 1er choix de plus que Ciarlo? J'ai rien contre aller chercher Gravel mais si le prix est vraiment Ciarlo et un 1er, jespère qu'on va aller voir ailleurs.

Fanhockey a écrit:

Comme mentionné plus tôt, c'est trop présentement car Ciarlo fait très bien.  Était-ce trop le 1er novembre quand le deal a peut être été fait?
Pour Hagen, je crois qu'il recherche plus de temps de jeu....du moins selon les paroles de son agent au challenge.

Peut pas croire que Grégoire à jeter la serviette après a peine un mois de jouer à la saison.... j'ose croire qu'il est plus intelligent que ça.

Aucun sens Grevel vs Ciarlo et 1er, on ne règle même pas notre problème de back-up et plus rien pour acheter sauf donner des prospects. Imaginez que au lendemain du trade, Gravel se blesse et fini pour saison..... on fait quoi. Si vous pensez que je fabule, souvenez vous de Nous Même voila quelques années.

Jeanrock a écrit:

Aucun sens Grevel vs Ciarlo et 1er, on ne règle même pas notre problème de back-up et plus rien pour acheter sauf donner des prospects. Imaginez que au lendemain du trade, Gravel se blesse et fini pour saison..... on fait quoi. Si vous pensez que je fabule, souvenez vous de Nous Même voila quelques années.

C'est quoi ton problème de back-up ?? Un 2e gardien invaincu en 8 rencontres ?

Je te relance la question, serais-tu à l'aise de commencer les séries avec Bourdages dans le net. Oui il a de bon chiffres mais le club ne perd jamais. A 19 ans il a toujours été back up nettement donc tout le monde peut pas se tromper. 

Je n'ai rien contre le jeune.

Gravel est dans les buts ce soir contre VDO.
Pour ce que ça vaut comme info....

Mais pourquoi BLB irait échanger Gravel pour Ciarlo?
Qu'est-ce que ça change pour eux (et pour BC si vous voulez mon avis) à moins qu'il y ait vraiment un choix supplémentaire qui vient avec Ciarlo.
Et si c'est le cas, bravo au GM de BLB et pas fort fort GM de BC.
Mais rien n'est fait encore.

DeaDeaR a écrit:

Jeanrock a écrit:

Aucun sens Grevel vs Ciarlo et 1er, on ne règle même pas notre problème de back-up et plus rien pour acheter sauf donner des prospects. Imaginez que au lendemain du trade, Gravel se blesse et fini pour saison..... on fait quoi. Si vous pensez que je fabule, souvenez vous de Nous Même voila quelques années.

C'est quoi ton problème de back-up ?? Un 2e gardien invaincu en 8 rencontres ?

Il joue dans un club booster et n'a jamais affronté d'équipes au top de la ligue. Le problème ce n'est pas Bourdages en tant que tel. Si le Drakkar ne serait pas aspirant, je n'aurais aucun problème à avoir Bourdages comme numéro 2. 

Le problème c'est que tu peux pas risquer de compromettre tes chances d'aller jusqu'au bout si il devait arriver une blessure à Ciarlo ou si jamais il(Ciarlo) recommencait a avoir des difficultés. C'est pourquoi il pourrait être intéressant d'ajouter un autre gardien #1 pour épauler Ciarlo. Étant donné que le Drakkar a un club extrêmement bien balancé, il pourrait ce permettre le luxe d'avoir deux bons gardiens capable d'affronter les gros clubs de la ligue en séries.

ForumDrakkar a écrit:

Mais pourquoi BLB irait échanger Gravel pour Ciarlo?
Qu'est-ce que ça change pour eux (et pour BC si vous voulez mon avis) à moins qu'il y ait vraiment un choix supplémentaire qui vient avec Ciarlo.
Et si c'est le cas, bravo au GM de BLB et pas fort fort GM de BC.
Mais rien n'est fait encore.

Cette rumeur ne fait aucun sens..

d'Aigle à la grande surprise semble aussi sur le point de changer d'adresse

Giraredubord a écrit:

d'Aigle à la grande surprise semble aussi sur le point de changer d'adresse

Aucune surprise pour moi.