L'Océanic de Rimouski 2024-2025

espion a écrit:

Question comme ca.... Si Loiseau quitte pour Gatineau, est ce possible d'avoir une compensation ?

Quand Boucher est partis pour Drumond on a rien reçu donc je vois pas pkoi pour un coach adjoint on aurais quelque chose.
Tu peux pas empêcher un coach d'amélioré sa situation.

Showtime02 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je crois que la valeur de Gill a 19 ans pourrait être supérieure (avec clause de retour à 20)

Surtout si il peut gagner l’an prochain

 2x1st + 2x2 c'est vraiment le prix d'un top 19 ans (qui ne revient pas 20 ans). Regarde ce qui a été payé pour Lapierre ou Pelletier.

Gill va sortir top 40 au draft, aucune chance qui revienne à 20 ans.

Surtout que si on paye d'avance, normalement t'as un petit rabais. Aussi, Les 2 choix top 10 au draft vous donnerait un fort coup de main pour Cataford ou Gauthier.

Présentement, on a assez pour se payer les deux sans promettre rien .

Kennedy risque d’être promis ou même quitter tout de suite. Gill, convaincue qu’il n’y aura rien avant draft 2025 et on va tout faire pour l’envoyer le plus loin possible pour ne pas l’avoir dans la face 8 matchs par année

Lisa-Marie a écrit:

Showtime02 a écrit:

 2x1st + 2x2 c'est vraiment le prix d'un top 19 ans (qui ne revient pas 20 ans). Regarde ce qui a été payé pour Lapierre ou Pelletier.

Gill va sortir top 40 au draft, aucune chance qui revienne à 20 ans.

Surtout que si on paye d'avance, normalement t'as un petit rabais. Aussi, Les 2 choix top 10 au draft vous donnerait un fort coup de main pour Cataford ou Gauthier.

Présentement, on a assez pour se payer les deux sans promettre rien .

Kennedy risque d’être promis ou même quitter tout de suite. Gill, convaincue qu’il n’y aura rien avant draft 2025 et on va tout faire pour l’envoyer le plus loin possible pour ne pas l’avoir dans la face 8 matchs par année

4 1er en 3 ans c'est quand même limite pour se payer Cataford et Gauthier dans une année mémoriale ( c'est possiblement assez mais limite mais bon tu as aussi parler de Kennedy elle est peut-être là la clé.

Si Gauthier et Cataford arrive avec Blais,Mathieu,St-Denis et Coursol mettons que comme top 6 attaquant j'ai vu pire .

Gauthier à Rimouski j'y croyais moins après l'acquisition de Cataford joueur par excellence de la Q qui risque de coûter un bras pis une jambe mais le nom de Gauthier a rimouski est aussi sorti sur facebook et quand on sait que l'expérience et les perfos en série valent gros les 42 matchs en 3 ans de Gauthier en série et ses 40 points valent de l'or.

Ça a jamais été démenti que l'océanic était en lice pour Gauthier l'an passé mais avec Drummond dans le portrait et le prix payé ça devenait dur pour Rimouski de rivaliser avec ça alors que là avec Drummond qui tombe en reconstruction le timing est parfait.

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Présentement, on a assez pour se payer les deux sans promettre rien .

Kennedy risque d’être promis ou même quitter tout de suite. Gill, convaincue qu’il n’y aura rien avant draft 2025 et on va tout faire pour l’envoyer le plus loin possible pour ne pas l’avoir dans la face 8 matchs par année

4 1er en 3 ans c'est quand même limite pour se payer Cataford et Gauthier dans une année mémoriale ( c'est possiblement assez mais limite mais bon tu as aussi parler de Kennedy elle est peut-être là la clé.

Si Gauthier et Cataford arrive avec Blais,Mathieu,St-Denis et Coursol mettons que comme top 6 attaquant j'ai vu pire .

Gauthier à Rimouski j'y croyais moins après l'acquisition de Cataford joueur par excellence de la Q qui risque de coûter un bras pis une jambe mais le nom de Gauthier a rimouski est aussi sorti sur facebook et quand on sait que l'expérience et les perfos en série valent gros les 42 matchs en 3 ans de Gauthier en série et ses 40 points valent de l'or.

Ça a jamais été démenti que l'océanic était en lice pour Gauthier l'an passé mais avec Drummond dans le portrait et le prix payé ça devenait dur pour Rimouski de rivaliser avec ça alors que là avec Drummond qui tombe en reconstruction le timing est parfait.

En fait les choix 2027 vont tomber disponible au draft donc c’est 5 1er choix sur 4 ans

saggas a écrit:

Peddle a écrit:

4 1er en 3 ans c'est quand même limite pour se payer Cataford et Gauthier dans une année mémoriale ( c'est possiblement assez mais limite mais bon tu as aussi parler de Kennedy elle est peut-être là la clé.

Si Gauthier et Cataford arrive avec Blais,Mathieu,St-Denis et Coursol mettons que comme top 6 attaquant j'ai vu pire .

Gauthier à Rimouski j'y croyais moins après l'acquisition de Cataford joueur par excellence de la Q qui risque de coûter un bras pis une jambe mais le nom de Gauthier a rimouski est aussi sorti sur facebook et quand on sait que l'expérience et les perfos en série valent gros les 42 matchs en 3 ans de Gauthier en série et ses 40 points valent de l'or.

Ça a jamais été démenti que l'océanic était en lice pour Gauthier l'an passé mais avec Drummond dans le portrait et le prix payé ça devenait dur pour Rimouski de rivaliser avec ça alors que là avec Drummond qui tombe en reconstruction le timing est parfait.

En fait les choix 2027 vont tomber disponible au draft donc c’est 5 1er choix sur 4 ans

Vu de même mais on entend qu'un def de 20 ans risque d'arriver et je pense pas que Rimouski va tout dépenser sur 2 joueurs et se retrouver avec plus aucun choix rendu a la date limite des transactions même si a ce momenrt là les gros moves seront peut-être déja en grande partie fait .

Pour le.moment ça reste des rumeurs pour Gauthier mais ça me semble logique et c'est la seule place ou je vois Gauthier aboutir si il part de Drummond

Perso je crois que la base pour les transaction sera 5x1, 3x2, Kennedy et Goguen


Si aux fêtes le club n’est pas à la hauteur, les Paré, Gill, Blais, Lacelle pourraient être promis.

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Présentement, on a assez pour se payer les deux sans promettre rien .

Kennedy risque d’être promis ou même quitter tout de suite. Gill, convaincue qu’il n’y aura rien avant draft 2025 et on va tout faire pour l’envoyer le plus loin possible pour ne pas l’avoir dans la face 8 matchs par année

4 1er en 3 ans c'est quand même limite pour se payer Cataford et Gauthier dans une année mémoriale ( c'est possiblement assez mais limite mais bon tu as aussi parler de Kennedy elle est peut-être là la clé.

Si Gauthier et Cataford arrive avec Blais,Mathieu,St-Denis et Coursol mettons que comme top 6 attaquant j'ai vu pire .

Gauthier à Rimouski j'y croyais moins après l'acquisition de Cataford joueur par excellence de la Q qui risque de coûter un bras pis une jambe mais le nom de Gauthier a rimouski est aussi sorti sur facebook et quand on sait que l'expérience et les perfos en série valent gros les 42 matchs en 3 ans de Gauthier en série et ses 40 points valent de l'or.

Ça a jamais été démenti que l'océanic était en lice pour Gauthier l'an passé mais avec Drummond dans le portrait et le prix payé ça devenait dur pour Rimouski de rivaliser avec ça alors que là avec Drummond qui tombe en reconstruction le timing est parfait.

Tu as vu ça où? As-tu un lien?

Lisa-Marie a écrit:

Perso je crois que la base pour les transaction sera 5x1, 3x2, Kennedy et Goguen


Si aux fêtes le club n’est pas à la hauteur, les Paré, Gill, Blais, Lacelle pourraient être promis.

Je ne sais pas si tu as des infos, mais j'aurais tendance à mettre Kennedy dans la catégorie "Si aux fêtes le club n’est pas à la hauteur"
Je crois que 5x1, 3x2 et Goguen vont être plus que suffisant pour Cataford + Gauthier (si ces deux acquisitions se concrétisent).

Bouillon91 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Perso je crois que la base pour les transaction sera 5x1, 3x2, Kennedy et Goguen


Si aux fêtes le club n’est pas à la hauteur, les Paré, Gill, Blais, Lacelle pourraient être promis.

Je ne sais pas si tu as des infos, mais j'aurais tendance à mettre Kennedy dans la catégorie "Si aux fêtes le club n’est pas à la hauteur"
Je crois que 5x1, 3x2 et Goguen vont être plus que suffisant pour Cataford + Gauthier (si ces deux acquisitions se concrétisent).

Je crois que quand Dupont parlait de diversification de l’attaque c’est Blais-Coursol-Kennedy qu’il parlait

Envoyer Kennedy tout de suite à HAL (son père travaille dans l’organisation) diminuerais le prix de Cataford

Bouillon91 a écrit:

Peddle a écrit:

4 1er en 3 ans c'est quand même limite pour se payer Cataford et Gauthier dans une année mémoriale ( c'est possiblement assez mais limite mais bon tu as aussi parler de Kennedy elle est peut-être là la clé.

Si Gauthier et Cataford arrive avec Blais,Mathieu,St-Denis et Coursol mettons que comme top 6 attaquant j'ai vu pire .

Gauthier à Rimouski j'y croyais moins après l'acquisition de Cataford joueur par excellence de la Q qui risque de coûter un bras pis une jambe mais le nom de Gauthier a rimouski est aussi sorti sur facebook et quand on sait que l'expérience et les perfos en série valent gros les 42 matchs en 3 ans de Gauthier en série et ses 40 points valent de l'or.

Ça a jamais été démenti que l'océanic était en lice pour Gauthier l'an passé mais avec Drummond dans le portrait et le prix payé ça devenait dur pour Rimouski de rivaliser avec ça alors que là avec Drummond qui tombe en reconstruction le timing est parfait.

Tu as vu ça où? As-tu un lien?

https://www.facebook.com/groups/137267956359552

Je ne me souviens pas si j'avais faire une demande sur cette page ou si elle est visible a tous mais au final c'est un gars un peu plus bas sur cette page il y a 3 jours qui a écrit

=AZWzgnBybTfTQN3aFT-aAEYOFBsTMN-CT48Lsog8ZTmCilKnf9-YgxYlOC8cnwm7GlAmCWU7psLpv2sk3YCX1ZIBjsiNHVLEUtglNoGhYyekXeH74eN9z2zw12cazeMHOVzQz-bzoVrIapNj71fFiVZ0ec3yWzAt0Uys6wFSeJJw30FvSqB-agoQhb-qCR-Neu58enP7KiS5Stvhqk9yMXfC&__tn__=-UC%2CP-R]Maxime Bouillon

=AZWzgnBybTfTQN3aFT-aAEYOFBsTMN-CT48Lsog8ZTmCilKnf9-YgxYlOC8cnwm7GlAmCWU7psLpv2sk3YCX1ZIBjsiNHVLEUtglNoGhYyekXeH74eN9z2zw12cazeMHOVzQz-bzoVrIapNj71fFiVZ0ec3yWzAt0Uys6wFSeJJw30FvSqB-agoQhb-qCR-Neu58enP7KiS5Stvhqk9yMXfC&__tn__=%2CO%2CP-R#?dih]  · 



Ethan Gauthier avec lOcéanic de Rimouski l’an prochain à suivre






Ça vaut ce que ça vaut , est ce que le gars a une source ou a juste sorti ça pour faire réagir aucune idée mais c'est pas un Steph Leroux, Mikael Lalancette ou insider connu qui a lancé ça .

GoNicsGo a écrit:

https://journallesoir.ca/2024/05/18/loceanic-felicite-alexis-lafreniere-a-time-square/

Ça n'aurait coûté que 40$ US à l'Océanic pour passer cette publicité sur les écrans de Time Square!

Cartman a écrit:

GoNicsGo a écrit:

https://journallesoir.ca/2024/05/18/loceanic-felicite-alexis-lafreniere-a-time-square/

Ça n'aurait coûté que 40$ US à l'Océanic pour passer cette publicité sur les écrans de Time Square!

Pas cher!

Cartman a écrit:

GoNicsGo a écrit:

https://journallesoir.ca/2024/05/18/loceanic-felicite-alexis-lafreniere-a-time-square/

Ça n'aurait coûté que 40$ US à l'Océanic pour passer cette publicité sur les écrans de Time Square!

Je pensais que ça leur avait coûté une fortune mais au final c'est le geste qui est beau.

Océbo a écrit:

Suis-je le seul a pensé que ça va être très difficile voir impossible à avoir une équipe aussi compétitive que Drummondville cet année et Québec l’an passée ?

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

GoNicsGo a écrit:

Océbo a écrit:

Suis-je le seul a pensé que ça va être très difficile voir impossible à avoir une équipe aussi compétitive que Drummondville cet année et Québec l’an passée ?

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Mercer s'est levé au moment opportun , En défensive pas de vedettes a part Komarov mais des joueurs solides en Diotte ( a signer un contrat pro cette saison) Beaudry que plusieurs fans de rimiuski et Chicourimi aimerait voir dans leur club, Brunet qui a pris un gros step en série.


En attaque ce qui faisait la force de Drummond était la profondeur

Woodworth,Gauthier,Côté,Gendron,Reinhart,Oliver,Repcik,Huchette et Gaudet on parle de 6 gars en haut de 60 points ,   8  à 50 et + et Gendron qui n'a joué que 16 parties en saison régulière mais qui avait plus d'un point par match.

Si vous ajoutez Cataford et Gauthier en plus d'un bon def de 20 ans et que Miller reviens en bonne forme je vois pas pourquoi vous ne pourriez pas être dominant.

GoNicsGo a écrit:

Océbo a écrit:

Suis-je le seul a pensé que ça va être très difficile voir impossible à avoir une équipe aussi compétitive que Drummondville cet année et Québec l’an passée ?

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Ça donne quoi de se comparer aux clubs des autres années ?   Vous jouerez pas contre eux !

Les équipes qui seront à compétitionner avec Rimouski sont; Cap breton et Moncton.  Il y a des équipes qui seront  dangereux mais ce n'est pas leurs grosses années; Chicoutimi, Boisbriand, Shawinigan.

Gate a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Ça donne quoi de se comparer aux clubs des autres années ?   Vous jouerez pas contre eux !

Les équipes qui seront à compétitionner avec Rimouski sont; Cap breton et Moncton.  Il y a des équipes qui seront  dangereux mais ce n'est pas leurs grosses années; Chicoutimi, Boisbriand, Shawinigan.

Se comparer je sais pas mais un dg qui vise en 2024-2025 va regarder comment les voltigeurs étaient bâti en 2023-2024 pour se donner un point de repère pas pour rien que Drummind a été chercher Komarov,Huchette et Gaudet ils les ont vu en série l'an passé et se sont dit c'est ça qui nous manque .

Gate a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Ça donne quoi de se comparer aux clubs des autres années ? 

.

Peddle à très bien répondu à cette question ci-dessus. ;)

Gate a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Ça donne quoi de se comparer aux clubs des autres années ?   Vous jouerez pas contre eux !

Les équipes qui seront à compétitionner avec Rimouski sont; Cap breton et Moncton.  Il y a des équipes qui seront  dangereux mais ce n'est pas leurs grosses années; Chicoutimi, Boisbriand, Shawinigan.

Amen

Moi quand je lis « on sera pas aussi fort que DRU et QC » ça tombe bien on joue pas contre eux!

On disait la même chose en début d’année, pas de club comparable à QC bla-bla-bla

C’est la même chose à chaque année

Peddle a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Mercer avant les deux dernières ronde des séries, il ne cassait pas tout sur son chemin. Est-ce que Miller peut faire aussi bien? Je crois que le potentiel est là.

En défensive, enlève Komarov et c'est une défensive sans grande vedette que les voltigeurs avaient en séries.

À l'attaque, si on rentre Cataford et Gauthier, on aura une attaque similaire je crois.

Mercer s'est levé au moment opportun , En défensive pas de vedettes a part Komarov mais des joueurs solides en Diotte ( a signer un contrat pro cette saison) Beaudry que plusieurs fans de rimiuski et Chicourimi aimerait voir dans leur club, Brunet qui a pris un gros step en série.


En attaque ce qui faisait la force de Drummond était la profondeur

Woodworth,Gauthier,Côté,Gendron,Reinhart,Oliver,Repcik,Huchette et Gaudet on parle de 6 gars en haut de 60 points ,   8  à 50 et + et Gendron qui n'a joué que 16 parties en saison régulière mais qui avait plus d'un point par match.

Si vous ajoutez Cataford et Gauthier en plus d'un bon def de 20 ans et que Miller reviens en bonne forme je vois pas pourquoi vous ne pourriez pas être dominant.

6 joueurs plus de 40 points à 17-18 ans, 7 en comptant Mathieu, en ajoutant Cataford et Gauthier (si), je pense qu’on parle d’une très belle profondeur et de 8-9 gars à plus de 50 points

Vous pouvez arrêter de parler de Gauthier, il est déjà promis ailleurs.

Lisa-Marie a écrit:

Peddle a écrit:

Mercer s'est levé au moment opportun , En défensive pas de vedettes a part Komarov mais des joueurs solides en Diotte ( a signer un contrat pro cette saison) Beaudry que plusieurs fans de rimiuski et Chicourimi aimerait voir dans leur club, Brunet qui a pris un gros step en série.


En attaque ce qui faisait la force de Drummond était la profondeur

Woodworth,Gauthier,Côté,Gendron,Reinhart,Oliver,Repcik,Huchette et Gaudet on parle de 6 gars en haut de 60 points ,   8  à 50 et + et Gendron qui n'a joué que 16 parties en saison régulière mais qui avait plus d'un point par match.

Si vous ajoutez Cataford et Gauthier en plus d'un bon def de 20 ans et que Miller reviens en bonne forme je vois pas pourquoi vous ne pourriez pas être dominant.

6 joueurs plus de 40 points à 17-18 ans, 7 en comptant Mathieu, en ajoutant Cataford et Gauthier (si), je pense qu’on parle d’une très belle profondeur et de 8-9 gars à plus de 50 points

Le pourquoi j'ai dis que je vois pas pourquoi vous pourriez pas être dominant.

Joe Lad1k a écrit:

Vous pouvez arrêter de parler de Gauthier, il est déjà promis ailleurs.

Très surpris d'entendre ça , les autres clubs aspirants sonttous ou presque dans les maritimes et Gauthier a une clause de non échange mais bon.

Peddle le seul place peux voir serait Chicoutimi mais je vois pas Chicoutimi aller le chercher sera pas de retour à 20 ans