Canadiens pour la coupe

xxx

xxx

scout95 est-il un spam? C'est gossant en tabarnouche! Pas obliger d'écrire des becs pendant plusieurs pages!

Les SENS sont en train de rincer les HABS

Ca joue C-O-C-H-O-N

Le canadiens s'es fait volez solide ce soir de 1 le 1er but n'aurais jamais du être accordé et de 2 les sénateurs ont fait des gestes répréhensible toute la soirée ety les arbitres deva«ient pas avoir leurs lunettes , ajoutez a cela a la fin de la game 2 dégagement refusés très discutables et ont a un beau vol bravo aux arbitres franchement tout un match, ridicule ça me met vraiment en calvaire car le ch va se retrouver en vacances a cause de ça ont se le cachera pas.

rattou a écrit:

Le canadiens s'es fait volez solide ce soir de 1 le 1er but n'aurais jamais du être accordé et de 2 les sénateurs ont fait des gestes répréhensible toute la soirée ety les arbitres deva«ient pas avoir leurs lunettes , ajoutez a cela a la fin de la game 2 dégagement refusés très discutables et ont a un beau vol bravo aux arbitres franchement tout un match, ridicule ça me met vraiment en calvaire car le ch va se retrouver en vacances a cause de ça ont se le cachera pas.

Pour les dégagements je te le donne, mais pour le but de Zibanejad par exemple je ne suis pas d'accord, à la reprise ont voit que la rondelle touche son bâton avant de toucher son patin donc à la vitesse que la rondelle s'en venait le fait qu'elle touche son patin devient involontaire, c'est surement ce que les juges à l;a reprise vidéo en ont conclut.

pavel datsyuk a écrit:

rattou a écrit:

Le canadiens s'es fait volez solide ce soir de 1 le 1er but n'aurais jamais du être accordé et de 2 les sénateurs ont fait des gestes répréhensible toute la soirée ety les arbitres deva«ient pas avoir leurs lunettes , ajoutez a cela a la fin de la game 2 dégagement refusés très discutables et ont a un beau vol bravo aux arbitres franchement tout un match, ridicule ça me met vraiment en calvaire car le ch va se retrouver en vacances a cause de ça ont se le cachera pas.

Pour les dégagements je te le donne, mais pour le but de Zibanejad par exemple je ne suis pas d'accord, à la reprise ont voit que la rondelle touche son bâton avant de toucher son patin donc à la vitesse que la rondelle s'en venait le fait qu'elle touche son patin devient involontaire, c'est surement ce que les juges à l;a reprise vidéo en ont conclut.

Même à TSN entre la première et la deuxième période de Vancouver-San Jose, les analystes disaient tous que le but était bon.

Juste le fait de voir son patin rediriger la rondelle à la toute fin, pour moi ça démontre tout.

Ce but là aurait du être refusé, tout comme le dégagement avec Karlsson. En saison, les juges de ligne l'auraient waver à la ligne bleu presque, mais là ils l'ont laissé allé et bang. En plus, ils ont pris un face-off pas du bon bord.

Anyway, ça changera absolument rien au résultat. Ils sont mieux de stepper up s'ils veulent sorti gagnant, sinon ça va se terminer jeudi soir.

pour moi le but n'était pas bon. mais bon comme la dit Michel Therrien en début de saison : NO EXCUSES!!
ce but n'explique pas tout de la défaite hier, parce qu'avoir joué la 3e période de la meme facon que les 2 premieres ont aurait une série 2-2 en ce moment...

faut dire aussi que la quantité de joueurs blessés et ou maganés ca aide pas non plus... quand je voit des gens blamer Price pour la défaite hier je me pose des questions sur le quotient hockey au QC....

Après le but d'Alain Côté, le but de Zibanejad était-il bon?

phoenix_sbk a écrit:

pour moi le but n'était pas bon. mais bon comme la dit Michel Therrien en début de saison : NO EXCUSES!!
ce but n'explique pas tout de la défaite hier, parce qu'avoir joué la 3e période de la meme facon que les 2 premieres ont aurait une série 2-2 en ce moment...

faut dire aussi que la quantité de joueurs blessés et ou maganés ca aide pas non plus... quand je voit des gens blamer Price pour la défaite hier je me pose des questions sur le quotient hockey au QC....

La défait d'hier n'est pas de la faute à Price ni aux officiels.

C'est la faute à Therrien et le personnel hockey du CH qui ont décidé de jouer défensif en 3e période au lieu de continuer à attaquer alors qu'ils étaient en plein contrôle du match.

Flyers12 a écrit:

phoenix_sbk a écrit:

pour moi le but n'était pas bon. mais bon comme la dit Michel Therrien en début de saison : NO EXCUSES!!
ce but n'explique pas tout de la défaite hier, parce qu'avoir joué la 3e période de la meme facon que les 2 premieres ont aurait une série 2-2 en ce moment...

faut dire aussi que la quantité de joueurs blessés et ou maganés ca aide pas non plus... quand je voit des gens blamer Price pour la défaite hier je me pose des questions sur le quotient hockey au QC....

La défait d'hier n'est pas de la faute à Price ni aux officiels.

C'est la faute à Therrien et le personnel hockey du CH qui ont décidé de jouer défensif en 3e période au lieu de continuer à attaquer alors qu'ils étaient en plein contrôle du match.

Ca toujours été ça le CH! :confus1:

Le hockey est devenu du soccer.

Ridicule.

En plus, sur le 2e but, Kyle Turris qui retient le bâton de Carey Price..

Déjà que les Sénateurs ne méritaient pas le premier match, là ils viennent volé le 4e... wow

En plus du coup de coude de Zack Smith sur Colby Armstrong, mais quand c'est Prust, on lui donne un 2 lol

Le dégagement interdit de la fin hahaha

Bon, le CH aura un meilleur choix au draft au moins.

Price ne reviendra pas dans la série contre Ottawa. Blessure au haut du corps.

C'est certain que tu vas pas loin en séries avec une liste des blessés remplie.

Price
Gionta
Eller
Prust
Emelin
White

Belle saison quand même quand on pense à l'an dernier.

J'ai assez hâte que tout déboule à partir du repêchage. C'est clair qu'ils iront chercher un peu plus de size et de grit.

Puis, pour l'entre-saison ou même au draft, le CH aura le choix entre : Desharnais et Plekanec. Bergevin devra faire un choix, car tu dois faire entrer Eller sur le top 6 et Galchenyuk serait le 3ième centre. Pour ce qui est des gars à signer, Ryder ne sera pas de retour. Kaberle sera buy-out, Halpern sera peut-être de retour tout dépendamment de leur plan avec Ryan White. Contrairement aux autres, je retournerais peut-être Tinordi la moitié d'une année pour parfaire un peu son jeu physique. Cependant, il doit finir l'année à Montréal.

Pour le 4 juillet je crois (date repoussé des UFA). Seulement pour vous donnez une idée de ce qu'il a sur le marché des joueurs autonomes qui ont du size et pour la plupart de la grit, top 6: Clarkson, Clowe ou Horton. Puis, bottom six: Bickell, Zubrus, MacArthur, Torres, Jones et Hendricks.

Will_04 a écrit:

Belle saison quand même quand on pense à l'an dernier.

J'ai assez hâte que tout déboule à partir du repêchage. C'est clair qu'ils iront chercher un peu plus de size et de grit.

Puis, pour l'entre-saison ou même au draft, le CH aura le choix entre : Desharnais et Plekanec. Bergevin devra faire un choix, car tu dois faire entrer Eller sur le top 6 et Galchenyuk serait le 3ième centre. Pour ce qui est des gars à signer, Ryder ne sera pas de retour. Kaberle sera buy-out, Halpern sera peut-être de retour tout dépendamment de leur plan avec Ryan White. Contrairement aux autres, je retournerais peut-être Tinordi la moitié d'une année pour parfaire un peu son jeu physique. Cependant, il doit finir l'année à Montréal.

Pour le 4 juillet je crois (date repoussé des UFA). Seulement pour vous donnez une idée de ce qu'il a sur le marché des joueurs autonomes qui ont du size et pour la plupart de la grit, top 6: Clarkson, Clowe ou Horton. Puis, bottom six: Bickell, Zubrus, MacArthur, Torres, Jones et Hendricks.

jai hate au véritable premier repechage sous l'ère Bergevin. le CH a 3 choix de 2e ronde en plus de son choix de 1er ronde donc nous aurons droit a un repechage interessant !!

dans la liste que tu a nommé Clowe , Horton et Macarthur serait mes cibles

Le ch a aussi 2 choix de 3eme ronde donc 6 choix dans les 2 première ronde , alors ce sera très intéressant.



Je m'attend a voir 1 ou 2 joueurs avec de la grit débarquer a motnréal et 1 de ceux la pourrait être un def car a part Emelin , notre défensive ne frappe pas souvent et M^me si subban n'hais pas ça iol se met hors position des fois avec ses mises en échec.


Alors 1 def Physique et 1 ou 2 joueurs avec de la grit et le ch pourraigt être assez dangereux l'an prochain et reste a voir si un des joueurs entre Desharnais et Palekanec sera échangé car moi aussi je crois que tôt ou tard 1 des 4 centre devra partir et Ce ne doit pas être Eler et Gallky est notre avenir c'est sur donc ça se jouera entre les 2 autres mais Desharnais est québécois donc soyez pas surpris si Plekanec part.


Mais en ayant vu les 2 cette année Desharnais a connu vraiment une mauvaise saison et Plekanec a été développé a montréal et a décider de pas tester le marché même si il aurait pu avoir plus qu'a montréal.