Canadiens-Rangers Match no 1 samedi le 17 a 13:00

Alors voila un match pour commencer la série en après midi alors que le ch est mauvais dans ces situations mais bon pas grave.




Le 1er trio a débloqué lors des 2 derniers matchs reste a voir leur production vs les rangers.




J'ai confiance que le ch passe les rangers ils ont un bon système défensif et un bon Gardien mais ont a aussi un excellent Garsdien et une meilleure attaque qu'eux .


Ils ont été pitoyable en PP depuis le début des séries et ne produisent pas beaucoup de but alors que le ch depuis le début des séries est très opportuniste.

Le pp des rangers a produit lors des 3 derniers match.

NYR a p-êt le meilleur gardien de la ligue avec Lundqvist.

Ils ont aussi Martin St-Louis, Brad Richards, Rick Nash donc une bonne offensive.

Si le match est à 13h, c'est à cause de NBC et de personnes d'autres (Ok, Bettman et sa clique)!!! Pensez-vous vraiment que ça fait plaisir à CBC et RDS de voir disputer un match en plein samedi après-midi en série! Au lieu d'avoir 2-3 millions de côte d'écoute pour ce match, RDS devra se contenter d'un million. Surtout avec tout l'argent que CBC et RDS donne à la LNH (et l'an prochain avec Rogers!) comparé aux miettes que NBC donne pour les droits de diffusions aux USA.

New York c'est très très important pour la LNH,je pense que vous en avez ici une preuve.

Que ça ait été Boston, Pittsburgh, Montréal ou New York, le match #1 était prévu à 13h depuis plusieurs semaines! Rien à avoir avec les Rangers. Tout ça avant la deuxième épreuve de la Triple Couronne le Preakness.

Salut Cartman,

On s'en câlisse de la triple couronne du Preakness mais pas la LNH, pourquoi penses-tu ? Réponse $$$$ US

Au Québec, les courses de chevaux, oufff...mais pour New York ben...

Galchenyuk pourrait être de l'alignement contre NYR, ce qui est une heureuse nouvelle.

goglu a écrit:

Salut Cartman,

On s'en câlisse de la triple couronne du Preakness mais pas la LNH, pourquoi penses-tu ? Réponse $$$$ US

Au Québec, les courses de chevaux, oufff...mais pour New York ben...

NBC avait coupé un match des séries en prolongation pour justement présenter une des étapes de la Triple Couronne. NBC avait été fortement réprimandé par la LNH à l'époque, mais sans plus... Beaucoup plus payant la Triple Couronne aux États-Unis que le hockey. Imaginez RDS coupé un match des séries pour présenter autre chose en direct!!! Ça serait tout un scandale.

Je suis content de voir que des coachs québécois ont du succès dans la LNH.

Galchenyuk est prêt et le ch devrait le faire jouer. C'est à mon avis un des meilleurs avants chez le canadien, il est supérieur à au moins 1/2 des avants du ch. Je vais vous donner juste un nom soit Bourque qui est redevenu invisible dans les 2 derniers matchs que le ch a gagné.

Le ch a su amené des jeunes avants de qualité dans l,équipe comme Galchenyuk, Gallagher, Bournival. Eh bien l,an prochain je crois que ce sera le tour des défenseurs et en ce sens je prédis que Beaulieu et Tinordi seront de l,équipe.

Selon moi si Galchenyuk reviens ce sera Bournival qui écopera , Bourque est un vétéran et a une meilleure fiche en série que Bournival mais si Bourque joue mal au début de la série Bournival pourrait vite revenir dans le décor.

Poiur Galchenyuk en effet c'est un excellent joueur mais faut pas oublier qu'il a pas joué depuis environ 6 semaines donc c'est pas une mauvaise décision de ne pas le ramener tout de suite de + c'est pas comme si l'équipe jouait mal en ce moment donc rien ne presse.

Tu as raison Mattou en ce sens que Galchenyuk est sûrement supérieur à Bournival mais est-il prêt ? C,est la question.

Galchenyuk c'est tout un joueur, c'est le futur du ch.

Mattou beau nom lol.

Oufff, mon erreur.  

S'il est en forme il doit jouer, il deviendra pas magiquement prêt en restant dans les estrades. Son premier match pourrait être plus difficile et c'est un passage oublié, il faut que ça arrive le plus tôt possible. Et je dis ça en aimant pas le Canadien.

Je comprends ton point Revo mais il a eu quoi un entrainement avec contact bien beau dire que le plus vite sera le mieux mais même si il manque 1 match de plus ça changera pas tout.



Le gars a une grabnde carrière devant lui faut rien brusquer surtout que le gars a déja eu une blessure au genou.


Laissons lui 2 ou 3 entrainement et après qu'on l'amène.

Malgré que Ginette a chanté le " O Canada" avec son manteau rouge, NYR a pris les devants 2-0.  

C'est maintenant 4-1 pour le NYR.

Si Lundqvist est extraordinaire, ce n'est pas le cas de Price cette après-midi.

Mon ptit doigt me dit que Galchenyuk sera du prochain match.

Le duo défensif russe formé de Emelin et Markov semble manquer de vitesse par moments contre le NYR.

Bourque,l'homme invisible, a scoré pour le ch, c'est un point positif.

Le ch perd maintenant 7-1 mais ce pourrait être 15-1 que celà ne changerait rien sauf pour le moral des joueurs car concrètement une défaite ne compte que pour "1" seule défaite.

Des spectateurs quittent le centre Bell, un peu gênés... 

Michel Therrien s'est présenté à la conférence de presse d'après match et a répondu aux questions correctement sans paniqué, sans être abattu. Je considère celà comme positif.

Il y aura des ajustements à faire et il devra y en avoir plus que moins . Le 1er ajustement devrait être le retour dans l'alignement de Galchenyuk.
Le duo de défenseurs russes est un peu slow donc il devra y avoir des correctifs à apporter.
Plekanec manque de coeur par moment, on devra donc rapidement procéder à une transplantation ou le reposer, je ne saurais dire.
Il y a p-êt aussi beaucoup de têtes enflées qui ne mettent pas les efforts nécessaires, il y aura là aussi un travail médical à faire.

NYR est pas une équipe aussi robuste que Boston donc les joueurs du ch peuvent jouer avec plus de vitesse ce qu,ils devront faire.

Bref vos idées , suggestions, valent sûrement les miennes.
----------------------------------

Malgré la défaite, je ne considère pas que le ch sera éliminé par NYR. C'est une série 4 de 7 donc longue, il y a des ajustements qui se feront et on verra...

La game s'est terminée 7 a 2 mais 7 a 2 ou 2 a 1 la série serait quand même 1 a 0 pour les rangers .


Même que je suis + positif avec une défaite de 7 a 2 , si le ch a du caractère il voudra rebondir après avoir été humilié et ça va sacrer une giffle a certains joueurs de plus ont a eu une première pourrie mais en 2ème avant les 2 dernières minutes ont connaissait une très bonne période meilleure que les rangers donc ont est capable de jouer avec eux aucun doute mais une game c'est 60 minute pas 18.




Si le ch gagne la prochaine il sera pas tant dans la merde mais faut pas perdre la prochaine car la ça pourrait faire très mal.




Pour les joueurs ont changera pas tout les joueurs a cause d'un mauvais match car ont va changer tout le monde ce soir même subban.



Moi les 2 seuls changements que j'apporterais c'est Galchenyuk a la place Prust qui avouons le ne fait rien et le 1er trio réuni


Pacioretty-Desharnais-Vanek
Galchenyuk-Plekanec-Gallagher
Bourque-Eller-Gionta
Weise-Brière-Bournival



Pour moi ce serait les trios parfaits.

Dans les ajustements à faire ,il faut commencer par le commencement soit Ginette.