signatures de joueurs

Selon ce qu’a écrit notre confrère de TSN Bob McKenzie sur Twitter, Markov demanderait un contrat de trois ans d’une valeur de 6 M$ par année.

Je pense que le ch est proche d'une entente. C'est mon feeling.

goglu a écrit:

Selon ce qu’a écrit notre confrère de TSN Bob McKenzie sur Twitter, Markov demanderait un contrat de trois ans d’une valeur de 6 M$ par année.

Je pense que le ch est proche d'une entente. C'est mon feeling.

S'il ne veut rien savoir d'avoir en bas de ca, moi je le laisse partir.

Jamais que je vais donner 6m et 3ans à un Markov qui ralentit et qui a 35ans.

Will_04 a écrit:

goglu a écrit:

Selon ce qu’a écrit notre confrère de TSN Bob McKenzie sur Twitter, Markov demanderait un contrat de trois ans d’une valeur de 6 M$ par année.

Je pense que le ch est proche d'une entente. C'est mon feeling.

S'il ne veut rien savoir d'avoir en bas de ca, moi je le laisse partir.

Jamais que je vais donner 6m et 3ans à un Markov qui ralentit et qui a 35ans.

Surtout que ça semble être un peu plus élevé que son prix actuel...

Actuellement Markov gagne 5,75 millions/an, il en demande maintenant 6 millions /an pour 3 ans. Moi je pense que le vrai chiffre devrait être 5 millions/an pour 3 ans. C'est p-êt trop mais comme il peut y avoir enchère ben ce serait correct.

Moi je lui donnerais, Markov a passé toute sa carrière avec le ch il aurait pu tenté le marchjé mais il l'a jamais fait.



Coté blessure il a raté 1 seul match ces deux dernières années et c'était le coach qui l'avais laissé de côté pour qu'il se repose.




Regarder sur le marché et a part Niskanen qui a t'il pour remplacer Markov moi je vois personne, dan boyle a 38 ans et ya rien a part de cela.




Markov a fini la saison a + 12 en jouant la majorité du temps avec de son nom revirement Emelin il a amassé 43 points , il en a ajouté 10 en 17 parties en séries .


Markov est respecté des joueurs , il se donne a chaque partie amasse sa part de point, joue beaucoup de temps de glace.



Dans 3 ans si un des jeunes est prêt a prendre sa place ok mais pour le moment un Beaulieu est jamais prêt a chausser les patins de markov juste a voir le 6eme match contre NYR lou il doit avoir fait 10 erreurs dont 3 ou 4 sur la même séquence.

Markov m'a agréablement surpris. Après 2 blessures assez graves à une jambe, et malgré l'âge, il a été régulier, a manqué peu de matchs et a bien performé malgré aussi une mobilité réduite quelque peu.

Dale Weise signe un contrat de 2 ans avec le canadien.

Markov et Gionta n,ont pas encore signé, ils pouraient donc partir. Dans le cas de Gionta ce ne sera pas une lourde perte, dans le cas de Markov ben ce serait plus une perte...Markov a encore une couple de bonnes années devant lui, pas beaucoup plus cependant.

Bof, ça veux absolument rien dire.




Tant qu'a ça aussi bien dire que Eller et Subban sont déja partis car ils ont pas signés je sais que leur situation est pas la m^deme mais avant le 1er Juillet il reste encore 10 jours alors un peu de patience ça pourrait se régler dans 2 heure comme dans 1 semaine comme dans 8 ou 9 jours.




Markov va signer a Montréal je reste convaincu de cela a moins que Bergevin ait déja une transaction de bâclée , pour ce qui est de Gionta moi je le dis depuis longtemps et je souhaite son départ rien contre lui mais ont doit se grossir et en série il peinait a suivre le rythme donc j'imagine les prochaines années oufff.

Markov va possiblement resigner un nouveau contrat similaire à son dernier (3 ans à 5,75 M$ par saison, total de 17,25 M$) et sera encore notre défenseur #2 après Subban.

Changement de propos, hier soir j'écoutait bonsoir les sportifs et l'animateur à mentionner que le Canadien pourrait être impliquer dans une très grosse transaction et que le nom de Tomas Plekanec revenait souvent dans les discussion + ???, sa vaut ce que sa vaut tant et aussi longtemps que le tout n'est pas concrétiser, mais je trouvait intéressant de le mentionner.

J'ai également lu un article faisant mention qu'au cas où Markov ne réussirait pas à s'entendre avec le CH, Dan Boyle l'ancien des Sharks de San Jose serait le plan B de Marc Bergevin.

Merci GM de nous donner des informations sur le ch quand tu en as,c'est gentil de ta part.  

En effet le nom de Plekanec



Plekanec + Gorges + 1er choix 26eme au total pourrait nous rapporter de belles choses et librérerais en masse de place sur la masse pour accueuillir nimporte quel joueur ou presque.

Le Canadien a accordé un nouveau contrat, d’une durée de trois saisons, au vétéran défenseur Andrei Markov.

Il s’agirait d’un pacte incluant un salaire annuel avoisinant 5,75 millions.

----------------------------------

GM#1 avait vu juste.  

Il semblerait qu'après la signature de Markov, le prochain sur la liste serait Brian Gionta, l'actuel capitaine du CH fait également partie de la liste des joueurs qui pourraient devenir joueur autonome à compter du 1er juillet. Avec la présente convention collective, les joueurs pouvant devenir UFA, ont le droit de négocier avec les autres équipes à compter du 25 juin, mais ne peuvent signer de contract avant le 1er juillet.

Personnellement, pas sûr que le retour de gionta, soit une si bonne idée, à moins de le signer pour 1 ou 2 saisons et encore là, le salaire devra grandement être diminuer et le gars devra accepter de jouer un rôle moindre (exemple 3e trio). Un moment donné, il faut savoir quand tourner la page avant qu'il ne soit trop tard et j'aimerait mieux voir Marc Bergevin, aller chercher un autre allier via les UFA où une transaction pour remplacer Gionta et sont 5 M$. Un gars capable de jouer top 6, pour appuyer Max Pacioretty, Alex Galgenyuk et Brendan Gallagher à l'aile, considérant Plekanec et Desharnais comme 2 premiers centre.

Tant qu'à avoir Gionta sur la 3e ligne (qui présentement pourrait être Bourque-Eller-Brière), j'aime mieux y aller avec un gars qui peut ammener autant de points, mais qui pourrait également ammener de la ''grit'' et de la ''toughness'', le joueur que je vais regarder le 1er juillet sera Steve Ott, ce dernier ayant eu la confirmation qu'il ne sera pas de retour avec les Blues de St. Louis, mais il aura surement un contract de clown, comme à reçu David Clarkson l'an dernier des Leafs (un peu plus bas surement en terme de $$$ et d'années de contract, car les Leafs ont vraiment été la risée du 1er juillet l'an dernier), tellement la qualité des UFA cette saison est faible, donc je regarderait vers d'autre option tant qu'à surpayer, malgrer que ce joueur serait le prototype que j'aimerait avoir pou le 3e trio.

Mais bon au final, c'est Marc Bergevin qui décide et ce dernier, ainsi que Michel Therrien semble voir Gionta dans leurs soupes.

Moi je veux rien savoir de Gionta, ont veut se grossir et notre meilleur espoir offensif le plus près de la NHL est jusqu'a preuve du contraire andriguettho.

J'avais aussi prédis 3 ans et 5,750 par année a Markov et je prédis que Gionta va tester le marché du moins je l'espère et je fais confiance a bergevin.


Bergevin discute avec l'agent de Gionta c'est certain mais ce dernier risque de demander 3 ou 3,5 par année et c'est beaucoup trop et moi même a moindre salaire je lui dis bye.

Je suis contre la signature de Gionta. Je préfèrerais un joueur plus jeune...

A partir d'aujourd'hui,le 25 juin, une équipe peut parler avec un joueur qui sera libre le 1er juillet donc Bergevin a déclaré que dès aujourd'hui, il contacterait certains joueurs afin de voir s'ils sont intéressés à venir jouer à Mtl pour le ch.

Tout porte à croire que le passage de Mike Weaver dans le camp du Canadien aura été de courte durée.

D'après les informations obtenues par La Presse, le vétéran défenseur n'a toujours pas reçu d'offre de la part de la direction montréalaise, et aucune autre discussion n'est prévue pour le moment entre les deux parties.

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201406/25/01-4778682-aucune-offre-du-canadien-pour-mike-weaver.php?

-------------------------------------------------

Etant donné que Weaver a 36 ans ben je suppose que Bergevin a décidé d'y aller avec ses jeunes de l'organisation.

J'étais convaincu que Weaver serait signé pour 1 an ou 2 car pour le moment ont a Emelin,Markov,Gorges et Subban bientôt assurément mais ça fait que 4 défenseurs et a voir comment Emelin a performé l'an passé et vu que Gorges est au mieux un 4ème et au meilleur des cas un 5eme ou 6eme serait mieux ben rentré 2 recrues comme Beaulieu et Tinordi comme 5ème et 6ème ben c'est quelque peu risqué mais bon il reste encore le repêchage et le marché des joueurs autonomes il peut arriver bien des choses.

Salut Rattou,

Celà cache quelque chose. Je ne serais pas surpris que Bergevin aille chercher un défenseur de qualité sur le marché des joueurs autonomes ?

A part niskanen sur le marché y'a rien de super mais c'est possible que des Kyle quincey ou Orpik intéresse bergevin sinon jen tomberais 0 en bas de ma chaise si il def arrivait dans un échange, a suivre.

Selon ce que La Presse a appris, le clan Bouillon veut discuter avec le Canadien avant même d'entreprendre des démarches avec d'autres formations du circuit.

À ce chapitre, Don Meehan, l'agent du vétéran défenseur, a déjà prévu des discussions avec le directeur général Marc Bergevin lors du repêchage qui aura lieu à Philadelphie en fin de semaine.

Bouillon, 38 ans, a déjà fait savoir qu'il ne pense aucunement à la retraite et qu'il souhaite poursuivre sa carrière la saison prochaine, à Montréal ou ailleurs.

Je serais très surpris de voir bergevin ne pas Bouger durant le repêchage soit pour s'avancer a repêchage ou alors aller chercher un joueur.



Je prédis de mon côté que Plekanec va partir pour soit monter notre choix au repêchage ou a.ller cherche run ailier top 6 .

Quelques joeurs à surveiller de ce temps-ci: Brad Richards, Paul Stasny, Jarome Iginla , Matt Moulson, Dan Boyle, Matt Niskanen.

Ont entends beaucoup de rumeurs qu i disent que Iginla s'en viendrait a Montréal.