Rimouski Océanic 2015-2016

[quote="Paul poirier"]

chsb a écrit:

Heureusement que tu n'es pas le DG....car ca serait tout un echange pour demarrer la reconstruction de l'Oceanic...
Laberge tout seul ne vaut pas plus qu'un 1e et joly non plus.
Le Titan ajouterait un prospect et une 2e en plus....

Je ne vois pas ou surenchere serait justifiee.

Lis comme il faut SVP.

Laberge et Joly pour 2 x 1er un 2 eme et un prospect je dit oui mais si c'est 1 er +2 em + 1 prospect la je dit non. [/quote
]




Laberge vaut quoi selon toi?

Vous n'avez pas voulu le donner pour Dauphin...

blueberry79 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Lis comme il faut SVP.

Laberge et Joly pour 2 x 1er un 2 eme et un prospect je dit oui mais si c'est 1 er +2 em + 1 prospect la je dit non. [/quote
]




Laberge vaut quoi selon toi?

Vous n'avez pas voulu le donner pour Dauphin...

Une maudite chance que nous l'avons pas donner pour Dauphin,et selon toi il vaut quoi ? Pour ma part un aussi gros attaquant qui lui reste minimum 2 ans dans la ligue et peut être 3 qui a trouvé le moyen de faire 15 buts malgré un temps de glace très réduit,qui joue bien défensivement et qui jette les gants à l'occasion,bien ça vaut de l'or.

Paul poirier a écrit:

Joly risque de couter un premier + un kid .

Tu le voit gros Joly toi ........

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Une maudite chance que nous l'avons pas donner pour Dauphin,et selon toi il vaut quoi ? Pour ma part un aussi gros attaquant qui lui reste minimum 2 ans dans la ligue et peut être 3 qui a trouvé le moyen de faire 15 buts malgré un temps de glace très réduit,qui joue bien défensivement et qui jette les gants à l'occasion,bien ça vaut de l'or.

je ne dis pas qu'il n'a pas une grosse valeur,si VD ont eu deux first pick pour Dunn à 18 ans...

Je voulais comprendre le "deal" dont parlait Paul Poirier.

[quote="blueberry79"]

Majortom a écrit:

Une maudite chance que nous l'avons pas donner pour Dauphin,et selon toi il vaut quoi ? Pour ma part un aussi gros attaquant qui lui reste minimum 2 ans dans la ligue et peut être 3 qui a trouvé le moyen de faire 15 buts malgré un temps de glace très réduit,qui joue bien défensivement et qui jette les gants à l'occasion,bien ça vaut de l'or.

je ne dis pas qu'il n'a pas une grosse valeur,si VD ont eu deux first pick pour Dunn à 18 ans...

Je voulais comprendre le "deal" dont parlait Paul Poirier.[/quote]


c'est chsb qui est arriver avec cette "offre" et a demander si on accepterais, pour ma part oui.

DRAKKAR850 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Joly risque de couter un premier + un kid .

Tu le voit gros Joly toi  ........

Présentement pour 1 saison complete je crois que c'est sa valeur...

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

''Montcalm passera à Rimouski

Les droits de Dylan Montcalm passeront à l'Océanic de Rimouski dès que les transactions seront à nouveau possibles. Les Voltigeurs obtiendront en échange un choix de repêchage qui reste toujours à déterminer.

Insatisfait de son utilisation, Montcalm avait été libéré en janvier après avoir exigé une transaction.''

http://www.journalexpress.ca/section/2015-07-04/article-4203252/Julien-Carignan-Labbe-echange-a-Chicoutimi/1

Ici sa dit qu'il a été libéré par les voltigeurs alors pkoi leur donner un choix pour un agent libre??

c'est au tour de Dylan Montcalm de faire ses valises. Insatisfait de son utilisation, le centre de 18 ans a exigé un échange avant d'être libéré mardi. Ignoré au ballottage, il souhaite poursuivre sa carrière dans le hockey junior AAA ou collégial.

http://www.journalexpress.ca/Sports/Hockey/2015-01-07/article-3999327/Le-debut-dune-nouvelle-ere%26hellip%3B-sans-Montcalm/1

on a pas aimer de la maniere dont Dylan est parti,alors on la jamais placer au ballotage

VanNistelrooy a écrit:

On s'entend que s'il a été libéré, le choix de repêchage doit pas être bin bin haut... probablement un choix conditionnel à ce qu'il fasse l'équipe.

ce que j ai su s etait un choix de 5e ronde,ce qui serait bon des deux cotes

[quote="corby"]

VanNistelrooy a écrit:

On s'entend que s'il a été libéré, le choix de repêchage doit pas être bin bin haut... probablement un choix conditionnel à ce qu'il fasse l'équipe.

ce que j ai su s etait un choix de 5e ronde,ce qui serait bon des deux cotes[/quote]

Un 5 eme ronde pour un 19 ans tres moyen c'est cher payé moi je trouve.

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

D'abord, le ballotage suit la période des échanges de janvier pour une période de quelques jours (me souviens pas exactement combien) et concerne les joueurs de 19 ans qui ne sont pas retenus dans l'alignement final des équipes.

Montcalm avait demandé à être échangé puisqu'il ne pouvait obtenir de jouer sur le top 6 ou le 3e trio + PP; bref, avoir plus de responsabilité et de temps de glace à Drummondville.

Par contre, il n'a pas été soumis au ballotage parce qu'il avait encore 18 ans.

Alors, Montcalm, qui n'a pas été retenu par l'équipe en janvier dernier, est allé jouer dans le JAAA à Sherbrooke en tant que joueur affilié.

Les Voltigeurs, possédant toujours ses droits, ont toujours l'option de l'échangé ou non.

J'imagine que si Beausoleil donne un choix pour un joueur affilié qui n'est plus dans les plans de l'équipe, les Voltigeurs sont plus que content de procéder plutôt que de le libérer sans rien du tout.

D'ailleurs, si on regarde bien, Montcalm est toujours sur la liste des Voltigeurs des joueurs Pré-saison 2015.

L'échange sera sans doute officialisé à l'ouverture de la prochaine période de transaction en août.

C'est ce que je suppose avec l'information qui est disponible présentement.

Aucun rapport un gars peut etre envoyer au balotage meme s'il a pas 19 ans.
Si el gars a 19 ans et que tu en veux pas ( je crois que c'est apres noel) la tu est OBLIGER de l'envoyer au balottage.

c'est pourtant écrit:Insatisfait de son utilisation, Dylan Montcalm a exigé un échange avant d'être libéré par les Voltigeurs. Le Drummondvillois poursuivra sa carrière dans le hockey junior AAA ou collégial.

Messanmble quand tu est libéré sa veux dire que tu n'appartient plus a cette équipe....

J'ai trouvé ceci extrait des règlements administratifs concernant les joueurs ''admissibles'' aux deux périodes de ballotages :


Le règlement 7.02.1 – Disposition relative aux joueurs de 19 ans – a été ajouté pour se lire comme suit :

À la fin de la période des échanges du mois d’août, il y aura une période de réclamation pour les agents libres de 19 ans qui n’auront pas reçu d’offre de contrat. Le classement général se fera dans le même ordre que la séance de sélection précédente de juin. Une autre période de réclamation se fera à la fin de la période des échanges du 8 janvier pour les joueurs de 19 ans qui auront été libéré de leur certificat junior majeur. Le classement se fera en date du 8 janvier.


C'est clair que cette période (le ballotage) ne concerne QUE les joueurs de 19 ans.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

Aucun rapport un gars peut etre envoyer au balotage meme s'il a pas 19 ans.
Si el gars a 19 ans et que tu en veux pas ( je crois que c'est apres noel) la tu est OBLIGER de l'envoyer au balottage.

c'est pourtant écrit:Insatisfait de son utilisation, Dylan Montcalm a exigé un échange avant d'être libéré par les Voltigeurs. Le Drummondvillois poursuivra sa carrière dans le hockey junior AAA ou collégial.

Messanmble quand tu est libéré sa veux dire que tu n'appartient plus a cette équipe....

J'ai trouvé ceci extrait des règlements administratifs concernant les joueurs ''admissibles'' aux deux périodes de ballotages :


Le règlement 7.02.1 – Disposition relative aux joueurs de 19 ans – a été ajouté pour se lire comme suit :

À la fin de la période des échanges du mois d’août, il y aura une période de réclamation pour les agents libres de 19 ans qui n’auront pas reçu d’offre de contrat. Le classement général se fera dans le même ordre que la séance de sélection précédente de juin. Une autre période de réclamation se fera à la fin de la période des échanges du 8 janvier pour les joueurs de 19 ans qui auront été libéré de leur certificat junior majeur. Le classement se fera en date du 8 janvier.


C'est clair que cette période (le ballotage) ne concerne QUE les joueurs de 19 ans.

YA aussi un affaire avec les 20 ans mais la on parle pas de ballottage on parle de libéré un joueurs c'est pas la meme chose...

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

J'ai trouvé ceci extrait des règlements administratifs concernant les joueurs ''admissibles'' aux deux périodes de ballotages :


Le règlement 7.02.1 – Disposition relative aux joueurs de 19 ans – a été ajouté pour se lire comme suit :

À la fin de la période des échanges du mois d’août, il y aura une période de réclamation pour les agents libres de 19 ans qui n’auront pas reçu d’offre de contrat. Le classement général se fera dans le même ordre que la séance de sélection précédente de juin. Une autre période de réclamation se fera à la fin de la période des échanges du 8 janvier pour les joueurs de 19 ans qui auront été libéré de leur certificat junior majeur. Le classement se fera en date du 8 janvier.


C'est clair que cette période (le ballotage) ne concerne QUE les joueurs de 19 ans.

YA aussi un affaire avec les 20 ans mais la on parle pas de ballottage on parle de libéré un joueurs c'est pas la meme chose...

Les 20 ans peuvent être échangé en tout temps.

Mais concernant Montcalm, à l'évidence, il n'a pas été libérée puisqu'il est encore dans la liste des joueurs des Voltigeurs. Et ce, malgré ce qu'en dit le journaliste dans son article. Va voir sur le site des Voltigeurs; il est là.

Mais, comme ça dit dans le texte, les joueurs de 19 ans sont au préalable libéré afin de pouvoir être disponible au ballotage (pendant les périodes prescrites).

Ayant 18 ans, Montcalm n'a pas été au ballotage, et puisqu'il ne faisait pas parti de l'alignement de l'équipe, il a été cédé dans une ligue inférieure (JAAA - Sherbrooke).

C'est pour ça que pour en faire l'acquisition, l'Océanic a du transigé un choix.

Cela dit, je n'ai pas d'opinion concernant le prix payé, on ne le saura qu'en août; je crois seulement que c'est un bon moove du DG de faire son acquisition pour les raisons que j'ai mentionné plus haut.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

YA aussi un affaire avec les 20 ans mais la on parle pas de ballottage on parle de libéré un joueurs c'est pas la meme chose...

Les 20 ans peuvent être échangé en tout temps.

Mais concernant Montcalm, à l'évidence, il n'a pas été libérée puisqu'il est encore dans la liste des joueurs des Voltigeurs. Et ce, malgré ce qu'en dit le journaliste dans son article. Va voir sur le site des Voltigeurs; il est là.

Mais, comme ça dit dans le texte, les joueurs de 19 ans sont au préalable libéré afin de pouvoir être disponible au ballotage (pendant les périodes prescrites).

Ayant 18 ans, Montcalm n'a pas été au ballotage, et puisqu'il ne faisait pas parti de l'alignement de l'équipe, il a été cédé dans une ligue inférieure (JAAA - Sherbrooke).

C'est pour ça que pour en faire l'acquisition, l'Océanic a du transigé un choix.

Cela dit, je n'ai pas d'opinion concernant le prix payé, on ne le saura qu'en août; je crois seulement que c'est un bon moove du DG de faire son acquisition pour les raisons que j'ai mentionné plus haut.

À 19 ans une équipe est obligée de mettre un joueur au ballotage s'il ne fait pas l'équipe. Par contre, une équipe peut choisir de mettre un joueur de 18 ans au ballotage. Je me souviens d'au moins un joueur à Moncton qui avait été mis au ballotage par les Wildcats dans le but de lui donner une chance ailleurs.

catnut a écrit:

Robichaud a écrit:

Les 20 ans peuvent être échangé en tout temps.

Mais concernant Montcalm, à l'évidence, il n'a pas été libérée puisqu'il est encore dans la liste des joueurs des Voltigeurs. Et ce, malgré ce qu'en dit le journaliste dans son article. Va voir sur le site des Voltigeurs; il est là.

Mais, comme ça dit dans le texte, les joueurs de 19 ans sont au préalable libéré afin de pouvoir être disponible au ballotage (pendant les périodes prescrites).

Ayant 18 ans, Montcalm n'a pas été au ballotage, et puisqu'il ne faisait pas parti de l'alignement de l'équipe, il a été cédé dans une ligue inférieure (JAAA - Sherbrooke).

C'est pour ça que pour en faire l'acquisition, l'Océanic a du transigé un choix.

Cela dit, je n'ai pas d'opinion concernant le prix payé, on ne le saura qu'en août; je crois seulement que c'est un bon moove du DG de faire son acquisition pour les raisons que j'ai mentionné plus haut.

À 19 ans une équipe est obligée de mettre un joueur au ballotage s'il ne fait pas l'équipe.  Par contre, une équipe peut choisir de mettre un joueur de 18 ans au ballotage.  Je me souviens d'au moins un joueur à Moncton qui avait été mis au ballotage par les Wildcats dans le but de lui donner une chance ailleurs.

En tout temps ou bien seulement pendant les périodes prescrites suivant les échanges du mois d'août et du mois de janvier.

D'après le règlement, ces périodes de ballotage sont réservées aux 19 ans.

Robichaud a écrit:

catnut a écrit:

À 19 ans une équipe est obligée de mettre un joueur au ballotage s'il ne fait pas l'équipe.  Par contre, une équipe peut choisir de mettre un joueur de 18 ans au ballotage.  Je me souviens d'au moins un joueur à Moncton qui avait été mis au ballotage par les Wildcats dans le but de lui donner une chance ailleurs.

En tout temps ou bien seulement pendant les périodes prescrites suivant les échanges du mois d'août et du mois de janvier.

D'après le règlement, ces périodes de ballotage sont réservées aux 19 ans.

Les fois que je l'ai vu, c'était à la fin du camp d'entraînement.

bien hâte de voir Moreau cette année, plusieurs le mettent déja 2ème trios , le gars a des statistiques ordinaire dans le midget espoir a 15 ans une ligue hyper ordinaire a part les séries ou il a carrément explosé, l'an passé dans la Q il jouait 4ème ligne mais a pas été dominant et dans le Midget aaa quand il est retourné après les fêtes pas dominant avec 14 points en 18 parties, le gars a un certain talent mais j'ai hâte de voir cette saison sa progression surtout si il a du temps de glace de qualité.

rattou a écrit:

bien hâte de voir Moreau cette année, plusieurs le mettent déja 2ème trios , le gars a des statistiques ordinaire dans le midget espoir a 15 ans a part les séries ou il a carrément explosé, l'an passé dans la Q il jouait 4ème ligne mais a pas été dominant et dans le Midget aaa quand il est retourné après les fêtes pas dominant avec 14 points en 18 parties, le gars a un certain talent mais j'ai hâte de voir cette saison sa progression.

Il n'a pas encore ce qu'il faut pour être sur un top 6.

Il a un talent certain, mains, skills, patin; mais ça lui prend un peu plus de temps dans la Q pour améliorer sa vision du jeu.

Au cercle des mises au jeu, il y a encore du travail à faire, mais il est sur la bonne voie.

Il est quand même passé direct du ME à la Q. Faut être patient et voir ce qu'il va accomplir cet été comme boulot.

Concernant son passage dans le MAAA, c'est toujours difficile de redescendre, il y a des ajustements. C'est comme monter, sauf que graduer c'est motivant. Pas que l'inverse ne l'est pas, mais c'est comme faire deux pas en arrière pour avancer de trois ou quatre. La motivation n'est pas la même.

Je l'avais dit l'an dernier en début de camp et de saison, Moreau va avoir un bel avenir dans la Q

Oui mais tu vois qui a sa place sur un top 6 Bien franchement elle est surtout là la question.

rattou a écrit:

Oui mais tu vois qui a sa place sur un top 6 Bien franchement  elle est surtout là la question.

Beausoleil a pratiquement dit que son deuxième centre serait Werbik, le Tchèque de 18 ans, un centre. Et il a raison de le dire, parce que, pour l'instant, ll n'y a personne d'autre.

Pour les autres, Laberge - Boland - Joly; et Chapados - Werbik - Beauchemin.

C'est ce que ça ressemble pour l'instant sur le top 6.

On verra qui sera au camp, Beausoleil a dit qu'il y aurait des américains. Lesquels? C'est ça la question.

Ok, merci de l'info.

Robichaud a écrit:

rattou a écrit:

Oui mais tu vois qui a sa place sur un top 6 Bien franchement  elle est surtout là la question.

Beausoleil a pratiquement dit que son deuxième centre serait Werbik, le Tchèque de 18 ans, un centre. Et il a raison de le dire, parce que, pour l'instant, ll n'y a personne d'autre.

Pour les autres, Laberge - Boland - Joly; et Chapados - Werbik - Beauchemin.

C'est ce que ça ressemble pour l'instant sur le top 6.

On verra qui sera au camp, Beausoleil a dit qu'il y aurait des américains. Lesquels? C'est ça la question.

quand je vois sa j'ai envie de pleurer.....
On va avoir une attaque pathétique, le PP est aussi ben de marcher parce qu'on va avoir de la misère a marquer.

Quand tu gagne une coupe malheureusement c'est ce qui arrive, vous aurez encore une défense potable mais en attaque après joly ca va chuter assez vite, faudrait pas que Joly reste en haut ahl ou s'en aille echl car ouffffffffffff.

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

Beausoleil a pratiquement dit que son deuxième centre serait Werbik, le Tchèque de 18 ans, un centre. Et il a raison de le dire, parce que, pour l'instant, ll n'y a personne d'autre.

Pour les autres, Laberge - Boland - Joly; et Chapados - Werbik - Beauchemin.

C'est ce que ça ressemble pour l'instant sur le top 6.

On verra qui sera au camp, Beausoleil a dit qu'il y aurait des américains. Lesquels? C'est ça la question.

quand je vois sa j'ai envie de pleurer.....
On va avoir une attaque pathétique, le PP est aussi ben de marcher parce qu'on va avoir de la misère a marquer.

Faut pas trop verser de larmes avant d'avoir besoin de le faire.

On fait des suppositions pour l'instant.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

quand je vois sa j'ai envie de pleurer.....
On va avoir une attaque pathétique, le PP est aussi ben de marcher parce qu'on va avoir de la misère a marquer.

Faut pas trop verser de larmes avant d'avoir besoin de le faire.

On fait des suppositions pour l'instant.

Peut pas croire que chapados Et beauchemin vont etre sur la 2.
Je donnerais une chance a Samson voir se qu'il peut faire.

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

Faut pas trop verser de larmes avant d'avoir besoin de le faire.

On fait des suppositions pour l'instant.

Peut pas croire que chapados Et beauchemin vont etre sur la 2.
Je donnerais une chance a Samson voir se qu'il peut faire.

Bien avant Samson, pense a Belahorsky qui est meilleur que Werbik et perso, oui je met Moreau sur la 2e ligne AVANT beauchemin et Chappy!