Prédictions

LSL Lion a écrit:

LA COOP - week division! many hours in bus, not much flash at any position or any team... mehhh at all positions !!
No impact players / difference makers or game breakers.

1-Blizzard du Séminaire St-Françcois
2-Élites de Jonquière
3-Commandeurs de Lévis
4-Estacades de Trois-Rivières
5-Albatros Collège Notre-Dame

CCM

1-Viking de St-Eustache - mature team should be a cake walk.
2-Phoenix Esther-Blondin - young and skilled, could be like Grenadiers of last year, if goaltending has an impact.
3-Intrépide de Gatineau - ... who cares ?
4-Forestiers D'Amos ... who cares ?
5-Rousseau Royal Laval-Montréal ... who cares ?

TACKS
1-Riverains Collège Charles Lemoyne - solid on D, good enough up front - question mark in goal. Should win Division with adequate goaltending.
2-Lions Lac St-Louis - big attack, u never know with us! 1st or last or 2nd ! = ; ]
3-Cantonniers de Magog - over-rated, never won anything, reputation and hype does not win games, give them 3rd just becuz! GO Quebec GO ! and their good reputation from les connasieur LOL!!.
4-Grenadiers de Chateauguay - battlers, may be first or last,or 4th!
5-Gaulois Antoine Girouard - like Magog, never won anything, but good reputation from les connasieur LOL!!. GO Quebec GO !



TACKS division by far the best,
After CCL all other teams could flip and flop.

Winner of JF Cup will come from Tack Division, or Viking and/or Phoenix ( Goaltending ????? )
My money is on CCL or us LIONS, we will score.

Quel analyse!!!

J'aime surtout ta prédiction pour Châteauguay'' Peut-être premier ou dernier ou encore 4e...C'est une bonne prédiction, vraiment précise, on voit que tu es un fin connaissseur!!!
Ta prédiction pour tes Lions est aussi très bonne'' 1er ou dernier ou peut-être 2e..
Avec ces deux prédictions, on peut constater que tu es un grand analyste.

Dire que Magog ou CAG n'a jamais rien gagné, on voit là aussi que tu connais ça!!!

Campeau a écrit:

LSL Lion a écrit:

LA COOP - week division! many hours in bus, not much flash at any position or any team... mehhh at all positions !!
No impact players / difference makers or game breakers.

1-Blizzard du Séminaire St-Françcois
2-Élites de Jonquière
3-Commandeurs de Lévis
4-Estacades de Trois-Rivières
5-Albatros Collège Notre-Dame

CCM

1-Viking de St-Eustache - mature team should be a cake walk.
2-Phoenix Esther-Blondin - young and skilled, could be like Grenadiers of last year, if goaltending has an impact.
3-Intrépide de Gatineau - ... who cares ?
4-Forestiers D'Amos ... who cares ?
5-Rousseau Royal Laval-Montréal ... who cares ?

TACKS
1-Riverains Collège Charles Lemoyne - solid on D, good enough up front - question mark in goal. Should win Division with adequate goaltending.
2-Lions Lac St-Louis - big attack, u never know with us! 1st or last or 2nd ! = ; ]
3-Cantonniers de Magog - over-rated, never won anything, reputation and hype does not win games, give them 3rd just becuz! GO Quebec GO ! and their good reputation from les connasieur LOL!!.
4-Grenadiers de Chateauguay - battlers, may be first or last,or 4th!
5-Gaulois Antoine Girouard - like Magog, never won anything, but good reputation from les connasieur LOL!!. GO Quebec GO !



TACKS division by far the best,
After CCL all other teams could flip and flop.

Winner of JF Cup will come from Tack Division, or Viking and/or Phoenix ( Goaltending ????? )
My money is on CCL or us LIONS, we will score.

Quel analyse!!!      

J'aime surtout ta prédiction pour Châteauguay'' Peut-être premier ou dernier ou encore 4e...C'est une bonne prédiction, vraiment précise, on voit que tu es un fin connaissseur!!!  
Ta prédiction pour tes Lions est aussi très bonne'' 1er ou dernier ou peut-être 2e..
Avec ces deux prédictions, on peut constater que tu es un grand analyste.

Dire que Magog ou CAG n'a jamais rien gagné, on voit là aussi que tu connais ça!!!

Quelle prédiction
3X "who cares" plus une division "week" (weak?).
LOL

So far so good, besides CCL. Like I said viking phoenix LIONS grenadiers, too easy. Coop / WEAK DIVISION only 1 team at 500
I liked Camper prediction of an easy win for the blizzards today !lol
THE CONNAISEur EXTRODINAIRE!

ça doit être une des des années ou le calibre est des plus faibles dans le midget AAA
je ne sais pas ce qui ce passé mais ...oooufff
il y a des joueurs qui simplement ne sont pas d affaires

dude a écrit:

ça doit être une des  des années ou le calibre est des plus faibles dans le midget AAA
je ne sais pas ce qui ce passé mais ...oooufff
il y a des joueurs qui simplement ne sont pas d affaires

tu as vu plusieurs matchs ? tu parles de quelle équipe plus particulièrement ? ...il semble avoir un nouveau courant de pensée ds le AAA et on est en train de tuer le midget espoir.....

Pas d'accord avec toi Dude, certaines équipes semblent plus faibles mais en général le calibre est aussi fort que les années précédentes!

Peut-être moins robuste mais plus rapide!

peut être
avec les retours des joueurs en nov/décembre du junior on verra biens....

....

Dude veut également faire dispairatre le MAAA car si tu joues pas junior à 15 ans, bien tu es pas bon. Plus encore, si tu es pas dans la NHL à 18 ans, tu es un pas bon, donc ça sert à quoi le Junior à 19-20 ans? Puis si tu es pas au HOF à 35 ans, ta carrière aura été de la marde alors pourquoi prendre des non-HOF dans la NHL?

CF-CCL a écrit:

Dude veut également faire dispairatre le MAAA car si tu joues pas junior à 15 ans, bien tu es pas bon. Plus encore, si tu es pas dans la NHL à 18 ans, tu es un pas bon, donc ça sert à quoi le Junior à 19-20 ans? Puis si tu es pas au HOF à 35 ans, ta carrière aura été de la marde alors pourquoi prendre des non-HOF dans la NHL?

Il y en a qui pense que le développement ce n'est que pour les 14-15 ans . Un joueur de 18 ans est aussi en développement et peut exploser. Plusieurs joueurs sont mis de côté et oublié justement parce que les joueurs sont surclassés souvent pour rien au détriment de d'autres.

Oubliez pas que le plafonnement d'un joueur ça arrive à n'importe quel âge comme une claque en pleine face.

et voila ^^ une structure de hockey " socialiste"




13 ans bantam AA premiere annee
14 ans bantam AAA deuxieme annee
15 ans midget mineur AAA ( reduire nombres dequipes) >> midget A ( fini midget BB/CC)
16 /17 +ans options LHJMQ/midget AAA >> junior AAA >> midget AA >> Midget BB

et seulement des vraies "exceptionels" monte apres midget mineur seulement

Hamateur a écrit:

lalhjmqpi a écrit:

Il y en a qui pense que le développement ce n'est que pour les 14-15 ans . Un joueur de 18 ans  est aussi en développement et peut exploser. Plusieurs joueurs sont mis de côté et oublié justement parce que les joueurs sont surclassés souvent pour rien au détriment de d'autres.

Oubliez pas que le plafonnement d'un joueur ça  arrive à n'importe quel âge comme une claque en pleine face.

Entièrement d'accord. Souvent le hic avec de nouveau dirigeants qui arrive avec une mentalité pour faire toute la place à des 1e année sans prendre le temps d'évaluer un 2e année en se fiant sur les commentaires qu'ils ont reçus sans prendre le temps de les évaluer eux -mêmes...au risque de surclassé certains 1e année.....Certains explose à 16 ans et d'autres plafonnent à 15 ans.......

Personnellement, je prendrais systématiquement le plus vieux ( 2ème année ). De cette façon il est certain que le joueur reste dans le processus de développement au lieu de se tourner vers un autre sport!!! Tandis que le plus jeune aura sa chance l'année suivante.

Globalement la Division Tacks est beaucoup plus balancée que les deux autres. Ce n'est qu'une question de temps avant que l'une des équipes de cette division trône au sommet du classement générale.

CEB me surprennent agréablement. Belle petite équipe qui sera dominante l'an prochain mais qui pourrait surprendre en série cette saison.

LSL, ont-ils joués au dessus de leur tête depuis le début de la saison ? Peut être que les deux dernières défaites nous donne une partie de la réponse ...à voir

CND, j'ai de la difficulté à me prononcer. Quel est leur vrai visage, celui du week end dernier à Amos ?

CCL, ça se replace.

CAG, ça se replace.

SSF, oufffffffff...faite de quoi maudite marde...

Lévis, je pense qu'à ce jour ils sont là ou ils avaient prévu être !!

Vikings, mi figue mi raisin...je pensais qu'ils seraient plus dominants.

TR, attention...

Grenadiers, donnent toujours un match...

Magog, Gatineau et Jonquière je les met dans la catégorie ''trouble-fête'' ils ne sont pas supposées être des équipes de tête mais ils ont des éléments pour battre les supposés gros clubs !!

Amos, à part Fournier et Dicaire et la petite relance des deux dernières semaines...au moins il y'a des signes positifs.

LM, autant de 15ans non dominants ils vont se battre pour les 3 dernières positions. Donc si je comprends bien la composition de ce club, il n'y avait aucun 16 ans sur ce territoire qui auraient pu déloger 4-5 des ans dans le line up actuellement ? Prudent, Bucci et ....ça ne vient pas de ce territoire ?

Bref résumé bien fait,
Merci!!!

les équipes qui vont continur a jouer a deux trios vont dégringoler dans le classements alors que les autres vont s améliorer pour terminer en force et avoir de bonne series.. c est comme ca a chaque année...

CEB correct sans plus
LSL dans les bonnes équipes de la ligue
CND devrait bien performer, très bonne attaque
CCL devrait se maintenir dans les bonnes équipes
CAG pas impressionné
SSF bonne attaque mais ça semble pas fonctionner
LÉVIS nouveau staff coach, sera meilleur après les fêtes
St Eustache Difficile a prédire, ils ont des hauts et des bas
Grenadiers bon club
Magog très travaillant
Gatineau très moyen
Jonquiere correct, quelques bons joueurs mais manque de profondeur
AMOS pas impressionné par ce que j'ai vu la
LM possiblement l'équipe qui va être à surveiller, ils vont s'améliorer toute l'année.

Mon évaluation peut changer selon qui peut partit ou revenir du Junior.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

CEB correct sans plus
LSL dans les bonnes équipes de la ligue
CND devrait bien performer, très bonne attaque
CCL devrait se maintenir dans les bonnes équipes
CAG pas impressionné
SSF bonne attaque mais ça semble pas fonctionner
LÉVIS nouveau staff coach, sera meilleur après les fêtes
St Eustache Difficile a prédire, ils ont des hauts et des bas
Grenadiers bon club
Magog très travaillant
Gatineau très moyen
Jonquiere correct, quelques bons joueurs mais manque de profondeur
AMOS pas impressionné par ce que j'ai vu la  
LM possiblement l'équipe qui va être à surveiller, ils vont s'améliorer toute l'année.

Mon évaluation peut changer selon qui peut partit ou revenir du Junior.

Effectivement le rendement de certains clubs pourraient être affecté surtout après les fêtes.

Rapport 1/3 saison:
CEB Equipe jeune on verra si sont capable de maintenir en mois de janvier fevrier ....
LSL bonnes vites mais lequipe depends surtout sur le jeu de #19
CND devra continuer a bien et performer
CCL ont les outils a etre mieux mais manque le physique
CAG bien coacher devront rattrapper
SSF quoi dire un changement dair feras du bien, trop demphase sur jeu defensive vs attaque soutenu
LÉVIS aurais du retenir plus de 16/17 ans vs 15 ans
St Eustache Le jeu physique devra continuer a les avantager
Grenadiers tres bien coacher bonne blance entre jeunes et veterans
Magog bien balancer
Gatineau ...pas sure,
Jonquiere peu pas leur blamer ramasse souvent les jouers couper
AMOS je comprends pas comment une region avec un tel bassin ne peu mettre un meuilleure equipe
LM Quoi dire, couper 2-3 jeunes qui on etait repecher ljmq au depends de 15 ans ca veut tout dire.. Pire groupe de direction depuis des annees

dude a écrit:

Rapport 1/3 saison:
CEB Equipe jeune on verra si sont capable de maintenir en mois de janvier fevrier ....
LSL bonnes vites mais lequipe depends surtout sur le jeu de #19
CND devra continuer a bien et performer
CCL ont les outils a etre mieux mais manque le physique
CAG bien coacher devront rattrapper
SSF quoi dire un changement dair feras du bien, trop demphase sur jeu defensive vs attaque soutenu
LÉVIS aurais du retenir plus de 16/17 ans vs 15 ans
St Eustache Le jeu physique devra continuer a les avantager
Grenadiers tres bien coacher bonne blance entre jeunes et veterans
Magog bien balancer
Gatineau ...pas sure,
Jonquiere peu pas leur blamer ramasse souvent les jouers couper
AMOS je comprends pas comment une region avec un tel bassin  ne peu mettre un meuilleure equipe
LM Quoi dire, couper 2-3 jeunes qui on etait repecher ljmq au depends de 15 ans ca veut tout dire.. Pire groupe de direction depuis des annees

Beau résumé merci!!!

Rat d'aréna a écrit:

TR, attention...


Magog, Gatineau et Jonquière je les met dans la catégorie ''trouble-fête'' ils ne sont pas supposées être des équipes de tête mais ils ont des éléments pour battre les supposés gros clubs !!

Bien que Lavoie n'a pas encore de Championnat, ou de Finale, il réussit toujours à faire quelque chose avec ses équipes, et le message semble passé. Il y a deux ans, il a perdu deux gros morceaux aux Fêtes, je ne me rappelle plus le nom des joueurs, mais c'est ce qui leur a causé beaucoup d'ennui. L'an passé, il a quand même connu une bonne saison, s'inclinant en Finale du Challenge, avant de perdre en première ronde. Cependant, malgré ce qu'il a comme joueurs, car avouons-le, les Estacades dans le Bantam AAA c'est loin d'être une équipe de tête année après année, et que les Cascades, la moitié de l'équipe, ou presque, appartient à Magog et l'autre moitié à Trois-Rivières, ce qui veut dire que certaines années, les joueurs dominants peuvent aboutir à Magog à 15 ans, il parvient néanmoins à faire un très bon travail. Alors, pas surpris, du fait qu'ils peuvent causer encore des surprises.

Magog, avec le retour de d'Orio devant le filet, qui s'établit comme l'un des meilleurs de la Ligue, évidemment, quand tu joues Midget AAA et que tu es considéré pour le camp d'Équipe Canada U17, et qu'un gardien de 16 ans, Baribeau, qui joue Junior ne fait pas parti du camp de Sélection, ça démontre tout l'étendu de ton talent. Ils possèdent aussi un jeune de 15 ans comme Olivier Mathieu, qui a été excellent lors de son passage dans le Bantam, et qui continue sa progression cette saison avec une très bonne récolte jusqu'à maintenant, et qui s'établit comme le meilleur pointeur de ton club, ça démontre quand même toutes les qualités du jeune en tant qu'hockeyeur.

Pour ce qui est de Jonquière, belle surprise, mais quand tu connais tout le talent devant le filet d'un jeune comme Olivier Rodrigue, c'est moins surprenant. Il est voué à un très bel avenir, je le vois jouer depuis qu'il est Atome, et il s'est toujours établi comme un joueur dominant partout où il a passé.

Gatineau, que dire de Xavier Simoneau? Un joueur qui est de toute beauté à voir jouer. Un compétiteur né ce jeune homme, au cours des dernières années, on a souvent entendu parler de l'autre Xavier, mais celui-ci est spécial. Il possède également de belles qualités de leader. C'est un joueur que j'ai pu voir un peu plus l'an passé à l'oeuvre dans le AAA (Bantam). Lui et Groulx, qui possède le physique de l'emploi, forment un excellent duo qui pourrait même faire tourner une Série de bord...

Pour les autres équipes, bien, pas mal de choses ont été dites. Je ne veux pas m'avancer trop car plusieurs semblent bien au fait de certains dossiers, alors que je demeure qu'un simple observateur.

LuckySeven a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

TR, attention...


Magog, Gatineau et Jonquière je les met dans la catégorie ''trouble-fête'' ils ne sont pas supposées être des équipes de tête mais ils ont des éléments pour battre les supposés gros clubs !!

Bien que Lavoie n'a pas encore de Championnat, ou de Finale, il réussit toujours à faire quelque chose avec ses équipes, et le message semble passé. Il y a deux ans, il a perdu deux gros morceaux aux Fêtes, je ne me rappelle plus le nom des joueurs, mais c'est ce qui leur a causé beaucoup d'ennui. L'an passé, il a quand même connu une bonne saison, s'inclinant en Finale du Challenge, avant de perdre en première ronde. Cependant, malgré ce qu'il a comme joueurs, car avouons-le, les Estacades dans le Bantam AAA c'est loin d'être une équipe de tête année après année, et que les Cascades, la moitié de l'équipe, ou presque, appartient à Magog et l'autre moitié à Trois-Rivières, ce qui veut dire que certaines années, les joueurs dominants peuvent aboutir à Magog à 15 ans, il parvient néanmoins à faire un très bon travail. Alors, pas surpris, du fait qu'ils peuvent causer encore des surprises.

Magog, avec le retour de d'Orio devant le filet, qui s'établit comme l'un des meilleurs de la Ligue, évidemment, quand tu joues Midget AAA et que tu es considéré pour le camp d'Équipe Canada U17, et qu'un gardien de 16 ans, Baribeau, qui joue Junior ne fait pas parti du camp de Sélection, ça démontre tout l'étendu de ton talent. Ils possèdent aussi un jeune de 15 ans comme Olivier Mathieu, qui a été excellent lors de son passage dans le Bantam, et qui continue sa progression cette saison avec une très bonne récolte jusqu'à maintenant, et qui s'établit comme le meilleur pointeur de ton club, ça démontre quand même toutes les qualités du jeune en tant qu'hockeyeur.

Pour ce qui est de Jonquière, belle surprise, mais quand tu connais tout le talent devant le filet d'un jeune comme Olivier Rodrigue, c'est moins surprenant. Il est voué à un très bel avenir, je le vois jouer depuis qu'il est Atome, et il s'est toujours établi comme un joueur dominant partout où il a passé.

Gatineau, que dire de Xavier Simoneau? Un joueur qui est de toute beauté à voir jouer. Un compétiteur né ce jeune homme, au cours des dernières années, on a souvent entendu parler de l'autre Xavier, mais celui-ci est spécial. Il possède également de belles qualités de leader. C'est un joueur que j'ai pu voir un peu plus l'an passé à l'oeuvre dans le AAA (Bantam). Lui et Groulx, qui possède le physique de l'emploi, forment un excellent duo qui pourrait même faire tourner une Série de bord...

Pour les autres équipes, bien, pas mal de choses ont été dites. Je ne veux pas m'avancer trop car plusieurs semblent bien au fait de certains dossiers, alors que je demeure qu'un simple observateur.

Moi Magog me surprend vraiment.

Cest du n’importe quoi cette année
des équipes en derniers qui battent une équipe en haut par la marque de 12-2 ???

avec les nouvelles concernant Chicoutimi (LHJMQ) je m’attends a que la ligue regarde sérieusement à fermer des clubs dans l’avenir proche
ce qui as par défaut que beaucoup plus de jeunes du midget AAA ne verront plus le jour au junior

Vraiment surpris d'Esther-Blondin : Aucun 17 ans et deux 14 ans... que ferait cette équipe avec cinq 17 ans dans l'alignement?
Que ferait le Phénix l'an prochain s'ils gardaient Robidas, Morin, Farmer, ... ?

Est-ce que le Phénix aurait perdu la finale contre les Grenadiers il y a deux ans avec cinq 17 ans dans l'alignement?

...Quand je regarde les Vikings, leurs quatres meilleurs marqueurs sont des 17 ans, l'autre 17 ans est sixième!