Remparts de Québec 2015-2016

Très bonne analyse Goglu.

J'ai confiance, on va profiter de la mauvaise séquence des Voltigeurs.

Go remparts Go

goglu a écrit:

Demain, les remparts affronteront Drummondville, une équipe qui les devance au classement avec une moyenne de ,588 eux qui ont une moyenne de .531. Par contre Drummondville est sur une mauvaise séquence de 5 défaites consécutives, ils voudront stopper celà.

L'offensive de Drummondville est légèrement plus forte que celle des remparts , ils ont un fort trio, je crois et pour gagner les remparts devront y porter une attention spéciale.
L'offensive des remparts repose sur plusieurs joueurs, et plus d'un trio mais c'est pas une grosse offensive.

Avant le début de la saison, plusieurs connaisseurs ont fortement sous-estimé les remparts et probablement avec raison. Les rempart d'aujourd'hui ne sont plus du tout ceux du début de saison, ils sont améliorés mais pas encore très fort ,bien sûr et ils ont pu le constater en allant en Abitibiti, là où il y a 2 équipes très fortes.
Dernièrement l'armada a joué contre des équipes de l'Abitibi et depuis ils sont légèrement démoralisés, je crois. Aller en Abitibi cette saison, peut démoraliser des équipes.

Drummondville a aussi plusieurs connaisseurs de hockey sur ce forum..

Pour les Sags, ça aura eu l'effet contraire. Suite à leur 3 défaites en Abitibi, les Sags n'ont pas encore perdu. 6 victoires de suite. Dans ces défaites, il y avait des signes encourageants, selon Y.Jean et on voit maintenant qu'il avait raison.

Ddisag a écrit:

goglu a écrit:

Demain, les remparts affronteront Drummondville, une équipe qui les devance au classement avec une moyenne de ,588 eux qui ont une moyenne de .531. Par contre Drummondville est sur une mauvaise séquence de 5 défaites consécutives, ils voudront stopper celà.

L'offensive de Drummondville est légèrement plus forte que celle des remparts , ils ont un fort trio, je crois et pour gagner les remparts devront y porter une attention spéciale.
L'offensive des remparts repose sur plusieurs joueurs, et plus d'un trio mais c'est pas une grosse offensive.

Avant le début de la saison, plusieurs connaisseurs ont fortement sous-estimé les remparts et probablement avec raison. Les rempart d'aujourd'hui ne sont plus du tout ceux du début de saison, ils sont améliorés mais pas encore très fort ,bien sûr et ils ont pu le constater en allant en Abitibiti, là où il y a 2 équipes très fortes.
Dernièrement l'armada a joué contre des équipes de l'Abitibi et depuis ils sont légèrement démoralisés, je crois. Aller en Abitibi cette saison, peut démoraliser des équipes.

Drummondville a aussi plusieurs connaisseurs de hockey sur ce forum..

Pour les Sags, ça aura eu l'effet contraire.  Suite à leur 3 défaites en Abitibi, les Sags n'ont pas encore perdu.  6 victoires de suite.  Dans ces défaites, il y avait des signes encourageants, selon Y.Jean et on voit maintenant qu'il avait raison.

Johnston a l'air de jouer du gros hockey pour vous depuis son arrivée.

catnut a écrit:

Johnston a l'air de jouer du gros hockey pour vous depuis son arrivée.  

Il a redonné confiance aux autres en stabilisant la défensive. Bilia a fait le reste. Et l'offensive s'est remise en marche ...

Enfin, les Saguenéens sont de retour ...

catnut a écrit:

Ddisag a écrit:

Pour les Sags, ça aura eu l'effet contraire.  Suite à leur 3 défaites en Abitibi, les Sags n'ont pas encore perdu.  6 victoires de suite.  Dans ces défaites, il y avait des signes encourageants, selon Y.Jean et on voit maintenant qu'il avait raison.

Johnston a l'air de jouer du gros hockey pour vous depuis son arrivée.  

Je crois qu'ils en parlent sur leur topic.

Mais c'est certain que de donner du temps de glace a un 20 ans et en enlever a des 16 ans aide beaucoup un club.

Je comprends qu,il faille développer les jeunes mais simonak il faut profiter aussi de nos joueurs de 20 ans pour gagner des matchs car le hockey c'est aussi un commerce et il faut des victoires et des spectateurs.

Je pense qu'à Drummonville, Murphy et Brouillard auront beaucoup de temps de glace car si les remparts gagnent ben pour les 3 matchs suivants à Québec, il y aura foule. Les québécois aiment gagner.Je croirais que c'est pareil au Saguenée; on n,est pas tous missionnaires pour accepter la peine, les défaites etc...

La peine et la misère fait parti du cycle de Junior

après un all in il est normal qu'une équipe en arrache

La peine et la misère on va la vivre après la période de transaction des fêtes

Ce qui nous donnes une chance présentement c'est qu'on a 3 joueurs de 20 ans qui normalement devrait être dans l'américaine

Mais nous avons pour l'instant Brouillard , Murphy et Beaton

Dans le cas de ce dernier son rendement en dent de scie jusqu'à présent dans le junior fait qu'il joue à 20 ans dans la Q

Aux Fêtes Boucher n'aura pas le choix de vendre si il veut préparer les 2 prochaines saisons


Brouillard, Murphy, ont 95% de chance d'évoluer ailleurs après les fêtes
Maheux a de la valeur beaucoup de valeur car il reviendra l'an prochain donc l'équipe qui mettra la main sur Maheux s'assure de l'avoir pour 1 saison et demie

Timashov est excellent mais un euro c'a vaut moins qu'un Nord Américain car il occupe 2 spots

1 de euro on a le droit à seulement 2 et 1 de 20 ans si il revient l'an prochain

Cependant il y a aucune chance que Timashov revienne comme 20 ans car l'an prochain c'est Toronto ou la AHL il n'aura plus rien à faire dans le junior

Et ce qui s'ajoute au difficulté lors d'un échange d'euro c'a prend une équipe qui est près à aller jusqu'au bout tout en ayant 1 seul euro, ce qui est rarement le cas

Donc si Boucher a son prix pour Brouilard,Murphy, Maheux et Timashov ce qui devrait nous rapporter au minimum 3 choix de première ronde et 4 choix de 2e ronde dans ces conditions Boucher sera en bien meilleurs posture au 2 prochains draft

Booth partira soit au draft l'été prochain ou aux fêtes l'année prochaine
Quoique si ce qui se dit sur le forum que Drummondville voit Booth dans leurs soupe et le veule aux fêtes cette année c'a va leur coûter très cher un gardien de ce calibre à 18 ans ouff

Au minmum 2 x 1rd et 2 x 2rd


Bref tout ca pour dire que si le marcher est favorable à la vente aux fêtes alors Boucher se doit de bouger et tant pis pour le reste de la saison

Bref ce que je veux et ce que beaucoup de fans des Remparts veulent c'est de voir les Remparts drafter lors des 2 prochains draft et en fin bâtir vis le repêchage

Je l,ai déjà dit je ne suis pas un spécialiste du hockey junior. En début de saison j,étais contre échanger Murphy et Brouillard maintenant je suis pour.

Si Timashov n,a aucune chance de revenir l,an prochain, ce qui est fort possible, il y a p-êt lieu de l,échanger lui aussi si une offre est intéressante bien sûr.

Je ne suis pas le gérant des remparts moi Sapporo, ce sont les remparts qui savent quoi faire, moi ici j,émets mes idées ,celà ne veut pas dire que toutes mes idées sont bonnes...

Il reste que si les remparts c'est plate en 2ei moitié de saison, ben je ne vais pas y aller c'est tout. Je vais attendre l'an prochain. De toutes façons, j'ai fait ma part pour les remparts car j,ai acheté des billets de saison.
L'an prochain je vais aussi acheter des billets de saison mais si encore là c'est plate,je n,irai pas. Comme je le disais moi je ne suis pas missionnaire,je ne vais pas voir les spectacles qui m,ennuient à moins que Goglue me le demande. Il y a toujours des exceptions à tout.

C'est normal que Philippe Boucher fasse des échange a Noel et cherche a regarnir sa banque de choix mais,

Je ne suis pas de ceux qui croient que les Remparts seront plus faible apres Noêl ....

Je ne suis pas non plus de ceux qui croit au cycle de 3 ans ...

Faire des échanges et garder une équipe compétitive c'est possible ...

C'est la marque des grandes équipes ...

Il y aura des départs et il y aura des arrivés ... c'est sûr ... et il y aura des choix au repêchage ...

1-Booth restera (a moins d'une offre incroyable);

2- La défensive ... la relève est deja sur place et prêt a prendre la relève.

3- A l'avant, il y aura 2 nouveaux 20 ans et 1 ou 2 nouveau joueurs ...

et une foule de choix au repêchages

N'en doutez pas .. ça va bouger ... restez a l'écoute ...

Mais, on continuera notre PROGRESSION ...

A date, les remparts surprennent tout le monde ou presque. Comme toi, je crois que les remparts continueront de surprendre après les fêtes. Comment feront-ils ? Je ne le sais pas mais ils feront tout leur possible pour que les assistances se maintiennent car ils ont financièrement besoin de spectateurs et de $.

Impose est blessé et sera absent pour quelques matchs. C'est un bon joueur, pas excellent mais bon, son absence est dommage. Il reste que pas mal toutes les équipes doivent avoir des absents pour différentes raisons.

Brouillard joue environ 25 minutes par match. Son retour aide énormément l,équipe...

J'avais pensé aller à Drummondville ce soir mais vu que les remparts joueront 3 autres matchs prochainement à Québec ben je vais m'abstenir. Goglue commence à aimer l,équipe, si les remparts continuent de bien faire, ce sera plus aisé de la convaincre d'aller voir des parties à l'extérieur...

Go remparts go...

PBastien a écrit:

C'est normal que Philippe Boucher fasse des échange a Noel et cherche a regarnir sa banque de choix mais,

Je ne suis pas de ceux qui croient que les Remparts seront plus faible apres Noêl ....

Je ne suis pas non plus de ceux qui croit au cycle de 3 ans ...

Faire des échanges et garder une équipe compétitive c'est possible ...

C'est la marque des grandes équipes ...

Il y aura des départs et il y aura des arrivés ... c'est sûr ... et il y aura des choix au repêchage ...

1-Booth restera (a moins d'une offre incroyable);

2- La défensive ... la relève est deja sur place et prêt a prendre la relève.

3- A l'avant, il y aura 2 nouveaux 20 ans et 1 ou 2 nouveau joueurs ...

et une foule de choix au repêchages

N'en doutez pas .. ça va bouger ... restez a l'écoute ...

Mais, on continuera notre PROGRESSION ...

Les Canadiens devraient donc échanger Price, Subban et Pacioretty.  Ils seraient encore meilleurs! :)

Il y a 18 équipes.
3-4 équipes seront acheteurs soit les 2 de l'abitibi et 2 autres,je dirais de sorte que les 13 autres seront comme les remparts seront vendeurs donc pas plus forts qu'en 1ère moitié de saison ,p-êt moins forts, eux aussi. En conséquence, il est possible de penser que les remparts pourront encore un peu rivaliser avec ces 13 autres équipes donc il y aura des matchs perdus d'avance p-êt mais encore plusieurs matchs qui pourront avoir de l'intérêt.

De plus les 3-4 équipes  très fortes, ne joueront pas toujours avec leurs meilleurs joueurs car souvent ces joueurs élites doivent s'absenter pour des tournois etc... donc encore là, les remparts seront p-êt pas si pires.

Le hockey junior, c'est un monde spécial, très différent de la LNH.

goglu a écrit:

Il y a 18 équipes.
3-4 équipes seront acheteurs soit les 2 de l'abitibi et 2 autres,je dirais de sorte que les 13 autres seront comme les remparts seront vendeurs donc pas plus forts qu'en 1ère moitié ,p-êt moins fort eux aussi. En conséquence, il est possible de penser que les remparts pourront encore un peu rivaliser avec ces 13 autres équipes donc il y aura des matchs perdus d'avance mais encore plusieurs qui pourront avoir de l'intérêt.

De plus les 3-4 équipes  très fortes, ne joueront pas toujours avec leurs meilleurs joueurs car souvent ces joueurs élites doivent s'absenter pour des tournois etc... donc encore là, les remparts seront p-êt pas si pires.

Le hockey junior, c'est un monde spécial, très différent de la LNH.

Dans les acheteurs cette année je vois :

Val d'Or, Rouyn-Noranda, Sherbrooke, Shawinigan, Cape Breton, Saint John et Charlottetown.

Je pensais 4 équipes acheteurs mais disons que 6 est possible aussi, Flyers...

goglu a écrit:

Il y a 18 équipes.
3-4 équipes seront acheteurs soit les 2 de l'abitibi et 2 autres,je dirais de sorte que les 13 autres seront comme les remparts seront vendeurs donc pas plus forts qu'en 1ère moitié de saison ,p-êt moins forts, eux aussi. En conséquence, il est possible de penser que les remparts pourront encore un peu rivaliser avec ces 13 autres équipes donc il y aura des matchs perdus d'avance p-êt mais encore plusieurs matchs qui pourront avoir de l'intérêt.

De plus les 3-4 équipes  très fortes, ne joueront pas toujours avec leurs meilleurs joueurs car souvent ces joueurs élites doivent s'absenter pour des tournois etc... donc encore là, les remparts seront p-êt pas si pires.

Le hockey junior, c'est un monde spécial, très différent de la LNH.

Il y a toujours plus que 3-4 équipes acheteuses. Il y en a qui achètent sérieux pour une poussée cette année, d'autres pour une poussée l'année prochaine. Il y en a qui sont à une étape plus avancée de leur reconstruction qui sont sur la clôture entre acheteur et vendeur et vont faire des mouvement plus latéraux. Il y a ensuite quelques équipes vendeuses. Avec la situation de leurs choix au repêchage/relève, Québec devrait être vendeur intensif, s'ils espèrent atteindre le sommet dans un avenir rapproché, sinon ils vont perdre ces monnaies d'échange sans rien recevoir en retour.

S'ils échangent Brouillard et Murphy, deux défenseurs qui jouent de nombreuses minutes, le reste de la défensive devra jouer plus de minutes qu'ils sont prêts à jouer et tu dois faire jouer des défenseurs qui avant les Fêtes ne joueraient pas dans le top 6. C'est là que les erreurs surviennent plus souvent et sont plus coûteuses.

En 20 ans à suivre la ligue, je n'ai jamais vu une équipe vendeuse devenir meilleure après les Fêtes.

Flyers12 a écrit:

goglu a écrit:

Il y a 18 équipes.
3-4 équipes seront acheteurs soit les 2 de l'abitibi et 2 autres,je dirais de sorte que les 13 autres seront comme les remparts seront vendeurs donc pas plus forts qu'en 1ère moitié ,p-êt moins fort eux aussi. En conséquence, il est possible de penser que les remparts pourront encore un peu rivaliser avec ces 13 autres équipes donc il y aura des matchs perdus d'avance mais encore plusieurs qui pourront avoir de l'intérêt.

De plus les 3-4 équipes  très fortes, ne joueront pas toujours avec leurs meilleurs joueurs car souvent ces joueurs élites doivent s'absenter pour des tournois etc... donc encore là, les remparts seront p-êt pas si pires.

Le hockey junior, c'est un monde spécial, très différent de la LNH.

Dans les acheteurs cette année je vois :

Val d'Or, Rouyn-Noranda, Sherbrooke, Shawinigan, Cape Breton, Saint John et Charlottetown.

J'ajouterais Moncton dans le lot. Ils vont vouloir profiter de ce qui devrait être la dernière année de Garland dans l'équipe.

catnut a écrit:

Flyers12 a écrit:

Dans les acheteurs cette année je vois :

Val d'Or, Rouyn-Noranda, Sherbrooke, Shawinigan, Cape Breton, Saint John et Charlottetown.

J'ajouterais Moncton dans le lot.  Ils vont vouloir profiter de ce qui devrait être la dernière année de Garland dans l'équipe.  

J'ai hésité pour Moncton.

Est-ce qu'ils vont foncer avec Garland et le retour de Sweeney, vont ils vendre ou est-ce que ce sera le statu quo? Bien difficile de savoir ce que feront les Wildcats.

S'ils décident de y aller, ça va leur prendre un nouveau gardien et un nouveau 20 ans, car Fortin ça vaut ce que ça vaut. Je ne sais pas ce que Moncton a pour acheter présentement.

Flyers12 a écrit:

catnut a écrit:

J'ajouterais Moncton dans le lot.  Ils vont vouloir profiter de ce qui devrait être la dernière année de Garland dans l'équipe.  

J'ai hésité pour Moncton.

Est-ce qu'ils vont foncer avec Garland et le retour de Sweeney, vont ils vendre ou est-ce que ce sera le statu quo? Bien difficile de savoir ce que feront les Wildcats.

S'ils décident de y aller, ça va leur prendre un nouveau gardien et un nouveau 20 ans, car Fortin ça vaut ce que ça vaut. Je ne sais pas ce que Moncton a pour acheter présentement.

L'attaque est solide avec trois trios qui produisent bien
Garland-Askew-Wiederer
Klima-Klima-Murphy
Smith-Johnson-Bower
Ensuite tu as des joueurs potables comme Léger, MacEwan, Cormier, Crossman

Il faudrait améliorer dans les buts. Personnellement, je ferais une offre pour Bilia ou Montembault. Ensuite, ils pourraient ajouter un défenseur de 20 ans (Murphy). Dupré est solide comme second gardien.

Ça donnerait en défensive
Murphy-Sweeney
Malatesta-Holwell
Klebanskyj-Glassl

Pour les payer, il y a certains jeunes qui pourraient être échangés comme valeur future (L. Murphy) ou un Léger immédiatement et des choix.

Est-ce qu'un gars comme Samuel Guilbaut pourrait être intéressant pour les remparts ?

Il mériterait un essai. On est pas placé pour cracher sur beaucoup de jouers à l'avant

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Il mériterait un essai. On est pas placé pour cracher sur beaucoup de jouers à l'avant

On pourrait décider de l'accommoder à Noël mais les Cataractes ne devront pas être trop gourmant car il ne bougera pas sinon.

Les Remparts n'ont pas d'intérêts à payer trop cher un gars qui ne joue pas dans la Q et qui n'est pas d'âge Midget.

Rat d'aréna a écrit:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Il mériterait un essai. On est pas placé pour cracher sur beaucoup de jouers à l'avant

On pourrait décider de l'accommoder à Noël mais les Cataractes ne devront pas être trop gourmant car il ne bougera pas sinon.

Les Remparts n'ont pas d'intérêts à payer trop cher un gars qui ne joue pas dans la Q et qui n'est pas d'âge Midget.

Il risque sensiblement de couter ce qu`il a couté... c`est à dire pas grand chose.

Charlottetown Shawinigan Guilbault, Samuel (1998-04-09), Rd_7, 2016
Shawinigan Charlottetown Rd_5, 2016 (Chi), Rd_6, 2016

"Quand on regarde l'alignement des Remparts, surtout en défensive, on peut être tenté de dire qu'il ne manque pas grand chose pour devenir une équipe du premier tiers de la ligue."

Ce n'est pas moi qui le dit cette fois c'est Ray Cloutier ...

http://www.remparts.ca/page/le-blogue-de-ray