Remparts de Québec 2015-2016

Vd_Foreurs a écrit:

Timashov va partir..surement a Rouyn

Murphy et brouillard des clubs  comme Moncton st john cap breton shawi rouyn

Maheux j'aimerais le voir ici

La glace a Rouyn est pas plus petite que les standarts??
Si oui sa avantage pas Timashov

Je regarde aller notre équipe. Pu sûr qu'on devrait vendre. On se débrouille pas si mal. Notre def est solide et avec Booth en plus. Resterait à améliorer notre attaque

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

Pour le reste, Moody ça ne vaut rien. Personne va le prendre à moins de le donner gratuitement dans une autre transaction.

Turcotte peut peut-être intéressé une équipe qui manque de robustesse sur son 3e trio.

Murphy va surement aller dans les maritimes et Brouillard lui va se retrouver dans une équipe québécoise aspirante.

Pour Maheux et Booth, tout dépend de l'offre. Il faut garder en tête que ces deux joueurs seront de retour l'an prochain comme joueur de 20 et 19 ans respectivement. Donc ça va prendre une grosse offre pour les sortir de Québec dès cette saison. Si Boucher n'a pas son prix aux fêtes, il peut toujours les garder et les échanger soit au prochain draft ou aux fêtes l'an prochain.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je regarde aller notre équipe. Pu sûr qu'on devrait vendre. On se débrouille pas si mal. Notre def est solide et avec Booth en plus. Resterait à améliorer notre attaque

As-tu regardé notre banque de choix et notre liste de prospects dernièrement?

On n'a plus de choix pour les 3 prochains drafts et on a aucun prospect dans le midget AAA présentement.

On a pas le choix d'être vendeur cette année et l'an prochain.

Flyers12 a écrit:

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

C'est certain que si t'es pour avoir se que Zykov ou Tkachev on rapporté, tu es mieux de le garder. Mais je crois que Timashov pourrait nous rapporeter un fin de 1ere ronde. On parle ici d'un joueur qui roule a 1.5ppm et qui n'est pas bien entouré.

Red Bull a écrit:

Flyers12 a écrit:

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

C'est certain que si t'es pour avoir se que Zykov ou Tkachev on rapporté, tu es mieux de le garder. Mais je crois que Timashov pourrait nous rapporeter un fin de 1ere ronde. On parle ici d'un joueur qui roule a 1.5ppm et qui n'est pas bien entouré.

C'est sur que si on nous offre un choix de fin 1ère ronde ou début 2e ronde pour Timashov je le prend.

Mais si on nous offre deux choix de 3e ronde par contre, j'aime mieux le garder.

C'est le meilleur joueur de notre équipe. Il a un gros impact. On peut aller chercher beaucoup pour lui mais faudrait pas le donner.

J'étais vendeur mais je suis pu certain.

Par contre on semble dire qu'il nous reste plus grand chose dans les mineurs et qu'on a pas beaucoup de choix au repêchage.

faudra peut être mettre un genou à terre et vendre finalement.

Les prochaines années me font peur. J'espère qu'on a encore des contact aux USA:ve0:

Vendre des joueurs de 20 ans pour le futur, je comprends de plus en plus cette façon de faire dans le junior et finalement je l'accepte mais vendre des plus jeunes que 20 ans, j'en arrache encore avec celà et encore plus quand c'est notre meilleur soit Timashov.
Aussi vendre un joueur de 19 ans comme Maheu, j'en arrache encore avec celà aussi.

De plus la valeur des choix juniors au repêchage,je connais pas trop celà, non plus donc je suis réticent...

Il y a 3-4 équipes pour le moment avec lesquels on ne peut pas ben ben rivaliser ,c'est pas si pire que  celà en tous cas, c'est moins pire que ce qu,on avait prévu en début de saison et il est encore tôt.En tous cas...

FRANK SODA CHERRY a écrit:

C'est  le meilleur joueur de notre équipe. Il a un gros impact. On peut aller chercher beaucoup pour lui mais faudrait pas le donner.

J'étais vendeur mais je suis pu certain.

Par contre on semble dire qu'il nous reste plus grand chose dans les mineurs et qu'on a pas beaucoup de choix au repêchage.

faudra peut être mettre un genou à terre et vendre finalement.

Les prochaines années me font peur. J'espère qu'on a encore des contact aux USA:ve0:  

Si on ne vend pas cette année et l'an prochain, on sera dans le gros trouble pour plusieurs saisons.

Là je vois les Remparts commencer à remonter la pente à partir de la saison 2017-2018 et foncer de nouveau pour la coupe Memorial en 2019 ou 2020.

goglu a écrit:

Vendre des joueurs de 20 ans pour le futur, je comprends de plus en plus cette façon de faire dans le junior et finalement je l'accepte mais vendre des plus jeunes que 20 ans, j'en arrache encore avec celà et encore plus quand c'est notre meilleur soit Timashov.
Aussi vendre un joueur de 19 ans comme Maheu, j'en arrache encore avec celà aussi.

De plus la valeur des choix juniors au repêchage,je connais pas trop celà, non plus donc je suis réticent...

Il y a 3-4 équipes pour le moment avec lesquels on ne peut pas ben ben rivaliser ,c'est pas si pire que  celà en tous cas, c'est moins pire que ce qu,on avait prévu en début de saison et il est encore tôt.En tous cas...

Pour ma part, j'ai pas de problèmes à vendre des joueurs qui sont certains de ne pas revenir l'année suivante. Par contre, vendre des 18 ans ou des 19 ans qui risquent fort de revenir et dominer dans la ligue et de jouer contre notre équipe, ça j'ai de la misère. À Chicoutimi, j'échangerais Boudreau, mais je garderais Billia et Roy, contrairement à certains mais chacun à droit à son avis.

Pour Québec, si Timashov ne revient pas l'an prochain, je l'échangerais c'est certain, de même que Brouillard et Maheu qui devraient tous avoir une bonne valeur.

Ne soyez pas trop pessimiste ...

Vous pourriez être surpris

Dès cette année ....

Ddisag a écrit:

goglu a écrit:

Vendre des joueurs de 20 ans pour le futur, je comprends de plus en plus cette façon de faire dans le junior et finalement je l'accepte mais vendre des plus jeunes que 20 ans, j'en arrache encore avec celà et encore plus quand c'est notre meilleur soit Timashov.
Aussi vendre un joueur de 19 ans comme Maheu, j'en arrache encore avec celà aussi.

De plus la valeur des choix juniors au repêchage,je connais pas trop celà, non plus donc je suis réticent...

Il y a 3-4 équipes pour le moment avec lesquels on ne peut pas ben ben rivaliser ,c'est pas si pire que  celà en tous cas, c'est moins pire que ce qu,on avait prévu en début de saison et il est encore tôt.En tous cas...

Pour ma part, j'ai pas de problèmes à vendre des joueurs qui sont certains de ne pas revenir l'année suivante.  Par contre, vendre des 18 ans ou des 19 ans qui risquent fort de revenir et dominer dans la ligue et de jouer contre notre équipe, ça j'ai de la misère.  À Chicoutimi, j'échangerais Boudreau, mais je garderais Billia et Roy, contrairement à certains mais chacun à droit à son avis.

Pour Québec, si Timashov ne revient pas l'an prochain, je l'échangerais c'est certain, de même que Brouillard et Maheu qui devraient tous avoir une bonne valeur.

Voila, je suis d'accord avec toi ...

D'accord avec toi Goglu.

On est pas si pire au fond. mais c'est l'avenir qui fait peur.

Soit on reste comme on est présentement donc équipe moyenne et ce pour quelques années ou on vend tout pour redevenir fort dans 2 ans.

Imagine ce qu'on obtiendrait pour Timashov, Brouillard, Booth et Maheux.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

D'accord avec toi Goglu.

On est pas si pire au fond. mais c'est l'avenir qui fait peur.

Soit on reste comme on est présentement donc équipe moyenne et ce pour quelques années ou on vend tout pour redevenir fort dans 2 ans.

Imagine ce qu'on obtiendrait pour Timashov, Brouillard, Booth et Maheux.

Attention ... On a pas une équipe moyenne ! Ne comptez pas les échanges comme des pertes ...

On a déja une équipe en évolution vers les plus haut sommet ...

Il faut juste ajuster le tir pour dans 3 ans ... la banque de choix au repêchage pour diverse raison est a sec ...

Mais on a actuellement tout ce qu'il faut pour les 2 prochaines années ...



On devrait finir vers la 8 ieme place au maximum cette année et l'an prochain, nous serons plus fort ...

Les Remparts ont une sacré bonne équipe qui prépare le terrain sur la glace et derriere dans les bureaux au 3 ieme étage ..

Flyers12 a écrit:

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

Pour le reste, Moody ça ne vaut rien. Personne va le prendre à moins de le donner gratuitement dans une autre transaction.

Turcotte peut peut-être intéressé une équipe qui manque de robustesse sur son 3e trio.

Murphy va surement aller dans les maritimes et Brouillard lui va se retrouver dans une équipe québécoise aspirante.

Pour Maheux et Booth, tout dépend de l'offre. Il faut garder en tête que ces deux joueurs seront de retour l'an prochain comme joueur de 20 et 19 ans respectivement. Donc ça va prendre une grosse offre pour les sortir de Québec dès cette saison. Si Boucher n'a pas son prix aux fêtes, il peut toujours les garder et les échanger soit au prochain draft ou aux fêtes l'an prochain.

j avais ecris pendant le camp,qu une bonen source m avais dit que Drummond s interessais fortement a Booth
Hier au match a Drummond,j ai reparler a cette source,et il ma encore dit,que Drummond etait tres agressif pour acquérir le gardien des Remparts

Entre autre,le 1er choix que Rimouski a redonner a Drummond,servait comme debut de discussion

Bien hate de voir,mais il coutera cher,et apres ce 1er choix,un Gagne ou Sevigny serait surement dans ce trade,alors un echange qui couterait TRES CHER

corby a écrit:

Flyers12 a écrit:

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

Pour le reste, Moody ça ne vaut rien. Personne va le prendre à moins de le donner gratuitement dans une autre transaction.

Turcotte peut peut-être intéressé une équipe qui manque de robustesse sur son 3e trio.

Murphy va surement aller dans les maritimes et Brouillard lui va se retrouver dans une équipe québécoise aspirante.

Pour Maheux et Booth, tout dépend de l'offre. Il faut garder en tête que ces deux joueurs seront de retour l'an prochain comme joueur de 20 et 19 ans respectivement. Donc ça va prendre une grosse offre pour les sortir de Québec dès cette saison. Si Boucher n'a pas son prix aux fêtes, il peut toujours les garder et les échanger soit au prochain draft ou aux fêtes l'an prochain.

j avais ecris pendant le camp,qu une bonen source m avais dit que Drummond s interessais fortement a Booth
Hier au match a Drummond,j ai reparler a cette source,et il ma encore dit,que Drummond etait tres agressif pour acquérir le gardien des Remparts

Entre autre,le 1er choix que Rimouski a redonner a Drummond,servait comme debut de discussion

Bien hate de voir,mais il coutera cher,et apres ce 1er choix,un Gagne ou Sevigny serait surement dans ce trade,alors un echange qui couterait TRES CHER

Philippe Boucher ne fera pas d'échange s'il n'est pas convaincu qu'au total sont équipe n'en sera pas affecté .... Il a une solution de rechange ou il ne bougera pas ...

Qui a les droits sur Shane Bowers déja ??

corby a écrit:

Flyers12 a écrit:

Les Euros n'ont jamais une grosse valeur.

Donc je crois que les Remparts seront tenter de garder Timashov. Il aura plus de valeur dans l'alignement après les fêtes que dans une transaction.

Pour le reste, Moody ça ne vaut rien. Personne va le prendre à moins de le donner gratuitement dans une autre transaction.

Turcotte peut peut-être intéressé une équipe qui manque de robustesse sur son 3e trio.

Murphy va surement aller dans les maritimes et Brouillard lui va se retrouver dans une équipe québécoise aspirante.

Pour Maheux et Booth, tout dépend de l'offre. Il faut garder en tête que ces deux joueurs seront de retour l'an prochain comme joueur de 20 et 19 ans respectivement. Donc ça va prendre une grosse offre pour les sortir de Québec dès cette saison. Si Boucher n'a pas son prix aux fêtes, il peut toujours les garder et les échanger soit au prochain draft ou aux fêtes l'an prochain.

j avais ecris pendant le camp,qu une bonen source m avais dit que Drummond s interessais fortement a Booth
Hier au match a Drummond,j ai reparler a cette source,et il ma encore dit,que Drummond etait tres agressif pour acquérir le gardien des Remparts

Entre autre,le 1er choix que Rimouski a redonner a Drummond,servait comme debut de discussion

Bien hate de voir,mais il coutera cher,et apres ce 1er choix,un Gagne ou Sevigny serait surement dans ce trade,alors un echange qui couterait TRES CHER

En effet, un choix de première ronde et Sévigny (un gars de Québec) serait une base de négociation pour Booth. Quelques choix des deux côtés pourraient compléter l'échange.

PBastien a écrit:

Qui a les droits sur Shane Bowers déja ??

Cap Breton...

Dans la vie,je dis souvent que " pour aller vite,il faut aller tranquillement " l'idée est d'avancer tranquillement de façon à éviter les erreurs et d'avoir à reculer.

Si les remparts échangent Murphy et Brouillard pour des choix de 2016 ben c'est déjà bien et en 2016 on sera pas pire.
En 2016,on pourrait encore une fois échanger nos 20 ans pour des choix de 2017 et là on serait encore bien., profitant de nos choix de 2016 et 2017, plus les joueurs libres qu,iraient chercher notre recruteur. En tous cas....c'est juste une suggestion...
----------------------------------------------------------

Par ailleurs je regardais les chiffres de Moody -8, Turcotte -7 et Garneau -6. Ce trio en arrache mais je vois bien qu,ils jouent aussi en désavantage numérique de sorte qu'à égalité,ils sont p-êt épuisés ?
Il y aurait p-êt lieu de modifier ce trio mais enfin....

PBastien a écrit:

On devrait finir vers la 8 ieme place au maximum cette année et l'an prochain, nous serons plus fort ... ..

V'la environ une semaine tu as dit dans le premier tier ce qui donne entre 1 et 6 ...... tu change déjà d'idée ?

DRAKKAR850 a écrit:

PBastien a écrit:

On devrait finir vers la 8 ieme place au maximum cette année et l'an prochain, nous serons plus fort ... ..

V'la environ une semaine tu as dit dans le premier tier ce qui donne entre 1 et 6  ......  tu change déjà d'idée ?

Ok pour la 6 ... Ce sera probablement le cas, d'ailleur...

Boucher reconnait qu,il y a des équipes intéressées aux défenseurs Brouillard et Murphy. On peut donc raisonnablement penser que ces 2 joueurs partiront de Québec et que des jeunes qui sont actuellement avec l'équipe prendront la relève. D'ailleurs les remparts traînent actuellement un surplus de défenseurs.

C'est pas moi qui le dit ... mais, je l'avais prévu

"Les Diables rouges tirent bien leur épingle du jeu en cette année post-Coupe Memorial"

http://www.journaldequebec.com/2015/10/27/lendemain-de-veille-controle

Demain, les remparts affronteront Drummondville, une équipe qui les devance au classement avec une moyenne de ,588 eux qui ont une moyenne de .531. Par contre Drummondville est sur une mauvaise séquence de 5 défaites consécutives, ils voudront stopper celà.

L'offensive de Drummondville est légèrement plus forte que celle des remparts , ils ont un fort trio, je crois et pour gagner les remparts devront y porter une attention spéciale.
L'offensive des remparts repose sur plusieurs joueurs, et plus d'un trio mais c'est pas une grosse offensive.

Avant le début de la saison, plusieurs connaisseurs ont fortement sous-estimé les remparts et probablement avec raison. Les rempart d'aujourd'hui ne sont plus du tout ceux du début de saison, ils sont améliorés mais pas encore très fort ,bien sûr et ils ont pu le constater en allant en Abitibiti, là où il y a 2 équipes très fortes.
Dernièrement l'armada a joué contre des équipes de l'Abitibi et depuis ils sont légèrement démoralisés, je crois. Aller en Abitibi cette saison, peut démoraliser des équipes.

Drummondville a aussi plusieurs connaisseurs de hockey sur ce forum..