Édition des Foreurs - 2015/2016 -

Teeths a écrit:

ed a écrit:

Voyon si ta le choix entre Miontpetit ou MacDonald, si tu te pose la question!!!!!

MacDonald est un bien meilleur gardien que Montpetit...

Bibeau a été louer 3 mois et si je me trompe pas, personne à VD a regretter!!

Quand on a été chercher Bibeau, Tremblay venait de se faire dépasser par Bouchard donc a avait plus de #1. C'est pas la même chose ici alors que Montpetit est dans le top 5! Du moins, au niveau des statistiques. Il reste que Montpetit a gagné partout où il est passé et il est la raison pourquoi on est seulement 3 points derrière vous.

Tokarsky à gagner partout où il est passer, mais je prend Price et Condom avant!!!!

Je prend au moins 5 gardiens avant Montpetit juste LHJMQ...
Avec MacDonald, vous avez déjà une main sur la coupe !!

ed a écrit:

Teeths a écrit:

Quand on a été chercher Bibeau, Tremblay venait de se faire dépasser par Bouchard donc a avait plus de #1. C'est pas la même chose ici alors que Montpetit est dans le top 5! Du moins, au niveau des statistiques. Il reste que Montpetit a gagné partout où il est passé et il est la raison pourquoi on est seulement 3 points derrière vous.

Tokarsky à gagner partout où il est passer, mais je prend Price et Condom avant!!!!

Je prend au moins 5 gardiens avant Montpetit juste LHJMQ...
Avec MacDonald,  vous avez déjà une main sur la coupe !!

Toute a été dit je suis dans le même camps... si Val-d'Or mettre la main sur McDonald ils vont avoir une 4 bannières,

HUSKIESR_N a écrit:

ed a écrit:

Tokarsky à gagner partout où il est passer, mais je prend Price et Condom avant!!!!

Je prend au moins 5 gardiens avant Montpetit juste LHJMQ...
Avec MacDonald,  vous avez déjà une main sur la coupe !!

Toute a été dit je suis dans le même camps... si Val-d'Or mettre la main sur McDonald ils vont avoir une 4 bannières,

Sa sa reste a voir, aussi ben prier pour que votre gardien #1 soit pas blessé.

ed a écrit:

Teeths a écrit:

Quand on a été chercher Bibeau, Tremblay venait de se faire dépasser par Bouchard donc a avait plus de #1. C'est pas la même chose ici alors que Montpetit est dans le top 5! Du moins, au niveau des statistiques. Il reste que Montpetit a gagné partout où il est passé et il est la raison pourquoi on est seulement 3 points derrière vous.

Tokarsky à gagner partout où il est passer, mais je prend Price et Condom avant!!!!

Je prend au moins 5 gardiens avant Montpetit juste LHJMQ...
Avec MacDonald,  vous avez déjà une main sur la coupe !!

C'est un très bon point que tu apportes, mais il y a beaucoup d'autres facteurs à prendre en considération. Notre faible banque de choix et de prospect par exemple... Aucun doute que MacDonald peut nous aider mais on est pas équipé pour acheter à toutes les positions. Faut choisir nos batailles et c'est évident qu'on a besoin d'ajout en défensive. Voilà Henley qui reviens mais je crois qu'on serait mieux de rentrer un autre def top 4 (souhaitons top 2 même) bien avant de regarder pour un gardien.

HUSKIESR_N a écrit:

ed a écrit:

Tokarsky à gagner partout où il est passer, mais je prend Price et Condom avant!!!!

Je prend au moins 5 gardiens avant Montpetit juste LHJMQ...
Avec MacDonald,  vous avez déjà une main sur la coupe !!

Toute a été dit je suis dans le même camps... si Val-d'Or mettre la main sur McDonald ils vont avoir une 4 bannières,

Bof. Avant de parler d'une 4e coupe, on va finir la saison svp.

Hier soir, ça faisait un bon bout que je n'avais pas vu notre 3e trio incapable de dominer l'adversaire.  Cela démontre votre vitesse (et votre profondeur).

Ajoute à cela le fait que la mutation de Nadeau au 2e trio affaibli deux trios (celui qu'il délaisse et celui qu'il occupe).  je dis cela sans rien enlever à Nadeau.  Sur la 3e et 4e ligne, il est un atout indéniable. En jouant sur la 2e, il n'a pas toutefois la vitesse d'un Gauthier qu'il remplace.

Il nous manque forcément un gars capable de jouer sur le top 6 de temps à autre.

Pour ce soire, j'aimerais bien voir Gignac quelques shift sur avec St-Amant et Mandat.

À voir comment les Foreurs jouent ce soir, la séquence va se terminer drete la. Nos meilleurs sont invisibles et la défensive est trop lente. On se fais dominer solide depuis la deuxième période.

Maudits arbitres.

rielboy13 a écrit:

Maudits arbitres.

personne a parlé des arbitres encore??

À voir ce qu'il nous a offert comme performance ce soir, je changerais Montpetit pour McDonald nn'importe quand... Peu importe le prix...

Blague à part, cette série a été un bon test pour nos deux formations. On peut voir les légères lacunes de chaque formation. Ce sera probablement travaillé dans les prochains jours.

Une chose qui m'a frappé aux yeux, c'est le momentum. Il n'a pas cessé de changer de bord et ce dans les deux matchs. Ce soir, les Huskies étaient seul en 2è période et les Foreurs en 3è.

On a vu deux excellentes équipes qu'on peut dire nez à nez. Elles seront difficile à départager d'ici la fin de saison et la période de transaction risque de faire la différence.

À date, les Huskies n'ont rien payé et ont rentré un gars typique pour des affrontements Huskies - Foreurs.

Ça va être intéressant cette année en Abitibi et je crois que les médias du reste du Québec vont avoir un gros oeil assez attentif sur notre coin de pays d'ici la fin de saison.

Lac St-Louis a écrit:

rielboy13 a écrit:

Maudits arbitres.

personne a parlé des arbitres encore??

Je te taquine Lac St-Louis.

Les Tigres viendraient de procéder à un premier changement significatif au sein de l'équipe. Le directeur général Daniel Fréchette aurait conclu une transaction avec les Foreurs de Val-d'Or.

Les félins cèderaient le défenseur de 19 ans Filip Pyrochta à la formation de l'Abitibi en retour de son compatriote, le Tchèque de 18 ans Daniel Krenzelok, ainsi que le défenseur de 18 ans Vincent Lanoue.

L'échange sera vraisemblablement confirmé demain matin, lors de l'ouverture de la période des transactions.

http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-18/article-4380790/Pyrochta-a-Val-dOr%2C-Krenzelok-et-Lanoue-avec-les-Tigres/1

rielboy13 a écrit:

Lac St-Louis a écrit:

personne a parlé des arbitres encore??

Je te taquine Lac St-Louis.

tigres a écrit:

Les Tigres viendraient de procéder à un premier changement significatif au sein de l'équipe. Le directeur général Daniel Fréchette aurait conclu une transaction avec les Foreurs de Val-d'Or.

Les félins cèderaient le défenseur de 19 ans Filip Pyrochta à la formation de l'Abitibi en retour de son compatriote, le Tchèque de 18 ans Daniel Krenzelok, ainsi que le défenseur de 18 ans Vincent Lanoue.

L'échange sera vraisemblablement confirmé demain matin, lors de l'ouverture de la période des transactions.

http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-18/article-4380790/Pyrochta-a-Val-dOr%2C-Krenzelok-et-Lanoue-avec-les-Tigres/1

si c'est sa val dor se fait avoir solide

Lac St-Louis a écrit:

tigres a écrit:

Les Tigres viendraient de procéder à un premier changement significatif au sein de l'équipe. Le directeur général Daniel Fréchette aurait conclu une transaction avec les Foreurs de Val-d'Or.

Les félins cèderaient le défenseur de 19 ans Filip Pyrochta à la formation de l'Abitibi en retour de son compatriote, le Tchèque de 18 ans Daniel Krenzelok, ainsi que le défenseur de 18 ans Vincent Lanoue.

L'échange sera vraisemblablement confirmé demain matin, lors de l'ouverture de la période des transactions.

http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-18/article-4380790/Pyrochta-a-Val-dOr%2C-Krenzelok-et-Lanoue-avec-les-Tigres/1

si c'est sa val dor se fait avoir solide

Boff si on y va pour cette année je crois pas, Lanoue et Krenzelok étais 2 defenseurs très ordinaire surtout Lanoue qui a jamais évoluer en 1 1/2 a VD....

C'est vrai que le coach doit bouger, il en manque beaucoup pour battre Rouyn dans un 4 de 7...

Lac St-Louis a écrit:

tigres a écrit:

Les Tigres viendraient de procéder à un premier changement significatif au sein de l'équipe. Le directeur général Daniel Fréchette aurait conclu une transaction avec les Foreurs de Val-d'Or.

Les félins cèderaient le défenseur de 19 ans Filip Pyrochta à la formation de l'Abitibi en retour de son compatriote, le Tchèque de 18 ans Daniel Krenzelok, ainsi que le défenseur de 18 ans Vincent Lanoue.

L'échange sera vraisemblablement confirmé demain matin, lors de l'ouverture de la période des transactions.

http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-18/article-4380790/Pyrochta-a-Val-dOr%2C-Krenzelok-et-Lanoue-avec-les-Tigres/1

si c'est sa val dor se fait avoir solide

Pyrochta est à peine pour dire un upgrade à Lanoue mais à 19 ans. Moi non plus, je ne trouve pas cette transaction si merveilleuse. Mais que valait Krenzelok, poser la question est y répondre.

rielboy13 a écrit:

Lac St-Louis a écrit:

si c'est sa val dor se fait avoir solide

Pyrochta est à peine pour dire un upgrade à Lanoue mais à 19 ans. Moi non plus, je ne trouve pas cette transaction si merveilleuse. Mais que valait Krenzelok, poser la question est y répondre.

Lanoue est vraiment ordinaire serieusement, a la limite d'etre de calibre, ca peu pas etre pire...

WaRRioR10 a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pyrochta est à peine pour dire un upgrade à Lanoue mais à 19 ans. Moi non plus, je ne trouve pas cette transaction si merveilleuse. Mais que valait Krenzelok, poser la question est y répondre.

Lanoue est vraiment ordinaire serieusement, a la limite d'etre de calibre, ca peu pas etre pire...

Si Lanoue jouerait sur la 3è paire contre la 3è et 4è ligne adverse, il ferait la job amplement. Dans un club qui aspire aux grands honneurs, si Pyrochta est sur votre 4 de base, ça sera pas ben ben mieux.

Pyrochta es offensif..chose qu'on n'a pas dans nos def

rielboy13 a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pyrochta est à peine pour dire un upgrade à Lanoue mais à 19 ans. Moi non plus, je ne trouve pas cette transaction si merveilleuse. Mais que valait Krenzelok, poser la question est y répondre.

Lanoue est vraiment ordinaire serieusement, a la limite d'etre de calibre, ca peu pas etre pire...

Si Lanoue jouerait sur la 3è paire contre la 3è et 4è ligne adverse, il ferait la job amplement. Dans un club qui aspire aux grands honneurs, si Pyrochta est sur votre 4 de base, ça sera pas ben ben mieux.

Pyrochta a été acquis pour son flair offensif et sa mobilité, +2 comparer a ce que l'on a laisser aller

Vd_Foreurs a écrit:

Pyrochta es offensif..chose qu'on n'a pas dans nos def

tu devrais p-e ressortir ce que tu disais hier sur Pyrochta.,... tout d'un coup avec un chandail vert et or, tu lui trouve des qualité....
comment changer son fusil d'épaule avec le chandail!!!

Ok, si je comprend bien, vous avez votre général à la ligne bleu maintenant avec Pyrochta. Il sera votre défenseur offensif et avec sa mobilité pourra jouer contre les bons trio adverse. C'est bien ça.

Vd_Foreurs a écrit:

Pyrochta juste pcq i jouais pas hier sa l'air qui sen venais ici..mais vu qu'on a la vrai raison du pourquoi maintenant..

Boikov es pas disponible

Je sais pas encore pkoi on essaye pas daller chercher Fitzgerald

je chercher encore c'est quoi la vrai raison?????

Pyrochta c'est pas l'sauveur. Personne a dit ça, même moi j'trouve ça cher payé... Mais en ce moment on a ZÉRO défenseur avec un minimum de touche offensive...