Cataractes 2015-2016

J'oubliais, Samuel a fait face à un lancer de pénalité et a réussi l'arrêt...

Tir de pénalité qui a été "donné" parce que un joueur des Cataractes avait lancé un objet sur la glace (version officielle)...

La réalité, un baton brisé trainait sur la glace et le joueur des Cat's l'a frappé et envoyé sur la rondelle que le joueur de l'Armada possédait... Je suppose que le règlement est: Tir de pénalité dans ce cas là!


"lancé un objet sur la glace"... Ça fait vraiment pas sérieux comme description...

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/hockey-junior/201511/27/01-4925702-les-cataractes-simposent-4-3-en-prolongation.php


Tellement content de voir coach Bernard ENFIN sortir un discours sur la facon de jouer des Cat`s !!!

Ca fait un bon mois certain qu`on ne joue pas 60 minutes par match, qu`on se fait dépasser au niveau intensité par l`adversaire...

J`espère que certains joueurs prendront ca comme un "wake up call" et qu`il redescendront sur terre.

micejoki a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Je me suis absenté ce soir...

Qqun à un résumé du match en gros ??

Les cataractes ont bien fait dans les deux premières périodes... Mais en troisième, ils ne faisaient que se défendre et l'Armada a dominé!


Les lancers 26-24 pour l'Armada résume assez bien la partie...

Samuel a encore très bien fait dans les filets, le premier but n'est pas de sa faute, contrairement à ce que j'ai lu sur Twitter, c'est le défenseur des Cat's (je ne me souviens pas qui) qui ne l'a pas prévenu qu'un adversaire arrivait et il s'est fait enlevé la rondelle derrière le but...ce qui a conduit au premier but de l'Armada...

En résumé, disons que les Cataractes en ont fait juste assez pour gagner, mais l'Armada voulait fort en troisième...

Pour ma part, Samuel a été très ordinaire. Ces sorties étaient laborieuses et il a cherché la rondelle toute la soirée. Pour l'adversaire, ils n'ont qu'à mettre de la pression sur nos défenseurs et le tour est joué. Beaucoup de revirements en 3e période. Il faut trouver un ailier de qualité à Gignac. Encore ce soir, Fiore était mou sans conviction. Il a eu une petite poussée d'adrénaline en fin du match sans plus. J'aime bien le travail d'Olivier, il est gros et combatif. Son attitude lui a encore permis d'effectuer un but en désavantage numérique. Il mériterait un peu plus de glace. Ian conserve la rondelle trop longtemps, c'est déplaisant. Cela a causé beaucoup de hors jeu et brise le rythme.......Avec le retour de Bouvillier, j'espère une meilleure performance de l'équipe ce soir!

LeCoach a écrit:

Pour ma part, Samuel a été très ordinaire.

Une chance que Samuel a pas donné un but comme celui que Montembeault a donné à Olivier... Ça j'appelle ça être faible en pas pour rire... Et cela sans rien enlevé à Olivier...

J`viens de regarder la reprise du match...

Pour Samuel, pas trouvé faible ou ordinaire... pas sur de comprendre ce qu`il voulait faire sur le 1er but, mais pour le reste rien à redire.

On commence à voir son nom grimper au classement des gardiens... 8e rang, moyenne en bas de 3.00 et % de .900
Par contre je suis pas encore convaincu qu`il peut guider ce club à la terre promise dès cette saison...

Ianbhoy a écrit:

J`viens de regarder la reprise du match...

Pour Samuel, pas trouvé faible ou ordinaire... as sur de comprendre ce qu`il voulait faire sur le 1er but, mais pour le reste rien à redire.

On commence à voir son nom grimper au classement des gardiens... 8e rang, moyenne en bas de 3.00 et % de .900
Par contre je suis pas encore convaincu qu`il peut guider ce club à la terre promise dès cette saison...

Bien d'accord avec toi.. Coup de dé si Mondou y va avec lui.

Très bon match de Foulem aujrd... juste dommage que les sans coeur en avant d`lui ne l`ai pas supporté plus qui faut.

Bien beau être jeune en défense et avoir certains moments plus difficiles, mais ca reste que y a qque chose qui ne tourne pas rond depuis un mois dans cette équipe... le non-verbal de la majorité des joueurs est très inquiêtant.

J`ai pas l`habitude de me questionner sur le travail de Martin Mondou... mais avec la jeune et inexpérimenté défensive des Cat`s qui montrent des signes de faiblesses évidentes depuis un mois, il m`aurait paru logique de garder Coulombe et Taylor comme 20 ans en défensive, et échanger un Pawelczyk exemple... qui ne fait pu rien de bon depuis un mois de toute facon.

Les jeunes Benoît et Fortin sont talentueux certes, mais physiquement ils se font trop facilement tasser dans notre zone... ce qu`un gars comme Coulombe est plus difficile à faire.

Y a pas à dire Martin Mondou va devoir améliorer cette défensive aux fêtes, pcq peu importe le gardien qui sera dans les buts, il ne pourra faire de miracle avec la défensive actuelle.

Ianbhoy a écrit:

Très bon match de Foulem aujrd... juste dommage que les sans coeur en avant d`lui ne l`ai pas supporté plus qui faut.

Bien beau être jeune en défense et avoir certains moments plus difficiles, mais ca reste que y a qque chose qui ne tourne pas rond depuis un mois dans cette équipe... le non-verbal de la majorité des joueurs est très inquiêtant.

J`ai pas l`habitude de me questionner sur le travail de Martin Mondou... mais avec la jeune et inexpérimenté défensive des Cat`s qui montrent des signes de faiblesses évidentes depuis un mois, il m`aurait paru logique de garder Coulombe et Taylor comme 20 ans en défensive, et échanger un Pawelczyk exemple... qui ne fait pu rien de bon depuis un mois de toute facon.

Les jeunes Benoît et Fortin sont talentueux certes, mais physiquement ils se font trop facilement tasser dans notre zone... ce qu`un gars comme Coulombe est plus difficile à faire.

Y a pas à dire Martin Mondou va devoir améliorer cette défensive aux fêtes, pcq peu importe le gardien qui sera dans les buts, il ne pourra faire de miracle avec la défensive actuelle.

As-tu remarqué notre nouveau défenseur ontarien (Mooney)? On dit des bonnes choses à son sujet.

Je suis sûr que tu as remarqué Garland. :) Un autre gros match de sa part ce soir. Mann-Dixon a bien fait en l'absence de Dupré. Ça va nous prendre un gardien aux Fêtes.

Ianbhoy a écrit:

J`viens de regarder la reprise du match...

Pour Samuel, pas trouvé faible ou ordinaire... pas sur de comprendre ce qu`il voulait faire sur le 1er but, mais pour le reste rien à redire.

On commence à voir son nom grimper au classement des gardiens... 8e rang, moyenne en bas de 3.00 et % de .900
Par contre je suis pas encore convaincu qu`il peut guider ce club à la terre promise dès cette saison...

envoyez nous le a Drummond alors haha

corby a écrit:

Ianbhoy a écrit:

J`viens de regarder la reprise du match...

Pour Samuel, pas trouvé faible ou ordinaire... pas sur de comprendre ce qu`il voulait faire sur le 1er but, mais pour le reste rien à redire.

On commence à voir son nom grimper au classement des gardiens... 8e rang, moyenne en bas de 3.00 et % de .900
Par contre je suis pas encore convaincu qu`il peut guider ce club à la terre promise dès cette saison...

envoyez nous le a Drummond alors haha

J`peux te dire que c`est pas pour rien qu`il était dans les buts vs Moncton aujrd... et pkoi il les a affrontés à Moncton également.

Ianbhoy a écrit:

corby a écrit:

envoyez nous le a Drummond alors haha

J`peux te dire que c`est pas pour rien qu`il était dans les buts vs Moncton aujrd... et pkoi il les a affrontés à Moncton également.

dommage,moi je l ai toujours aimer dpuis son midget

catnut a écrit:

As-tu remarqué notre nouveau défenseur ontarien (Mooney)?  On dit des bonnes choses à son sujet.

Je suis sûr que tu as remarqué Garland. :) Un autre gros match de sa part ce soir.  Mann-Dixon a bien fait en l'absence de Dupré.  Ça va nous prendre un gardien aux Fêtes.

Moncton ont très bien joué! On peut dire ce que l'on veut sur les Cataractes, et je suis d'accord qu'il y a quelque chose qui cloche en ce moment, mais il faut aussi reconnaître le très bon travail de l'adversaire. Et aujourd'hui les Wildcats étaient superbe en partant du gardien en passant par Garland et le #11 McEwenn je crois, m'a impressionné! (les deux Klima aussi ont très bien fait)

catnut a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Très bon match de Foulem aujrd... juste dommage que les sans coeur en avant d`lui ne l`ai pas supporté plus qui faut.

Bien beau être jeune en défense et avoir certains moments plus difficiles, mais ca reste que y a qque chose qui ne tourne pas rond depuis un mois dans cette équipe... le non-verbal de la majorité des joueurs est très inquiêtant.

J`ai pas l`habitude de me questionner sur le travail de Martin Mondou... mais avec la jeune et inexpérimenté défensive des Cat`s qui montrent des signes de faiblesses évidentes depuis un mois, il m`aurait paru logique de garder Coulombe et Taylor comme 20 ans en défensive, et échanger un Pawelczyk exemple... qui ne fait pu rien de bon depuis un mois de toute facon.

Les jeunes Benoît et Fortin sont talentueux certes, mais physiquement ils se font trop facilement tasser dans notre zone... ce qu`un gars comme Coulombe est plus difficile à faire.

Y a pas à dire Martin Mondou va devoir améliorer cette défensive aux fêtes, pcq peu importe le gardien qui sera dans les buts, il ne pourra faire de miracle avec la défensive actuelle.

As-tu remarqué notre nouveau défenseur ontarien (Mooney)?  On dit des bonnes choses à son sujet.

Je suis sûr que tu as remarqué Garland. :) Un autre gros match de sa part ce soir.  Mann-Dixon a bien fait en l'absence de Dupré.  Ça va nous prendre un gardien aux Fêtes.

Vos défenseurs sont solides, en plus d`être robustes et ne commettent pas bcp d`erreur... bcp aimé Kosack surtout.

Pour un gardien, c`est p-être celui qui vous avez affronté pour ce qui va se retrouver chez vous... juste comme ca.

Ianbhoy a écrit:

catnut a écrit:

As-tu remarqué notre nouveau défenseur ontarien (Mooney)?  On dit des bonnes choses à son sujet.

Je suis sûr que tu as remarqué Garland. :) Un autre gros match de sa part ce soir.  Mann-Dixon a bien fait en l'absence de Dupré.  Ça va nous prendre un gardien aux Fêtes.

Vos défenseurs sont solides, en plus d`être robustes et ne commettent pas bcp d`erreur... bcp aimé Kosack surtout.

Pour un gardien, c`est p-être celui qui vous avez affronté pour ce qui va se retrouver chez vous... juste comme ca.

Si Foulem n'est pas assez solide pour être votre #1 cette saison pourquoi le serait-il avec Moncton qui vont aussi foncer????

On a beau dire que les gardiens sont la cause des problèmes a Shawi,pour ma part il y a des lacunes a tous les niveaux.Les 20 ans sont ils dominant ,a part Slight dominant pour ces punitions .Beauvillier a t il le caractére pour étre un bon capitaine ,beaucoup de misére a géré ses fins de matchs.Et que dire de m Bernard la formation de ces trios ,Guilbault devait voir cela de l'interne et pour lui je crois que sa décision est la meilleure .

blueberry79 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Vos défenseurs sont solides, en plus d`être robustes et ne commettent pas bcp d`erreur... bcp aimé Kosack surtout.

Pour un gardien, c`est p-être celui qui vous avez affronté pour ce qui va se retrouver chez vous... juste comme ca.

Si Foulem n'est pas assez solide pour être votre #1 cette saison pourquoi le serait-il avec Moncton
qui vont aussi foncer????

Tout à fait d'accord.. Il n'ira pas à Moncton. De tout façon tu ne fonces pas avec un 18 ans moyen.

youbets a écrit:

On a beau dire que les gardiens sont la cause des problèmes a Shawi,pour ma part il y a des lacunes a tous les niveaux.Les 20 ans sont ils dominant ,a part Slight dominant pour ces punitions .Beauvillier a t il le caractére pour étre un bon capitaine ,beaucoup de misére a géré ses fins de matchs.Et que dire de m Bernard la formation de ces trios ,Guilbault devait voir cela de l'interne et pour lui je crois que sa décision est la meilleure .

N'importe quoi! Les cat's ne frappent pas. Lorsque Gabriel Slight frappe, les arbitres le sortent. Beauvillier est un bon capitaine, il est là pour apprendre et il a du caractère. Le problème est que les joueurs ne jouent pas 60 minutes et se fient trop sur le talent. On peut apprendre. Pour Guilbault, quand on sais pas la raison on s'en sert pas pour approuver son raisonnement. Bernard fait un boulot remarquable avec ses joueurs. Les cat's sont en progression et même en avance sur la prévision. On est deuxième avec ces jeunes,...quand-même! En plus les fêtes arrivent et on à des choix et des jeunes. Mondou fait une superbe job en plus. Moi, j'ai confiance.

Des08 a écrit:

youbets a écrit:

On a beau dire que les gardiens sont la cause des problèmes a Shawi,pour ma part il y a des lacunes a tous les niveaux.Les 20 ans sont ils dominant ,a part Slight dominant pour ces punitions .Beauvillier a t il le caractére pour étre un bon capitaine ,beaucoup de misére a géré ses fins de matchs.Et que dire de m Bernard la formation de ces trios ,Guilbault devait voir cela de l'interne et pour lui je crois que sa décision est la meilleure .

N'importe quoi!  Les cat's ne frappent pas.  Lorsque Gabriel Slight frappe, les arbitres le sortent.  Beauvillier est un bon capitaine, il est là pour apprendre et il a du caractère.  Le problème est que les joueurs ne jouent pas 60 minutes et se fient trop sur le talent.  On peut apprendre.  Pour Guilbault, quand on sais pas la raison on s'en sert pas pour approuver son raisonnement.  Bernard fait un boulot remarquable avec ses joueurs.  Les cat's sont en progression et même en avance sur la prévision.  On est deuxième avec ces jeunes,...quand-même!  En plus les fêtes arrivent et on à des choix et des jeunes.  Mondou fait une superbe job en plus.  Moi, j'ai confiance.

Je seconde Deso .... nous avons le 3e club le plus de la ligue ? on est 2e sur 18 club......on n'a du stock pour transiger deux saison de suite......
Mondou connais les lacune de son club et au fêtes de 2 à 3 joueurs s'ajouterons ! :)

Conor Garland meme si un joueur One Way , il a un hockey sens incroyable.....voici une petite séquence

https://www.youtube.com/watch?v=ZWT600Zln-o

Roberge Jonathan ‏@J_Roberge 8 minil y a 8 minutes
En entrevue, le DG des Cats @MartinMondou a envoyé un message clair à ses joueurs. Doit obtenir résultat avant d'aller chercher du renfort

Roberge Jonathan ‏@J_Roberge 8 minil y a 8 minutes
On le sentait irrité de l'inconstance de ses joueurs qui n'offrent pas 60 minutes d'efforts par match. Pas question de risquer l'avenir

B3RGY a écrit:

Conor Garland meme si un joueur One Way , il a un hockey sens incroyable.....voici une petite séquence

https://www.youtube.com/watch?v=ZWT600Zln-o

À ce que j'ai su, son jeu sur le but de Cosack était quelque chose à voir.

Que se passe t'il avec Giovianni Fiore, aucun point a ses 7 derniers matchs si ont inclut pas aujourd'hui, il semblait bien aller et bien jouer mais il ne produit pas depuis un petit bout .

Quel bande de sans coeur...

Bravo a Rimouski pour leur effort de 60 minutes ce soir.

Déjà une 6e defaite a domicile...

Pitoyable...