Édition des Foreurs - 2015/2016 -

Au moins 2 semaines pour St-Amant

Il y a un autre aspect que j'avais déjà expliqué. Brouillard est bon offensivement mais contre une grosse offensive, il doit modifier son jeux : Si tu montes trop la rondelle et que l'adversaire offensivement est fort, tu seras pris à contre-pied et vlan ta défensive s'écroulera....Tu te dois alors de modifier un peu ta façon de jouer et c'est pas aisé de faire celà quand tu y es peu habitué.

Un coach comme Durocher peut faire des ajustements qui peut porter tort à l'adversaire et c'est un autre aspect que j'avais déjà discuté soit Durocher qui s'adapte vite.

Un duel entre 2 équipes fortes comme celles de l'Abitibi, demandera beaucoup d'ajustements de la part des coachs pour faire en sorte que leur équipe gagne, soit comme en séries.

Concernant Ouellette-St Amand, je l'ai vu par le passé et j'ai toujours trouvé que c'était un joueur largement sous-estimé. D'ailleurs cette saison ,je crois qu,il domine dans les + et les - du moins à Val d'Or. Les statistiques ne disent pas tout , mais si on en tient c'est qu'ils disent beaucoup de sorte qu,ils ne sont pas tenus en compte pour rien.

BTW

Boutin a écrit:

On parle de la coupe du président...  et tu me dis que Baribeau est prêt a prendre la releve de Monpetit et que McCallum est un back up a BARIBEAU  ayoye je pense que ca vas pas bien.    Je souhaitais tlmt que McCallum était .....mieux que ce que tu dit.   Efforeur ca vas pas bien , je nous sens un petit peu fragile.  Contrairement a toi je sens qu'on n'as un petit problème.  chacun notre vision de la situation

Je pense que je vais assez bien merci!
et
Toi ?

Vd_Foreurs a écrit:

Au moins 2 semaines pour St-Amant

Avec la période de réflexion de Delisle/Houde, la blessure de St-Amant et l'absence obscure de Cheezo, les Foreurs sont en mesure de jouer avec un alignement complet, mais si je ne m'abuse, il n'y a pas de backup.

Savez-vous si un joueur affilié sera rappelé pour le weekend?

Pas si pire le top-10 de cette semaine de la LCH! On est troisième au pays et le premier club de la LHJMQ.

Vous êtes 3ei et Rouyn 4ei, c'est dire la force des 2 équipes de l'Abitibi....

Selon l'écho

Tenu à l'écart du jeu depuis le 14 novembre, date de son premier but en carrière avec les Foreurs, l'attaquant de 17 ans aura subi une blessure qui tarde à guérir, selon Mario Durocher.

Il est retourné auprès de ses proches dans le Nord-du-Québec, où il a passé le temps des Fêtes. On ne connaît toutefois pas la date de son retour à Val-d'Or.

Vd_Foreurs a écrit:

Selon l'écho

Tenu à l'écart du jeu depuis le 14 novembre, date de son premier but en carrière avec les Foreurs, l'attaquant de 17 ans aura subi une blessure qui tarde à guérir, selon Mario Durocher.

Il est retourné auprès de ses proches dans le Nord-du-Québec, où il a passé le temps des Fêtes. On ne connaît toutefois pas la date de son retour à Val-d'Or.

Cest une façon de cacher sa suspension et ainsi éviter une distraction dans l'entourage des Foreurs. Selon moi il ne reviendras même pas cette saison ni l'an prochain.

À l'avoir vu jouer l'an passé un peu en séries, cest dommage car le talent semblait la dans son cas mais jlui aurais laissé un autre année midget aaa

Gambini a écrit:

À l'avoir vu jouer l'an passé un peu en séries, cest dommage car le talent semblait la dans son cas mais jlui aurais laissé un autre année midget aaa

Personnellement, moi aussi! Comme tu mentionnes le talent était là, mais il manquait de "fini". Ce qui est normal! Dans la Nation Crie, ils ont un gros bassin de joueurs, mais le problème c'est l'encadrement. Ils ont peu d'encadrement. Donc, ils se développent sans structure de jeu. Les plus talentueux, on voit leur talent au camp des Forestiers, mais le problème est justement la structure de jeu.

Cheezo c'était justement ça son problème cette année. Le talent était là, mais il aurait eu besoin d'une autre année d’encadrement dans le Midget AAA pour développer des bases.

Une petite facile ce soir pour les Foreurs. Vous devriez scorer beaucoup de buts

et surtout pas donner grand chose

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Une petite facile ce soir pour les Foreurs. Vous devriez scorer beaucoup de buts

et surtout pas donner grand chose

En tant que partisan, je préfère que les Foreurs s'appliquent à jouer disciplinés et s'impliquer en zone défensive qu'un festival de buts!

Mais le spectateur en moi, aimerait bien un petit festival offensif...mais bon.

Val d'Or c'est une équipe axée sur l'offensive. C'est leur style donc ils n,ont pas à le changer. Contre des équipes moins fortes, ils se doivent surtout , à mon humble avis, de jouer au hockey et éviter l'aspect rudesse.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Une petite facile ce soir pour les Foreurs. Vous devriez scorer beaucoup de buts

et surtout pas donner grand chose

T'apprends pas. Il n'y a pas de match facile.

Ogilthorpe a écrit:

En tant que partisan, je préfère que les Foreurs s'appliquent à jouer disciplinés et s'impliquer en zone défensive qu'un festival de buts!

Mais le spectateur en moi, aimerait bien un petit festival offensif...mais bon.

Du moment que Val-d'Or donne un effort soutenu et qu'ils sont disciplinés, c'est tout à fait possible de jouer de manière responsable défensivement tout en marquant bon nombre de buts. Tant et aussi longtemps que les joueurs ne pensent pas d'abord à leurs statistiques personnelles. Votre PK pense parfois trop offensivement au détriment d'efficacité.

Les Foreux de glaise molle? Hummmm, pour dire franchement, c'est la seule équipe qui trouble mon coeur Olympien.

Résumé de la 1ere periode : zzzzzzzzzzzz

La perte de st amant fait tres tres mal a lattaque

Donner 40 tir a halifax ayoye..

INACCEPTABLE !!

Gros match de baribeau

Ça passé proche...

Ouin, un mauvais match pour les Foreurs ce soir. Une chance que s'était contre Halifax, car contre une équipe plus talentueuse, les tirs auraient plus menaçants (et probablement plus de buts).

Alpha a écrit:

Ouin, un mauvais match pour les Foreurs ce soir.  Une chance que s'était contre Halifax, car contre une équipe plus talentueuse, les tirs auraient plus menaçants (et probablement plus de buts).  

Je suis pas pret a dire mauvais, mais je dirais plus un match sans emotions, sa s désir de vaincre... Baribeau est passer durant le match du pire au meilleur mais semble pas a l'aise devant le filet...

Une chance que Bent avais de la crazy glue dans c'est gant se soir !... Faut se reprendre demain soir sans faute

WaRRioR10 a écrit:

Alpha a écrit:

Ouin, un mauvais match pour les Foreurs ce soir.  Une chance que s'était contre Halifax, car contre une équipe plus talentueuse, les tirs auraient plus menaçants (et probablement plus de buts).  

Je suis pas pret a dire mauvais, mais je dirais plus un match sans emotions, sa s désir de vaincre... Baribeau est passer durant le match du pire au meilleur mais semble pas a l'aise devant le filet...  

Une chance que Bent avais de la crazy glue dans c'est gant se soir !... Faut se reprendre demain soir sans faute

En effet, Baribeau, à part sur le premier but a bien fait. Il a démontré son talent. Par contre, comme je le dis, ça l'aide que ça soit contre Halifax. Ces derniers ont eu plusieurs lancers, mais souvent les joueurs ne se contentaient que de lancer vers le filet et comme Baribeau était toujours bien positionné (une bonne amélioration, il avait un peu de la misère avec ses déplacements en début d'année), il arrêtait la rondelle. Contre une équipe plus talentueuse offensivement, les 19 tirs dangereux accordés par les Foreurs (mais ça pas la faute à Baribeau) se serait transformé en plus de buts. Le joueur talentueux ne se serait pas contenté que de tirer au filet, il aurait visé à un endroit où il voyait un trou.