Édition des Foreurs - 2015/2016 -

On peut pas donner crédit a baribeau pour une fois ?

Voir quehalifax viserait pas comon ses des gars junior majeur..Fortier et Sompi sont loin d'être mauvais en plus

Le seul qui sest présente ce soir cest Baribeau on voit a quel point st amant es important dans cette équipe

Vd_Foreurs a écrit:

On peut pas donner crédit a baribeau pour une fois ?

Voir quehalifax viserait pas comon ses des gars junior majeur..Fortier et Sompi sont loin d'être mauvais en plus

Le seul qui sest présente ce soir cest Baribeau on voit a quel point st amant es important dans cette équipe

Tu es bien prompt ce soir. J'ai justement donné le crédit à Baribeau en mentionnant qu'il avait été excellent dans ses déplacements ce soir. Personnellement, je lui aurais donné la première étoile.

C'est le jeu défensif de l'équipe que je blâmais. Ils ont donné 19 tirs dangereux (ou 19 tirs dans la zone payante dépendant de l'expression qu'on aime le mieux). C'est énorme! C'est pratiquement le nombre de lancers que les Foreurs accordaient à l'adversaire dans leur séquence de 15 victoires. Halifax ont juste Fortier comme franc-tireur (Sommpi est plus un passeur). Prends une autre équipe avec plus de joueur capable d'enfiler l'aiguille et ça l'aurait pu être bien pire et ce peu importe qui était le gardien.

Mandat a faite quoi ??

Ça faisait 2 fois qu'un joueur des Tigres brisait un bâton avec un slashing sur leur PP, le 2e coup c'était sur Mandat et il a lancé sa moitié de bâton par terre et c'était un peu trop près d'un joueur des Tigres selon les officiels...

Gambini a écrit:

Ça faisait 2 fois qu'un joueur des Tigres brisait un bâton avec un slashing sur leur PP, le 2e coup c'était sur Mandat et il a lancé sa moitié de bâton par terre et c'était un peu trop près d'un joueur des Tigres selon les officiels...

Galipeau a brisé son bâton lui-même derrière le but ... Sur la même séquence, Mandat évite une mise-en-échec mais son bâton brise sur l'impact avec Pomerleau. Mandat croit que l'officiel en a manqué une et il lance la moitié de son bâton directement au banc des Tigres. C'est ce qui explique la pénalité et la suspension d'un match.

Avec Mandat suspendu, Gauthier au match des meilleurs espoirs, Cheezo en congé de maladie et finalement, Delisle-Houde en réflexion, savez-vous si des joueurs seront rappelés pour le match de vendredi?

J'aimerais bien que le jeune Lafrance obtienne une chance. Sinon, Samuel Bégin n'avait pas été vilain lors de son rappel aux Fêtes.

St amant et henley jouent 'il en fds?

Vd_Foreurs a écrit:

St amant et henley  jouent 'il en fds?

Oups, j'avais oublié ces deux joueurs!

Ogilthorpe a écrit:

Avec Mandat suspendu, Gauthier au match des meilleurs espoirs, Cheezo en congé de maladie et finalement, Delisle-Houde en réflexion, savez-vous si des joueurs seront rappelés pour le match de vendredi?

J'aimerais bien que le jeune Lafrance obtienne une chance. Sinon, Samuel Bégin n'avait pas été vilain lors de son rappel aux Fêtes.

Jérémy Dumoulin
Simon Lafrance
Seront rappelé pour Vendredi...

efforeur a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Avec Mandat suspendu, Gauthier au match des meilleurs espoirs, Cheezo en congé de maladie et finalement, Delisle-Houde en réflexion, savez-vous si des joueurs seront rappelés pour le match de vendredi?

J'aimerais bien que le jeune Lafrance obtienne une chance. Sinon, Samuel Bégin n'avait pas été vilain lors de son rappel aux Fêtes.

Jérémy Dumoulin
Simon Lafrance
Seront rappelé pour Vendredi...

Je suis un bon devin et toi, un excellent informateur! ha ha ha

pcl73 a écrit:

Gambini a écrit:

Ça faisait 2 fois qu'un joueur des Tigres brisait un bâton avec un slashing sur leur PP, le 2e coup c'était sur Mandat et il a lancé sa moitié de bâton par terre et c'était un peu trop près d'un joueur des Tigres selon les officiels...

Galipeau a brisé son bâton lui-même derrière le but ... Sur la même séquence, Mandat évite une mise-en-échec mais son bâton brise sur l'impact avec Pomerleau.  Mandat croit que l'officiel en a manqué une et il lance la moitié de son bâton directement au banc des Tigres.  C'est ce qui explique la pénalité et la suspension d'un match.

Étrange qu'on a laissé le jeu se poursuivre, laisser Victo scorer un but, et donner la punition après le but, si le ref ne l'avait pas manquée, y'aurait même pas eu de but yaurait sifflé avant selon moi! Tant pis...

Gambini a écrit:

pcl73 a écrit:

Gambini a écrit:

Ça faisait 2 fois qu'un joueur des Tigres brisait un bâton avec un slashing sur leur PP, le 2e coup c'était sur Mandat et il a lancé sa moitié de bâton par terre et c'était un peu trop près d'un joueur des Tigres selon les officiels...

Galipeau a brisé son bâton lui-même derrière le but ... Sur la même séquence, Mandat évite une mise-en-échec mais son bâton brise sur l'impact avec Pomerleau.  Mandat croit que l'officiel en a manqué une et il lance la moitié de son bâton directement au banc des Tigres.  C'est ce qui explique la pénalité et la suspension d'un match.

Étrange qu'on a laissé le jeu se poursuivre, laisser Victo scorer un but, et donner la punition après le but, si le ref ne l'avait pas manquée, y'aurait même pas eu de but yaurait sifflé avant selon moi! Tant pis...

J'ai eu la meme reflexion, mais il n'y a que sur un but qu'on peut revenir en arrière et annulé le temps écoulé...

efforeur a écrit:

Gambini a écrit:

Étrange qu'on a laissé le jeu se poursuivre, laisser Victo scorer un but, et donner la punition après le but, si le ref ne l'avait pas manquée, y'aurait même pas eu de but yaurait sifflé avant selon moi! Tant pis...

J'ai eu la meme reflexion, mais il n'y a que sur un but qu'on peut revenir en arrière et annulé le temps écoulé...

À mon avis, Vico avait la possession de la rondelle en avantage numérique au moment ou Mandat a «déposé» ;) son bâton. Suite à ce geste, l'arbitre avait la punition dans le bras et n'a pas sifflé pour arrêter le jeu immédiatement.  (je crois qu'au départ, c'était une punition mineure qui a été appelée mais a été changée en majeure suite à une discussion entre les officiels après le but).

Le jeu s'est arrêté au moment du but. Normalement, la punition dans le bras s'efface, mais leur joueur déjà en punition doit terminer sa punition. Mais comme c'était une punition majeure, le but a annulé la punition du joueur déjà au banc, mais c'est la punition majeure qui débutait.

Enfin, je crois.

Ogilthorpe a écrit:

efforeur a écrit:

J'ai eu la meme reflexion, mais il n'y a que sur un but qu'on peut revenir en arrière et annulé le temps écoulé...

À mon avis, Vico avait la possession de la rondelle en avantage numérique au moment ou Mandat a «déposé» ;) son bâton. Suite à ce geste, l'arbitre avait la punition dans le bras et n'a pas sifflé pour arrêter le jeu immédiatement.  (je crois qu'au départ, c'était une punition mineure qui a été appelée mais a été changée en majeure suite à une discussion entre les officiels après le but).

Le jeu s'est arrêté au moment du but. Normalement, la punition dans le bras s'efface, mais leur joueur déjà en punition doit terminer sa punition. Mais comme c'était une punition majeure, le but a annulé la punition du joueur déjà au banc, mais c'est la punition majeure qui débutait.

Enfin, je crois.

pas vrai, quand ya deja un gars au banc de punition et le ref a une punition dans le bras... le gars au banc de punition débarque et tu ajoute la punition dans le bras au tableau!
c'est jamais la 1ere punition qui debarque...

c'est arriver cette saison entre RN et VD, RN avait aussi marquer sur la séquence et yavait plusieurs partisan de VD qui chialait qu'on pouvait pas donner le but et la punition.... tout simplement une mauvaise compréhension du reglement!

ed a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

À mon avis, Vico avait la possession de la rondelle en avantage numérique au moment ou Mandat a «déposé» ;) son bâton. Suite à ce geste, l'arbitre avait la punition dans le bras et n'a pas sifflé pour arrêter le jeu immédiatement.  (je crois qu'au départ, c'était une punition mineure qui a été appelée mais a été changée en majeure suite à une discussion entre les officiels après le but).

Le jeu s'est arrêté au moment du but. Normalement, la punition dans le bras s'efface, mais leur joueur déjà en punition doit terminer sa punition. Mais comme c'était une punition majeure, le but a annulé la punition du joueur déjà au banc, mais c'est la punition majeure qui débutait.

Enfin, je crois.

pas vrai, quand ya deja un gars au banc de punition et le ref a une punition dans le bras... le gars au banc de punition débarque et tu ajoute la punition dans le bras au tableau!
c'est jamais la 1ere punition qui debarque...

c'est arriver cette saison entre RN et VD,  RN avait aussi marquer sur la séquence et yavait plusieurs partisan de VD qui chialait qu'on pouvait pas donner le but et la punition....  tout simplement une mauvaise compréhension du reglement!

tu as raison Ed.

Je vais arrêter de trop prendre de bièresssss lors des parties. ha ha ha

15.4 Appel d’une punition -Équipe en désavantage numérique -But marqué

Si alors qu’une équipe est en ‘désavantage numérique’ en raison d’une ou plusieurs punitions mineures ou mineures de banc, l’arbitre devait signaler une ou d’autres punitions mineures contre l’équipe en désavantage et qu’un but est marqué par l’équipe non fautive avant que l’arbitre siffle, le but sera accordé.

La (les) punition(s) signalée(s) sera (seront) imposée(s) et la première des punitions mineures en cours se terminera automatiquement en vertu de la règle 16 -Punitions mineures. Les punitions majeures ou de match seront imposées de la façon normale sans égard au fait qu’un but soit marqué ou non.

Bon go demain ...contre Baie comeau ..j'aimerais voir ces trios

Richard Beauregard  j'hésite entre Pépin ou Nadeau

Beauchemin  St Amant   Kubell   (risque d’être mon trio préférer si j'aie raison)

Pépin ??  Dumoulin  Tremblay

Lafrance  ??   Dion


Absents Mandat Deslile Houe et Gauthier

Pas sur st amant joue

Boutin a écrit:

Bon go demain ...contre Baie comeau ..j'aimerais voir ces trios

Richard Beauregard  j'hésite entre Pépin ou Nadeau

Beauchemin  St Amant   Kubell   (risque d’être mon trio préférer si j'aie raison)

Pépin ??  Dumoulin  Tremblay

Lafrance  ??   Dion


Absents Mandat Deslile Houe et Gauthier

Lafrance est joueur de centre, pas Dumoulin.

Alpha a écrit:

Boutin a écrit:

Bon go demain ...contre Baie comeau ..j'aimerais voir ces trios

Richard Beauregard  j'hésite entre Pépin ou Nadeau

Beauchemin  St Amant   Kubell   (risque d’être mon trio préférer si j'aie raison)

Pépin ??  Dumoulin  Tremblay

Lafrance  ??   Dion


Absents Mandat Deslile Houe et Gauthier

Lafrance est joueur de centre, pas Dumoulin.

oui je sais cela mais ...j'aimerais bien voir Dumoulin ....

ST amant est aussi un allier mais je suis sure qu'il pourait etre un bon centre

Vd_Foreurs a écrit:

Pas sur st amant joue

Il etait sur la glace cette semaine avec les gars au pratique ... il avait l'air en pleine forme

contre Baie-Comeau..je prendrais pas de chance

j'ai entendu que henley a subi une violente accident d'auto hier, des détails??

radoteux a écrit:

j'ai entendu que henley a subi une violente accident d'auto hier, des détails??

Pas entendue parler, mais si oui, j'espère rien de grave ???