Remparts de Québec 2015-2016

Je suis 100% d

Je suis 100% d'accord qu,il faut de meilleurs euros et d'autres bons avants.

L'an prochain sera mieux que cette saison,mais je ne m'attends pas à trop non plus.

Concernant les euros, il me semble qu'une équipe riche comme les remparts devrait avoir un éclaireur qui va voir et parlementer avec des euros qu,il est possible d'avoir. On se ramasse avec Impose qui est so-so.... Il me semble qu'on aurait pu trouver mieux qu'Impose? C'est un questionnement que je me fais.... Je me trompe p-êt ? En tous cas...

Le succès c'est une foule de petites choses et je trouve que pour une équipe riche comme les remparts ben les américains et les euros qu,ils réussissent à signer ben c'est pas diable...

Je crois qu'il se sont assurés d'en avoir un qui viennent vraiment cette année. Ça aurait pu être mieux comme ça aurait pu être pire.

Le problème d'Impose n'est pas le talent mais le manque d'intensité et de dévouement...Un petit tour dans les estrades lui ferait pas de tord (wake-up call) mais les Remparts ne sont pas très garni offensivement...

Boucher veut une équipe travaillante qui se défonce sur la glace... c'est pas la force d'Impose, ce qui laisse planer qu'il y aura deux nouveaux euros l'an prochain...

S'il y a des ventes de joueurs à faire l'an prochain ( Maheu, Booth etc.. ) comme ce fut le cas, cette saison, j'aimerais qu'elles se fassent aux fêtes de façon à ce qu,on ait au moins une bonne 1ère demie-saison...

Salut Young,

Moi, je ne veux pas dire que le défaut de Impose est qu,il n'est pas intelligent et qu,il débarque à des moments inopportuns, qu'il fait un jeux risqué quand c'est pas le temps, donc je dis simplement que Impose ne semble pas avoir le sens du hockey. C'est plus poli. De plus je doute fortement que même si on crie après et qu'on fait des pieds et des mains ben il n'aura pas plus le sens du hockey dans le futur. Tu l'as ou tu l'as pas que je me dis...Qu'est-ce que tu en penses ?

Prenons Subban, c'est un talent exceptionnel mais des fois lui aussi,il tombe comme pas intelligent ou je ne sais quoi ? Donc c'est un excellent joueur mais il est toujours un peu à risque...

goglu a écrit:

Salut Young,

Moi, je ne veux pas dire que le défaut de Impose est qu,il n'est pas intelligent et qu,il débarque à des moments inopportuns, qu'il fait un jeux risqué quand c'est pas le temps, donc je dis simplement que Impose ne semble pas avoir le sens du hockey. C'est plus poli. De plus je doute fortement que même si on crie après et qu'on fait des pieds et des mains ben il n'aura pas plus le sens du hockey dans le futur. Tu l'as ou tu l'as pas que je me dis...Qu'est-ce que tu en penses ?

Prenons Subban, c'est un talent exceptionnel mais des fois lui aussi,il tombe comme pas intelligent ou je ne sais quoi ? Donc c'est un excellent joueur mais il est toujours un peu à risque...

On a la même vision des choses, mon message ne se voulait pas une critique de ton commentaire...

Sens du hockey ou manque d'intensité/dévouement, parfois la ligne est mince entre les deux... parfois c'est un peu des deux ;)

Chose certaine, ça fait plusieurs fois qu'on entends (par le coach) le nom d'Impose relié à des erreurs mentales pendant les games...et surtout à des moments cruciaux (ex: deux minutes d'une période, erreur dans sa zone, etc...).

Mais bon, c'est quand même sa première année à lui aussi...

Robidoux est prêt à jouer. Il sera de l'alignement fort probablement vendredi mais pas samedi contre Shawinigan p.c.q. 2 matchs en 2 jours,c'est probablement trop pour lui pour le moment.

Comme je l,ai souvent dit : Robidoux joue avec intensité mais il a le don de se mettre en position pour se faire blesser et devinez quoi ? Hey oui, il se fait souvent blessé...Il devra faire attention pour éviter les blessures sinon il aura une courte carrière.

http://www.journaldequebec.com/2016/03/03/mikael-robidoux-de-retour-au-jeu-pour-les-remparts

Il y aura trois attaquants dans les estrades...ça commence à faire du monde et de la compétition en vue...

Qui sort cette fois-ci?

Moody a-t-il assez bien fait mardi?

Si oui, c'est Tower, Crossman et S. O'Brien???

Sinon, c'est Tower ou O'Brien qui joue...question de ne pas faire jouer quatre 16 ans à l'attaque?

Young007 a écrit:

Il y aura trois attaquants dans les estrades...ça commence à faire du monde et de la compétition en vue...

Qui sort cette fois-ci?

Moody a-t-il assez bien fait mardi?

Si oui, c'est Tower, Crossman et S. O'Brien???

Sinon, c'est Tower ou O'Brien qui joue...question de ne pas faire jouer quatre 16 ans à l'attaque?

Je pense que ce sera Tower,Crossman et peut-être McEleny. Robidoux pourrait jouer avec Sills et Garneau, et se faire remplacer par McEleny pour le match de samedi.

Marco51 a écrit:

Young007 a écrit:

Il y aura trois attaquants dans les estrades...ça commence à faire du monde et de la compétition en vue...

Qui sort cette fois-ci?

Moody a-t-il assez bien fait mardi?

Si oui, c'est Tower, Crossman et S. O'Brien???

Sinon, c'est Tower ou O'Brien qui joue...question de ne pas faire jouer quatre 16 ans à l'attaque?

Je pense que ce sera Tower,Crossman et peut-être McEleny. Robidoux pourrait jouer avec Sills et Garneau, et se faire remplacer par McEleny pour le match de samedi.

Je sais que ça peut changer d'ici au match mais le texte mentionne Robidoux sur un trio avec Turcotte et Sutton.

McEneny fait très bien dans son rôle, c'est pas mal difficile de le sortir de là...Boucher l'utilise souvent et à toutes les sauces...j'serais surpris de le voir sortir de l'alignement mais sait-on jamais!

Je pense que le but de M.Boucher d,ici la fin de la saison régulière , est de faire jouer tous les joueurs....

Il en sera autrement en séries...

Après avoir lu l'article portant sur le retour au jeu de Robidoux, je pense que Crossman,Tower et O'brien seront laissés de côté.

Avec Cardinal, on est rendu à 6 joueurs de 16ans...

Il semble avoir bien fait dans le midget AAA cette année, ça permet à l'organisation de le connaître un peu mieux et de travailler avec lui d'ici la fin d'année.

Boucher prétend qu,il y a 2 ans, Cap Breton avait utilisé 7 ou 8 joueurs de 16 ans, donc il est en confiance dans sa demande à la LHJMQ, surtout que le 6ei serait un gardien substitut pour appuyer Kiselev la durée de l'absence de Booth.

source Le Soleil.

M.boucher a renouvelé le contrat de son bras droit i.e. adjoint, Martin Laperrière.

Les remparts ont perdu 4-0 contre l'Armada dans un match quasi inutile, sans importance.

Aujourd'huiu,ils joueront contre Shawinigan et advenant une défaite, personne ne fera un burn out...

Disons que les remparts tranquillement attendent le début des séries...

Hier Croosman, les 2 O'Brien,Woods et Tower ont été laissés de côté. Je pense donc que quelques-uns d'entre eux seront du match d'aujourd'hui. J,aime bien Tower, je le trouve assez combatif : Il ne se laisse pas baver façilement, il retorque...

Je trouve que M.boucher depuis son arrrivée avec les remparts, a fait un travail gigantesque. Je remarque qu,il a l'air parfois un peu fatigué. Il faut dire qu,il a beaucoup de fonctions donc c'est un peu normal. Par contre il devra dans le futur, se faire de plus en plus aider par ses adjoints. Au niveau de la glace, je trouve que tout se passe assez bien, au niveau des échanges aussi, au niveau du recrutement de joueurs libres,c'est fameux mais au niveau du repêchage de joueurs américains et euros, il y a carence...

C'est bien de repêcher un américain et/ou un euro mais simonak il faut qu,ils viennent et qu,ils soient bons sinon c'est zéro. De ce côté les remparts ont quasiment été une risée et celà m'a déplu. Qu,on soit faible à ce niveau pour une organisation riche comme les remparts ben c'est gênant...

Le Suisse Auguste Impose figurait parmi les joueurs rayés de l’alignement chez les Remparts.

Les remparts ont été cherché 1 pt au classement avec ce match, contre Shawinigan. C'est étonnant et satisfaisant..

---------------------------------------------------------------

Concernant Impose. Boucher lui a expliqué ce qu,il voulait et ne voulait pas mais rien n,a changé donc il l,a mis de côté mais je doute fortement que celà change quoi que ce soit.

Timashov est encore désappointant,tellement que je commence à penser qu,il sera encore dans la LHJMQ l'an prochain.

Croosman, Tower,Woods avaient réintégré l,alignement. Je pense que Impose, McEneny, Drapeau et les 2 O'Brien étaient laissés de côté.

Boucher a songé à laisser Maheu de côté. Il n'est pas satisfait de son travail. Hier 6 joueurs de 16 ans étaient de l'alignement.

Mathew Boucher est tranquille de ce temps-ci, je ne serais pas surpris qu,il explose en séries car c'est un excellent joueur.

En séries, les remparts pourraient remplir le centre vidéotron surtout que le canadien est devenu quasiment une risée. Les remparts pourraient alors créer une surprise. Je rêve d'accord    mais c'est toujours bien de rêver, pourquoi pas car en plus rêver ne coûte rien...

Jouer devant une foule survoltée de plus de 18,000 personnes, c'est intimidant et parfois celà peut donner des ailes à certains joueurs pour qu,ils puissent se surpasser...

Boucher semble avoir décidé de faire jouer de plus en plus ses jeunes de 16 ans soit Huntley, Côté, Croosman, Gentile et Robidoux de sorte que de ses plus vieux pourraient être laissés de côté....
-------------------------------------------

Hier,je suis allé au salon de l'auto et il y avait du monde en simonak. A cause des autoroutes, je pense que de plus en plus de gens de l'extérieur viennent à Québec soit de Rivière-du-Loup, de la Beauce, du Saguenay, de Trois-Rivières etc... Je ne sais pas si c'est le centre vidéotron qui a fait en sorte que les gens trouvent façiles de venir à Québec mais toujours est-il qu,on voit de plus en plus de gens à Québec et la circulation est plus dense.

goglu a écrit:

En séries, les remparts pourraient remplir le centre vidéotron surtout que le canadien est devenu quasiment une risée. Les remparts pourraient alors créer une surprise. Je rêve d'accord    mais c'est toujours bien de rêver, pourquoi pas car en plus rêver ne coûte rien...

Jouer devant une foule survoltée de plus de 18,000 personnes, c'est intimidant et parfois celà peut donner des ailes à certains joueurs pour qu,ils puissent se surpasser...

Les adversaires des Remparts en 1ière ronde des séries seront fort probablement les Olympiques.
Voyons voir si nos joueurs seront intimidés par votre foule de 18,000 personnes.
Et voyons voir si vos joueurs seront intimidés par notre foule de 3,000-3,500 personnes.  

Moi,Lucky Luke, j'ai vu à Québec des choses incroyables du temps de Guy Lafleur. Je ne vais t'en citer qu,une: l,équipe de l'Ontario par peur , avait refusé de venir jouer à Québec. Il faut dire que quelques jours plus tôt, des québécois avaient presque renversé des autobus des maritimes venus à Québec. C'était à une autre époque mais je sais que dans la vie, les grosses foules ont parfois des comportements innocents...

Il faut dire qu'à cette époque les remparts avaient une bonne équipe ce qui n'est pas le cas actuellement donc ce sera à 99% paisible..

Lucky Luke a écrit:

goglu a écrit:

En séries, les remparts pourraient remplir le centre vidéotron surtout que le canadien est devenu quasiment une risée. Les remparts pourraient alors créer une surprise. Je rêve d'accord    mais c'est toujours bien de rêver, pourquoi pas car en plus rêver ne coûte rien...

Jouer devant une foule survoltée de plus de 18,000 personnes, c'est intimidant et parfois celà peut donner des ailes à certains joueurs pour qu,ils puissent se surpasser...

Les adversaires des Remparts en 1ière ronde des séries seront fort probablement les Olympiques.
Voyons voir si nos joueurs seront intimidés par votre foule de 18,000 personnes.
Et voyons voir si vos joueurs seront intimidés par notre foule de 3,000-3,500 personnes.  

Tu veux dire.. 1800 lol