Remparts de Québec 2016-2017

Rtb a écrit:

goglu a écrit:

Que cette année on échange des joueurs de 20 ans comme Turcotte, Moody ou Maheu, je vis bien avec celà mais pas Dutra.
Qu'on échange des gars de 19 ans comme Booth ou McDougall, j,ai un peu de misère avec celà. C'est trop tôt du moins pour le moment, on verra aux fêtes ce qu'il en sera...C'est mon point de vue, si vous n,avez pas le même ,c'est votre droit. On est ici pour placoter, émettre des opinions diverses. On n'est pas obligé de se peigner les cheveux tous du même bord...

Quant à la valeur de Booth ben il vaut ce que les autres gérants en offriront. Si les remparts reçoivent une offre alléchante, qu'on ne peut pas refuser ben go.

Moody n'a aucune valeur, il regresse d'année en année, je ne vois pas un DG payer pour ce joueur pas de calibre.

Turcotte a tres tres peu de valeur, je ne vois aucune interet pour un equipe de payer pour ce genre de joueur rendu a 20 ans

surtout avec les nouvelles regles

sapporo10 a écrit:

Si MAcDoughall est en demande et qu'il peut obtenir de quoi qui accéléra la reconstruction alors GO!

Le plan de match est d'être de retour dans le top 5 dans 3 ans

C'est aujourd'hui que se prépare la saison 2018-2019 car les Remparts seront au max entre la 6e et 10e position durant la saison 2017-2018

L'an prochain les Remparts seront en 13e et 15e au classement
2017-2018 ils vont s'approcher du top 5

Si tu n'est pas dans le top 5 tu ne fonce pas alors en préparant aujourd'hui la saison 2018-2019 les Remparts seront de retour dans le top 5 avec une banque de choix intéressante pour aller chercher les pièces manquantes en décembre 2018

Plus les Remparts drafteront plus le noyau sera solide et plus il y aura de profondeur

Plus les Remparts vendront moins ils auront à hypothéquer leurs banque de choix pour la grosse saison

En tout cas moi c'est comme ca que je vois ca

C'est pas mal ça qui est ça!

Je vois difficilement comment ça pourrait être autrement...

Les Remparts devraient avoir une de leur pires saisons depuis longtemps l'an prochain.

Robichaud a écrit:

sapporo10 a écrit:

Si MAcDoughall est en demande et qu'il peut obtenir de quoi qui accéléra la reconstruction alors GO!

Le plan de match est d'être de retour dans le top 5 dans 3 ans

C'est aujourd'hui que se prépare la saison 2018-2019 car les Remparts seront au max entre la 6e et 10e position durant la saison 2017-2018

L'an prochain les Remparts seront en 13e et 15e au classement
2017-2018 ils vont s'approcher du top 5

Si tu n'est pas dans le top 5 tu ne fonce pas alors en préparant aujourd'hui la saison 2018-2019 les Remparts seront de retour dans le top 5 avec une banque de choix intéressante pour aller chercher les pièces manquantes en décembre 2018

Plus les Remparts drafteront plus le noyau sera solide et plus il y aura de profondeur

Plus les Remparts vendront moins ils auront à hypothéquer leurs banque de choix pour la grosse saison

En tout cas moi c'est comme ca que je vois ca

C'est pas mal ça qui est ça!

Je vois difficilement comment ça pourrait être autrement...

Les Remparts devraient avoir une de leur pires saisons depuis longtemps l'an prochain.

A mon avis, un peu trop tôt pour dire cela ...

Attendons après les 2 repêchages avant d'abdiquer ....

Ont verra ce que Philippe B. et son équipe de recruteur nous ont préparé ....

Bien je crois ici que ce que Robichaud voulait dire par une des pires saisons des Remparts
c'est que nous ne sommes pas habitué de voir les Remparts au 14e 15e rg au classement

Les Remparts nous ont habitué à des top 5 et dans le pires des cas top 10

Mais l'an prochain ce sera difficile

Oublions pas que si Boucher avait tout vendu au draft l'an passé les Remparts n'aurait peut être même pas fait les séries

Le début de saison avec Timashov,Carozza,Graaskamp,Brouillard,Murphy a permis au Remparts de se tenir haut au classement jusqu'au fêtes

Mais après c'a été très difficile

Donc la prochaine saison il n'y aura pas de grosses pointure en début de saison

les 2 euros à venir on en a aucune idée

L'attaque présentement repose sur ( Boucher, Gentile, Côté, Garneau) il faut être réaliste une grosse commande les attends !!!!

L'an passé en 2ième moitié de saison,les remparts perdaient régulièrement mais vu que les gardiens et les défenseurs étaient bien ben les défaites étaient pas si pires. C'était soit de 1 à 2 buts rarement plus donc c'était acceptable. Comme nous aurons les mêmes gardiens et les mêmes défenseurs, que les autres équipes se seront affaiblis ben je crois que les remparts ne seront pas bons mais ils seront passables, acceptables. Ce sera p-êt pas si pire qu,on pourrait à 1ère vu, imaginer. En tous cas, je le souhaite.

Les remparts doivent aussi améliorer leur organigramme, ils doivent ajouter des adjoints etc...Pour le moment, il manque de gens pour aider Boucher. J'espère que Boucher le voit...Tout ne doit pas reposer que sur M.Boucher.

Hâte de voir si on va sacrifier une année pour la reconstruction. Un gardien comme Booth aurait une bonne valeur. Je pense qu'on pourrait obtenir beaucoup en l'envoyant à Shawi ou St John. Par contre ca serait pénible sans lui. Faudra être patient avec nos gardiens et notre défensive. Pas facile comme décision

en effet mais le junior étant
si Patrick aurait fait certain sacrifice quand c'était le temps les Remparts en serait pas là aujourd'hui

Salut Frank,

C'est bien d'avoir un bon gardien car ce joueur joue pendant 60 minutes lors d'une partie. De plus certains défenseurs peuvent jouer pendant plus de 25 minutes/match ce qui est bien aussi. Donc je préconise que si possible on garde nos 2 bons gardiens et de bons défenseurs style McDougall et Dutra.Si on a de bons gardiens et de bons défenseurs, les remparts ne seront pas si pire....

goglu a écrit:

Salut Frank,

C'est bien d'avoir un bon gardien car ce joueur joue pendant 60 minutes lors d'une partie. De plus certains défenseurs peuvent jouer pendant plus de 25 minutes/match ce qui est bien aussi. Donc je préconise que si possible on garde nos 2 bons gardiens et de bons défenseurs style McDougall et Dutra.Si on a de bons gardiens et de bons défenseurs, les remparts ne seront pas si pire....

Vouloir le beurre et l'argent du beurre...

jespere tres sincerement que Boucher ne soit pas encore avec cette philosophie de l'ere Roy qui a hypothequé solide lavenir de lorganisation...

Il a fait ce quil avait a faire aux fetes et jespere quil continuera sur sa lancé cet été avec Maheux , Booth et peut-etre Macdougall... Une reconstruction ca se fait pas en 6 mois et surtout pu aujourdhui avec les nouveaux reglements de bs qui empechent les equipes de payer pour relever le calibre de cette ligue tout croche qui sen va direct dans le mur.

Les assistances baissent partout et on continue de sortir des reglements pour affaiblir le calibre, avez vous deja vu une compagnie travailler pour diminuer la qualité du produit?? Ya ben juste dans la LHJMQ que lon voit ca!!!

-Je ne suis pas pour l'ère de Roy, laquelle je n'ai pas connue.
-Je ne conteste pas les échanges que Boucher a fait quoique ils sont faits donc ils sont faits.
-Je ne conteste pas d'échanger Maheu.
-Je conteste d'échanger McDougall.
-Si on a beaucoup pour Booth ,je ne suis pas contre une telle échange  

Je me considère donc moi aussi pour une reconstruction sans rien donner de choix au repêchage comme Roy faisait ,semble-t-il.

De plus je ne suis pas le plus grand fan de Roy comme coach et/ou gérant. Regardez actuellement Colorado ne fait pas les séries donc rien de spectaculaire là en ce qui le concerne, non plus...

Je ne comprends pas pourquoi les remparts ne sont pas plus compétitifs pour acquérir des joueurs américains ou européens.
Les remparts sont capables de compétitionner les universitées américaines, ils ont l'argent pour le faire. Ce qui se passe dans les autres pays, se passe dans les autres pays.

Si tu joues aux cartes avec un tricheur et que tu ne triches pas, toi aussi,tu es mort. Les universitées américaines jouent une game, les remparts doivent en jouer une eux aussi. C'est la vie dans le domaine des affaires.

Rtb a écrit:

goglu a écrit:

Salut Frank,

C'est bien d'avoir un bon gardien car ce joueur joue pendant 60 minutes lors d'une partie. De plus certains défenseurs peuvent jouer pendant plus de 25 minutes/match ce qui est bien aussi. Donc je préconise que si possible on garde nos 2 bons gardiens et de bons défenseurs style McDougall et Dutra.Si on a de bons gardiens et de bons défenseurs, les remparts ne seront pas si pire....

Vouloir le beurre et l'argent du beurre...

jespere tres sincerement que Boucher ne soit pas encore avec cette pilosophie de l'ere Roy qui a hypothequé solide lavenir de lorganisation...

Il a fait ce quil avait a faire aux fetes et jespere quil continuera sur sa lancé cet été avec Maheux , Booth et peut-etre Macdougall... Une reconstruction ca se fait pas en 6 mois et surtout pu aujourdhui avec les nouveaux reglements de bs qui empechent les equipes de payer pour relever le calibre de cette ligue tout croche qui sen va dire le mur.

Les assistances baissent partout et on continue de sortir des reglements pour affaiblir le calibre, avez vous deja vu un compagnie travailler pour diminuer la qualité du produit?? Ya ben juste dans la LHJMQ que lon voit ca!!!

L'ouest se renforcie ,l'Ontario se renforcie

Le Québec fait du surplace

Les remparts en arrachent à signer des américains et des euros. Ils ont plein d'excuses... Les excuses, c'est bon pour les faibles. Nous, nous ne voulons pas des excuses, nous voulons des américains et des euros qui sont bons, c'est tout.

C'est la ligue qui complique la venue des Américains et non le staff des Remparts

goglu a écrit:

Les remparts en arrachent à signer des américains et des euros. Ils ont plein d'excuses... Les excuses, c'est bon pour les faibles. Nous, nous ne voulons pas des excuses, nous voulons des américains et des euros qui sont bons, c'est tout.

Il y a des règles qui ont été établies limitant les $$$ accordés aux joueurs américains et européens. Le fait français au Québec effraie certains Américains.

Voilà il n'y a plus d'incitatif alors les joueurs américains préfère demeurer dans le programme Américains ou si ils désirent tenter leurs chance dans le programme Junior Canadien vont préférer aller dans des villes Anglophones

Vue que 100% des villes de l'Ontario et de L'ouest canadien sont Anglophones ils n'ont pas la barrière de la langue

catnut a écrit:

goglu a écrit:

Les remparts en arrachent à signer des américains et des euros. Ils ont plein d'excuses... Les excuses, c'est bon pour les faibles. Nous, nous ne voulons pas des excuses, nous voulons des américains et des euros qui sont bons, c'est tout.

Il y a des règles qui ont été établies limitant les $$$ accordés aux joueurs américains et européens.  Le fait français au Québec effraie certains Américains.

L'art de se tirer dans le pied...

Un joueur comme Radulov par exemple va attirer plein de spectateurs partout dans la ligue où il va jouer...

Mais non on aime mieux les voir aller jouer dans d'autres ligues et se ramasser avec plus souvent qu'autrement des joueurs euro a moitié pas de calibre qui ont de la misere a se demarquer du lot...

Triste realité, je crois que les meilleures années dans la LHJMQ sont passées...

C'a prend du sang neuf dans cette ligue

Salut Catnut,

Monsieur Irving doit savoir comment tout celà fonctionne ,lui, puisque votre équipe de Moncton a plein de joueurs américains et européens. Si les remparts fonctionnaient comme M.Irving ben ce serait bien. Les remparts devraient prendre conseil.

Je crois aussi qu'aujourd'hui qu'un joueur américain a signé pour St-John , quelqu,un qui travaille actuellement à ma maison m'a dit celà. Est-ce vrai ou faux ? Je ne sais pas.

Rtb a écrit:

catnut a écrit:

Il y a des règles qui ont été établies limitant les $$$ accordés aux joueurs américains et européens.  Le fait français au Québec effraie certains Américains.

L'art de se tirer dans le pied...

Un joueur comme Radulov par exemple va attirer plein de spectateurs partout dans la ligue où il va jouer...

Mais non on aime mieux les voir aller jouer dans d'autres ligues et se ramasser avec plus souvent qu'autrement des joueurs euro a moitié pas de calibre qui ont de la misere a se demarquer du lot...

Triste realité, je crois que les meilleures années dans la LHJMQ sont passées...

Pour les Euros, les règles sont les mêmes dans toute la LCH.

goglu a écrit:

Salut Catnut,

Monsieur Irving doit savoir comment tout celà fonctionne ,lui, puisque votre équipe de Moncton  a plein de joueurs américains et européens. Si les remparts fonctionnaient comme M.Irving ben ce serait bien. Les remparts devraient prendre conseil.

Je crois aussi qu'aujourd'hui qu'un joueur américain a signé pour St-John , quelqu,un qui travaille actuellement à ma maison m'a dit celà. Est-ce vrai ou faux ? Je ne sais pas.

Pour en aligner autant, les Wildcats en repêchent/invitent tellement plus que les autres équipes. Il y en a de nombreux qui ne se présentent pas. Ceux qui viennent, c'est qu'ils ne sont pas sûrs de réussir dans la NCAA (notes, niveau de jeu) ou n'ont pas reçû d'offres de bourses de ce niveau.

En tous cas , Catnut, vous avez plus de succès que nous ,les remparts, avec les américains et les euros et c'est tout à votre honneur. Je vous en félicite.

goglu a écrit:

En tous cas , Catnut, vous avez plus de succès que nous ,les remparts, avec les américains et les euros et c'est tout à votre honneur. Je vous en félicite.

Les Remparts ont connu plus de succès que la plupart des équipes avec les Euros. Tymashov, Grigorenko, Kucherov, etc. Ça arrive à toutes les équipes de choisir un joueur qui n'excelle pas ou qui ne s'adapte pas. Cette année, les Wildcats avaient bien choisi Glassl qui avait toute la difficulté à percer l'alignement.

Je surveille les remparts depuis 2 ans seulement donc je ne peux parler des euros comme Grigorinko et Kucherov mais oui, effectivement Timashov a été un simonak de bon coup de la part des remparts. Tout n,a pas été mauvais du côté des américains et des euros dernièrement mais presque tout...

J'en mets toujours un peu plus que moins dans mes remarques...