Titan 2015-2016

Red Bull a écrit:

chsb a écrit:

Est-ce que les Remparts ont un top-9 equivalent a celui du Titan?

Si Crossman n'a pas sa place sur le top-9 de Quebec, je n'en veux pas a Bathurst et je prefere de loin courir le risque de voir Lemay-Champagne se developper.

Ducharme n'a pas non plus sa place sur le top 12 des Remparts, en plus de voir entre autre Leonard, Laframboise, Pietroniro et Crossman passer devant lui, tu as pourtant semblé bien content de l'avoir obtenue.

Tu es tellement chauvin que tu n'es pas crédible. Tu ne voudrais pas donner un 1er choix pour Macdougall, mais la minute qu'un de tes joueurs est a vendre tu demande la lune.

Vous avez probablement une meilleur top 9 que nous, mais encore une fois, vous décevez avec plus de défaite que de victoire.

Je suis simplement satisfait d'avoir eu un joueur de 16 ans repeche en 3e ronde pour Bourcier....point a la ligne.
Il n'y a rien de chauvin la-dedans!

Pour ce qui est de Ducharme, c'est un 16 ans donc il serait plutot de mauvais jugement de le blamer de ne pas surpasser des 17 ans dans l'alignement comme Crossman.
Il est beaucoup trop tot pour juger qui de Laframboise/Pietoniro/Ducharme aura la meilleure carriere.

Pour ce qui est de McDougall, non seulement votre proposition demandait un choix de 1e ronde, mais en plus un Gravel en defense ou equivalent....desole pour vous, mais ce ne foctionne pas.

On a eu a Bathurst un Bergeron qui fut retourne midget a 16 ans et d'autres qui ont ete gardes.
Viel est venu a Bathurst a 17 ans seulement.
Boivin fut repeche a 17 ans.
Un jeune comme Ducharme dans le midget a 16 ans n'est pas une mauvaise chose ni un mauvais signe.

Tu me parles de choix de 5e a 8e rondes sur l'equipe avant lui...et apres qu'est-ce que ca prouve?

je donne avantage au Titan. Ducharme va jouer l'année prochaine et Bourcier sera trop vieux. Une fusée ce jeune Ducharme. Il y a anguille sous roche à mon avis. Québec a de la misère a avoir des choix dans les 3-4 premières rondes et il lance la serviette sur le 41e au total lors du dernier repêchage. Bourcier n'avait plus vraiment de valeur et je ne vois pas pourquoi Québec va chercher un 20 ans alors que l'équipe est en reconstruction.

Loin d'être certain que Leonard et surtout Pietroniro sont en avance.

Boucher a été cherché Bourcier pour la 2ei moitié de saison.L'an passé ,les remparts ont été la pire équipe de la LHJMQ en 2ei moitié de saison, ils ne veulent pas répéter cette saison. Bathurst avait 4 joueurs de 20 ans donc ils pouvaient en sacrifier 1, je crois,c'est ce qu,ils ont fait.

Cette transaction est le début pour les remparts, d'autres vont suivre  : au moins 1 défenseur pourrait bientôt partir, p-êt même avant la période des fêtes...

daneyko a écrit:

je donne avantage au Titan. Ducharme va jouer l'année prochaine et Bourcier sera trop vieux. Une fusée ce jeune Ducharme. Il y a anguille sous roche à mon avis. Québec a de la misère a avoir des choix dans les 3-4 premières rondes et il lance la serviette sur le 41e au total lors du dernier repêchage. Bourcier n'avait plus vraiment de valeur et je ne vois pas pourquoi Québec va chercher un 20 ans alors que l'équipe est en reconstruction.
Loin d'être certain que Leonard et surtout Pietroniro sont en avance.

En tout cas ... si Philippe Boucher a échanger un 3e choix au repêchage pour 4 mois aléatoire ... je tombe de ma chaise !

Nous avons une équipe en RECONSTRUCTION ... rien a foutre avec les joueurs de 20 ans qui viennent d'ailleur ....

AYE! les jeunes Remparts maintiennent l'équipe dans le 1er tiers (6e dans la LHJMQ)... Ça va très bien pour l'équipe  ...

Surtout que Ducharme était un des plus prometteur de cette promotion (2016) exception faite de Coxhead et Fitspatrick ...

PBastien a écrit:

daneyko a écrit:

je donne avantage au Titan. Ducharme va jouer l'année prochaine et Bourcier sera trop vieux. Une fusée ce jeune Ducharme. Il y a anguille sous roche à mon avis. Québec a de la misère a avoir des choix dans les 3-4 premières rondes et il lance la serviette sur le 41e au total lors du dernier repêchage. Bourcier n'avait plus vraiment de valeur et je ne vois pas pourquoi Québec va chercher un 20 ans alors que l'équipe est en reconstruction.
Loin d'être certain que Leonard et surtout Pietroniro sont en avance.

En tout cas ... si Philippe Boucher a échanger un 3e choix au repêchage pour 4 mois aléatoire ... je tombe de ma chaise !

Nous avons une équipe en RECONSTRUCTION ... rien a foutre avec les joueurs de 20 ans qui viennent d'ailleur ....

AYE! les jeunes Remparts maintiennent l'équipe dans le 1er tiers (6e dans la LHJMQ)... Ça va très bien pour l'équipe  ...

Surtout que Ducharme était un des plus prometteur de cette promotion (2016) exception faite de Coxhead et Fitspatrick ...

C'est pas comme si Ducharme brûlait le midget non plus, 12 points en 15 parties quand tu as 16 ans c'est rien d'exceptionnel , les 16 ans qui sont le moindrement dominant dans la Q sont ceux qui brûle le midget a 16 ans bien souvent.

voltigeurs a écrit:

PBastien a écrit:

En tout cas ... si Philippe Boucher a échanger un 3e choix au repêchage pour 4 mois aléatoire ... je tombe de ma chaise !

Nous avons une équipe en RECONSTRUCTION ... rien a foutre avec les joueurs de 20 ans qui viennent d'ailleur ....

AYE! les jeunes Remparts maintiennent l'équipe dans le 1er tiers (6e dans la LHJMQ)... Ça va très bien pour l'équipe  ...

Surtout que Ducharme était un des plus prometteur de cette promotion (2016) exception faite de Coxhead et Fitspatrick ...

C'est pas comme si Ducharme brûlait le midget non plus, 12 points en 15 parties quand tu as 16 ans c'est rien d'exceptionnel , les 16 ans qui sont le moindrement dominant dans la Q sont ceux qui brûle le midget a 16 ans bien souvent.

Il ne sera peut-être pas une vedette mais il y jouera sûrement 3 ou 4 années ... C'est un joueur intense ...

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

Young007 a écrit:

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

C'est aussi ce que je pense .... DG Boucher sait généralement ou il va ...



Il y aura une suite a cette transaction ...

Young007 a écrit:

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

Bourcier pour etre un 20 ans performant , il doit avoir un excellent passeur avec lui. Sans Nicolas Roy, Bourcier a été tres ordinaire a Gatineau et a Bathurst. Si les Remparts veulent l échanger a nouveau aux Fetes ca devra etre a une équipe qui recherche un attaquant pour compléter un passeur. Ce qui va faire peur a certains c est qu en série il fut tres tranquille l an passé. Il est tres peu physique et a beaucoup de difficulté dans le traffic.

PBastien a écrit:

Young007 a écrit:

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

C'est aussi ce que je pense .... DG Boucher sait généralement ou il va ...



Il y aura une suite a cette transaction ...

j'dis pa qu'il y a une suite avec Bathurst...c'est à voir avec le 20 ans qui sera échangé ailleurs!

bleuet73 a écrit:

Young007 a écrit:

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

Bourcier pour etre un 20 ans performant , il doit avoir un excellent passeur avec lui. Sans Nicolas Roy, Bourcier a été tres ordinaire a Gatineau et a Bathurst. Si les Remparts veulent l échanger a nouveau aux Fetes ca devra etre a une équipe qui recherche un attaquant pour compléter un passeur. Ce qui va faire peur a certains c est qu en série il fut tres tranquille l an passé. Il est tres peu physique et a beaucoup de difficulté dans le traffic.

J'pourrais dire pourquoi pas le club qui irait chercher N. Roy (car vous voulez être vendeur) n'irait pas chercher Bourcier aussi! Et là je ne parle pas des Remparts!

Ce club sait déjà qu'il peut compter sur un duo qui fonctionne bien ensemble!

mais je ne dirai pas ça je vais me faire dire toute sorte de chose par la tête!!

Jouer avec Nicolas Roy , une vedette, est un avantage pour un ailier. Bourcier a scoré avec lui. Si Boucher a été cherché Bourcier c'est qu,il pense qu,il a de bons jeunes joueurs capables d'alimenter Bourcier. C'est la gageure qu'il a pris et il espère gagner. Actuellement les remparts ont de bons jeunes qui patinent rapidement, jouent bien mais scorent peu comme Garneau exemple, Coxhead, Kurashev etc...

Pacioretti du candien exemple , mis à part scorer, ne foute pas grand chose par moment...Il reste que scorer c'est important au hockey, il ne faut pas que des patineurs, il faut des scoreurs. Bourcier peut scorer, je crois ?

goglu a écrit:

Jouer avec Nicolas Roy , une vedette, est un avantage pour un ailier. Bourcier a scoré avec lui. Si Boucher a été cherché Bourcier c'est qu,il pense qu,il a de bons jeunes joueurs capables d'alimenter Bourcier. C'est la gageure qu'il a pris et il espère gagner. Actuellement les remparts ont de bons jeunes qui patinent rapidement, jouent bien mais scorent peu comme Garneau exemple, Coxhead, Kurashev etc...

Pacioretti du candien exemple , mis à part scorer, ne foute pas grand chose par moment...Il reste que scorer c'est important au hockey, il ne faut pas que des patineurs, il faut des scoreurs. Bourcier peut scorer, je crois ?

c'était pour montrer qu'il y plus de possibilités qu'on peut penser sur la venue de Bourcier...il n'y a rien que Boucher qui connaît son plan de match face à cette acquisition...

Désolé c'est quand même le post "Bathurst"...on s'éloigne un peu...

Tres solide victoire du Titan ce soir contre SJ et chapeau a Viel pour ses 3 buts!

Mine de rien, en 4 matchs contre RN/Shaw/SJ, le Titan ont recolte 7 points.

Dans le moment, leut probleme est l'inconstance.

Tres bonne performance de Pickard aussi.

SJ ont toute une equipe et ce soir c'etait le retour de Chabot.

PS: Je ne m'ennuie pas de Bourcier avec Abols.

Belle victoire d'Acadie Bathurst.

Pickard a été la principale raison de cette victoire, je crois...

Salut chsb,

Dans une transaction, il ne faut pas toujours regarder s'il y a un gagnant et un perdant.

Si tu vends ta maison ben tu as 2 gagnants : l'acheteur qui veut ta maison et toi qui veut la vendre. Bourcier était à vendre donc....

PBastien a écrit:

Young007 a écrit:

Bathurst avait un surplus de 20 ans et voulait probablement trader rapidement pour ne pas avoir à gérer ça longtemps dans l'équipe. Ils ont pris la meilleure offre dans ce contexte.

Faut quand même donner pour recevoir aussi! Une fois que Maheux ou Turcotte sera échangé faudra additionner ces deux trades pour bien si le switch de 20 ans fait du sens pour les Remparts...à l'heure actuelle, on a juste une partie du casse-tête!

Remarquez que Bourcier pourrait toujours bouger d'ici quelques semaines pour une valeur similaire ou supérieure...sait-on jamais...

C'est aussi ce que je pense .... DG Boucher sait généralement ou il va ...



Il y aura une suite a cette transaction ...

La transaction entre le titan et les remparts est finale. Donc c'est Ducharme vs Bourcier .

On peut donc penser que la suite de la transaction Bourcier se fera avec une équipe autre que Bathurst. Ce sera p-êt avec Shawinigan ou Rouyn, 2 équipes avec qui Boucher a transigé l'an passé soit Timashov à Shawinigan et le défenseur offensif ??? à Rouyn...

Boucher a bougé tôt l'an passé avec Murphy et il a été actif avec plusieurs transactions. On dirait que cette saison, il sera encore très actif...

Je ne vois pas le Titan s'interesser a quelq'un d'autre que McDougall de Quebec.

Toutefois je suis surpris de lire que les fans des Remparts s'attendent a un choix de 1e ronde et un bon prospect defenseur pour McDougall.

Comme dirait Obama: Come on man!

Salut chsb,

Marco qui a habituellement de bonnes informations, a écrit que la transaction pour Bourcier est terminée.

Pour ce qui est de McDougall, je ne sais pas s'il est à vendre car c'est un 19 ans. S'il l'est ben je ne sais pas trop ce que les remparts auront pour ? Tout dépend de l'offre.Quand tu veux acheter un joueur qui n'est pas à vendre, ben tu peux payer plus cher.
Dans les défenseurs à vendre chez les remparts, il y a Maheu et Dutra à prix probablement abordable mais aux plus offrants.
La valeur d,une chose, vaut ce qu,un acheteur sérieux peut en offrir

MacDougall es forcement a vendre

goglu a écrit:

Salut chsb,

Marco qui a habituellement de bonnes informations, a écrit que la transaction pour Bourcier est terminée.

Pour ce qui est de McDougall, je ne sais pas s'il est à vendre car c'est un 19 ans. S'il l'est ben je ne sais pas trop ce que les remparts auront pour ? Tout dépend de l'offre.Quand tu veux acheter un joueur qui n'est pas à vendre, ben tu peux payer plus cher.
Dans les défenseurs à vendre chez les remparts, il y a Maheu et Dutra à prix probablement abordable mais aux plus offrants.
La valeur d,une chose, vaut ce qu,un acheteur sérieux peut en offrir

Merci, mais je n'ai pas besoin d'un cours d'é économie 101.

Par exemple. Il y a une valeur à attacher à chaque joueur:
Galipeau vaut un choix de 1e ronde, mais pas McDougall.....indépendamment de l'offre et de la demande.

MacDougall a plafonné cette saison, pour des raisons que j'ignore. Il est bien mais j'aurais cru qu'il serait encore meilleur donc pour moi aussi, il ne vaut pas un 1er choix. Si une équipe offre un 1er choix, je crois que oui, Boucher l,échangera.

Je pense par ailleurs que vu que les remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc qu'ils en ont trop ben les défenseurs Maheu et Dutra sont PLUS à vendre que MacDougall.

goglu a écrit:

MacDougall a plafonné cette saison, pour des raisons que j'ignore. Il est bien mais j'aurais cru qu'il serait encore meilleur donc pour moi aussi, il ne vaut pas un 1er choix. Si une équipe offre un 1er choix, je crois que oui, Boucher l,échangera.

Je pense par ailleurs que vu que les remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc qu'ils en ont trop ben les défenseurs Maheu et Dutra sont PLUS à vendre que MacDougall.

Non seulement cela, mais le Titan a besoin d'un defenseur #1, pas un #3...

Un gars comme Galipeau ou encore Bourque.....

Quel est le prix qui devra etre paye?
Bonne question!

Maintenant est-ce que ca vaudrait la peine de payer en regardant des equipes comme Shawinigan, RN et SJ aller chercher des renforts aux Fetes?

J'en doute....

Donc je verrais le Titan acquerir un McDougall, mais a un prix raisonnable....ce dont je doute que Boucher soit pret a acquiescer.

Si le Titan est intéressé à MacDougall, ils ont juste à soumettre une offre.