Remparts de Québec 2016-2017

PBastien a écrit:

Une belle défaite gracieuseté de Jonathan Bourcier ...

Un 20 ans qui a du talent ne fait pas ce genre d'erreur ...

Méchante belle échange ... Un autre de 4'2 qui mange le puck ....

En plus de prendre la place de Dutra il brûle des minutes d'un jeune sur le PowerPlay ...

Avec Fiston Boucher qui se fait bronzer sur la glace .... On a un super PP



Mathiew Boucher sur le désavantage numérique ...

Mathiew Boucher sur le Powerplay ...

Mathiew Boucher sur les unités spécial ...

Mathiew Boucher a tous les 2 changements

Crime que chu écoeurer de le voir .... De plus, il passe son temps a lancer a coté du buts ...

Patience, papa l'instructeur le place dans la vitrine pour l'échanger a un club de tête qui ira loin en série. J'ai hâte de voir ce qu'il obtiendra pour lui.

L 'attaque à 5 a assez bien fait mais Montembault a tout bloqué. Il faut dire que le jeu de passes lentes donnait amplement le temps à Montembault de se positionner et il n'y avait pas de trafic devant les buts...En tous cas, Montembault a bien fait.

Kiselev a aussi assez bien fait...

La différence a été que Teasdale bien positionné devant Kiselev sans qu'aucun défenseur ne le tasse a scoré le but gagnant. Teasdale est costaud et bon donc...c'est celà qui est celà...

Les remparts auraient dû gagner mais ce ne fut pas le cas quoique l'armada est une bonne équipe...Ce fut un match intéressant surtout en fin de 3ei période quand les remparts ont tout fait sauf scorer.
C'est la vie...

Je n,ai pas vérifié fort mais je pense qu'en fin de 3ei les 2 équipes jouaient à 2 trios seulement. On revoyait souvent les mêmes joueurs en effet. Si les remparts avaient gagné, les partisans seraient moins déçus. Le match a été pas si pire : les remparts dominant dans les lancers 30 à 20.

goglu a écrit:

L 'attaque à 5 a assez bien fait mais Montembault a tout bloqué. Il faut dire que le jeu de passes lentes donnait amplement le temps à Montembault de se positionner et il n'y avait pas de trafic devant les buts...En tous cas, Montembault a bien fait.

Kiselev a aussi assez bien fait...

La différence a été que Teasdale bien positionné devant Kiselev sans qu'aucun défenseur ne le tasse a scoré le but gagnant. Teasdale est costaud et bon donc...c'est celà qui est celà...

Les remparts auraient dû gagner mais ce ne fut pas le cas quoique l'armada est une bonne équipe...Ce fut un match intéressant surtout en fin de 3ei période quand les remparts ont tout fait sauf scorer.
C'est la vie...

En tout cas Kurachev, Buynitsky, Kielb, Huntley et Kiselev jouent de mieux en mieux ... (pour ne nommer que ceux-la),

Les remparts sont améliorés comparativement au début de saison. Il y a du positif malgré cette défaite..

Je pense qu,il faut essayer de garder le morale...

PBastien a écrit:

Une belle défaite gracieuseté de Jonathan Bourcier ...

Un 20 ans qui a du talent ne fait pas ce genre d'erreur ...

Méchante belle échange ... Un autre de 4'2 qui mange le puck ....

En plus de prendre la place de Dutra il brûle des minutes d'un jeune sur le PowerPlay ...

Avec Fiston Boucher qui se fait bronzer sur la glace .... On a un super PP



Mathiew Boucher sur le désavantage numérique ...

Mathiew Boucher sur le Powerplay ...

Mathiew Boucher sur les unités spécial ...

Mathiew Boucher a tous les 2 changements

Crime que chu écoeurer de le voir .... De plus, il passe son temps a lancer a coté du buts ...

Ben c'est pas compliqué. Choisit une autre équipe. Regarde La Voix, le banquier fait autres choses mon homme.

Q-Fans a écrit:

Ben c'est pas compliqué. Choisit une autre équipe. Regarde La Voix, le banquier fait autres choses mon homme.

Dommage pour toi mais sur ce forum, tous les fans ont droit d'émettre leur opinion même si elle n'est pas continuellement partagé par tous en autant qu'elle reste respectueuse...

Et, j'adore faire partager la mienne alors, je ne me gênerai surtout pas ...

Pour "les suiveux" il y a un autre forum qui traite du même sujet...

Est-ce que tu veux l'adresse ?

PBastien a écrit:

Q-Fans a écrit:

Ben c'est pas compliqué. Choisit une autre équipe. Regarde La Voix, le banquier fait autres choses mon homme.

Dommage pour toi mais sur ce forum, tous les fans ont droit d'émettre leur opinion même si elle n'est pas continuellement partagé par tous en autant qu'elle reste respectueuse...

Et, j'adore faire partager la mienne alors, je ne me gênerai surtout pas ...

Pour "les suiveux" il y a un autre forum qui traite du même sujet...

Est-ce que tu veux l'adresse ?

Je n'ai pas de problème avec ca. Mais on dirait qie tu reviens toujours sur la même chose.... le FISTON. Je comprends que tu as pas la meme opinion/vision mais..... le kid va bien. Il travail fort, il produit donc pourquoi s'acharner sur lui...

C'est tout.

Q-Fans a écrit:

PBastien a écrit:

Dommage pour toi mais sur ce forum, tous les fans ont droit d'émettre leur opinion même si elle n'est pas continuellement partagé par tous en autant qu'elle reste respectueuse...

Et, j'adore faire partager la mienne alors, je ne me gênerai surtout pas ...

Pour "les suiveux" il y a un autre forum qui traite du même sujet...

Est-ce que tu veux l'adresse ?

Je n'ai pas de problème avec ca. Mais on dirait qie tu reviens toujours sur la même chose.... le FISTON. Je comprends que tu as pas la meme opinion/vision mais..... le kid va bien. Il travail fort, il produit donc pourquoi s'acharner sur lui...

C'est tout.

Non, je ne pense pas qu'il va bien ...

-Il ne s'implique plus dans les mises en échec comme l'an passé
-Il n'a plus la même fougue ...
-Il ne revient plus aider ses défenseurs (backchek)
-Il lance de partout vers le net même s'il n'a aucune chance de marquer au lieu de faire une passe (76 lancers au but actuellement soit le double de son plus proche concurrent
-Son père l'a nommer capitaine sans tenir compte de la volonté de ses joueurs ...
-Son père l'utilise continuellement a toute les sauces au détriment des autres. Et, actuellement il brise les jeux.
-Il bénéficie continuellement des meilleurs passeurs de l'équipe
-Il est 40/60 minutes par match sur la glace

Bref, c'est le PK Suban des Remparts ...

Il est devenu nocif pour l'équipe ...

Les Remparts n'évolueront pas en sa présence.

Pour le bien de tous, je souhaite son départ ...

 Voila, c'est ce que je pense ...

ps. Il est bon sur les mises au jeu ... c'est tout ...

(Maintenant que vous savez ce que j'en pense, je vais adoucir mes commentaires sur le sujet )

PBastien a écrit:

Q-Fans a écrit:

Je n'ai pas de problème avec ca. Mais on dirait qie tu reviens toujours sur la même chose.... le FISTON. Je comprends que tu as pas la meme opinion/vision mais..... le kid va bien. Il travail fort, il produit donc pourquoi s'acharner sur lui...

C'est tout.

Non, je ne pense pas qu'il va bien ...

-Il ne s'implique plus dans les mises en échec comme l'an passé,
-Il ne revient plus aider ses défenseurs (backchek)
-Il lance de partout vers le net même s'il n'a aucune chance de marquer au lieu de faire une passe (76 lancers au but actuellement soit le double de son plus proche concurrent
-Son père l'a nommer capitaine sans tenir compte de la volonté de ses joueurs ...
-Son père l'utilise continuellement a toute les sauces au détriment des autres. Et, actuellement il brise les jeux.
-Il bénéficie continuellement des meilleurs passeurs de l'équipe
-Il est 40/60 minutes par match sur la glace

Bref, c'est le PK Suban des Remparts ...

Il est devenu nocif pour l'équipe ...

Les Remparts n'évolueront pas en sa présence.

Pour le bien de tous, je souhaite son départ ...

 Voila, c'est ce que je pense ...

ps. Il est bon sur les mises au jeu ... c'est tout ...

(Maintenant que vous savez ce que j'en pense, je vais adoucir mes commentaires sur le sujet )

Tu as droit à ton opignion......

Je vais me faire un devoir de te rappeler les exploits de l'équipe...   As-tu oubié que se sont des ados?????  et voilà...

Q-Fans a écrit:

PBastien a écrit:

Non, je ne pense pas qu'il va bien ...

-Il ne s'implique plus dans les mises en échec comme l'an passé,
-Il ne revient plus aider ses défenseurs (backchek)
-Il lance de partout vers le net même s'il n'a aucune chance de marquer au lieu de faire une passe (76 lancers au but actuellement soit le double de son plus proche concurrent
-Son père l'a nommer capitaine sans tenir compte de la volonté de ses joueurs ...
-Son père l'utilise continuellement a toute les sauces au détriment des autres. Et, actuellement il brise les jeux.
-Il bénéficie continuellement des meilleurs passeurs de l'équipe
-Il est 40/60 minutes par match sur la glace

Bref, c'est le PK Suban des Remparts ...

Il est devenu nocif pour l'équipe ...

Les Remparts n'évolueront pas en sa présence.

Pour le bien de tous, je souhaite son départ ...

 Voila, c'est ce que je pense ...

ps. Il est bon sur les mises au jeu ... c'est tout ...

(Maintenant que vous savez ce que j'en pense, je vais adoucir mes commentaires sur le sujet )

Tu as droit à ton opinion......

Je vais me faire un devoir de te rappeler les exploits de l'équipe...   As-tu oubié que se sont des ados?????  et voilà...

La, tu as un bon point ...

Ce n'est pas Mathiew qui doit payer pour les erreurs de son père ...

Mais, la ... il ne l'aide pas ... Il y a des joueurs qui ne l'accepte plus c'est visible (certains joueurs commence a l'éviter sur la glace ...)

Un papa c'est prêt a tout pour aider son fils ...

Et, les passe droit c'est malsain dans une équipe ...

Je suis persuadé que Les Remparts sans Mathiew Boucher serait une bien meilleure équipe qu'avec ... Et, plus plaisante a regarder ...

Nonobstant, le cas "fiston" ...

Les Remparts ont une sacré bonne petite équipe ...

Q-Fans a écrit:

PBastien a écrit:

Non, je ne pense pas qu'il va bien ...

-Il ne s'implique plus dans les mises en échec comme l'an passé,
-Il ne revient plus aider ses défenseurs (backchek)
-Il lance de partout vers le net même s'il n'a aucune chance de marquer au lieu de faire une passe (76 lancers au but actuellement soit le double de son plus proche concurrent
-Son père l'a nommer capitaine sans tenir compte de la volonté de ses joueurs ...
-Son père l'utilise continuellement a toute les sauces au détriment des autres. Et, actuellement il brise les jeux.
-Il bénéficie continuellement des meilleurs passeurs de l'équipe
-Il est 40/60 minutes par match sur la glace

Bref, c'est le PK Suban des Remparts ...

Il est devenu nocif pour l'équipe ...

Les Remparts n'évolueront pas en sa présence.

Pour le bien de tous, je souhaite son départ ...

 Voila, c'est ce que je pense ...

ps. Il est bon sur les mises au jeu ... c'est tout ...

(Maintenant que vous savez ce que j'en pense, je vais adoucir mes commentaires sur le sujet )

Tu as droit à ton opignion......

Je vais me faire un devoir de te rappeler les exploits de l'équipe...   As-tu oubié que se sont des ados?????  et voilà...

Vais me permettre un petit commentaire,je suis TELLEMENT TANNER de lire sur les forums oubliez pas ce sont des ados

A ce que je sache,Bastien n,a pas manquer de respect pour Lejeune Boucher,il a SIMPLEMENT sorti,selon lui,des commentairesqu il ressent de l utilisation du jeune

Moi quand je vois le monde venir chialer et dire essayez donc de penser que se sont des ados,desole mais,a moins d etre virulent,impoli,et de sortir des histoires absurdes,on est sur un forum de hockey junior,alors on parle de joueurs ager entre 16-20
faudrais arreter de virer fou avec les commentaires du monde,surtout si ca touche pas au personnel,et que c est poli

REFLEXION: (Sur le prochain marché des échanges)

J'ai fait le tour de la ligue et réalisé que le marché pour les défenseurs de 20 ans risque d'être très anémique cette année ....

Il y a d'énorme chance que Les Remparts de Québec garde Raphael Maheux et Aaron Dutra toute l'année ... A moins de les céder a rabais !

Le marché pour les gardiens de 20 ans risque aussi d'être anémique cette année...

Si Les Remparts veulent renflouer leurs banques de choix; ils devront se tourner vers Yanick Turcotte ou des joueurs de 19 ans ...

Callum Booth et/ou Evgeny Kiselev et/ou Ross MacDougall et/ou Mathiew Boucher ...

PBastien a écrit:

REFLEXION: (Sur le prochain marché des échanges)

J'ai fait le tour de la ligue et réalisé que le marché pour les défenseurs de 20 ans risque d'être très anémique cette année ....

Il y a d'énorme chance que Les Remparts de Québec garde Raphael Maheux et Aaron Dutra toute l'année ... A moins de les céder a rabais !

Le marché pour les gardiens de 20 ans risque aussi d'être anémique cette année...

Si Les Remparts veulent renflouer leurs banques de choix; ils devront se tourner vers Yanick Turcotte ou des joueurs de 19 ans ...

Callum Booth et/ou Evgeny Kiselev et/ou Ross MacDougall et/ou Mathiew Boucher ...

Sérieusement tu exageres avec Turcotte, j en avais discuter avec des fans des Remparts en début d année... La seule raison pourquoi il joue son année de 20 ans, c est qu il fait un bon boulot pour entourer vos jeunes a Québec. Je vois mal une équipe aspirante donner un choix intéressant pour venir vous le chercher. Il ne serait pas utile pour une équipe a maturité. Il n a pas assez de talents offensifs pour etre un 20 ans dominant qui aspire aux grands honneurs. Une équipe ne foncera pas avec un Turcotte comme 20 ans. Je ne dis pas qu il ne pourrait pas etre échangé a une autre équipe, mais certainement pas a gros prix pour 3=4 mois de hockey restant.

Concernant le duo Papa Boucher et fiston, je dirais que compte tenu du succès que connait présentement les remparts, ils y sont pour beaucoup. Tout n'est pas parfait et P.Bastien l'a expliqué largement mais je pense qu'il y a plus de positif que de négatif donc essayons de ne pas parler que du négatif sinon on sera dépressif inutilement, sans grosses raisons.

Les remparts ont perdu hier contre une équipe qui a du talent comme Montembault, Alain, Teasdale et Mongo etc...Les remparts auraient dû gagner mais ils ont perdu...C'est plate mais c'est celà..

J'ai beaucoup de respect pour Bouchard ,le gérant et coach de l'armada. Il ne fait pas tout bien, lui non plus , mais il y a plus de positif que de négatif dans son cas aussi.

Concernant Turcotte ben il y a du positif et du négatif mais on s'entends -tu pour dire que Bleuet a un peu raison. Turcotte, on l'aime mais tout ce qu'il fait n'est pas toujours bien comme prenons hier, sa punition stupide en fin de match alors que les remparts avaient besoin d'un but.

Je pense un peu comme P.Bastien,les équipes acheteuses veulent surtout des avants scoreurs et les remparts n'ont pas des 20 ans scoreurs,ils ont des 19 ans par contre comme Boucher qui oui,pourrait partir mais pour celà ,il faut le vendre et pour le vendre à bon prix ben il faut dire qu,il est bon sinon

Un père voudra garder son fils avec lui, donc on oublie p-êt cette suggestion.

PBastien a écrit:

REFLEXION: (Sur le prochain marché des échanges)

J'ai fait le tour de la ligue et réalisé que le marché pour les défenseurs de 20 ans risque d'être très anémique cette année ....

Il y a d'énorme chance que Les Remparts de Québec garde Raphael Maheux et Aaron Dutra toute l'année ... A moins de les céder a rabais !

Le marché pour les gardiens de 20 ans risque aussi d'être anémique cette année...

Si Les Remparts veulent renflouer leurs banques de choix; ils devront se tourner vers Yanick Turcotte ou des joueurs de 19 ans ...

Callum Booth et/ou Evgeny Kiselev et/ou Ross MacDougall et/ou Mathiew Boucher ...

J'espère que le marché pour les gardiens de 20 ans va être anémique. Il en reste juste deux et B-B vont y aller pour cette année. L'autre gardien de 20 ans est à Chicoutimi est il est blessé avec aucune date de retour au jeu de prévu (donc pour l'instant aucune valeur).

Par contre, Callum Booth risque de vous rapporter beaucoup. Il y a probablement Charlottetown et St-John, dans les clubs qui y vont pour cette année qui ont besoin d'un gardien et dans les gardiens de premier plan, il n'y a qu'environ que lui et Montpetit de disponible. Peut-être Gratmebauer à Gatineau, mais ça me surprendrait qu'il soit le plan A d'un club qui vise pour cette année. Ce dernier peut intéresser plus un club comme Victo.

corby a écrit:

Q-Fans a écrit:

Tu as droit à ton opignion......

Je vais me faire un devoir de te rappeler les exploits de l'équipe...   As-tu oubié que se sont des ados?????  et voilà...

Vais me permettre un petit commentaire,je suis TELLEMENT TANNER de lire sur les forums oubliez pas ce sont des ados

A ce que je sache,Bastien n,a pas manquer de respect pour Lejeune Boucher,il a SIMPLEMENT sorti,selon lui,des commentairesqu il ressent de l utilisation du jeune

Moi quand je vois le monde venir chialer et dire essayez donc de penser que se sont des ados,desole mais,a moins d etre virulent,impoli,et de sortir des histoires absurdes,on est sur un forum de hockey junior,alors on parle de joueurs ager entre 16-20
faudrais arreter de virer fou avec les commentaires du monde,surtout si ca touche pas au personnel,et que c est poli

C'est de l'acharnement d'adulte sur un jeune homme de 19 ans, fait par un super-héros qui se cache derrière un nick. Sa prend un humain de grande qualité pour faire sa. J'aimerais voir se qu'ils ont dans le pantalon en live. #ManqueDeCouillesFlagrant

Red Bull a écrit:

corby a écrit:

Vais me permettre un petit commentaire,je suis TELLEMENT TANNER de lire sur les forums oubliez pas ce sont des ados

A ce que je sache,Bastien n,a pas manquer de respect pour Lejeune Boucher,il a SIMPLEMENT sorti,selon lui,des commentairesqu il ressent de l utilisation du jeune

Moi quand je vois le monde venir chialer et dire essayez donc de penser que se sont des ados,desole mais,a moins d etre virulent,impoli,et de sortir des histoires absurdes,on est sur un forum de hockey junior,alors on parle de joueurs ager entre 16-20
faudrais arreter de virer fou avec les commentaires du monde,surtout si ca touche pas au personnel,et que c est poli

C'est de l'acharnement d'adulte sur un jeune homme de 19 ans, fait par un super-héros qui se cache derrière un nick. Sa prend un humain de grande qualité pour faire sa. J'aimerais voir se qu'ils ont dans le pantalon en live. #ManqueDeCouillesFlagrant

Moi je parlais que de ce commentaire,s il y en a souvent,c est autre chose,mais encore la,si c est fais de facon poli,qu il ne s en prends pas au cote personnel,ya une difference que de s acharner sur une personne personnellement

corby a écrit:

Red Bull a écrit:

C'est de l'acharnement d'adulte sur un jeune homme de 19 ans, fait par un super-héros qui se cache derrière un nick. Sa prend un humain de grande qualité pour faire sa. J'aimerais voir se qu'ils ont dans le pantalon en live. #ManqueDeCouillesFlagrant

Moi je parlais que de ce commentaire,s il y en a souvent,c est autre chose,mais encore la,si c est fais de facon poli,qu il ne s en prends pas au cote personnel,ya une difference que de s acharner sur une personne personnellement

Oui, il en parle a tous les matchs, sauf celui de samedi ou les Remparts ont gagné 2-0 et que Boucher a scoré les 2 buts. Comme par hasard. De grands êtres humains...

bleuet73 a écrit:

PBastien a écrit:

REFLEXION: (Sur le prochain marché des échanges)

J'ai fait le tour de la ligue et réalisé que le marché pour les défenseurs de 20 ans risque d'être très anémique cette année ....

Il y a d'énorme chance que Les Remparts de Québec garde Raphael Maheux et Aaron Dutra toute l'année ... A moins de les céder a rabais !

Le marché pour les gardiens de 20 ans risque aussi d'être anémique cette année...

Si Les Remparts veulent renflouer leurs banques de choix; ils devront se tourner vers Yanick Turcotte ou des joueurs de 19 ans ...

Callum Booth et/ou Evgeny Kiselev et/ou Ross MacDougall et/ou Mathiew Boucher ...

Sérieusement tu exageres avec Turcotte, j en avais discuter avec des fans des Remparts en début d année... La seule raison pourquoi il joue son année de 20 ans, c est qu il fait un bon boulot pour entourer vos jeunes a Québec. Je vois mal une équipe aspirante donner un choix intéressant pour venir vous le chercher. Il ne serait pas utile pour une équipe a maturité. Il n a pas assez de talents offensifs pour etre un 20 ans dominant qui aspire aux grands honneurs. Une équipe ne foncera pas avec un Turcotte comme 20 ans. Je ne dis pas qu il ne pourrait pas etre échangé a une autre équipe, mais certainement  pas a gros prix pour 3=4 mois de hockey restant.