Édition des Foreurs - 2017/2018 -

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

Incroyable defendre lorganisation comme sa

Lachatte a écrit:

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

Comment tu peux batir sur un draft que ta meme pas ton 1er choix que ta trader pr un joueur local qui avais lier les mains de son DG en exigeant etre trader a Vd ??

Lachatte a écrit:

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

Les SeaDogs aurais gagné la coupe sans Gauthier temps qu'a moi, c'est pas lui qui a faite une grosse différence... L'avenir nous dira avec le choix 2019 a savoir si sa aura ete un bon trade, chose sur il manquais un prospect je trouve.. mais sa ces mon opinion

Vd_Foreurs a écrit:

Lachatte a écrit:

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

Comment tu peux batir sur un draft que ta meme pas ton 1er choix que ta trader pr un joueur local qui avais lier les mains de son DG en exigeant etre trader a Vd ??

Je te donne raison sur cela, Henley a couter trop cher... le choix de cette année étais de trop

Je defend pas je dis sque je pense et j'essaie d'etre le plus positif possible a comparé vous au lieu de chialer. Cette année a date les foreurs ont 1 choix de first 2 choix de 2 et deux choix de 3. Avec les trade les foreurs vont probablement améliorer cette banque de choix qui deja bonne

Le meilleur trade de cette année la c'est rafuse contre un choix de cette année un vol

Le 1st de Bathurst va etre loin, c'étais un erreur de payé se prix la pour Henley... sauf qu'on peu pas rien faire appart se rattrapé en vendant Montpetit Nadeau.. etc

Lachatte a écrit:

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

J'espère qu'il vont batir sur le draft de cette année. C'est la seule chance qu'ils ont de batir de quoi.

2014
Bilodeau
Higgins
Tremblay
Proulx
Dumoulin

Il en reste 1/5 avec l'équipe que je considère comme un 6e défenseur.

2015
Baribeau
Rafuse
Cheezo
Racicot
Payant

2/5 qui reste avec l'équipe. Cheezo et Racicot.

2016
Tinling
Plamondon
McGrath
Fortin
Couture

Il reste Couture et Fortin!

Ca fait pas des enfants fort.

Lachatte a écrit:

Le meilleur trade de cette année la c'est rafuse contre un choix de cette année un vol

Vraiment, Rafuse tardent a se développé... jamais j'aurais payer se prix la pour lui... Couturier doit avoir hate de faire un bout en série parce que sa fait longtemps que sont team plafonne

Lachatte a écrit:

Le meilleur trade de cette année la c'est rafuse contre un choix de cette année un vol

Échange fait par Mario Durocher et non pas par Mr Carabin.

J'avoue que les drafts dss derniere année fait dur je crois que lui de 2017 est le meilleur des foreurs depuis 2013

Je sais j'ai pas dit le contraire aussi lol

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Lachatte a écrit:

7 buts en 23 matche oui il a fait 27 pts mais une maudite chance que beauchemin etait la. Donc une choix de 3, 2 choix de 2, 1 choix de 1 pour une demi année de gauthier. On rappel que Dubois avais 18 ans. Et t'oublie que sj on gagner la coupe l'an passé et ils ont vider la
Banque de choix et de prospect. Moncton l'equipe etais jeune mais avec du potentiel donc tu peux pas vraiment comparé et opire ce choix va peut-être servir de monnais d'echange au draft cette année pour s'avancer qui sais? Logiquement les foreurs batisse sur le draft de cette année et lui de l'an passé

J'espère qu'il vont batir sur le draft de cette année. C'est la seule chance qu'ils ont de batir de quoi.

2014
Bilodeau
Higgins
Tremblay
Proulx
Dumoulin

Il en reste 1/5 avec l'équipe que je considère comme un 6e défenseur.

2015
Baribeau
Rafuse
Cheezo
Racicot
Payant

2/5 qui reste avec l'équipe. Cheezo et Racicot.

2016
Tinling
Plamondon
McGrath
Fortin
Couture

Il reste Couture et Fortin!

Ca fait pas des enfants fort.

Il y a aussi Abraham pour le 2016.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

ed a écrit:

Ce n'est pas quand tu vend que tu vois les bon DG mais lorsqu'il est temps d'acheter.

Lachatte, un jour il me fera plaisir de parler plus en profondeur de ce que certain DG pense du tandem de DG qu'il y a a VD!.

Tu parles de Dupont et Dupond!?!

«Au sein de certains clubs, on peine à savoir qui prend la décision finale. Tu as parfois l’impression de discuter avec Dupond et Dupont!», a émis un vétéran directeur général sous le couvert de l’anonymat.

«Je seconde cette affirmation! Puis, on constate tous qu’il reste de gros morceaux à bouger à travers la ligue», a enchaîné Philippe Boucher, reconnu pour ne pas s’enfarger les pieds dans le sable quand vient le temps de dégainer.

http://www.tvasports.ca/2016/12/22/une-mer-calme-pour-philippe-boucher

Hahaha, Dupont et Dupont leur surnom à travers la ligue!

Demander vous pas pourquoi Sabourin est pas à Vd...

Je la comprend pas lol

ed a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Tu parles de Dupont et Dupond!?!

«Au sein de certains clubs, on peine à savoir qui prend la décision finale. Tu as parfois l’impression de discuter avec Dupond et Dupont!», a émis un vétéran directeur général sous le couvert de l’anonymat.

«Je seconde cette affirmation! Puis, on constate tous qu’il reste de gros morceaux à bouger à travers la ligue», a enchaîné Philippe Boucher, reconnu pour ne pas s’enfarger les pieds dans le sable quand vient le temps de dégainer.

http://www.tvasports.ca/2016/12/22/une-mer-calme-pour-philippe-boucher

Hahaha, Dupont et Dupont leur surnom à travers la ligue!

Demander vous pas pourquoi Sabourin est pas à Vd...

Boff, il peu aller a Rouyn, on a deja Baril qui fait de la bonne job et qui a un bon background.. c'est pas comme si on en avais pas

WaRRioR10 a écrit:

ed a écrit:

Hahaha, Dupont et Dupont leur surnom à travers la ligue!

Demander vous pas pourquoi Sabourin est pas à Vd...

Boff, il peu aller a Rouyn, on a deja Baril qui fait de la bonne job et qui a un bon background.. c'est pas comme si on en avais pas

Je crois que c'est le poste d'entraîneur-adjoint qu'il avait offert à Sabourin et non entraîneur des gardiens.

D'ailleurs, ça tarde de ce côté pour l'annonce d'un deuxième entraîneur-adjoint. Même chose pour une prolongation de contrat pour Mario Durocher.

J'ai l'impression qu'on va avoir un nouveau coaching staff l'an prochain.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Lachatte a écrit:

Donc c'est pas d'aout qui prend les décisions? C'est uniquement les actionnaire? C'est ça que tu est entrain de me dire? Pourquoi mauvaise direction élabore svp

Tu es hilarant avec tes questions Lachatte!

Je répond à tes questions Ed.

pouvez vous juste me dire qui est le DG a VD? D'aoust
qui le connais dans la ligue ? Personne
quel proprio tire les ficelles... ou quel proprio a décider de nommes ce DG? Lachatte
qui était supposer obtenir le poste au début? Aucune idée
pourquoi il on aussi engager Couture? Parce que D'aoust a une job à Montréal qui ne veut pas quitter, ca prenait quelqu'un au bureau
pourquoi avoir passer une annonce dans le journal? Hahahahaha
quel actionnaire avait des liens avec Daoust ??? Lachatte

Je ne suis plus branché vraiment sur ce qui se passe à Val-d'Or. Par contre, je peux constater qu'à l'annonce de l'achat du club par des intérêts locaux, on voyait surtout trois actionnaires. Puis, dans les derniers 15 mois, ça l'a changé. Un des trois est malheureusement décédé, l'autre qui était président a démissionné (vrai démission ou tassé par une frange de groupe des actionnaires?), puis le troisième qui était responsable des décisions hockey, si ma mémoire est bonne, a été tassé de ce poste pour être nommé Gouverneur (qui est plus un titre honorifique).

Donc, en bref, les leaders du groupe d'actionnaire ne sont plus les mêmes qu'au moment de l'achat. Puis quand je parles de leader, je parle de personne à des postes décisionnels.

Alpha a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Tu es hilarant avec tes questions Lachatte!

Je répond à tes questions Ed.

pouvez vous juste me dire qui est le DG a VD? D'aoust
qui le connais dans la ligue ? Personne
quel proprio tire les ficelles... ou quel proprio a décider de nommes ce DG? Lachatte
qui était supposer obtenir le poste au début? Aucune idée
pourquoi il on aussi engager Couture? Parce que D'aoust a une job à Montréal qui ne veut pas quitter, ca prenait quelqu'un au bureau
pourquoi avoir passer une annonce dans le journal? Hahahahaha
quel actionnaire avait des liens avec Daoust ??? Lachatte

Je ne suis plus branché vraiment sur ce qui se passe à Val-d'Or.  Par contre, je peux constater qu'à l'annonce de l'achat du club par des intérêts locaux, on voyait surtout trois actionnaires.  Puis, dans les derniers 15 mois, ça l'a changé.  Un des trois est malheureusement décédé, l'autre qui était président a démissionné (vrai démission ou tassé par une frange de groupe des actionnaires?), puis le troisième qui était responsable des décisions hockey, si ma mémoire est bonne, a été tassé de ce poste pour être nommé Gouverneur (qui est plus un titre honorifique).

Donc, en bref, les leaders du groupe d'actionnaire ne sont plus les mêmes qu'au moment de l'achat.   Puis quand je parles de leader, je parle de personne à des postes décisionnels.  

Et le tout par hasard concorde avec le départ de Rouleau!!
Drôle de coïncidence, tout ca en même temps !

Pour rectifier un peu... Larouche etait celui qui s'occupait des opérations hockey.  Plusieurs convoitait ce poste à l'interne, Avec son départ certain on pris le plancher... du groupe de 3 du debut, il reste que le gouverneur qui se retrouve dans le trio qui prend les décisions hockey maintenant...  chose qu'il ne fesait pas autant dans le passé!

ed a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

ed a écrit:

Ce n'est pas quand tu vend que tu vois les bon DG mais lorsqu'il est temps d'acheter.

Lachatte, un jour il me fera plaisir de parler plus en profondeur de ce que certain DG pense du tandem de DG qu'il y a a VD!.

Tu parles de Dupont et Dupond!?!

«Au sein de certains clubs, on peine à savoir qui prend la décision finale. Tu as parfois l’impression de discuter avec Dupond et Dupont!», a émis un vétéran directeur général sous le couvert de l’anonymat.

«Je seconde cette affirmation! Puis, on constate tous qu’il reste de gros morceaux à bouger à travers la ligue», a enchaîné Philippe Boucher, reconnu pour ne pas s’enfarger les pieds dans le sable quand vient le temps de dégainer.

http://www.tvasports.ca/2016/12/22/une-mer-calme-pour-philippe-boucher

Hahaha, Dupont et Dupont leur surnom à travers la ligue!

Demander vous pas pourquoi Sabourin est pas à Vd...

TinTin ou tient tient et Milou ....loll

WaRRioR10 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Comment tu peux batir sur un draft que ta meme pas ton 1er choix que ta trader pr un joueur local qui avais lier les mains de son DG en exigeant etre trader a Vd ??

Je te donne raison sur cela, Henley a couter trop cher... le choix de cette année étais de trop

Le prix payé pour Henley était le prix du marché selon moi: un défenseur physique de 18 ans, capable d’etre sur la glace plus de 20 minutes par partie pour 2 saisons et demie et capable de jouer dans toutes les situations.

Le seul hic, il ne comblait pas les besoins du moment, soit un arrière offensif.

Avec ou pas son 1er 2018, les Foreurs ont manœuvré pour en obtenir au moins un.

Il a coute le prix dun defenseur elite...ce quil nest pas

Il es au pluus un 3e defenseur dans un team aspirante

Moi j'ai toujours aimer Henley. Très complet comme défenseur

ed a écrit:

Et le tout par hasard concorde avec le départ de Rouleau!!
Drôle de coïncidence, tout ca en même temps !

Pour rectifier un peu... Larouche etait celui qui s'occupait des opérations hockey.  Plusieurs convoitait ce poste à l'interne, Avec son départ certain on pris le plancher... du groupe de 3 du debut, il reste que le gouverneur qui se retrouve dans le trio qui prend les décisions hockey maintenant...  chose qu'il ne fesait pas autant dans le passé!

Merci des précisions!